Приговор № 1-143/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-143/2021

Уг.дело № Дело 1-143/2021 (12101040125000082)

УИД 24RS0016-01-2021-000884-56


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск Красноярского края 18 марта 2021 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Иванова А.С.,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Александровой Е.Г., представившей ордер № 015063 от 18.03.2021 года, удостоверение № 1925,

при секретаре Двоеглазовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, <данные изъяты>, судимого:

- 04.10.2017 г. мировым судьей судебного участка № 20 в г. Дивногорске Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Основное наказание отбыто 01.02.2018 г., дополнительное наказание отбыто 17.10.2020 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с избранной мерой пресечения в виде запрета определённых действий, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей, при следующих обстоятельствах:

06.06.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 146 в ЗАТО г.Железногорск Красноярского края, вступившим в законную силу 11.07.2017 года, ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

04.10.2017 года приговором мирового судьи судебного участка №20 в г. Дивногорске Красноярского края, вступившим в законную силу 17.10.2017 года, ФИО6 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами отбыто 17.10.2020 года, судимость не снята и не погашена.

20.01.2021г. у ФИО6, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, достоверно знающего о том, что он является лицом, подвергнутым уголовному наказанию за совершение преступления, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, вновь возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, 20 января 2021 года в ночное время ФИО6 достоверно зная, что он является подвергнутым уголовному наказанию, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1099, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения и, желая этого, вновь управлял транспортным средством – автомобилем марки «Toyota Corsa» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и на указанном выше автомобиле двигался по ул. 60 лет ВЛКСМ, где свернул с проезжей части ул.60 лет ВЛКСМ г.Железногорск во двор д.56, расположенного по ул. 60 лет ВЛКСМ в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, при этом 20 января 2021 года около 00 часов 29 минут у дома № 56 по ул. 60 лет ВЛКСМ в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, за управлением транспортным средством - автомобилем марки «Toyota Corsa» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. В ходе разговора с ФИО6 у последнего были выявлены признаки опьянения, а именно имелся запах алкоголя изо рта, присутствовала неустойчивость позы и нарушение речи.

20 января 2021 года около 01 часа ФИО6 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по требованию инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск старшего лейтенанта полиции ФИО1 после чего ФИО6 инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск старшим лейтенантом полиции ФИО1 в соответствии с протоколом №... от 20.01.2021 года 20 января 2021 года в 01 час 12 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний дал свое согласие.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) № 29 от 20 января 2021 года у ФИО6 в ФГБУЗ КБ № 51 ФМБА РФ ПО ПНД ул. Белорусская, 28 «Б» ЗАТО г. Железногорск Красноярского края при помощи прибора ALCOTEST 6820, заводской номер прибора ARME-0797 20 января 2021 года в 01 час. 35 мин. в выдыхаемом воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,86 мг/л. Кроме этого, в результате химико-токсикологического исследования биологических объектов, состояние опьянения у ФИО6 было установлено наличие этанола в биосреде в количестве 4,78 г/л.

По уголовному делу дознание в отношении ФИО6 проводилось в сокращенной форме. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО6 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении вышеуказанного преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаивается, с квалификацией его действий по ст. 264.1 УК РФ согласен, а также пояснил, что дознание в сокращенной форме производилось по его ходатайству, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство также заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Особенности и последствия судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судопроизводства, ему понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Александрова Е.Г. поддержала позицию подсудимого.

Государственный обвинитель Иванов А.С. не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, и не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Уголовное дело в отношении подсудимого ФИО6 рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, с учетом производства по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке Главы 321 УПК РФ. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме подсудимым ФИО6 заявлено добровольно в установленном законом порядке совместно со своим защитником.

Суд, удостоверившись в отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в том числе, отсутствие оснований полагать самооговор подсудимого, при соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 226.1-226.8 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО6 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ОВ ДПС МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск старшего лейтенанта полиции ФИО1 от 01.02.2021, о том, что 20.01.2021г. им был остановлен автомобиль марки «Toyota Corsa» государственный регистрационный знак <данные изъяты> около д.56 ул. 60 лет ВЛКСМ в г. Железногорск Красноярского края, под управлением ФИО6 с признаками алкогольного опьянения. ФИО6 04.10.2017г. осужден мировым судьей судебного участка №20 в г.Дивногорске по ст.264.1 УК РФ. В его действиях усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 6);

- справкой от 01.02.2021 г., выполненной инспектором (по ИАЗ) ОИАЗ ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО2 на гр. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно которой ФИО6 06.06.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 146 в ЗАТО г.Железногорск привлечен по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. 04.10.2017 года приговором мировой судьи судебного участка №20 в г.Дивногорске ФИО6 признан виновным по ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Срок в течение которого ФИО6 считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.46 КоАП РФ (с даты вступления постановления в законную силу и до истечения 1 года со дня исполнения наказания) С 11.07.2017г. до 17.10.2021 года (л.д. 7);

- приговором мирового судьи судебного участка №20 в г.Дивногорске Красноярского края от 04.10.2017г., вступившим в законную силу 17.10.2017 года, согласно которому ФИО6 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года (л.д. 10-11);

- постановлением мирового судьи судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорска Красноярского края от 06.06.2017 года в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 13-14);

- копией постановления СПИ отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска от 22.04.2019 г. о том, что административный штраф в размере 30000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка №146 в г. Железногорске Красноярского края от 06.06.2017 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (Дело №5-155-146/2017) оплачен в полном объеме (л.д. 16);

- протоколом 24 КБ № 162460 от 20.01.2021 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 20.01.2021г. в 00 час 29 минут ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ р., отстранен от управления транспортным средством автомобилем марки «Toyota Corsa» государственный регистрационный знак <***>, в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 19);

- актом №... от 20.01.2021 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 20.01.2021 года ФИО6 отказался от проведения освидетельствования с применением технического средства измерения «ALCOTEST 6810» (л.д. 20);

- протоколом №... 20.01.2021 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО6 20.01.2021г. в 01 час. 12 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 21);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №29 от 20.01.2021г., согласно которому ФИО6 20.01.2021г. в 01.35 час. проведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «Алкотест 6820 ARME 0797, количество в выдыхаемом воздухе алкоголя составило 0,86 мг/л. Установлено состояние опьянения (л.д. 23);

- протоколом №... (копия) об административном правонарушении 01.02.2021г, согласно которому 20.01.2021г. в 00 час. 29 мин. ФИО6 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством В действиях ФИО7 усматривается ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (л.д. 26);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 01.02.2021 г., вынесенным инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск старшим лейтенантом полиции ФИО1, в отношении ФИО6 о прекращении дела об административном правонарушении от 20.01.2021г. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в связи с наличием в действиях ФИО6 признаков состава преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д. 17);

- протоколом осмотра от 15.02.2021 г. и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов в качестве доказательств: - справки от 01.02.2021г. инспектора ОИАЗ ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск ФИО2 в отношении гр. ФИО6, - постановления по делу об административном правонарушении от 01.02.2021г. инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск ФИО1 в отношении ФИО6 с наличием в действиях ФИО6 признаков состава преступления по ст.264.1 УК РФ; - копии документа постановления по делу об административном правонарушении от 06.06.2017. мирового судьи судебного участка №146 в ЗАТО г.Железногорск в отношении ФИО8 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ; - копии документа «Постановление СПИ об окончании исполнительного производства» от 22.04.2019г. №... в отношении ФИО6 окончено исполнительное производство в связи с оплатой штрафа; - копии приговора мирового судьи судебного участка №20 г.Дивногорск от 04.10.2017г. в отношении ФИО8, осужденного по ст.264.1 УК РФ, вступило в законную силу 17.10.2017г.; - определения №... от 20.01.2021г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, - протокола №... об отстранении от управления транспортным средством» от 20.01.2021 г. в отношении ФИО6; - акта №... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО6; - протокола №... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО6; - акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №... от 20.01.2021г., в отношении ФИО6, установлено состояние опьянения 0,86 мг/л.; - протокола (копия) №... об административном правонарушении» от 01.02.2021 г. в отношении ФИО6 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (л.д. 55-61);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2021 г., согласно которому осмотрен участок местности около д.56 ул.60 лет ВЛКСМ г. Железногорск Красноярского края - дворовая проезжая часть (л.д. 29-31);

- протоколом выемки от 01.02.2021 г. у свидетеля инспектора ДПС ОВ ДВПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО1 видеозаписи на СD – диске (л.д.33-35);

- протоколом осмотра предметов и документов от 01.02.2021 г. и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: видеозаписи остановки автомобиля марки «Toyota Corsa» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО6 и его отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на CD- диске (л.д. 36-40,41);

- протоколом выемки от 07.02.2021 г. у ФИО3 автомобиля марки «Toyota Corsa» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельства о регистрации транспортного средства (СТС) серии №... от 17.10.2020 на автомобиль марки «Toyota Corsa» государственный регистрационный знак <данные изъяты> ключа с брелоком сигнализации от замка зажигания автомобиля марки «Toyota Corsa» государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 44-46);

- протоколом осмотра предметов и документов от 07.02.2021 г. и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 07.02.2021 г. автомобиля марки «Toyota Corsa» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельства о регистрации транспортного средства (СТС) серии №... от 17.10.2020 на автомобиль марки «Toyota Corsa» государственный регистрационный знак №... ключа с брелоком сигнализации от замка зажигания автомобиля марки «Toyota Corsa» государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 47-52,53);

- протоколами допроса свидетелей ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО3 (л.д. 61-62, 63, 64-65, 68-69), изобличающих ФИО6 в совершении инкриминированного преступления.

Исследовав и оценив совокупность собранных по делу доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, указанными в обвинительном постановлении, допустимость которых сторонами не оспаривается.

Суд находит правильной квалификацию действий подсудимого и квалифицирует действия ФИО6 по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО6 на учете у психиатра и нарколога не состоит. С учетом адекватного поведения подсудимого в суде, обстоятельств совершенного им преступления, отношения подсудимого к содеянному, суд признает ФИО6 вменяемым, подлежащим наказанию за содеянное.

При выборе вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, который ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке в связи с полным признанием вины и раскаянием в содеянном, на учете у нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, со слов занимается ремонтом машин в своем гараже, положительно характеризуется по прежнему месту работы, федерацией стендовой стрельбы Красноярского края, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, в браке не состоит, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, также суд учитывает состояние его здоровья и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6 в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении 2-х малолетних детей, полное признание вины и его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Суд, принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств не находит оснований для признания совокупности смягчающих обстоятельств исключительными и применения статьи 64 УК РФ, поскольку не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом совокупности данных о характере и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствах его совершения, максимально индивидуального подхода к исследованию обстоятельств совершенного деяния и особенностей личности подсудимого, его материального и семейного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, соизмеримость назначаемого наказания и восстановление социальной справедливости, суд считает, что ФИО6 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания, поскольку только такое наказание является соизмеримым и справедливым, в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных в ст.43 УК РФ.

При этом суд также считает не возможным применить в отношении подсудимого положения ст.53.1 УК РФ, и считает не возможным его исправление без изоляции от общества, то есть применение в отношении него положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы ФИО6 судом назначается колония - поселение, куда ему надлежит следовать самостоятельно за счет государства, в соответствии с предписанием, выданным уголовно-исполнительной инспекцией, меру пресечения суд полагает возможным ему не избирать.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве обязательного.

По смыслу закона указанная мера наказания предусматривает обязательное лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Дополнительное наказание, предусмотренное в качестве обязательного, может быть не применено только в случае установления исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить правила ст. 64 УК РФ. Таких обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления в области безопасности дорожного движения и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ФИО6 права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2269, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО6 – отменить.

Обязать ФИО6 следовать к месту отбывания наказания в виде лишения свободы за счет государства самостоятельно немедленно с момента вручения территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия ФИО6 в колонию-поселение с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета 1 день следования за 1 день лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами распространять на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, его срок исчислять с момента отбытия ФИО6 основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Toyota Corsa» грз <данные изъяты>, СТС серии №... от 17.10.2020 на автомобиль марки «Toyota Corsa», ключ с брелоком сигнализации от замка зажигания автомобиля, переданные на хранение ФИО3, оставить последней по принадлежности - по вступлении приговора в законную силу;

- диск с видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить там же, в сроках хранения уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу.

На настоящий приговор могут быть в апелляционном порядке принесены жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 10 суток с момента провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать в своей апелляционной жалобе об участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, либо ходатайствовать об этом в возражениях на жалобы или представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, реализовать свое право на защиту самостоятельно или путем приглашения защитника по своему усмотрению либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом, а также 3-х дневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: С.Н. Владимирцева