Приговор № 1-104/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-104/20201-104/2020 39RS0008-01-2020-000614-26 город Гусев 15 июля 2020 года Гусевский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куксенко О.П., с участием государственного обвинителя помощника Гусевского городского прокуратура ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Куртуковой Е.В., при секретаре Дроздовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - 08 июля 2014 года Гусевским городским судом Калининградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 24 ноября 2016 года по отбытию наказания; - 06 июля 2017 года Центральным районным судом г. Калининграда по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 года 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в 3 года лишения свободы. Освобожден 15 мая 2020 года по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО2 приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 06 июля 2017 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 04 октября 2019 года решением Центрального районного суда г. Калининграда, вступившим в законную силу 19 октября 2019 года, в отношении ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по г. Калининград, установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с решением суда ФИО2 разъяснено, что он обязан: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. 15 мая 2020 года должностными лицами ФКУ ИК-9 УФСИН России по г. Калининград ФИО2 выдано предписание № 28, согласно которому, и в соответствии с п.п.1, 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, поднадзорный обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. Об установлении в отношении него административного надзора ФИО2 был надлежащим образом уведомлен 15 мая 2020 года, при этом он был ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. ФИО2, находящийся под административным надзором, имея не снятые и не погашенные судимости за совершение преступлений при рецидиве преступлений, в соответствии с выданным ему предписанием № 28 от 15 мая 2020 года, обязан прибыть после освобождения, а именно 15 мая 2020 года, из мест лишения свободы к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, и не позднее 19 мая 2020 года, то есть, в течение трех рабочих дней со дня его прибытия к месту жительства, явиться в орган внутренних дел – МО МВД России «Гусевский» для постановки на учет. Однако, ФИО2, освобожденный из ФКУ ИК-9 УФСИН России по г. Калининград 15 мая 2020 года, в нарушение п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительной причины, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что неприбытие к избранному им месту жительства в тот же день, 15 мая 2020 года, является незаконным, не прибыл в указанное время по адресу: <адрес>, и, заключив 15 мая 2020 года договор найма жилого помещения с ФИО7, в период времени с 15 мая 2020 года по 20 мая 2020 года, с целью уклонения от административного надзора после освобождения из мест лишения свободы, проживал по адресу: <адрес>, тем самым игнорируя решение Центрального районного суда г. Калининграда от 04 октября 2019 года, и предписание ФКУ ИК-9 УФСИН России по г. Калининград от 15 мая 2020 года, то есть, без уважительной причины не прибыл к месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения в срок, таким образом, полностью проигнорировав требования закона. Данные обстоятельства не позволили сотрудникам полиции МО МВД России «Гусевский» исполнить свои обязанности по систематическому наблюдению за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений. Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился полностью, признал себя виновным. После консультации с защитником он добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, понимает этот порядок. Государственный обвинитель, адвокат согласились с особым порядком судебного разбирательства. Поскольку каких-либо препятствий, установленных в ч. 1 ст. 314 УПК РФ, для проведения особого порядка судебного разбирательства не было, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел дело в особом порядке. Наказание применяется судом в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. ФИО2 по месту отбывания наказания и по месту жительства характеризуется <данные изъяты>. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты> Наказание ФИО2 суд назначает с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО2, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, суд находит возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год. Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц, в установленные инспекцией дни. Контроль за поведением ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного. Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке. Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Куксенко О.П. Суд:Гусевский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Куксенко О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 июня 2021 г. по делу № 1-104/2020 Апелляционное постановление от 27 января 2021 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-104/2020 Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-104/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 1-104/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-104/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |