Постановление № 5-298/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-298/2017Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-298/2017 город Нижний Ломов 14 декабря 2017 года Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Булаев Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, путем кражи. 21 октября 2017 года в 16 часов 30 минут ФИО3 с территории площадки Н-20 корпуса №3 ООО «ПензаМолИнвест» в с. Усть-Каремша Нижнеломовского района Пензенской области похитил тушку индейки весом 11,990 кг, причинив тем самым ООО «ПензаМолИнвест» материальный ущерб на сумму 1 405 рублей. В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, пояснив, что совершил тайное хищение 1 тушки индейки при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме. Кроме признания, суд находит вину ФИО3 в совершении мелкого хищения путём кражи доказанной следующими материалами дела: - протоколом № от 28 ноября 2017 года с отраженными в нём объяснениями ФИО3, признавшего свою вину (л.д. 1); - рапортом УУП МО МВД России «Нижнеломовский» от 02 ноября 2017 года, согласно которому в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 отказано за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ (л.д. 4); - заявлением начальника площадки ООО «ПензаМолИнвест» ФИО1 от 21 октября 2017 года (л.д. 5); - протоколом осмотра места происшествия от 21 октября 2017 года с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому при осмотре автомашины Рено Логан, регистрационный номер №, принадлежащей ФИО3, обнаружена тушка индейки весом 11, 990 кг (л.д. 11); - распиской ФИО1 о возврате тушки индейки (л.д. 6); - справкой ООО «ПензаМолИнвест» о том, что сумма понесённого ущерба составила 1 405 рублей (л.д. 12); - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 от 31 октября 2017 года (л.д. 13); - объяснениями ФИО1 от 29 ноября 2017 года, из которых следует, что 21 октября 2017 года около 16 часов 30 минут от сотрудника безопасности ФИО2 ему стало известно об обнаруженной в багажнике автомашины ФИО3 тушке индейки весом 11,990 кг, которую последний похитил с территории площадки Н-20 (л.д. 19). Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину ФИО3 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей путем кражи. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не имеется. ФИО3 ранее к административной ответственности не привлекался. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО3, характера совершенного правонарушения, объектом которого является собственность, размера ущерба, его возмещения, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Наложенный штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583401001, ИНН <***>, ОКТМО 56651101, р/счет №<***> в Отделение Пенза г.Пенза, БИК 045655001, КБК 18811690050056000140, УИН №, протокол № от 28 ноября 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.В. Булаев Суд:Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Булаев Геннадий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |