Решение № 2-5302/2024 2-5302/2024~М-2970/2024 М-2970/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-5302/2024

№ 2-5302/2024

50RS0026-01-2024-003905-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2024 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Прудниковой О.А.

при секретаре Наследниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Колибри» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к ФИО1 А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГ между АО КБ «Интерпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит для проведения операций по карте с лимитом в размере 500 000 руб. под <...>% годовых.

Банк исполнил обязанности по кредитному договору, выдав денежные средства путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Согласно п. 12 договора неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату денежных средств составляет <...>% за каждый календарный день просрочки.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ по делу № АО КБ «Интерпромбанк» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. По результатам торгов в форме публичного предложения между АО КБ «Интерпромбанк» в лице ГК «АСВ» и ООО «Колибри» заключен договор цессии № от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым, все права требования по кредитному договору № перешли к ООО «Колибри».

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита возникла просроченная задолженность.

Таким образом, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 236 296,59 руб., в том числе: основной долг – 99 923,65 руб., проценты – 62 312,25 руб., пени по основному долгу – 45 615,15 руб., пени по процентам – 28 445,54 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке <...>% годовых, начисленные на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательств; пени по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисленные на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за период с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательств; расходы по оплате государственной пошлины – 5 562,67 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Таким образом, принимая во внимание положения ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В пункте 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно положениям п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО КБ «Интерпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит для проведения операций по карте с лимитом в размере 500 000 руб. под 23% годовых.

Банк исполнил обязанности по кредитному договору, выдав денежные средства путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Согласно п. 12 договора неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату денежных средств составляет 0,05% за каждый календарный день просрочки.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ по делу № АО КБ «Интерпромбанк» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. По результатам торгов в форме публичного предложения между АО КБ «Интерпромбанк» в лице ГК «АСВ» и ООО «Колибри» заключен договор цессии № от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым, все права требования по кредитному договору №/№ перешли к ООО «Колибри».

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита возникла просроченная задолженность.

Истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования, в котором предлагалось погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила сумму в размере 236 296,59 руб., в том числе: основной долг – 99 923,65 руб., проценты – 62 312,25 руб., пени по основному долгу – 45 615,15 руб., пени по процентам – 28 445,54 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд считает его арифметически верным и соглашается с ним, и, в отсутствие сведений о погашении задолженности, а также контррасчета от стороны ответчика, считает возможным взыскать заявленную сумму в полном объеме.

На основании п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке <...>% годовых, начисляемые на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного, истец имеет право на взыскание с ответчика неустойки по ставке <...>% за каждый календарный день просрочки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 562,97 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Колибри» к ФИО1 А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 А.ича (паспорт РФ <...> №) в пользу ООО «Колибри» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 236 296,59 руб., в том числе: основной долг – 99 923,65 руб., проценты – 62 312,25 руб., пени по основному долгу – 45 615,15 руб., пени по процентам – 28 445,54 руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 5 562,97 руб.

Взыскать с ФИО1 А.ича (паспорт РФ <...> №) в пользу ООО «Колибри» (ИНН №) проценты за пользование кредитом по ставке <...>% годовых, начисляемые на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 А.ича (паспорт РФ <...> №) в пользу ООО «Колибри» (ИНН №) неустойку по ставке <...>% за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.А. Прудникова

Мотивированный тест решения изготовлен ДД.ММ.ГГ