Решение № 2-1186/2025 2-1186/2025~М-1025/2025 М-1025/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-1186/2025

УИД: 23RS0053-01-2025-001512-83

К делу № 2-1186/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025г. г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мельниковой О.Н.

при секретаре судебного заседания Першиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО4 о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 – ФИО7, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковыми требованиями, мотивировав их тем, что истец ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО8 с 07.07.1989 года по 24 04.2012 год. Брак был зарегистрирован Терновским сельским Советом народных депутатов Тихорецк района Краснодарского края, актовая запись регистрации брака № 21, что подтверждав справкой о заключении брака № Т-02385 выданной Отделом записи актов граждане» состояния города Батайска Ростовской области 12.08.2025 года, и прекращён на основам совместного заявления супругов от 24.04.2012 года, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака, выданным отделом ЗАГС Тихорецкого района управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации от 24.04.2912 года, запись акта о расторжении брака № 141.

В период брака супруги приобрели по договору купли-продажи от 13.11.19 года жилой дом по адресу: <адрес>. Указанное имущество было приобретено за счёт совместных денежных средств супругов и оформлено на имя ФИО3.

На основании Постановления № главы администрации Терновского сельского Совета Тихорецкого района Краснодарского края от 05.05.1992 года, земельный участок по адресу: <адрес> был предоставлен в собственность ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

После смерти ФИО3 открылось наследство.

Нотариусом Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края ФИО6 после смерти ФИО3 было открыто наследственное дело №.

В наследственную массу вошло совместно нажитое имущество супругов ФИО3 и ФИО1, состоящее из земельного участка общей площадью, 1501 кв.м., с кадастровым номером № и Жилого дома общей площадью 39.8 кв. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону на имущество умершего ФИО3, являются совместные дети ФИО4, и ФИО5.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Единственной наследницей по закону ФИО5, является мать умершего, то есть истица.

Истица считает, что имеет право на выдел своей супружеской доли из совместно нажито имущества приобретённого в браке.

В связи с чем, истец просит суд выделить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, супружескую долю ФИО1 в размере 1/2 доли на: земельный участок общей площадью 1501 кв.м., с кадастровым номером №; и на 1/2 долю жилого дома общей площадью 39,8 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Признать право собственности за ФИО1 на 3/4 доли земельного участка, общей площадью 1501 кв.м., с кадастровым номером № и на 3/4 доли жилого дома, общей площадью 39.8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась своим правом, указанном в ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, в силу которого граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.

Представитель истца – ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, в котором она настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, пояснив, что в связи с тем, что истец в установленный законом срок приняла наследство после смерти своего сына ФИО5, что подтверждено заявлением поданным нотариусу о принятии наследства, истец считает необходимым уточнить ранее поданное исковое заявление, изложив их следующим образом: выделить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, супружескую долю ФИО2 в размере 1/2 доли на: земельный участок общей площадью 1501 кв.м., с кадастровым номером №; и на 1/2 долю жилого дома общей площадью 39,8 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Признать право собственности за ФИО2 на 3/4 доли земельного участка, общей площадью 1501 кв.м., с кадастровым номером № и на 3/4 доли жилого дома, общей площадью 39.8 кв.м., с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. В материалах делах имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, уточненные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась. В материалах делах имеется заявление о рассмотрении дела без её участия.

Информация о судебном заседании в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Тихорецкого районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» по адресу: tixoreck.krd.sudrf.ru.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заявление ответчика о признании уточненных исковых требований, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с названной нормой, в случае признания иска ответчиком решение суда может быть мотивировано только указанием на такое признание иска без установления иных обстоятельств дела.

Представители ответчиков, признав исковые требования, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ реализовали свое процессуальное право на признание иска, в заявлении ясно выражено их волеизъявление на возникновение соответствующих последствий в виде удовлетворения иска.

Признание иска представителями ответчиков не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом, ввиду чего суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.

При установленных обстоятельствах суд, считает, что уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО4 о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО4 о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.

Выделить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, супружескую долю ФИО1 в размере 1/2 доли на: земельный участок общей площадью 1501 кв.м., с кадастровым номером №; и на 1/2 долю жилого дома общей площадью 39,8 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО1 на 3/4 доли земельного участка, общей площадью 1501 кв.м., с кадастровым номером № и на 3/4 доли жилого дома, общей площадью 39.8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2025 г.

Председательствующий О.Н. Мельникова