Постановление № 5-535/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-535/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 19 мая 2017 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., в порядке, предусмотренном ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении гр-на

ФИО1 О.С.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Р. <адрес>, гражданки Республики <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> временно пребывавшей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты>, документ, удостоверяющий личность – заключение об установлении личности иностранного гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <адрес>, территория стекольного завода, сотрудниками УМВД России по Дмитровскому району была выявлена гражданка Р. <адрес> ФИО1, которая с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность по указанному адресу в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории Московской области либо патента, когда такое разрешение (патент) требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст.13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она прибыла в РФ ДД.ММ.ГГГГ., на миграционный учет не вставала, в настоящее время проживает в <адрес>. Разрешения на работу или патента она не имеет, и за его получением не обращалась. С ДД.ММ.ГГГГ она работает подсобным рабочим на территории стекольного завода в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки сотрудниками полиции она находилась на рабочем месте, выполняла работы по производству металлоизделий.

Помимо объяснений ФИО1 ее вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.;

-письменным объяснением ФИО1;

-заключением об установлении личности иностранного гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого установлено, что ФИО1 является гражданином Р. <адрес>;

-копией паспорта ФИО1 – гражданки Р. <адрес>

-рапортом инспектора по паспортной работе отдела по вопросам миграции УМВД России по Дмитровскому району ФИО2 о выявленном правонарушении;

-справкой АС ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ., и подтверждающей отсутствие у нее патента либо разрешения на работу;

-справкой УМВД России по Дмитровскому району о том, что ФИО1 разрешения на работу либо патента не имеет, на миграционном учете не состоит;

-копией договора аренды нежилых помещений № от ДД.ММ.ГГГГ

-протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена территория стекольного завода по адресу: <адрес>., согласно которого при осмотре здания цеха по производству металлоконструкции была выявлена гражданка <адрес> ФИО1, которая осуществляла там трудовую деятельность;

-фототаблицей в указанному протоколу, на которой зафиксирована гражданка <адрес> ФИО1 при исполнении трудовых обязанностей.

С учетом изложенного суд, находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранным гражданином, совершила осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено, вину она признала, в связи с чем, полагает целесообразным определить ей наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает данные о ее личности, а также то обстоятельство, что она длительное время находясь на территории РФ, мер для легализации своего положения не принимала, намерения добровольно покинуть территории РФ также не имеет, а также не имеет документа, удостоверяющего ее личность, и в целях предупреждения совершению иных правонарушений и преступлений, суд полагает целесообразным применить к ФИО1 дополнительную меру наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствие с ч.5 ст.3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину ФИО1 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации суд полагает применить к ней содержание в специальном учреждении Федеральной миграционной службы для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, ч.5 ст.3.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 О.С.) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН: 18811509990203423376

Управление Федерального казначейства по Московской области ИНН <***> КПП 770301001 Номер счета получателя 40101810845250010102

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000; КБК 188 1 16 40000 01 6020 140; Код ОКТМО:46 608 000

Наименование платежа: административный штраф.

Исполнение постановление в виде принудительного выдворения ФИО1 за пределы РФ возложить на службу судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

До исполнения наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ поместить ФИО1 в специальное учреждение Федеральной миграционной службы для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы РФ, ОМВД России по г.о. Егорьевск Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бандура Д.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-535/2017
Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-535/2017
Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-535/2017
Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-535/2017
Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-535/2017
Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-535/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-535/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-535/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-535/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-535/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-535/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-535/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-535/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-535/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-535/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-535/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-535/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-535/2017