Решение № 2-2083/2017 2-2083/2017~М-2074/2017 М-2074/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2083/2017

Дело №2-2083/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 26 октября 2017 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре Катичевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО1 - Ж.В.И..

После смерти Ж.В.И. открылось наследство, заключающееся в земельной доле сельскохозяйственного назначения, общей площадью 14,64 га, из них пашня - 12,56 га, пастбище - 2,08 га, расположенной в <адрес>.

На случай своей смерти Ж.В.И. завещание не оставил.

После смерти Ж.В.И.. наследство фактически принял сын наследодателя - Ж.А.В..

ДД.ММ.ГГГГ умер Ж.А.В..

На случай своей смерти Ж.А.В. завещание не оставил.

Ссылаясь на то, что фактически принял наследство после смерти отца, ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ж.В.И. и признать за ним право собственности на земельную долю, общей площадью 14,64 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных предприятий, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, уточнив их, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ж.В.И., после смерти которого открылось наследство, заключающееся в земельной доле сельскохозяйственного назначения, общей площадью 14,64 га, из них пашня - 12,56 га, пастбище - 2,08 га, расположенной в <адрес>.

На случай своей смерти Ж.В.И.. завещание не оставил.

Наследниками первой очереди по закону являлись его супруга Ж.К.П. и сын Ж.А.В..

Между тем Ж.К.П. в наследственные права после смерти супруга не вступала. После смерти Ж.В.И. наследство фактически принял сын наследодателя Ж.А.В.. Он ухаживал за домом, обрабатывал земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ умер Ж.А.В.

На случай своей смерти Ж.А.В. завещание не оставил.

Наследниками первой очереди по закону являются его дети - ФИО1 и ФИО3. ФИО1 по своему усмотрению распорядился имуществом после смерти отца, вступил во владение наследственным имуществом. Его брат - ФИО3 на наследство не претендует.

Просила признать за истцом право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенную в <адрес>, в порядке наследства, после смерти отца- Ж.А.В., принявшего наследство после смерти Ж.В.И..

Представитель ответчика - администрации Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя администрации Тамбовского района Тамбовской области ФИО4, действующей по доверенности, имеется ходатайство, в котором она просит в соответствии со ст.167 ГПК РФ провести судебное разбирательство без участия представителя администрации Тамбовского района Тамбовской области, полагает разрешение данного дела на усмотрение суда.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Новосельцевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От заместителя главы Новосельцевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области ФИО5 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От ФИО3 имеется заявление, в котором он указывает, что извещен о дате судебного заседания, на земельный пай не претендует.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От ФИО6 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, полностью поддерживает позицию ФИО1, претензий к нему не имеет.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ж.В.И., после смерти которого открылось наследство, заключающееся в земельной доле сельскохозяйственного назначения, общей площадью 14,64 га, из них пашня - 12,56 га, пастбище - 2,08 га, расположенной в <адрес>.

Факт принадлежности Ж.В.И. указанного недвижимого имущества подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № №, архивной выпиской из списка на получение паев по <адрес>

Земельная доля Ж.В.И. в невостребованных земельных долях государственной и муниципальной собственности не значится.

На случай своей смерти Ж.В.И. завещание не оставил.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являлись его супруга Ж.К.П. и сын Ж.А.В..

Между тем Ж.К.П. в наследственные права после смерти супруга не вступала.

После смерти Ж.В.И. наследство фактически принял сын наследодателя Ж.А.В..

ДД.ММ.ГГГГ умер Ж.А.В..

На случай своей смерти Ж.А.В. завещание не оставил.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются его дети - ФИО1 и ФИО3.

Согласно сообщению временно исполняющей обязанности нотариуса Тамбовского района ФИО7 - ФИО8 наследственные дела к имуществу Ж.В.И. и Ж.А.В. не заводились.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Свидетель Ж.О.И. пояснила в суде, что после смерти своего отца Ж.В.И. наследство фактически принял его сын - Ж.А.В. Он ухаживал за домом, обрабатывал земельный участок. Ж.К.П. в наследственные права после смерти супруга не вступала. После смерти Ж.А.В. наследство фактически принял его сын - ФИО1 ФИО1 по своему усмотрению распорядился имуществом после смерти отца, вступил во владение наследственным имуществом. Его брат -ФИО3 на наследство не претендует.

Свидетель З.Н.И. дала в суде показания, аналогичные показаниям свидетеля Ж.О.И.

Учитывая, что ФИО1 вступил во владение и пользование наследственным имуществом, в соответствии со ст.1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти отца Ж.А.В., который в свою очередь принял наследство после смерти своего отца - Ж.В.И..

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на долю земельного участка, общей площадью 14,64 га, из них пашня -12,56 га, пастбище - 2,08 га, расположенную по адресу: <адрес> земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственных предприятий, кадастровый №, в порядке наследования после смерти отца - Ж.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшего наследство после смерти Ж.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 31 октября 2017 года.

Федеральный судья: Е.Н. Ситникова