Приговор № 1-97/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-97/2018

Дело № 1-97/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018года с.Владимиро-Александровское Партизанский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

с участием государственного обвинителя- пом. прокурора <адрес> Мясниковой О.В.

подсудимого ФИО1

Защитника- Павленко А.П., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Карнауховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, ст. 222 ч.1 УК РФ, ст. 226 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 похитил огнестрельное оружие с комплекте с магазином и боеприпасами, принадлежащие Потерпевший №1, а также тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив значительный ущерб, незаконно хранил, перевозил огнестрельное оружие и боеприпасы, принадлежащие Потерпевший №1

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в постройке для временного проживания, расположенной в лесном массиве на территории <адрес>, имеющей географические координаты: <данные изъяты> действуя из личных корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему и боеприпасов, заведомо зная, что таковые хранятся в указанной постройке, а их собственник отсутствует, и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил охотничий карабин «<данные изъяты>» калибр <данные изъяты>, заводской номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей, в соответствии с разрешением № являющийся нарезным, огнестрельным оружием, под охотничий патрон, <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты>, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, стоимостью одного патрона <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей и один магазин, стоимостью <данные изъяты> рублей, являющийся комплектующей деталью к огнестрельному оружию с нарезным стволом калибра <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в постройке для временного проживания, расположенной в лесном массиве на территории <адрес>, имеющей географические координаты: <данные изъяты> долготы, действуя из личных корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение запасной части в виде автомобиля марки «<данные изъяты>», не имеющей идентификационного номера рамы (кузова), не зарегистрированной в установленном законом порядке, принадлежащей Потерпевший №1, заведомо зная, что такова имеется на территории, прилегающей к постройке, а ее собственник отсутствует, и за его преступными действиями никто не наблюдает, используя ключ от запасной части в виде автомобиля марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, не имеющей идентификационного номера рамы (кузова), не зарегистрированной в установленном законом порядке, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №1, которая находилась на участке местности, прилегающем к указанной постройке, запустил двигатель указанной автозапчасти в виде автомобиля и путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил ее, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в постройке для временного проживания, расположенной в лесном массиве на территории <адрес>, имеющей географические координаты: <данные изъяты> похитив из указанной постройки охотничий карабин «<данные изъяты>» калибр <данные изъяты>, заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, являющийся гражданским охотничьим огнестрельным оружием с нарезным стволом, <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты>, являющиеся боеприпасами к самозарядному охотничьему огнестрельному нарезному оружию, и один дополнительный магазин к указанному карабину, принадлежащие Потерпевший №1, из иной личной заинтересованности, в нарушение требований статьи 9 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии», без соответствующего разрешения, вынес указанные предметы из постройки, где они были похищены, и разместил их в салоне запасной части в виде автомобиля марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, не имеющей идентификационных номеров рамы (кузова), не зарегистрированной в установленном законом порядке, принадлежащей Потерпевший №1, которую похитил, на похищенной запасной части в виде автомобиля марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, не имеющей идентификационных номеров рамы (кузова), не зарегистрированной в установленном законом порядке, перевез, находившиеся в салоне запасной части в виде автомобиля, вышеуказанное оружие и боеприпасы на участок местности, расположенный в лесном массиве Партизанского муниципального района, <адрес>, имеющего географические координаты <данные изъяты>, где вынес из салона запасной части в виде автомобиля ранее похищенный охотничий карабин «<данные изъяты>» калибр <данные изъяты>, заводской номер №», являющийся гражданским охотничьим огнестрельным оружием с нарезным стволом, и, используя ранее похищенные патроны калибра <данные изъяты>, являющиеся боеприпасами к самозарядному охотничьему огнестрельному нарезному оружию, произвел два выстрела. Впоследствии ФИО1 похищенный охотничий карабин, дополнительный магазин и оставшиеся боеприпасы утратил при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора суда в особом порядке судебного разбирательства разъяснены, понятны, осознает последствия постановления приговора суда в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Прокурор не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, направив телефонограмму, в которой не возражал против особого порядка принятия решения, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без его присутствия, претензий к подсудимому не имеет.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами, требования ст. 314 УПК РФ соблюдены, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора суда в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено в соответствии со ст. 315 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: по ч. 1 ст. 226 УК РФ - хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему и боеприпасов; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает положения ст. 60 УК РФ.

Согласно ч.1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает при назначении наказания характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжкое преступление. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, детей на иждивении не имеет. Официально не трудоустроен. На учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

В соответствии с ч.1 п. «И» ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ не имеется. Суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения в порядке ст. 63 ч.1.1 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенных преступлений, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание следует назначить с учетом положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, учитывая характеристику личности ФИО1, раскаяние в содеянном. Исправление осужденного возможно без назначения дополнительного вида наказания.

Наказание в виде лишения свободы, условно, в полной мере отвечает требованиям части 2 ст. 43 УК РФ, соответствует целям: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 222 части 1, 226 части 1, 158 части 2 п. «В» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ - 1 год 5 месяцев лишения свободы, по ст. 222 ч.1 УК РФ – 1 году лишения свободы, по ст. 226 ч.1 УК РФ - 3 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить по совокупности преступлений- 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание назначить условно с установлением испытательного срока в 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления приговора суда в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в дни и часы, согласно графика, установленного уголовно-исполнительной инспекцией, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> оставить потерпевшему Потерпевший №1, <данные изъяты>, хранящиеся <адрес> уничтожить, после вступления приговора суда в законную силу, <данные изъяты> хранящуюся <адрес>, хранить <адрес> в течение всего срока хранения последнего.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в <адрес>вой суд, через партизанский районный суд.

Приговор, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ- несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий судья Вахрушева О.А.