Приговор № 1-729/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-729/2017

Дело №1-729/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18 августа 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Давтяна А.А., представившего ордер № 089628 и удостоверение № 432,

при секретаре Смирновой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <дата> рождения, судимого:

<данные о судимости>;

<данные о судимости>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а именно:

ФИО2 не позднее 22 часов 20 минут 27 марта 2017 года, находясь у <...> в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга, незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил, непосредственно при себе, в правом переднем кармане джинсов надетых на нем (ФИО2), камнеобразное вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта <№> от 19.04.2017 года 23 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области «является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой № 1 - 8,60 грамма, № 2 - 0,11 грамма, а общей массой 8,71 г., что относится к значительному размеру, вплоть до момента его (ФИО2) задержания сотрудниками полиции 27 марта 2017 года в 22 часа 20 минут у<...> в Санкт-Петербурге, и изъятия у него (ФИО2) указанного наркотического средства в ходе личного досмотра в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 55 минут 28 марта 2017 года в присутствии двух понятых в помещении дежурной части 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Ириновский пр. д. 46.

Подсудимый ФИО2 полностью согласилась с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведения дознания, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2, все обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, холост, детей не имеет, не трудоустроен, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины и раскаяние в содеянном.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил преступление, относящееся к небольшой тяжести, представляющее повышенную общественную опасность, так как совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, ранее судим, имеет неснятую и непогашенную судимость в сфере незаконного оборота наркотических средств, согласно акту медицинского освидетельствования <№> от 28.03.2017 года у ФИО2 установление состояние опьянения, вызванного употреблением наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного учитывая необходимость соразмерности, и справедливости при назначении наказания, наличие у подсудимого обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, а также учитывая обстоятельства совершенного преступления и его повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, поскольку назначение иного вида наказания, неспособно обеспечить достижение целей уголовного наказания, направленного на исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания назначить колонию – поселения.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности ФИО2, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.82.1 УК РФ, суд не находит.

Наказания, назначенные приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ от 30.10.2015 года и приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ от 10.05.2017 года, подлежат самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием назначенного наказания в колонии – поселения.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

К месту отбывания назначенного ФИО2 наказания в колонию – поселения следовать под конвоем.

Срок отбывания наказания исчислять с 18 августа 2017 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания – с 27 марта 2017 года по 28 марта 2017 года и с 05 июля 2017 года по 17 августа 2017, включительно.

Наказания, назначенные приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ от 30.10.2015 года и приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ от 10.05.2017 года, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: белый бумажный сверток с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой № 1 - 8,53 грамма, № 2 - 0,04 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга – хранить до принятия процессуального решения по выделенному материалу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: