Приговор № 1-219/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-219/2017

Дело № 1-219/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Златоуст 24 мая 2017 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Бурлаковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя, прокурора города Златоуст Челябинской области Шумихина Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Рябининой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в городе Златоусте Челябинской области, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей свободно, имеющей среднее специальное образование, замужней, несовершеннолетних детей и иных лиц на своем иждивении не имеющей, работающей уборщицей в ООО «ИНИЗ», невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>-2, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

у с т а н о в и л :

ФИО1 хранила в целях сбыта и сбывала товары и продукцию, не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в феврале 2017 года в нарушение п.1 ст. 11 и п.1 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171 -ФЗ от 22.11.1995 года, находясь в подъезде дома по адресу: <адрес>, в целях сбыта приобрела у неустановленного лица не менее 3 литров спиртосодержащей жидкости, содержащей в своем составе токсичные микропримеси, представляющие опасность для жизни и здоровья потребителей.

После приобретения указанной жидкости, ФИО1 принесла ее к себе в квартиру по адресу: <адрес>, где хранила с целью дальнейшего сбыта в качестве пищевого продукта жителям города Златоуста Челябинской области.

ФИО1 в период с 14:25 до 16:35 часов 22 февраля 2017 года, находясь в квартире по адресу: <адрес><адрес>, осознавая, что осуществляет сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из квартиры указанного дома продала ФИО4 для употребления в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 80см3, с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 84,6% об., в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся не характерные для водки и спирта этилового из пищевого сырья токсичные микропримеси: этилбутират – 4,9 мг/дм3, изобутилацетата – 0,2 мг/дм3, превышающие физико-химические показатели, указанные в ГОСТ 5962-2013 «Спирт ректификованный из пищевого сырья (технические условия)». Спирт этиловый, с содержанием токсических микропримесей, не характерных для водки и спирта этилового из пищевого сырья изобутилацетата и этилбутирата, из которого изготовлена спиртосодержащая жидкость, представленная на экспертизу, включен в список «Сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ...», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 как «Спирт этиловый синтетический, технический и пищевой, непригодный для производства алкогольной продукции».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, 28 марта 2017 года в период с 16:05 до 17:55 часов ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, осознавая, что осуществляет сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из квартиры указанного дома продала ФИО4 для употребления в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 145 см3, с содержанием этилового спирта (крепостью) 83 % об., в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержатся не характерные для водки и спирта этилового из пищевого сырья токсичные микропримеси: изобутилацетата - 0,2 мг/дм3, этилбутирата – 1,0 мг/дм3, превышающие физико-химические показатели, указанные в ГОСТ 5962-2013 «Спирт ректификованный из пищевого сырья (технические условия)». Спирт этиловый, с содержанием токсических микропримесей, не характерных для водки и спирта этилового из пищевого сырья изобутилацетата и этилбутирата, из которого изготовлена спиртосодержащая жидкость, представленная на экспертизу, включен в список «Сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ...», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964, как «Спирт этиловый синтетический, технический и пищевой, непригодный для производства алкогольной продукции».

Оставшуюся часть спиртосодержащей жидкости ФИО1 продолжала хранить в целях сбыта в качестве пищевого продукта жителям города Златоуст Челябинской области до 18:30 часов 28 марта 2017 года, когда её преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, которые 28 марта 2017 года в ходе осмотра жилища ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружили и изъяли: спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 1635 см3, с содержанием этилового спирта (крепостью) 84,0% об., в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся не характерные для водки и спирта этилового из пищевого сырья токсичные микропримеси: изобутилацетат - 0,3 мг/дм3, этилбутирата - 1,1 мг/дм3.

Спирт этиловый с содержанием токсичных микропримесей, не характерных для водки и спирта этилового из пищевого сырья - изобутилацетата и этилбутирата, из которого изготовлена спиртосодержащая жидкость, представленная на экспертизу, включен в список «Сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ...», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964, как «Спирт этиловый синтетический, технический и пищевой, непригодный для производства алкогольной продукции».

Реализуемая ФИО2 в качестве пищевого продукта спиртосодержащая жидкость, содержащая токсичные микропримеси, не соответствует требованиям, указанным в ГОСТ Р 51723-2001 и ГОСТ 5962-2013 на спирт этиловый питьевой 95%, что не отвечает гигиеническими требованиями к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов Сан ПиН 2.3.2 1078-01, в связи с чем представляет опасность для жизни и здоровья потребителей.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО3.

Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимая ФИО3 добровольно и после консультации с защитником ходатайствуют об этом, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ»). Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При выборе вида и меры наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает, что совершенное ей преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Также суд учитывает личность подсудимой: ФИО3 имеет постоянное место жительства, которое совпадает с местом ее регистрации, на учете у психиатра и нарколога не состояла и не состоит (т.1, л.д. 122, 124), трудоустроена, имеет постоянное место работы, где зарекомендовала себя с положительной стороны (т.1 л.д. 111), по месту жительства соседями, участковым уполномоченным полиции характеризуется также положительно (т.1 л.д. 112, 129), к административной ответственности не привлекалась (т.1 л.д. 126), не снятых и не погашенных судимостей не имеет (т.1 л.д. 114, 115, 117-120).

Учитывая, что преступление, совершенное подсудимой ФИО3, относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения к ней положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО3, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и приходит к выводу, что исправление Шариповой возможно без изоляции от общества, а наказание ей следует назначить в виде штрафа.

Учитывая, что наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения к ФИО3 положений чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, судья в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ полагает правильным вещественные доказательства: две полимерные бутылки емкостью 0,5 л, закрытые винтовым колпачком синего цвета, стеклянную банку емкостью 3л, закрытую полимерной крышкой, - уничтожить; денежную купюру достоинством 50 рублей серии и номером № образца 1997 года, две металлические монеты достоинством 10 рублей каждая, - передать по принадлежности законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: две полимерные бутылки емкостью 0,5 л, закрытые винтовым колпачком синего цвета, стеклянную банку емкостью 3л, закрытую полимерной крышкой, - уничтожить.

Вещественные доказательства: денежную купюру достоинством 50 рублей серии и номером № образца 1997 года, две металлические монеты достоинством 10 рублей каждая, - передать по принадлежности ОЭБ и ПК ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 06.06.2017