Постановление № 5-135/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-135/2018

Дело № 5-135/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 20 февраля 2018 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Кравченко Т.Н.,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении

ФИО1, <личные данные изъяты>,

о нарушении им ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 06 февраля 2018 года около 17 часов в <адрес> схватил за руку ФИО2 от чего она ударилась о багажник машины, и толкнул ее в грудь, причинив телесные повреждения: кровоподтеки по средне - ключичной линии слева на уровне 3-го ребра, по задне – наружной поверхности правого плеча в нижней трети, на тыльной поверхности правой кисти в проекции 3-й пястной кости, на тыльной поверхности 5-го пальца правой кисти на границе основной и средний фаланг, от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в нанесении побоев ФИО2 не признал, пояснил суду, что 06 февраля 2018 года около 17 часов был дома трезвый с супругой. Супруга начала кричать, схватила монтировку и начала ломать дверь в кухне, где он живет. Он вызвал полицию, снимал все происходящее на телефон. Полиция приехала около 19 часов, жена сказала, что снимет побои.

Потерпевшая ФИО2 пояснила суду, что 06 февраля 2018 года она дома убиралась, ФИО1 начал грузить в багажник машины что-то, посмотреть ей он не дал, оттолкнул её в левое плечо рукой. У неё была сбита костяшка на руке и палец. Экспертизу она прошла на следующий день. После чего она монтировкой открывала дверь на кухне, где он проживает, так как она не может туда войти. Не хочет строго его наказывать.

В судебном заседании вина ФИО1 установлена: протоколом об административном правонарушении № от 16 февраля 2018 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 09 февраля 2018 года; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Гулькевичскому району от 06 февраля 2018 года; заявлением ФИО2, объяснениями ФИО2, ФИО1; заключением эксперта № от 06 февраля 2018 года, согласно которому у ФИО2 установлены следующие телесные повреждения: кровоподтеки по средне - ключичной линии слева на уровне 3-го ребра, по задне – наружной поверхности правого плеча в нижней трети, на тыльной поверхности правой кисти в проекции 3-й пястной кости, на тыльной поверхности 5-го пальца правой кисти на границе основной и средний фаланг, данные телесные повреждения могли быть причинены в срок, указанный в определении, в результате воздействия тупых твердых предметов и в соответствии с медицинскими критериями как вред здоровью не оцениваются.

Объективная сторона состава правонарушения, квалифицируемого по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в нанесении двух и более ударов, умышленно нанесенных по любым частям тела человека с причинением физической боли и (или) поверхностных повреждений.

Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, назначение иного наказания нецелесообразно.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет № <***>/41 УФК по Краснодарскому краю (Штраф ОВД по административным материалам), ИНН <***>, КПП 232901001, в Южное ГУ Банка России г.Краснодар, БИК 040349001, ОКТМО 03613000, КБК 18811690050056000140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья