Постановление № 5-5/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 5-5/2024

Дело <№ скрыт>

УИД: 05RS0<№ скрыт>-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес скрыт> 11 января 2024 года

Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Рашидов М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со слов женатого, имеющего трех детей, проживающих в <адрес скрыт>, со средним общим образованием,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ахтынский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес скрыт> в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, составленный УУП МО МВД России «Ахтынский» мл.лейтенантом полиции ФИО3

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. на <адрес скрыт> в <адрес скрыт> Республики Дагестан выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации после окончания срока временного пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Заявил, что его семья проживает в Узбекистане, в Россию приехал на заработки. Им допущено нарушение, сроки оформления документов пропущены. Документы, подтверждающие право нахождения в Российской Федерации, не представил. О наличии каких-либо обстоятельств семейных, родственных, служебных и т.д. связей с гражданами Российской Федерации не заявил. Просил назначить наказание в виде штрафа и дать возможность оформить документы. После разъяснения прав ходатайства, в т.ч. об обеспечении защитника и переводчика, не заявил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП МО МВД России «Ахтынский» ФИО3 либо иной представитель МО МВД России «Ахтынский», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. на <адрес скрыт> в <адрес скрыт> Республики Дагестан выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации после окончания срока временного пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес скрыт> в отношении ФИО1;

- рапортом УУП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ;

- письменными признательными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании, в которых он признался в совершении инкриминируемого административного правонарушения;

- паспортом правонарушителя;

- сведениями из базы данных на ФИО1;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. (п.1) Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона (п.2). . 1 ст. 20 ФЗ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства", иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих: право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу требований ч. 2 и ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства может устанавливаться и применяться в качестве как основного, так и дополнительного административного наказания. За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.

Оценив вышеприведенные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает их объективными, добытыми в соответствии с законом, подтверждающими совершение неповиновения законному требованию должностного лица, т.е. совершении ФИО1 действий, образующих состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Какие-либо доводы и доказательства в подтверждение своей невиновности, а также о наличии устойчивой правовой связи (семейных, родственных и т.п.) и иных обстоятельств для не назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы территории Российской Федерации, ФИО1 не приведены и в материалах дела не имеются

В связи с этим ФИО1 подлежит административной ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 в качестве основного административного наказания административный штраф в минимальном размере 2000 рублей, предусмотренный санкцией ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Начальник МО МВД России «Ахтынский» в письме от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> ходатайствует о назначении дополнительного наказания в виде принудительного выдворения из Российской Федерации.

Поскольку у ФИО1 отсутствует регистрация и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, о наличии каких-либо обстоятельств семейных, родственных, служебных связей с гражданами Российской Федерации он не заявил, то применение в его отношении способа исполнения в виде контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации суд считает не возможным, в связи с чем, суд в соответствии со ст.27.19 КоАП РФ до фактического выдворения за пределы Российской Федерации и вступления настоящего постановления в законную силу считает необходимым поместить его в специальное учреждение ЦВСИГ МВД по РД для иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: <***>, КПП: 057201001, расчетный счет <№ скрыт>, Банк получателя: Отделение-НБ Республики Дагестан, БИК 018209001, ОКТМО 82606000, КБК: 18<№ скрыт>; ОКТМО: 82606000, УИН: 18<№ скрыт>, назначение платежа: штраф по административному делу.

Исполнение указанного постановления в части основного наказания в виде штрафа и дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Отдел судебных приставов по Ахтынскому и <адрес скрыт>м УФССП России по РД.

В соответствии со ст.27.19 КоАП РФ до фактического выдворения за пределы Российской Федерации и вступления настоящего постановления в законную силу поместить гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в специальное учреждение при МВД по РД – Центр временного содержания для иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, МВД по <адрес скрыт>, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", расположенное по адресу: <адрес скрыт>.

Настоящее постановление в части помещения гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ЦВСИГ МВД по РД подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Рашидов

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.