Постановление № 10-35/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 10-35/2017

Дело № 10-1-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Разина В.П.

при секретаре судебного заседания Пурис Л.А.,

прокурора Авдеева А.Ю.,

с участием заявителя ФИО1,

заинтересованного лица М.В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области от 24.03.2017 года об отказе в принятии к производству заявления ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ М.В.И.,

установил:

в апелляционной жалобе ФИО1 просил постановление мирового судьи судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области Заикиной Ю.Е. от 24.03.2017 года, в соответствии с которым ему было отказе в принятии к производству его заявления о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ М.В.И. - отменить, т.к. постановление вынесено не законно.

Суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.

В суде апелляционной инстанции установлено:

21.03.2017 года ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области с заявлением о привлечении М.В.И. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ.

24.03.2017 г. мировым судьёй судебного участка № 6 г. Балаково Саратовской области Заикиной Ю.Е. было вынесено постановление об отказе в принятии к производству заявления ФИО1 в виду того, что в указанном ФИО1 деянии усматриваются признаки иного состава преступления, не являющегося преступлением частного обвинения и данное заявление направлено в орган дознания МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области.

В судебном заседании ФИО1 просили постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Балаково Саратовской области Заикиной Ю.Е.. отменить, а заявление возвратить мировому судье для принятия решения в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, т.к. проверка по его заявлению правоохранительными органами уже проводилась.

Прокурор поддержал жалобу ФИО1 в полном объеме и просил её удовлетворить, т.к. 27.01.2017 г. органом дознания МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении М.В.И. по п. «в» ч. 2 ст. 115 и ст. 125 УК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления и СО по г. Балаково СУ СК РФ по Саратовской области были вынесено постановление от 03.12.2016 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении М.В.И. по ч. 3 ст. 30 и ст. 105 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления и эти постановления не отменены.

В соответствии с ч. 1 ст. 318 УПК РФ «Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.»

В соответствии с ч. 6 ст. 321 УПК РФ «Если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.»

Таким образом, доводы ФИО1 суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, т.к. ч. 6 ст. 321 УПК РФ предусматривает направлению в орган дознания в ходе судебного разбирательства, если будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. Кроме этого судьёй не учтено, что ранее правоохранительными органами по обстоятельствам указанным в заявлении ФИО1, проводилась проверка и приняты решения, которые не отменены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.22, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области, Заикиной Ю.Е. от 24.03.2017 года об отказе в принятии к производству заявления ФИО1 от 21.03.2017 года - отменить.

Заявление ФИО1 от 21.03.2017 года возвратить мировому судье судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области для принятия решения.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья В.П.Разин.