Приговор № 1-314/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 1-314/2024

№

дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Коверкиной Е.Н.,

с участием помощников прокурора Крысановой Н.В., ФИО6, заместителя прокурора <адрес> Железнякова К.Н.,

подсудимого ФИО7,

адвоката Мишкова М.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО

при секретаре Ильиной Е.А.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты> классов, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО7, находясь на территории <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, включил похищенный им ранее мобильный телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> не имеющий пароля защиты экрана, принадлежащий ФИО в котором обнаружил установленное приложение банка <данные изъяты> с помощью которого имеется возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковских счетах № и №, открытых на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ дистанционно в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. После этого, в период времени примерно с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 зашел в мобильное приложение банка <данные изъяты> и обнаружил на вышеуказанных банковских счетах денежные средства.

Далее, у ФИО7, находящегося дома по месту жительства по адресу: <адрес>, испытывающего материальные затруднения ввиду отсутствия постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО с банковских счетов последнего путем осуществления переводов денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковских счетов ФИО ФИО7, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении торговой точки <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, в присутствии своей знакомой ФИО1 которая не была осведомлена о его преступных действиях, используя ранее похищенный им мобильный телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> с установленным приложением банка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в счет оплаты за продукты питания на сумму <данные изъяты>, в результате чего с банковского счета <данные изъяты> №, были списаны денежные средства на сумму <данные изъяты>, принадлежащие ФИО

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО7, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в присутствии ФИО1 которая не была осведомлена о его преступных действиях, попросил неустановленного в ходе следствия мужчину, не осведомленного о преступных действиях ФИО7, передать ему наличные денежные средства, которые последний переведет указанному неустановленному мужчине, используя похищенный у ФИО мобильный телефон. Далее неустановленный в ходе следствия мужчина, не осведомленный о преступных действиях ФИО7 ответил ему согласием, после чего ФИО7, находясь в <адрес>, используя ранее похищенный им мобильный телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> с установленным приложением банка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств на сумму <данные изъяты> неустановленному в ходе следствия мужчине на банковский счет банковской карты №, в результате чего с банковского счета <данные изъяты> №, были списаны денежные средства на сумму <данные изъяты>, принадлежащие ФИО После этого, неустановленный в ходе следствия мужчина передал ФИО7 денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые ФИО7, забрал себе.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО7, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в присутствии ФИО1, которая не была осведомлена о его преступных действиях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, используя ранее похищенный им мобильный телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> с установленным приложением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в счет оплаты за фотографии, действуя в интересах ФИО1, на сумму <данные изъяты>, в результате чего с банковского счета <данные изъяты> №, были списаны денежные средства на сумму <данные изъяты>, принадлежащие ФИО

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО7, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в присутствии ФИО1 которая не была осведомлена о его преступных действиях, находясь в помещении кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, используя ранее похищенный им мобильный телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> с установленным приложением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в счет оплаты за алкогольную продукцию на сумму <данные изъяты>, в результате чего с банковского счета <данные изъяты> № были списаны денежные средства на сумму <данные изъяты>, принадлежащие ФИО

Своими преступными действиями ФИО7 совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО с его банковских счетов открытых на его имя в <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым последнему имущественный ущерб на указанную сумму, который с учетом его материального положения является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания вины подсудимого, его вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- показаниями допрошенного в судебном заседании подсудимого ФИО7 и оглашенными его показаниями, данными в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии адвоката, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь на территории <адрес> он включил похищенный им ранее мобильный телефон марки <данные изъяты> не имеющий пароля защиты экрана, в котором обнаружил установленное приложение банка <данные изъяты> Он зашел в мобильное приложение <данные изъяты> на котором также отсутствовал пароль для входа в данное приложение и увидел, что на счетах имеется определенная сумма денег. Далее, он пришел домой, и в какой-то момент решил, что может перевести с указанных счетов деньги для его нужд, так как испытывал материальные затруднения. После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он вышел из дома вместе с ФИО1 и направился в сторону магазина, расположенного по адресу: <адрес>. О том, что данный телефон он украл, ФИО1 не знала, и он ей об этом не говорил. По прибытии в вышеуказанный магазин он достал мобильный телефон, зашел в приложение <данные изъяты> и перевел примерно в <данные изъяты> продавщице по номеру телефона <данные изъяты> за продукты питания. После чего, он совместно со своей сожительницей ФИО1 направился в сторону магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Подойдя к вышеуказанному магазину, они встретили неизвестного им ранее мужчину, анкетных данных которого он не знает. Он попросил мужчину обналичить денежные средства в размере <данные изъяты>, на данное предложение мужчина ответил согласием. После чего, он перевел мужчине денежные средства в размере <данные изъяты> с принадлежащего потерпевшему мобильного телефона на продиктованный номер банковской карты, а мужчина в свою очередь передал ему наличные денежные средства в размере <данные изъяты>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он вместе с ФИО1 находился вблизи магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. После чего ФИО1 сообщила ему, что ей необходимо распечатать фотографии и они зашли в магазин <данные изъяты> В данном магазине ФИО1 распечатала фотографии. После чего он достал подобранный им ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон, зашел в приложение <данные изъяты> и перевел продавцу за распечатку фотографий денежную сумму в размере <данные изъяты> по номеру телефона, который он ему продиктовал. После этого они вместе с ФИО1 направились в сторону рюмочной, расположенную по адресу: <адрес>. В данной рюмочной они приобрели алкогольную продукцию, и он расплатился за него также переводом денежных средств в размере <данные изъяты> с принадлежащего потерпевшему мобильного телефона, который выполнил, зайдя в мобильное приложение <данные изъяты> на вышеуказанном мобильном телефоне.

л.д. 113-116, 135-137;

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 указал: на помещение торговой точки <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> пояснил, что именно там ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств с мобильного телефона ФИО в счет оплаты за продукты питания; на участок местности, расположенный в <адрес> и пояснил, что именно на этом участке местности осуществил перевод денежных средств с мобильного телефона ФИО на помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и пояснил, что именно там ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств с мобильного телефона ФИО в счет оплаты за фотографии; на помещение кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и пояснил, что именно там ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств с мобильного телефона ФИО в счет оплаты за продукты питания. л.д. 117-126;

- показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО и оглашенными его показаниями, данными в ходе предварительного следствия при допросе в качестве потерпевшего, о том, что в его пользовании имеется мобильный телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> приобретенный в ДД.ММ.ГГГГ. Телефон находился в технически исправном состоянии, каким-либо защитным паролем телефон защищен не был. На вышеуказанном телефоне у него было установлено мобильное приложение <данные изъяты> к которому у него был привязан банковский счет №, с привязанной к нему банковской картой №, открытый на его имя, а также кредитная банковская карта №, имеющая банковский счет №, открытый на его имя. Мобильное приложение <данные изъяты> также было без защитного пароля. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он находился у подъезда № <адрес>, где сидел на лавочке. В это время вышеуказанный мобильный телефон находился при нем. Примерно в <данные изъяты> он отправился в квартиру по месту жительства. Около <данные изъяты> он обнаружил пропажу своего мобильного телефона, и он отправился осмотреть лавочку, на которой сидел ранее, однако мобильного телефона он на ней не обнаружил. Однако обращаться в полицию сразу он не стал, так как хотел во всем разобраться своими силами. ДД.ММ.ГГГГ при использовании своего старого мобильного телефона, он установил на него мобильное приложение <данные изъяты> зайдя в которое он обнаружил переводы денежных средств, которые он не совершал, а именно с кредитной банковской карты, имеющей банковский счет № ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> попытка перевода на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> перевод клиенту ФИО2 на сумму <данные изъяты>; а также с банковского счета, имеющего №: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> перевод по абонентскому номеру № ФИО3 на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> перевод по абонентскому номеру № ФИО4 на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> перевод по абонентскому номеру № (ФИО5 на сумму <данные изъяты>. После чего, он обратился в полицию. Причиненный для него ущерб от хищения денежных средств с его банковского счета в сумме <данные изъяты> является для него значительным.

л.д. 49-51, 104-105;

- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО1 и оглашенными её показаниями, данными в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> они вместе с ФИО7 вышли из дома по месту проживания и направились в сторону магазина, расположенного по адресу: <адрес>. По прибытии в вышеуказанный магазин, ФИО7 решил приобрести сигареты и после чего он достал из кармана мобильный телефон, зашел в приложение <данные изъяты> и перевел около <данные изъяты> продавщице по номеру телефона <данные изъяты> за покупку. После чего, они направились в сторону магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Подойдя к вышеуказанному магазину, они встретили неизвестного им ранее мужчину, анкетных данных которого она не знает, у которого попросили обналичить денежные средства в размере <данные изъяты>. На данное предложение мужчина ответил согласием. После чего, ФИО7 перевел вышеуказанному мужчине денежные средства в размере <данные изъяты> на продиктованный номер банковской карты, а он в свою очередь передал ФИО7 наличные денежные средства в размере <данные изъяты>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> она вместе с ФИО7 находилась вблизи магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. После чего она сообщила ФИО7, что ей необходимо распечатать фотографии и они зашли в магазин <данные изъяты> В данном магазине они распечатали фотографии, после чего ФИО7 достал мобильный телефон, зашел в приложение <данные изъяты> и перевел продавцу за распечатку фотографий денежную сумму в размере <данные изъяты>. После этого они направились в сторону рюмочной, расположенной по адресу: <адрес>. В данной рюмочной они приобрели алкоголь и ФИО7 расплатился за него также переводом денежных средств в размере <данные изъяты> на мобильный телефон продавщице, который выполнил, зайдя в мобильное приложение <данные изъяты> То что вышеуказанный мобильный телефон не принадлежал ФИО7 она не знала, и он ей об этом не говорил. л.д. 84-86;

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение кв. №, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра был изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> принадлежащий ФИО л.д. 26-30;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО7 в помещение кв.№, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что мобильный телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> принадлежит ФИО л.д. 68-75;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> потерпевшего ФИО изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> л.д. 53-55;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в кабинете № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> потерпевшего ФИО В ходе осмотра установлены, банковские операции по переводу денежных средств в общей сумме <данные изъяты> с банковских счетов <данные изъяты> №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО в офисе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на банковском счете <данные изъяты> №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО в офисе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> л.д. 56-64.

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого ФИО7, полностью признавшего свою вину, согласуются с показаниями потерпевшего ФИО свидетеля ФИО1 протоколом проверки показаний на месте, протоколами выемки и осмотра. Сомневаться в показаниях подсудимого и других доказательствах у суда оснований не имеется, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а в их совокупности достаточными для признания ФИО7 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд признает подсудимого ФИО7 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно-следственной ситуации и в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину. Суд считает нашедшим подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», исходя из дохода потерпевшего, единственным источником которого является заработная плата.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО7 совершил тяжкое преступление, относящиеся к категории преступлений против собственности.

На учете в <данные изъяты> подсудимый не состоит. Состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> Согласно рапорту-характеристике УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что виновный оказал помощь органам предварительного следствия по выяснению обстоятельств им содеянного, также в ходе предварительного следствия дал полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, а также добровольное возмещение причиненного преступлением материального ущерба.

Кроме того, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, исходя из принципов справедливости и гуманизма, установленных ст.ст.6, 7 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы должно отбываться без изоляции подсудимого от общества, с применением условной меры наказания, но с возложением на ФИО7 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих его исправлению.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание определяется с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения условий ст.64 УК РФ и назначения иного более мягкого вида наказания.

С учетом данных, характеризующих личность ФИО7, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, которое предусмотрено санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Учитывая характеризующие данные на подсудимого, суд не находит оснований для применения условий ч.6 ст.15 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-301, 303, 304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО7 обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью, установленной этим органом.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить прежнюю, после отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> мобильный телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> - возвращенные ФИО оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В кассационном порядке приговор может быть обжалован во второй кассационной суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.Н. Коверкина