Постановление № 1-316/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 1-316/2026К делу № 1-316/2026 УИД 23RS0040-01-2026-002530-62 О направлении уголовного дела по подсудности 14 апреля 2026 г. город Краснодар Судья Первомайского районного суда города Краснодара Смоляров В.Ю., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), 13 апреля 2026 г. в Первомайский районный суд города Краснодара поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ. Изучив материалы уголовного дела, судья полагает необходимым направить его по подсудности ввиду следующего. В силу части 3 статьи 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. В соответствии с частью 1 статьи 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Так, он обвиняется в том, что находясь по адресу: <...>, увидел ранее ему незнакомого ФИО4, где у него сформировался преступный умысел на совершение тайного хищения его денежных средств, находящихся на банковском счете. Вышеуказанный адрес находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Первомайского районного суда города Краснодара. Далее, похитив данную банковскую карту ФИО4, ФИО1 осуществил транзакции по адресу: <...>. Данный адрес находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Прикубанского районного суда города Краснодара. Далее он осуществил транзакции по адресам: <...>. Данные адреса находятся на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда города Краснодара. Таким образом, учитывая, что местом окончания совершения преступления является адрес: <...>, что относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда города Краснодара, судья полагает верным направить настоящее уголовное дело по подсудности в указанный суд для рассмотрения по существу. На основании изложенного и руководствуясь статей 31, 32, 34, 227 УПК РФ, судья Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, по подсудности в Октябрьский районный суд города Краснодара для рассмотрения по существу. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья В.Ю. Смоляров Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Смоляров Виталий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |