Приговор № 1-366/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 1-366/2025

Дело № 1-366/2025 г. 64RS0045-01-2025- 007188-11


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.11.2025 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре Каменском А.О., пом. судьи Фисенко Ю.В.

с участием помощника прокурора Кировского района г.Саратова Самохвалова А.Д.

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Чичагиной К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей ведущим специалистом ООО «Корпоративный центр Процессов», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила преступления при следующих обстоятельствах:

Согласно заключенному трудовому договору 14 – ТД от 03.06.2015 г. между ООО «Медицинский Di Центр» в лице Генерального директора Б.М.М. с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, последняя принята на работу, на должность бухгалтера.

На основании должностной инструкции бухгалтера, с которой ФИО1 ознакомлена 03.06.2015 г., последняя выполняет работу по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций (учет основных средств, товарно – материальных ценностей, затрат на производство, реализации продукции, результатов хозяйственно – финансовой деятельности, расчеты с поставщиками и заказчиками, а также за предоставленные услуги и т.п.); осуществляет прием и контроль первичной документации по соответствующим участкам бухгалтерского учета и подготавливает их к счетной обработке; отражает на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с движением основных средств, товарно – материальных ценностей и денежных средств; составляет отчетные калькуляции себестоимости продукции (работ, услуг), производит начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений заработной платы рабочих и служащих, других выплат и платежей, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников предприятия.

В силу занимаемой должности и служебного положения у ФИО1 имелся доступ к печатям ООО «Медицинский Ди центр плюс», ООО «Медицинский Di Центр», ООО «Медицинский Ди - Стационар Плюс» и ООО «Детский Ди Центр».

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 219 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции от 09.03.2016 г., налогоплательщик имеет право на получение социальных налоговых вычетов всумме, уплаченной налогоплательщиком в налоговом периоде за медицинские услуги, оказанные медицинскими организациями, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими медицинскую деятельность, ему, его супругу (супруге), родителям, детям (в том числе усыновленным) в возрасте до 18 лет, подопечным в возрасте до 18 лет (в соответствии сперечнеммедицинских услуг, утвержденным Правительством Российской Федерации), а также в размере стоимости лекарственных препаратов для медицинского применения,назначенныхим лечащим врачом и приобретаемых налогоплательщиком за счет собственных средств.

Так, в 2016 г., но не позднее 18.00 час. 15.03.2016 г., у ФИО1, находящейся в неустановленном в ходе следствия месте, состоящей в должности бухгалтера ООО «Медицинский Di Центр», имея доступ в силу занимаемого служебного положения к печати ООО «Медицинский Ди - Стационар Плюс», а также к бланкам указанной организации, достоверно зная о существующем в сфере налоговых отношений согласно п.3 ч. 1 ст. 219 Налогового Кодекса Российской Федерации права на получение социальных налоговых вычетов, с целью улучшения своего материального положения незаконным путем, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.

1)В 2016 г., но не позднее 18.00 час. 15.03.2016 г., с целью реализации своего преступного плана ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику - государству, и желая их наступления, находясь на своем рабочем месте в отделе бухгалтерии расположенном по адресу: <адрес> «А», скопировала себе бланки ООО «Медицинский Ди - Стационар Плюс», в которых содержалась информация необходимая для составления документов о проведенном лечении указанным Обществом и стоимости указанных услуг, на неустановленный в ходе следствия съемный носитель информации, и используя их как шаблон, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, изготовила на неустановленном в ходе следствия компьютере пакет документов, а именно: справку №99 от 24.02.2016, справку об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы РФ №46 от 24.02.2016, содержащие недостоверные сведения о предоставлении ее супругу С.Д.В. медицинских услуг в общей сумме 72139 рублей за 2014 год. После чего, ФИО1 распечатала изготовленный ей вышеуказанный пакет документов, а затем, используя свое служебное положение, находясь в бухгалтерии по адресу: <адрес> «А», заверила его оттиском печати ООО «Медицинский Ди - Стационар Плюс», также собственноручно поставила рукописные подписи за должностных лиц указанной организации, тем самым она подготовила необходимые документы для получения социальных налоговых вычетов за якобы оказанные медицинские услуги ее супругу С.Д.В. в сумме 72139 рублей, которые на самом деле не были оказаны, а также декларацию по форме 3 - НДФЛ.

Далее, в 2016 г., но не позднее 18.00 час. 15.03.2016 г., ФИО1 действия умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, передала неосведомленному о ее преступном умысле С.Д.В. пакет документов, содержащий в себе сведения о якобы проведенном ему медицинском лечении в ООО «Медицинский Ди - Стационар Плюс» на сумму 72139 рублей, и сообщила ему о необходимости проследовать в МРИ ФНС России № по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, и сдать подготовленные ей вышеуказанные документы и написать заявление о получения социального налогового вычета за 2014 год.

В указанный период времени, С.Д.В., будучи неосведомленным о преступном умысле ФИО1, следуя ее указаниям, проследовал в МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области, расположенный по адресу: <адрес> где подал налоговую декларацию по форме 3- НДФЛ за 2014 год, вышеуказанные подготовленные ФИО1 документы, содержащие недостоверные сведения о получении им (С.Д.В.) медицинских услуг на сумму 72139 рублей, заявив о получения социальных налоговых вычетов в сумме 8321 рубль за указанный год.

В ходе проведенной камеральной налоговой проверки, МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области нарушения установлены не были, и 21.06.2016 г. на основании решения о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) № от 15.06.2016 г., налогоплательщику С.Д.В., по его банковским реквизитам, счет №, открытый в Поволжском банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, указанным им, доступ к банковскому счету, которому имела ФИО1, были перечислены денежные средства из федерального бюджета государства в сумме 8321 рубль, которыми ФИО1 впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Уточненная налоговая декларация С.Д.В. за 2014 год не подавалась, денежные средства в федеральный бюджет не возвращались.

Таким образом, в период с 15.03.2016 г. по 21.06.2016 г., ФИО1, путем обмана, а именно предоставления недостоверных сведений в МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области, об оказании ФИО2 медицинских услуг ООО «Медицинский Ди - Стационар Плюс», получила социальный налоговый вычет из федерального бюджета государства в сумме 8321 рубль, причинив на указанную сумму ущерб федеральному бюджету государства.

2)Кроме того, в 2016 г., но не позднее 18.00 час. 15.03.2016 года, с целью реализации своего преступного плана ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику - государству, и желая их наступления, находясь на своем рабочем месте в отделе бухгалтерии расположенном по адресу: <адрес> «А», скопировала себе бланки ООО «Медицинский Ди - Стационар Плюс», в которых содержалась информация необходимая для составления документов о проведенном лечении указанным обществом и стоимости указанных услуг, на неустановленный в ходе следствия съемный носитель информации, и используя их как шаблон, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, изготовила на неустановленном в ходе следствия компьютере пакет документов, а именно: справку № от ДД.ММ.ГГГГ, справку об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы № от 29.01.2016, содержащие недостоверные сведения о предоставлении ее супругу С.Д.В. медицинских услуг в общей сумме 522880 рублей за 2015 год. После чего, ФИО1 распечатала изготовленный ей вышеуказанный пакет документов, а затем используя свое служебное положение, находясь в бухгалтерии по адресу: <адрес> «А», заверила его оттиском печати ООО «Медицинский Ди - Стационар Плюс», также собственноручно поставила рукописные подписи за должностных лиц указанной организации, тем самым она подготовила необходимые документы для получения социальных налоговых вычетов за якобы оказанные медицинские услуги ее супругу С.Д.В. в сумме 522880 рублей, которые на самом деле не были оказаны, а также декларацию по форме 3 - НДФЛ.

В 2016 году, но не позднее 18.00 час. 15.03.2016 г., ФИО1 действия умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, передала неосведомленному о ее преступном умысле С.Д.В. пакет документов, содержащий в себе сведения о якобы проведенном ему медицинском лечении в ООО «Медицинский Ди - Стационар Плюс» на сумму 522880 рублей, и сообщила ему о необходимости проследовать в МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области, расположенный по адресу: <адрес> и сдать подготовленные ей вышеуказанные документы и написать заявление о получения социального налогового вычета за 2015 год.

В указанный период времени, С.Д.В., будучи неосведомленным о преступном умысле ФИО1, следуя ее указаниям, проследовал в МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области, расположенный по адресу: <адрес> где подал налоговую декларацию по форме 3- НДФЛ за 2015 год, вышеуказанные подготовленные ФИО1 документы, содержащие недостоверные сведения о получении им (С.Д.В.) медицинских услуг на сумму 522880 рублей, заявив о получения социальных налоговых вычетов в сумме 66080 рублей за указанный год.

В ходе проведенной камеральной налоговой проверки, МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области нарушения установлены не были, и 21.06.2016 г. на основании решения о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) № от 15.06.2016 г., налогоплательщику С.Д.В., по его банковским реквизитам счет №, открытый в Поволжском банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, указанным им, доступ к банковскому счета которому имела ФИО1 были перечислены денежные средства из федерального бюджета государства в сумме 66080 рублей, которыми ФИО1 впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Уточненная налоговая декларация С.Д.В. за 2015 год не подавалась, денежные средства в федеральный бюджет не возвращались.

Таким образом, в период с 15.03.2016 г. по 21.06.2016 г., ФИО1, путем обмана, а именно предоставления недостоверных сведений в МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области, об оказании С.Д.В. медицинских услуг ООО «Медицинский Ди - Стационар Плюс», получила социальный налоговый вычет из федерального бюджета государства в сумме 66080 рублей, причинив на указанную сумму ущерб федеральному бюджету государства.

3) Кроме того, в 2017 г., но не позднее 18.00 час. 17.02.2017 г., с целью реализации своего преступного плана ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику - государству, и желая их наступления, находясь на своем рабочем месте в отделе бухгалтерии расположенном по адресу: <адрес> «А», скопировала себе бланки ООО «Медицинский Di Центр» и ООО «Медицинский Ди - Стационар Плюс», в которых содержалась информация необходимая для составления документов о проведенном лечении указанными обществами и стоимости указанных услуг, на неустановленный в ходе следствия съемный носитель информации, и используя их как шаблон, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, изготовила на неустановленном в ходе следствия компьютере пакет документов, а именно: справку № от 29.08.2016, справку об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы № от 29.08.2016, справку № от 29.08.2016, справку об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы № от 29.08.2016, справку № от 29.02.2016, справку об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы № от 29.02.2016, справку № от 16.01.2017, справку об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы № от 16.01.2017, содержащие недостоверные сведения о предоставлении родителям своего супруга С.Д.В., а именно: С.В.Б. и Т.Т.А. медицинских услуг в общей сумме 400968 рублей 50 копеек за 2016 год. После чего ФИО1 распечатала изготовленный ей вышеуказанный пакет документов, а затем используя свое служебное положение, находясь в бухгалтерии по адресу: <адрес>, заверила вышеуказанные документы оттисками печатей ООО «Медицинский Di Центр», ООО «Медицинский Ди - Стационар Плюс», также собственноручно поставила рукописные подписи за должностных лиц указанных организаций, тем самым она подготовила необходимые документы для получения социальных налоговых вычетов за якобы оказанные медицинские услуги родителям ее супруга С.Д.В., а именно С.В.Б. и Т.Т.А., в сумме 400968 рублей 50 копеек, которые на самом деле не были оказаны, а также декларацию по форме 3 - НДФЛ.

Далее, в 2017 г., но не позднее 18.00 час. 17.02.2017 г., ФИО1 действия умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, передала неосведомленному о ее преступном умысле С.Д.В. пакет документов, содержащий в себе сведения о якобы проведенном его родителям а именно: С.В.Б. и Т.Т.А. медицинском лечении в ООО «Медицинский Di Центр», ООО «Медицинский Ди - Стационар Плюс» на сумму 400968 рублей 50 копеек, и сообщила ему о необходимости проследовать в МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области, расположенный по адресу: <адрес> и сдать подготовленные ей вышеуказанные документы и написать заявление о получения социального налогового вычета за 2016 год.

В указанный период времени, С.Д.В., будучи неосведомленным о преступном умысле ФИО1, следуя ее указаниям, проследовал в МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области, расположенный по адресу: <адрес> где подал налоговую декларацию по форме 3- НДФЛ за 2016 год, вышеуказанные подготовленные ФИО1 документы, содержащие недостоверные сведения о получении его родителями (С.В.Б. и Т.Т.А.) медицинских услуг на сумму 400968 рублей 50 копеек, заявив о получения социальных налоговых вычетов в сумме 51119 рублей за указанный год.

В ходе проведенной камеральной налоговой проверки, МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области нарушения установлены не были, и 07.07.2017 г. на основании решения о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) № от 29 мая 2017 года, налогоплательщику С.Д.В., по его банковским реквизитам, счет №, открытый в Поволжском банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, указанным им, доступ к банковскому счета которому имела ФИО1 были перечислены денежные средства из федерального бюджета государства в сумме 51119 рублей, которыми ФИО1 впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Уточненная налоговая декларация С.Д.В. за 2016 год не подавалась, денежные средства в федеральный бюджет не возвращались.

Таким образом, в период с 17.02.2017 г. по 07.6.2017 г., ФИО1, путем обмана, а именно предоставления недостоверных сведений в МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области, об оказании родителям ее супруга С.Д.В., а именно: С.В.Б. и Т.Т.А. медицинских услуг ООО «Медицинский Di Центр» и ООО «Медицинский Ди - Стационар Плюс, получила социальный налоговый вычет из федерального бюджета государства в сумме 51119 рублей, причинив на указанную сумму ущерб федеральному бюджету государства.

4) Кроме того, в 2018 г., но не позднее 23.59 час. 23.03.2018 г., с целью реализации своего преступного плана ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику - государству, и желая их наступления, находясь на своем рабочем месте в отделе бухгалтерии расположенном по адресу: <адрес> «А», скопировала себе бланки ООО «Медицинский Di Центр», ООО «Медицинский Ди - Стационар Плюс», и ООО «Детский Ди Центр», в которых содержалась информация необходимая для составления документов о проведенном лечении указанными обществами и стоимости указанных услуг, на неустановленный в ходе следствия съемный носитель информации, и используя их как шаблон, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, изготовила на неустановленном в ходе следствия компьютере пакет документов, а именно: справку № от 18.12.2017, справку об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы № от 18.12.2017, справку № от 18.12.2017, справку об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы № от 18.12.2017, справку № от 18.12.2017, справку об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы № от 18.12.2017, справку № от 18.12.2017, справку об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы № от 18.12.2017, справку № от 18.12.2017, справку об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы № от 18.12.2017, содержащие недостоверные сведения о предоставлении ее дочери С.Е.Д., ее супругу С.Д.В., а также отцу последнего С.В.Б. медицинских услуг в общей сумме 368735 рублей за 2017 год. После чего, ФИО1 распечатала изготовленный ей вышеуказанный пакет документов, а затем используя свое служебное положение, находясь в бухгалтерии по адресу: <адрес> «А», заверила вышеуказанные документы оттисками печатей ООО «Медицинский Di Центр», ООО «Медицинский Ди - Стационар Плюс», и ООО «Детский Ди Центр», также собственноручно поставила рукописные подписи за должностных лиц указанных организаций, тем самым она подготовила необходимые документы для получения социальных налоговых вычетов за якобы оказанные медицинские услуги ее дочери С.Е.Д., ее супругу С.Д.В., а также отцу последнего С.В.Б. в сумме 368735 рублей, которые на самом деле не были оказаны, а также декларацию по форме 3 - НДФЛ.

В 2018 г., но не позднее 23.59 час. 23.03. 2018 г., ФИО1 находясь в неустановленном в ходе следствия месте, действия умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, получила от неосведомленного о ее преступном умысле С.Д.В. логин и пароль последнего необходимый для входа в личный кабинет налогоплательщика.

После чего, в 2018 г., но не позднее 23.59 час. 23.03.2018 г., ФИО1 находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя неустановленное в ходе следствия устройство, достоверно зная логин и пароль, осуществила вход в личный кабинет налогоплательщика С.Д.В., где направила в МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области, расположенный по адресу: <адрес> налоговую декларацию по форме 3- НДФЛ за 2017 год, вышеуказанные подготовленные ей документы, содержащие недостоверные сведения о получении ее дочери С.Е.Д., ее супругом С.Д.В., а также отцом последнего С.В.Б. медицинских услуг на сумму 368735 рублей, заявив о получения социальных налоговых вычетов в сумме 47936 рублей за указанный год.

В ходе проведенной камеральной налоговой проверки, МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области нарушения установлены не были, и 11.07.2018 г. на основании решения о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) № от 06 июля 2018 года, налогоплательщику С.Д.В., по его банковским реквизитам, счет №, открытый в Поволжском банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> указанным им, доступ к банковскому счета которому имела ФИО1 были перечислены денежные средства из федерального бюджета государства в сумме 47936 рублей, которыми ФИО1 впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Уточненная налоговая декларация С.Д.В. за 2017 год не подавалась, денежные средства в федеральный бюджет не возвращались.

Таким образом, в период с 23.03.2018 г. по 11.07.2018 г., ФИО1, путем обмана, а именно предоставления недостоверных сведений в МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области, об оказании ее дочери С.Е.Д., ее супругу С.Д.В., а также отцу последнего С.В.Б. медицинских услуг ООО «Медицинский Di Центр», ООО «Медицинский Ди - Стационар Плюс», и ООО «Детский Ди Центр», получила социальный налоговый вычет из федерального бюджета государства в сумме 47936 рублей, причинив на указанную сумму ущерб федеральному бюджету государства.

5) Кроме того, в 2019 г., но не позднее 23.59 час. 05.04.2019 г., с целью реализации своего преступного плана ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику - государству, и желая их наступления, находясь на своем рабочем месте в отделе бухгалтерии расположенном по адресу: <адрес> «А», скопировала себе бланки ООО «Медицинский Ди центр плюс», ООО «Медицинский Di Центр», ООО «Медицинский Ди - Стационар Плюс», и ООО «Детский Ди Центр», в которых содержалась информация необходимая для составления документов о проведенном лечении указанными обществами и стоимости указанных услуг, на неустановленный в ходе следствия съемный носитель информации, и используя их как шаблон, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, изготовила на неустановленном в ходе следствия компьютере пакет документов, а именно: справку № от 17.12.2018, справку № от 23.12.2018, справку № от 23.11.2018, справку № от 17.12.2018, справку об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы № от 17.12.2018, справку об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы № от 17.12.2018, содержащие недостоверные сведения о предоставлении ее дочери С.Е.Д., ее супругу С.Д.В., а также матери последнего Т.Т.А. медицинских услуг в общей сумме 315680 рублей за 2018 год. После чего, ФИО1 распечатала изготовленный ей вышеуказанный пакет документов, а также, используя свое служебное положение, находясь в бухгалтерии по адресу: <адрес> «А», заверила вышеуказанные документы оттисками печатей ООО «Медицинский Ди центр плюс», ООО «Медицинский Di Центр», ООО «Медицинский Ди - Стационар Плюс», и ООО «Детский Ди Центр», также собственноручно поставила рукописные подписи за должностных лиц указанных организаций, тем самым она подготовила необходимые документы для получения социальных налоговых вычетов за якобы оказанные медицинские услуги ее дочери С.Е.Д., ее супругу С.Д.В., а также матери последнего Т.Т.А. в сумме 315680 рублей, которые на самом деле не были оказаны, а также декларацию по форме 3 - НДФЛ. Так, в точно неустановленное в ходе следствия время в 2019 г., но не позднее 23.59 час. 05.04.2019 г., ФИО1 находясь в неустановленном в ходе следствия месте, действия умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, получила от неосведомленного о ее преступном умысле С.Д.В. логин и пароль последнего необходимый для входа в личный кабинет налогоплательщика. После чего, в точно неустановленное в ходе следствия время в 2019 г., но не позднее 23.59 час. 05.04.2019 г., ФИО1 находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя неустановленное в ходе следствия устройство, достоверно зная логин и пароль, осуществила вход в личный кабинет налогоплательщика С.Д.В., где направила в МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области, расположенный по адресу: <адрес> налоговую декларацию по форме 3- НДФЛ за 2018 г., вышеуказанные подготовленные ей документы, содержащие недостоверные сведения о получении ее дочери С.Е.Д., ее супругом С.Д.В., а также матери последнего Т.Т.А. медицинских услуг на сумму 315680 рублей, заявив о получения социальных налоговых вычетов в сумме 41038 рублей за указанный год. В ходе проведенной камеральной налоговой проверки, МРИ ФНС России № по <адрес> нарушения установлены не были, и 14.08.2019 г. на основании решения о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) № от 10 августа 2019 года, налогоплательщику С.Д.В., по его банковским реквизитам, счет №, открытый в Поволжском банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, указанным ФИО1, доступ к банковскому счета которому она имела, были перечислены денежные средства из федерального бюджета государства в сумме 41038 рублей, которыми ФИО1 впоследствии распорядилась по своему усмотрению. Уточненная налоговая декларация С.Д.В. за 2018 год не подавалась, денежные средства в федеральный бюджет не возвращались. Таким образом, в период с 05.04.2019 г. по 14.08.2019 г., ФИО1, путем обмана, а именно предоставления недостоверных сведений в МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области, об оказании ее дочери С.Е.Д., ее супругу С.Д.В., а также матери последнего Т.Т.А. медицинских услуг ООО «Медицинский Ди центр плюс», ООО «Медицинский Di Центр», ООО «Медицинский Ди - Стационар Плюс», и ООО «Детский Ди Центр», получила социальный налоговый вычет из федерального бюджета государства в сумме 41038 рублей, причинив на указанную сумму ущерб федеральному бюджету государства.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину по каждому из преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном, далее воспользовалась ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказалась.

В порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 151-160, л.д. 298-202) из которых следует, что с 03.06.2015 г. по 09.01.2020 г. она состояла в должности бухгалтера в ООО «Медицинский DI Центр», где в ее основные обязанности входило: ведение учета кассовых операций, проведение банковских операций по расчетным счетам, учет поступления товарно-материальных ценностей, сверка с поставщиками. Офис ООО «Медицинский DI Центр», в котором она работала, располагался по адресу: <адрес>. В 2016 г. не позднее 15.03.2016, она узнала, о возможности получения от государства налоговый вычет за медицинские услуги, которые были оказаны в течение года, путем подачи определенного пакета документов в налоговый орган. В связи с ее тяжелым материальным положением, подыскав информацию в сети интернет, узнала, что для возврата налогового вычета нужна налоговая база и документы, подтверждающие приобретение недвижимого имущества или документы, подтверждающие оказания медицинских услуг в медицинском учреждении на платной основе. Так как никакого имущества она не приобретала, и сама работала в ООО «Медицинский DI Центр», основным видом деятельности которого является оказание на платной основе медицинских услуг гражданам, и по своему служебному положению она имела доступ к документам и сведениям, содержащим сведения о проведении какого либо лечения, имела доступ к печати ООО «Медицинский DI Центр», для заверения документов, а также у нее имелись различные документы с подписями должностных лиц из числа руководства вышеуказанной организации, вместо которых она могла расписаться по образцу, решила попробовать оформить налоговый вычет за 2015 г. на своего мужа С.Д.В., за медицинские услуги, которые фактически не оказывались, т.к. у нее самой отсутствовала налоговая база для возмещения НДФЛ. Так, она скачала себе бланки ООО «Медицинский DI Центр» и, находясь у себя дома, на своем домашнем компьютере внесла недостоверные сведения об оказанных медицинских услугах С.Д.В., хотя фактически они не оказывались, в бланк ООО «Медицинский DI Центр», который в последствии распечатала и уже находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, поставила печать организации, а затем собственноручно поставила подписи на изготовленном ей документе за должностных лиц из числа ООО «Медицинский DI Центр», никого не ставя при этом в известность, в том числе ни своего мужа С.Д.В., ни руководство организации. Подготовленные ею поддельные документы, она предоставила в МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области, как приложение к налоговой декларации по форме 3 – НДФЛ на общую сумму услуг за 2014 и 2015 г. 72139 руб. и 522810 руб. соответственно. Фактически услуги на эти суммы ей и ее родственникам не оказывались, данные справки не выдавались. Данные документы ее мужем были предоставлены в налоговый орган. О том, что документы являются поддельными, ее мужу ничего известно не было. Аналогичным образом она оформляла налоговый вычет якобы за лечение дочери- С.Е.Д., а С.В.Б. и Т.Т.А. В заявлении на возврат налога были указаны реквизиты банковской карты мужа, но в пользовании карта находилась у нее. Впоследствии она получила налоговые вычеты в размере: 8321 руб. за 2014, 66080 руб. за 2015 г., 51119 руб. за 2016 г., 47936 руб. за 2017 г., 41038 руб. за 2018 г.. Данные денежные средства она потратила на свои личные нужды. Уточняющую налоговую декларацию в налоговый орган о том, что сумма, заявленная ею к возврату, является недействительной, она не подавала. Ущерб ею возмещен в полном объеме.

Вина ФИО1 по каждому из преступлений полностью подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшей Н.С.А., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 32-41) из которых следует, что в МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области она работает с 2000 года в различных должностях. В настоящий момент работает в должности главного обязанного инспектора отдела камеральных проверок №. В ее основные обязанности входит проверка деклараций, представленных налогоплательщиками к вычетам (социальным, стандартным, имущественным). Предоставление вычетов резидентам Российской Федерации происходит в следующем порядке: налогоплательщик представляет в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3 - НДФЛ с подтверждающими документами, либо лично при непосредственном визите в налоговый орган или через личный кабинет налогоплательщика, по почте. Далее в течение 3 месяцев проводится камеральная налоговая проверка в соответствии со ст. 88 НК РФ, после чего вычет подтверждается и денежные средства возвращаются налогоплательщику или (в случае не подтверждения данных) составляется акт налоговой проверки, в течение месяца налогоплательщик может написать возражения на данный акт, затем выносится решение. 26.02.2021 г. ФИО1 представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2020 год в МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области, в которой заявила социальный налоговый вычет в соответствии со ст.219 НК РФ в сумме расходов на медицинские услуги в размере 456 330 руб. Документы ФИО1 представила путем непосредственного визита в МРИ ФНС России N№ 8 по Саратовской области. В качестве документов, подтверждающих расходы, представлены справки об оказании медицинских услуг: ООО «Медицинский DI Центр» (№) № на сумму 24940 руб., № - на 43870 руб., ООО «Медицинский Ди - Стационар Плюс» (№ № - на 387520 руб. В ходе камеральной налоговой проверки нарушения не были установлены, налог в сумме 56089 руб. возвращен налогоплательщику 02.08.2021 г.. Вне рамок проведения камеральной налоговой проверки налоговым органом запрошены документы у ООО «Медицинский DI Центр» и ООО «Медицинский Ди -Стационар Плюс» за 2020 год. Оказание медицинских услуг и выдачу справок об оплате медицинских услуг ФИО1 указанные организации не подтвердили. Документы, пояснения, а также уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц форме 3-НДФЛ за 2020 год ФИО1 не представлены. 19.04.2023 г. ФИО1 в МРИ ФНС России N? 8 по Саратовской области была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 г. через личный кабинет налогоплательщика, в которой заявлен социальный налоговый вычет в сумме расходов на медицинские услуги в сумме 421430 руб. К декларации представлены копии документов: справка ООО «Медицинский Ди - Стационар плюс» № об оплате медицинских услуг N? 159 от 17.02.2023 г. (код услуги 2) на сумму 371870 руб., дата оплаты 12.07.2021 г.; справки ООО «Медицина Альфа Страхования г. Саратов» № об оплате медицинских услуг N? 60003779 от 17.01.2023 г. (код услуги 1) на сумму 23057, 50руб. (дата оплаты 23.01.2021г.; 20.10.2021 г.); N?60003781 от 18.01.2023 г. (код услуги 1) на сумму 24035 руб. (без даты оплаты); справка ООО «Медицинский DI Центр» (№) N?2441 на сумму 2468 руб., дата оплаты 23.02.2021 г.. В рамках проведения контрольных мероприятий в ходе камеральной налоговой проверки налоговой декларации налоговым органом истребованы документы у лиц, располагающих информацией, касающейся деятельности проверяемого налогоплательщика, по результатам которых получены ответы от: ООО «Медицинский Ди - Стационар плюс» №, что ФИО1 № не получала медицинские услуги в данном учреждении. Справка об оплате медицинских услуг N? 159 от 17.02.2023 с кодом услуги 02 на сумму 371870 руб. не выдавалась»; ООО «Медицина АльфаСтрахования» № «в 2021 г. лечение составило 4035 руб. (пациент С.Е.Д.-дочь); 3057 руб.50 коп. (пациент ФИО1)». Налогоплательщику направлено Требование N? 9557 от 08.06.2023 г. о предоставлении пояснений по вопросу неправомерного заявления социальных налоговых вычетов. Документы, пояснения, а также уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2021 г. ФИО1 не представлены. МРИ ФНС России N? 8 по Саратовской области было установлено, что ФИО1 представлены недостоверные документы для получения социального налогового вычета, вследствие чего социальный налоговый вычет, предусмотренный п.п. 3, 5 п. 1 ст. 219 НК РФ, в сумме 421430 руб. заявлен неправомерно. К вычету принята сумма 9560, 50 руб., налог к возврату - 1243 рубля. 19.04.2023 г. ФИО1 в МРИ ФНС России N? 8 по Саратовской области была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2022 г., в которой заявлен социальный налоговый вычет в сумме расходов на медицинские услуги в сумме 468200 руб. К декларации приложены копии документов: справка ООО «Медицинский Ди - Стационар плюс» № об оплате медицинских услуг N? 136 от 17.02.2023 г. (код услуги 2) на сумму 286580 руб., дата оплаты 29.10.2022 г.; справка ООО «ММК «Сова» № об оплате медицинских услуг 25.02.2022 г.; 4627 от 18.01.2023 г. (код услуги 1) на сумму 3090 руб., дата оплаты 22.02.2022 г., справка ООО «Медицинский Ди - Стационар» № об оплате медицинских услуг N? 69 от 23.01.2023 г. (код услуги 1) на сумму 3250 руб., дата оплаты 06.11.2022 г.; справки ООО «Медицина Альфа Страхования г. Саратов» № об оплате медицинских услуг N? 60003777 от 17.01.2023 г. (код услуги 1) на сумму 29350 руб. (дата оплаты 12.03.2022 г., 10.04.2022 г., 24.04.2022 г.); N?60003780 от 18.01.2023 г. (код услуги 1) на сумму 52180 руб. (без даты оплаты), N?60003778 от 17.01.2023 г. (код услуги 2) на сумму 78580 руб. (без даты оплаты). справки ООО «Медицинский DI Центр» (№) (код услуги 1) N? 100 на сумму 3300 руб., дата оплаты 26.02.2022 г. N? 2403 на сумму 5275 руб., дата оплаты 02.11.2022 г.. В рамках проведения контрольных мероприятий в ходе камеральной налоговой проверки налоговой декларации налоговым органом были истребованы документы у лиц, располагающих информацией, касающейся деятельности налогоплательщика, по результатам которых получены ответы от: ООО «Медицинский Ди - Стационар плюс» № о том, что ФИО1 № не получала медицинские услуги в данном учреждении. Справка об оплате медицинских услуг N? 156 от 17.02.2023 г. с кодом услуги 02 на сумму 286580 рублей не выдавалась»; ООО «Медицина АльфаСтрахования» № «в 2022 г. лечение составило 2180 руб. (лечение С.Е.Д. - дочь); 6350 руб. (лечение ФИО1), дорогостоящее лечение составило 8580 руб. (пациент ФИО1)». По требованию налогового органа о предоставлении пояснений по вопросу неправомерного заявления социальных налоговых вычетов документы, пояснения, а также уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2022 г. ФИО1 не представлены. Таким образом, ФИО1 путем представления подложных документов на сумму 411864,50руб. в 2021 г. и 429580,0руб. в 2022 г. предпринята попытка незаконного возмещения из бюджета денежных средств в сумме 109388 руб., а также присвоение бюджетных средств в сумме 56089 руб. за 2020 г. Кроме того, 15.03.2016 г. С.Д.В. представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2014, 2015 года в МРИ ФНС России N? 8 по Саратовской области путем личного визита, в которой заявил социальный налоговый вычет в соответствии со ст.219 НК РФ в сумме расходов на медицинские услуги в размере 72139 руб. и 522810 руб. соответственно. В качестве документов, подтверждающих расходы, представлена справка об оказании медицинских услуг: ООО «Медицинский Ди - Стационар Плюс» (№) N? 46 на сумму 72139 руб. (код услуги 1). В ходе камеральной налоговой проверки нарушения не были установлены, налог в сумме 8321 руб. за 2014 г. и 66080 руб. возвращен налогоплательщику 21.06.2016 г.. Уточненная налоговая декларация С.Д.В. за 2014 г. не подавалась, денежные средства в бюджет не возвращались. 17.02.2017 г. С.Д.В. в МРИ ФНС России N? 8 по Саратовской области была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2016 год путем непосредственного визита в МРИ ФНС России N? 8 по Саратовской области. В качестве документов, подтверждающих расходы, представлены справки об оказании медицинских услуг: ООО «Медицинский DI Центр» (№) N? 364 на сумму 15140 руб. (код услуги 1), N? 363 на 34730 руб. (код услуги 1); ООО «Медицинский Ди - Стационар Плюс» (№) N? 16 на сумму 77878,50 руб. (код услуги 1), N? 37 - на 273220 руб. (код услуги 2). В ходе камеральной налоговой проверки нарушения не были установлены, налог в сумме 51119 руб. возвращен налогоплательщику 07.06.2017 г.. Уточненная налоговая декларация за 2016 г. С.Д.В. не подавалась, денежные средства в бюджет не возвращались. 23.03.2018 г. С.Д.В. в МРИ ФНС России N? 8 по Саратовской области была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2017 г. путем личного визита в МРИ ФНС России N? 8 по Саратовской области. Заявлен социальный налоговый вычет в сумме расходов на медицинские услуги в сумме 368735 руб., в качестве документов, подтверждающих расходы, представлены справки об оказании медицинских услуг: ООО «Медицинский Ди - Стационар плюс» № об оплате медицинских услуг N? 288 (код услуги 2) на сумму 121590 руб., N? 287 – 150345 руб. (код услуги 2); ООО «Детский Ди центр» № об оплате медицинских услуг N? 98 (код услуги 1) на сумму 19690 руб.; ООО «Медицинский DI Центр» (№) N? 143 (код услуги 1) на сумму 32650 руб., N? 343 - 44460 руб. (код услуги 1). В ходе камеральной налоговой проверки нарушения не были установлены, налог в сумме 47936 руб. возвращен налогоплательщику 11.07.2018 г.. Уточненная налоговая декларация за 2017 г. С.Д.В. не подавалась, денежные средства в бюджет не возвращались. 05.04.2019 г. С.Д.В. в МРИ ФНС России N? 8 по Саратовской области была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 год. Заявлен социальный налоговый вычет в сумме расходов на медицинские услуги в сумме 315680 руб. В качестве документов, подтверждающих расходы, представлены справки об оказании медицинских услуг: ООО «Медицинский Ди Центр плюс» № об оплате медицинских услуг N? 52 (код услуги 1) на сумму 32830 руб.; ООО «Медицинский Ди - Стационар плюс» № об оплате 18.03.2018 г.; медицинских услуг ° 142 (код услуги 2) на сумму 246540 руб., дата оплате N? 81 (код услуги 1) на сумму 7950 руб.; ООО «Детский Ди центр» № об оплате медицинских услуг на сумму 28360 руб. ООО «Медицинский DI Центр» (ИНН №) (код услуги 1) N? 153. В ходе камеральной налоговой проверки нарушения не были установлены, налог в сумме 41038 руб. возвращен налогоплательщику 14.08.2019 г.. Уточненная налоговая декларация за 2018 г. С.Д.В. не подавалась, денежные средства в бюджет не возвращались. 17.02.2021 г. С.Д.В. в МРИ ФНС России N? 8 по Саратовской области была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год. Заявлен социальный налоговый вычет в сумме расходов на медицинские услуги в сумме 456970 руб. В качестве документов, подтверждающих расходы, представлены справки об оказании медицинских услуг: ООО «Медицинский DI Центр» (№) N? 356 на сумму 36240 руб. (код услуги 1), N? 363 - на 34730 руб. (код услуги 1), N? 357 - на 86080 руб. (код услуги 1); ООО «Медицинский Ди - Стационар плюс» № об оплате медицинских услуг N? 211 (код услуги 2) на сумму 336970.00 руб. В ходе камеральной налоговой проверки нарушения не были установлены, налог в сумме 59406 руб. возвращен налогоплательщику 10.06.2021. Уточненная налоговая декларация за 2020 г. С.Д.В. не подавалась, денежные средства в бюджет не возвращались.

Показаниями свидетеля З.С.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.55-59) из которых следует, что в адрес ООО «Медицина АльфаСтрахование», где она ранее работала, поступил запрос от ГУ МВД России по Саратовской области по факту выдачи справок и оплаты медицинских услуг в «Медицина Альфа Страхование» ФИО1, С.Е.Р. и иных лиц, с приложенными справками о проведенном лечении. Она в базе данных ООО «Медицина АльфаСтрахование» ввела фамилии возможных пациентов, и их персональные данные, указанные в запросе. При нахождении сведений о пациенте ей сверялись персональные данные, а также суммы справок, выданные на их имя и сведения о проведенном лечении (оказанные услуги). Было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и С.Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ действительно оказывались медицинские услуги в ООО «Медицина Альфастрахование» в связи, с чем по устному запросу от ФИО1 были подготовлены справки об оказании медицинских услуг 1) № от 18.01.2023 г. на сумму 4 035 руб., 2) № от 17.02.2023 г. на сумму 3057,5 руб., 3) № от 18.02.2023 г. на сумму 2180 руб, 4) № от 17.01.2023 г. на сумму 6 350 руб., 5) № от 17.01.2023 г. на сумму 8580 руб. После чего ФИО1 собственноручно забрала вышеуказанные справки. Указанные в запросе ГУ МВД России по Саратовской области приложения -справки об оплате медицинских услуг имеют те же номера, дату, но имеют расхождение по суммам, то есть фактически ООО «Медицина Альфастрахование» выдало справки об оказании медицинских услуг на сумму: 1) 4 035 руб., 2) 3057,5 руб., 3) 2180 руб., 4) 6 350 руб., 5) 8 580 руб. Но согласно справкам, приложенным к запросу ГУ МВД России по Саратовской области, в этих справках значится следующие суммы: 1) 24 035 руб., 2) 23 057,50 руб., 3) 52 180 руб., 4) 29 350 руб., 5) 78 580 руб. на которые оказаны мед. услуги ФИО1 и С.Е.Д. Также в справках представленных ей на обозрение указаны одни и те же должностные лица, которые подписывали указанные документы, подписи, и оттиски печатей были расположены в одних и тех же местах, что и в документах действительно выданными в адрес ФИО1 и были идентичными. Сравнив представленные документы, это были одни и те же документы, изменена только сумма оказанных услуг. Впоследствии ей стало известно, что в 2023 г. от налогового органа уже приходил аналогичный запрос по указанным документам, представленными ФИО1, и тогда же был предоставлен аналогичный ответ о несоответствии представленных последней документам, с документами, которые были выданы после оказания мед. услуг ей и ее дочери.

Показаниями свидетеля М.О.А., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 49-54) из которых следует, что ранее до января 2020 г. в ООО «Медицинский Di центр», в должности бухгалтера работала ФИО1. В её основные обязанности входило ведение бухгалтерского учёта, расчеты с подотчетными лицами, расчеты с дебиторами и кредиторами, расчеты по реализации медицинских услуг. Кроме того, ФИО1 в одно время занималась оформлением и выдачей справок для налогового вычета пациентам, получавшим медицинские услуги в их клиниках (ООО «Медицинский Di - Стационар плюс», в ООО «Детский Ди центр», ООО «Медицинский Di центр», ООО «Медицинский Di - Стационар плюс»). Ппроцедура выдачи и составление указанных справок ей была знакома. Несмотря на то, что у ООО «Медицинский Di - Стационар плюс», ООО «Медицинский Di центр», ООО «Детский Di центр», «Медицинский Ди Центр плюс» (до момента реорганизации), имеется своя бухгалтерия, однако все сотрудники бухгалтерий фактически находились в одном кабинете, расположенном в финансовом отделе (бухгалтерии) на 8-м этаже <адрес>. При этом у каждой организации имелась своя печать, которая находилась в сейфе у нее, как у главного бухгалтера.. Однако каждый из сотрудников бухгалтерии имеет доступ к печатям вышеуказанных организаций, и при необходимости получал печати для проставления оттисков на документах, при этом ею не контролировался и не проверялся каждый документ, заверенный печатью. На представленных ей на обозрение документах, подписи выполнены не ей, проставленные подписи являются поддельными и подражают ее подпись, и не являются подлинными. Подписи, проставленные в документах, ей не знакомы, и она не видела никогда подобных подписей, в том числе и среди должностных лиц ООО «Медицинский Di - Стационар плюс», ООО «Медицинский Di центр», ООО «Детский Di центр», «Медицинский Ди Центр плюс» (до момента реорганизации). Подписи, проставленные от имени генеральных директоров вышеуказанных организаций, предоставленные ФИО1 и ее мужем С.Д.В. в налоговые органы, за оказание им и их родственникам медицинских услуг выполнены не теми должностными лицами ФИО и должность которых указаны в представленных документах, проставленные подписи являются поддельными и подражают подписи указанных должностных лиц, и не являются подлинными.

Показаниями свидетеля П.В.С., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 42-48) из которых следует, что ранее до января 2020 г. в ООО «Медицинский Di центр», в должности бухгалтера работала ФИО1. В её основные обязанности входило ведение бухгалтерского учёта, работа и тому подобное. У ФИО1 имелся доступ к печатям ООО «Медицинский Di - Стационар плюс», ООО «Детский Ди центр», «Медицинский Di центр», а также к документам указанных организаций. В адрес организаций поступили запросы от ГУ МВД России по Саратовской области по факту выдачи справок и оплаты медицинских услуг в ООО «Медицинский Di-Центр», ООО «Медицинский Di- Стационар плюс», ООО «Детский Ди Центр», ООО «Медицинский Di Центр Плюс» ФИО1, С.Д.В., С.В.Б., С.Т.А. (Т.Т.А.), В.О.В., С.Е.Р. с приложенными справками о проведенном лечении. В базе данных указанных организаций ею были введены фамилии возможных пациентов, и их персональные данные. При нахождении сведений о пациенте ей сверялись персональные данные, а также суммы справок выданные на их имя и сведения о проведенном лечении (оказанные услуги). Было установлено, что справки об оплате медицинских услуг выдавались действительно на имя ФИО1 10.02.2023 г. за № на сумму 5 270 руб. и от 26.01.2023 г. № на сумму 3300 руб. Иных справок из представленных в запросах на имя ФИО1, С.Р.В., С.В.Б., С.Т.А., В.Н.Н., В.О.В., С.Е.Р. вышеуказанными медицинскими организациями не выдавались. Справка об оплате мед. услуг от 23.12.2018 г. за № на сумму 246540 руб., выданная на имя С.Д.В. ООО «Медицинский Di Стационар плюс» не выдавались, услуги на сумму 246540 руб. Т.Т.А. не оказывались, в данной справке отсутствуют должность лица выдавшего справку, чьей подписью подписана справка не может. Справка об оплате мед. услуг за № от 18.12.2017 г. на сумму 121.580 не выдавалась, услуги С.Е.Д. на данную услугу не оказывались. Справки за № от 16.01.2017 г., за № от 29.02.2016 г., за № от 18.12.2017 г.на суммы 77870 руб., 273220 руб., 150345 руб., не выдавались на имя С.Д.В., услуги за указанные в справках суммы не оказывались. Справка об оплате мед услуг № руб., не выдавались на имя С.Д.В., услуг на указанной в справках суммы не оказывались. Справка об оплате мед. услуг. № от 17.02.2023 выданная на имя ФИО3 на сумму 286. 580 руб. фактически в ООО «Медицинский Di Стационар плюс» не выдавались и справка за № от 17.02.2023 на сумму 371. 870 руб., за № от 12.11.2020 на сумму 387520 руб. должность выдавшего справки отсутствуют. Справка № от 01.12.2020 на сумму 336970 руб. выданной на имя С.Д.В. фактически не выдавались, услуги на данную сумму не оказывались. Справка за № от 17.12.2018 на сумму 32830 руб., выданная на имя С.Р.В. в ООО «Медицинский Di центр плюс» фактически не выдавалась, услуги на данную сумму не оказывались. В ООО «Медицинский Di центр» где ФИО4 непосредственно работала в должности бухгалтера справка за № от 17.12.2018 на сумму 28360 руб., за № от 29.08.2016 на сумму 34.730 руб., за № от 18.12.2017 на сумму 320650 руб., за № от 29.08.2016 на сумму 15. 140 руб., за № от 18.12.2017 на сумму 44460 руб., за № от 11.12.2020 на сумму 36240 руб., за № от 11.12.2020 на сумму 86080 руб. выданная на имя С.Д.В., фактически не выдавалась, услуги на данные суммы не оказывались. Справка за № от 13.02.2023 и № от 13.02.2023 на суммы 500 руб. и 2 4060, фактически не выдавались, услуги на эти суммы не оказывались справки за № от 09.11.2020 на сумму 24940 руб., № от 08.112020 на сумму 43.870 руб., на имя ФИО1 не выдавались, фактически данные услуги не оказывались. Справка за № от 28.1.2018 на сумму 7950 и № от 18.12.2017 на сумму 19690 руб. в ООО «Детский Di центр» не выдавались на имя С.Р.В., фактически услуги на эти суммы не оказывались. ФИО1 осуществляла свою трудовую деятельность в ООО «Медицинский Di центр» в период с 2015 го. по 09.01.2020 г.. Несмотря на то, что у ООО «Медицинский Di - Стационар плюс», ООО «Медицинский Di центр», ООО «Детский Di центр», «Медицинский Ди Центр плюс» (до момента реорганизации), имеется своя бухгалтерия, однако все сотрудники бухгалтерий фактически находились в одном кабинете, расположенном в финансовом отделе (бухгалтерии) на 8-м этаже <адрес>. При этом у каждой организации имелась своя печать, которая имелась в распоряжении у каждого из бухгалтеров указанных организаций и тем самым каждый из бухгалтеров имел доступ к печатям других организаций.

Показаниями свидетеля С.Д.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 83-87) из которых следует, что в 2016 г., но не позднее 15.03.2016 г., его жена ФИО1, сообщила ему, что возможно получить от государства налоговый вычет, путем подачи определенного пакета документов в налоговый орган. На что он сказал ей, что ничего не понимает в этом и не знает, как происходит данная процедура, а также же какие документы нужны для этого. ФИО1 сообщила ему, что она все сделает сама, на себя она не может оформить налоговый вычет, а все документы оформит на него. На ее предложение он ответил согласием, так как он доверял своей супруги, и не мог предположить, что она может, как то его обмануть или сделать что то противозаконное. Через некоторое время, но не позднее 15.03.2016 г., его жена ФИО1, сообщила ему, что подготовила все необходимые документы, ему нужно явится с ними в МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области, по адресу: <адрес>, и отдать их сотруднику налоговой. Он согласился, взял у нее все документы и приехал в указанную налоговую инспекцию, где отдал собранный пакет документов для возврата налогового вычета. В заявление были указаны реквизиты открытого на него банковского счета, банковская карта находилась у его супруги ФИО1 и всеми денежными средствами распоряжалась она. После того, как у него приняли в налоговой документы, каких либо уведомлений о том, что поданные сведения не соответствуют действительности ему не приходило, так же ему не было известно о том, что ФИО1 получала на его имя какие либо уведомления от налоговой инспекции. Впоследствии от ФИО1 ему стало известно, что примерно 21.06.2016 г. она получила налоговые вычеты в размере: 8321 рублей за 2014 год и 66080 рублей за 2015 год, и потратила на свои личные нужды. После этого, в 2017 г. ФИО1 вновь передала ему документы, которые он отнес в МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области, по адресу: <адрес>, где отдал их сотруднику налоговой. В заявление были указаны реквизиты открытого на него банковского счета, банковская карта находилась у его супруги ФИО1 и всеми денежными средствами распоряжалась она. После того, как документы приняли у него в налоговой, каких либо уведомлений о том, что поданные сведения не соответствуют действительности ему не приходило, так же ему не было известно о том, что ФИО1 получала на его имя какие либо уведомления от налоговой инспекции. Впоследствии от ФИО1 ему стало известно, что примерно 07.06.2017 он получил налоговый вычет в общей сумме 51119 руб., за 2016 год, и данные денежные средства его супруга потратила на свои личные нужды. В 2018 г. ФИО1 вновь сообщила ему, что можно получить налоговый вычет за предыдущий год, оформит сама все необходимые документы и подаст их онлайн через его личный кабинет, на что он ответил согласием и дал ей свой логин и пароль необходимый для входа в личный кабинет ФНС. Как ему стало известно, ФИО1 не позднее 23.03.2018 г. с домашнего ноутбука, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, подгрузила все необходимые документы. После того, как документы направили в налоговую, каких либо уведомлений о том, что поданные сведения не соответствуют действительности ему не приходило, так же ему не было известно о том, что ФИО1 получала на его имя какие либо уведомления от налоговой инспекции. Впоследствии от ФИО1 ему стало известно, примерно 11.07.2018 г. он получил налоговый вычет в общей сумме 47936 руб. за 2017 год, и данные денежные средства его супруга потратила на свои личные нужды. В 2019 г. ФИО1 вновь сообщила ему, что можно получить налоговый вычет за предыдущий год, и с использованием его логин и пароль подгрузила на домашнем компьютере необходимые документы и направила в налоговую. После того, как документы направили в налоговую, каких либо уведомлений о том, что поданные сведения не соответствуют действительности ему не приходило, так же ему не было известно о том, что ФИО1 получала на его имя какие либо уведомления от налоговой инспекции. Впоследствии от ФИО1 ему стало известно, что примерно 14.08.2019 он получил налоговый вычет в общей сумме 41038 руб., за 2018 год, и данные денежные средства его супруга потратила на свои личные нужды. В 2021 г. ФИО1 с его согласия, аналогичным образом не позднее 17.02.2021 г. подгрузила необходимые документы в домашнем компьютере и направила в налоговую. После того, как документы направили в налоговую, каких либо уведомлений о том, что поданные сведения не соответствуют действительности ему не приходило, так же ему не было известно о том, что ФИО1 получала на его имя какие либо уведомления от налоговой инспекции. Впоследствии от ФИО1 ему стало известно, примерно 10.06.2021 г. он получил налоговый вычет в общей сумме 59406 руб., за 2020 год, и данные денежные средства его супруга потратила на свои личные нужды. Также впоследствии ему стало известно, что в 2021 г. и 2023 г. ФИО1 предоставляла в налоговую сведения о себе, для получения налогового вычета, какие документы и как та все оформляла он не в курсе, знает только, что в 2021 году та получила налоговый вычет, а в 2023 году ей было отказано. Изначально ФИО1 не объясняла ему причину отказа, но в последующем она ему призналась, что с 2016 г. она предоставляла в налоговый орган недостоверные сведения о проведенном лечении ей, ему, их дочери, его родителям и ее матери, а именно подделанные справки об оказанном лечении, для получения налогового вычета, которые им оказаны не были. Их дочь получала медицинскую помощь в ООО «Детский Ди Центр», но на небольшие суммы денежных средств.

Письменными материалами дела:

- должностной инструкцией бухгалтера В.М.В., согласно которой бухгалтер выполняет работу по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций (учет основных средств, товарно – материальных ценностей, затрат на производство, реализации продукции, результатов хозяйственно – финансовой деятельности, расчеты с поставщиками и заказчиками, а также за предоставленные услуги и т.п.); осуществляет прием и контроль первичной документации по соответствующим участкам бухгалтерского учета и подготавливает их к счетной обработке; отражает на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с движением основных средств, товарно – материальных ценностей и денежных средств; составляет отчетные калькуляции себестоимости продукции (работ, услуг), производит начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений заработной платы рабочих и служащих, других выплат и платежей, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников предприятия. (т. 1 л.д. 146-147)

- трудовым договором 14 – ТД от 03.06.2015 г., согласно которого договор был заключен между ООО «Медицинский Di Центр» в лице Генерального директора Б.М.М. с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, согласно которому ФИО1 принята на работу в ООО «Медицинский Di Центр» на должность бухгалтера. (т.1 л.д. 148-150)

- протоколом осмотра предметов от 25.09.2025 г. в ходе которого был осмотрен диск CD – R с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО1. (т. 2 л.д.60-78)

- протоколом осмотра предметов от 26.09.2025 г., в ходе которого были осмотрены: справка о доходах физического лица за 2014 год; справка от ООО «Медицинский Ди Стационар Плюс» за 2014 года на С.Д.В.; справка об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы от 24.02.2016 на С.Д.В.; справка о доходах физического лица за 2015 год; справка от ООО «Медицинский Ди – Стационар Плюс» за 2015 года на С.Д.В.; справка об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы от 29.01.2016 на С.Д.В.; справка от ООО «Медицинский Di Центр» за 2016 года на С.В.Б.; справка об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы от 29.08.2016 на С.В.Б.; справка от ООО «Медицинский Di Центр» за 2016 года на Т.Т.А.; справка об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы от 29.08.2016 на Т.Т.А.; справка от ООО «Медицинский Ди – Стационар Плюс» за 2016 года на С.В.Б.; справка об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы от 29.02.2016 на С.В.Б.; справка от ООО «Медицинский Ди – Стационар Плюс» за 2016 года на Т.Т.А.; справка об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы от 16.01.2017 на Т.Т.А.; справка от ООО «Медицинский Di Центр» за 2017 года на С.В.Б.; справка об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы от 18.12.2017 на С.Д.В.; справка от ООО «Медицинский Di Центр» за 2017 года на С.Д.В.; справка об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы от 18.12.2017 на С.Д.В.; справка от ООО «Детский Ди Центр» за 2017 года на С.Е.Д.; справка об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы от 18.12.2017 на С.Е.Д.; справка от ООО «Медицинский Ди – Стационар Плюс» за 2017 год на С.Д.В.; справка об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы от 18.12.2017 на С.Д.В.; справка от ООО «Медицинский Ди – Стационар Плюс» за 2017 год на С.Е.Д.; справка об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы от 18.12.2017 на С.Е.Д.; справка о доходах физического лица за 2018 год; справка от ООО «Медицинский Ди Центр плюс» за 2018 года на Т.Т.А.; справка от ООО «Медицинский Ди – Стационар Плюс» за 2018 год на Т.Т.А.; справка от ООО «Детский Ди Центр» за 2018 года на С.Е.Д.; справка от ООО «Медицинский Di Центр» за 2018 года на С.Д.В.; 2 справки об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы от 17.12.2018 на С.Д.В. (т. 2 л.д. 100-105)

- сведениями о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, согласно которым ФИО1 принята в ООО «Медицинский Di Центр» на работу 03.06.2015 г. и уволена по своей инициативе 09.01.2020 г.( т.2 л.д. 171-174)

- решениями о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) №, № на основании которых решено выплатить С.Д.В. денежные средства на банковские счета №№, 40№, 40№, 40№ банка ПАО «Сбербанк». (т. 2 л.д. 90-94)

- платежными поручениями №, 377359, 404542, 592373, 88494, на основании которых С.Д.В. на банковские счета №№, 40№, 40№, 40№ банка ПАО «Сбербанк» перечислены денежные средства в следующих суммах 8321 рубль, 66080 рублей, 51119 рублей, 47936 рублей, 41038 рублей. (т.2 л.д. 95-99)

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершенных преступлениях.

Её вина по каждому из преступлений полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшей, свидетелей, не доверять которым у суда не имеется никаких оснований, каждый из них был предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ. Их показания согласуются не только между собой, но и с письменными материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению на сумму 8321 руб.), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению на сумму 66080 руб.), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению на сумму 51119 руб.), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению на сумму 47936 руб.), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению на сумму 41038 руб.), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Установлено, что ФИО1 являясь бухгалтером в ООО «Медицинский Ди Центр», т.е. в коммерческой организации. Осуществляла свою трудовую деятельность на основании трудового договора с 03.06.2015 г. по 09.01.2020 г.. В силу занимаемой должности и служебного положения у последней имелся доступ к печатям ООО «Медицинский Ди центр плюс, ООО «Медицинский Ди центр», ООО « Медицинский Ди- Стационар Плюс» и ООО « Детский Ди Центр».

Согласно должностной инструкции бухгалтера ФИО1 выполняла работу по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций (учет основных средств, товарно – материальных ценностей, затрат на производство, реализации продукции, результатов хозяйственно – финансовой деятельности, расчеты с поставщиками и заказчиками, а также за предоставленные услуги и т.п.); осуществляет прием и контроль первичной документации по соответствующим участкам бухгалтерского учета и подготавливает их к счетной обработке; отражает на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с движением основных средств, товарно – материальных ценностей и денежных средств; составляет отчетные калькуляции себестоимости продукции (работ, услуг), производит начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений заработной платы рабочих и служащих, других выплат и платежей, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников предприятия.

Таким образом, являясь бухгалтером ООО «Медицинский Ди Центр» являлась лицом, которое использовало для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включая организационно-распорядительные, т.к. именно в силу своих служебных полномочий имела доступ к печатям коммерческих организаций ООО «Медицинский Ди центр плюс, ООО «Медицинский Ди центр», ООО «Медицинский Ди- Стационар Плюс» и ООО « Детский Ди Центр» и использовала их в целях хищения чужого имущества.

ФИО1 совершала данные преступления путем обмана, поскольку предоставляя в налоговый орган сведения о проведении лечения ее родственникам, осознавала, что они являются заведомо ложными, не соответствующими действительности, т.к. документы составленные самой ФИО1 являлись поддельными и на самом деле родственники не получали указанного в документах лечения, а она и ее ребенок на иную сумму.

Каждое из преступлений является оконченным, поскольку, завладев чужим имуществом, подсудимая ФИО1 имела реальную возможность распорядиться похищенным и распорядилась им.

Корыстный мотив подтверждается характером преступных действий ФИО1, в процессе которых, она безвозмездно и противоправно изъяла имущество потерпевшего, обратила его в свою пользу, причинив материальный ущерб на вышеуказанные суммы.

Признательные показания ФИО1 по каждому из преступлений, суд считает правдивыми, поскольку они полностью согласуются с иными материалами дела.

Каждый раз при допросе ФИО1 разъяснялись – право не свидетельствовать против себя самой, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, также ей были разъяснены последствия дачи показаний, предусмотренные п.2 ч 4 ст. 46, и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Данным правом, в том момент она не воспользовалась, а дала показания в качестве подозреваемой, обвиняемой такие, какие считала нужным дать. С протоколами своих допросов была ознакомлена и их подписала. Замечаний и дополнений не высказывала.

Кроме того, допрашивалась всегда с участием защитника и о том, что она давала не полные, не правдивые показания, изложила не все обстоятельства случившегося, либо не в том объеме, под воздействием, на определенных условиях в ходе предварительного следствия, не заявляла.

Все доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, а их совокупность полностью подтверждает вину ФИО1 в совершенных ею преступлений.

При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, её возраст, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так, ФИО1 по каждому из преступлений вину признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступлений путем написания явок с повинной, в которых изобличила себя в том, что сама лично изготовила поддельные документы, имеет малолетнего ребенка, добровольно полно возместила материальный ущерб, причиненный в результате каждого из преступлений, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, регистрации и работы, характеризуется по месту жительства и работы положительно. Также суд учитывает её состояние здоровья и состояние здоровья её близких родственников, то, что она занимается благотворительностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из преступлений суд признает наличие малолетнего ребенка, признание вины, активное способствование расследованию преступлений, добровольное полное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступлений, благотворительность.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимой и её семьи, а также с учетом возможности получения, осужденной заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку считает данное наказание достаточным для её исправления.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи, с чем суд не усматривает возможности для применения к ней ст. 64 УК РФ по каждому из преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих обстоятельств по делу, оснований для применения к ФИО1 ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменение категории преступлений суд не усматривает.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст.159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 рублей.

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 рублей.

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 рублей.

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 рублей.

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Окончательное наказание ФИО1 назначить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 120000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - хранить при материалах уголовного дела.

Штраф оплатить по реквизитам : УФК по Саратовской области ( СУ СК России по Саратовской области КПП 645001001ИНН налогового органа 6450945701, УФК по Саратовской области, код ОКТМО 63701000 Отделение САРАТОВ БАНКА России /УФК по Саратовской области г. Саратов, номер счета получателя платежа: 03100643000000016000, БИК 016311121, кор. счет 40102810845370000052. Оплата штрафа по уголовному делу 12502630005000114, код бюджетной классификации 41711603121019000140. Идентификатор: 41700000000014151329. По уголовному делу № 12502630005000114.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.