Приговор № 1-366/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 1-366/2025




Дело № 1-366/2025 64RS0047-01-2025-004323-26


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

05 декабря 2025 г. г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Н.А.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.Э.,

участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Заводского района г.Саратова Барданова Д.О.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Маркулева Ю.А., представившего удостоверение <№> ордер <№> от <Дата>,

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Сочнева А.В., представившего удостоверение <№> ордер <№> от <Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <Дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, гражданина РФ, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

ФИО2, родившегося <Дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего техником по эксплуатации технологического оборудования <данные изъяты> имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, гражданина РФ, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:


ФИО1 дважды совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

ФИО2 совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

Преступления совершены в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

1. Постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от <Дата><№> создано муниципальное учреждение «Служба благоустройства города», структурным подразделением которого является Заводская база, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1.1 Устава муниципального бюджетного учреждения «Служба благоустройства города» (далее МБУ города) является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий органов местного самоуправления в сфере благоустройства и дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, повышения уровня благоустройства и комфортности общегородских территорий МО «Город Саратов».

Согласно п.1.5 Устава учредителем МБУ города является администрация Заводского района администрации МО «Город Саратов», собственником имущества МБУ города является МО «Город Саратов». Полномочия собственника имущества осуществляет Комитет по управлению имуществом г. Саратова.

Согласно п. 2.3, п. 2.4 Устава основными целями деятельности МБУ города является обеспечение сохранности и развития автомобильных дорог города, улучшения их технического состояния, благоустройство и озеленение территории города.

Согласно п. 2.7 Устава, МБУ города вправе сверх установленного муниципального задания, а также в случаях, определенных федеральными законами, в пределах установленного муниципального задания выполнять работы, оказывать услуги, относящиеся к его основным видам деятельности, предусмотренным Уставом, в сферах, указанных в пункте 1.1 Устава, для граждан и юридических лиц за плату и на одинаковых при оказании одних и тех же услуг условиях.

Согласно п.4.5 Устава, финансовое обеспечение деятельности МБУ города осуществляется путем предоставления субсидий из бюджета МО «Город Саратов» и из иных не запрещенных законодательством источников.

МБУ города вправе оказывать юридическим и физическим лицам платные услуги, осуществлять иную приносящую доход деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации на договорной основе, исключительно соответствующей целям создания МБУ города, в том числе оказание транспортных услуг и услуг спецтехники.

Согласно п. 4.2, п.4.7 Устава, имущество МБУ города закрепляется за ним на праве оперативного управления, без согласия собственника МБУ города не вправе распоряжаться особо ценным движимым имуществом. МБУ города вправе осуществлять приносящую доходы деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано, при условии, что такая деятельность указана в Уставе. Доходы, полученные от такой деятельности, поступают в самостоятельное распоряжение Учреждения.

Согласно договора «О закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления» от <Дата><№>, заключенного между КУИ г. Саратова и МБУ города, в период с <Дата> до <Дата>, за МБУ города на праве оперативного управления закреплена автомобильная специализированная техника: бульдозер <данные изъяты>, знак государственной регистрации <№>; самосвал <данные изъяты>, знак государственной регистрации <№>, самосвал <данные изъяты>, знак государственной регистрации <№>, полуприцеп-тяжеловоз, знак государственной регистрации <№>, грузовой автомобиль <данные изъяты>, знак государственной регистрации <№>, хранящиеся на территории Заводской базы, расположенной по адресу: <адрес>

Постановлением администрации МО «Город Саратов» от <Дата><№> «О тарифах на платные услуги, оказываемых МБУ «Служба благоустройства города» утверждены тарифы на услуги по предоставлению спецтехники.

Согласно тарифам на платные услуги (работы), оказываемые МБУ города, услуги спецтехники в один час составляют: бульдозер <данные изъяты> – 2300 рублей, самосвал <данные изъяты> – 1838 рублей, грузовой автомобиль <данные изъяты> – 1694 руб. 91 коп. Рабочими, ответственными за оперативное использование вышеуказанной спецтехники назначены ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3 ФИО3 №4, ФИО3 №5 и ФИО3 №6

Деятельность МБУ города осуществляется в рамках муниципальных заданий на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), которые в соответствии с Уставами учреждений формируют органы, осуществляющие функции и полномочия учредителя.

Так, распоряжениями администрации Заводского района администрации МО «Город Саратов» от <Дата><№>-р, от <Дата><№>-р, от <Дата><№>-р, <Дата><№>-р, <Дата><№>-р утверждены муниципальные задания для МБУ города.

Согласно приказа (распоряжению) <№>-К от <Дата>, ФИО1 принят на должность заместителя директора, главного инженера МБУ города с <Дата> на основании дополнительного соглашения от <Дата> к трудовому договору от <Дата><№> с местом работы по адресу: <адрес>

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 должностной инструкции, заместитель директора, главный инженер МБУ города относится к категории руководителей, входит в состав административно-управленческого персонала, в соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.7, 3.9, 3.10, 3.14 должностной инструкции осуществляет руководство структурными подразделениями и работниками, входящими в транспортный сектор учреждения; создает условия для содержания подвижного состава автотранспортных средств в надлежащем состоянии; контролирует процесс бесперебойного выпуска на линию подвижного состава согласно утвержденному графику в технически исправном состоянии; систематизирует данные по вопросам соблюдения водителями правил технической эксплуатации автотранспортных средств и оказанием им необходимой технической помощи на линии.

В соответствии с п. 6.1. раздела 6 должностной инструкции ФИО1 несет ответственность за причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, с <Дата> до даты увольнения - <Дата> осуществлял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в МБУ «Служба благоустройства города».

В период времени с <Дата> по <Дата> к ФИО1, занимающему должность заместителя директора, главного инженера МБУ города, исполняющему должностные обязанности на территории Заводской базы по адресу: <адрес> обратился ФИО3 №7 по вопросу оказания платных услуг по аренде спецтехники для проведения планирования земельного участка

В указанный период времени, у ФИО1, являющегося должностным лицом, осуществляющего в МБУ города организационно-распорядительные функции в отношении работников Заводской базы и административно-хозяйственные функции в отношении спецтехники своего подразделения, возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, с целью получения незаконной выгоды имущественного характера, из корыстной заинтересованности, путем передачи ФИО3 №7 во временное пользование спецтехники, принадлежащей на праве собственности КУИ г. Саратова и находящейся в оперативном управлении МБУ города, получения за данную услугу денежных средств в обход официальных договорных отношений между МБУ города и ФИО3 №7 и в обход оплаты услуг на расчетный счет МБУ города, то есть на оказание услуги ФИО3 №7, не находящемуся от него в служебной зависимости.

Реализуя задуманное, ФИО1, в период времени с <Дата> по <Дата> предложил ФИО3 №7 за денежные средства, в обход заключения договоров с МБУ города и оплаты услуг на расчетный счет МБУ города, систематически предоставлять во временное пользование спецтехнику, принадлежащую на праве собственности КУИ г. Саратова и на праве оперативного управления МБУ города, при этом предложил передавать оплату за предоставление спецтехники наличными, на что ФИО3 №7 согласился.

Так, в период с <Дата> по <Дата>, на земельном участке, расположенном вблизи <адрес> производились работы по планированию земельного участка, и ФИО3 №7 обратился к ФИО1 с просьбой об оказании платной услуги по предоставлению автомобильной специальной техники – бульдозера.

В период с <Дата> по <Дата>, заместитель директора, главный инженер МБУ города ФИО1, из корыстной заинтересованности, используя служебные полномочия вопреки интересам службы, осуществляя организационно-распорядительные функции в отношении подчиненных ему работников МБУ города и административно-хозяйственные функции в отношении спецтехники своего подразделения, находясь по месту работы, по адресу: <адрес>, дал указания рабочим Заводской базы МБУ города ФИО3 №1., ФИО3 №2, ФИО3 №3 о проведении работ на бульдозере <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, по планированию и выравниванию земельного участка, расположенного вблизи <адрес>, рабочему Заводской базы МБУ города ФИО3 №6 ФИО1 дал указание перевезти на полуприцепе-тяжеловозе государственный регистрационный знак <№> в составе грузового автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> вышеуказанный бульдозер с территории Заводской базы МБУ города на земельный участок, расположенный вблизи <адрес>.

В указанный период времени рабочими ФИО3 №1 ФИО3 №2 ФИО3 №3 и ФИО3 №6 по указанию ФИО1, на основании путевых листов, в которых работы по благоустройству земельного участка не указывались, были осуществлены выезды на указанный земельный участок, где проведены работы на бульдозере <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> и на полуприцепе-тяжеловозе государственный регистрационный знак <№> в составе грузового автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>.

Кроме того, в период времени с <Дата> по <Дата> производились работы по планированию территории на земельном участке, расположенном вблизи <адрес>, в связи с чем, ФИО3 №7 обратился к ФИО1 с просьбой об оказании платной услуги по предоставлению автомобильной специальной техники – двух самосвалов.

В период времени с <Дата> по <Дата>, заместитель директора, главный инженер МБУ города ФИО1, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, находясь по месту работы по адресу: <адрес>, дал указания рабочим Заводской базы МБУ города ФИО3 №4 и ФИО3 №5 о проведении работ по вывозу боя кирпича с участка местности, расположенного вблизи <адрес>, на участок местности, расположенный вблизи <адрес>.

В указанный период времени, рабочими ФИО3 №4 и ФИО3 №5 на основании путевых листов, в которых работы по благоустройству земельного участка не указывались, были осуществлены выезды на указанный земельный участок, где проведены работы на специализированной технике - самосвалах <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> и <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>.

Кроме того, по незаконному указанию ФИО1 и вопреки интересам службы, осуществлялось незаконное расходование топлива, выделяемого за счет средств МБУ города рабочим Заводской базы на работу спецтехники, для работ в интересах ФИО3 №7

ФИО1 в период времени с <Дата> по <Дата> в качестве оплаты за передачу в пользование вышеуказанной автомобильной специализированной техники, находящейся в оперативном управлении МБУ города, незаконно получил от ФИО3 №7 в вознаграждение наличными денежными средствами в размере 350000 руб., из которых <Дата> - 200000 рублей, <Дата>. - 150000 рублей, которые при заключении договора между МБУ города и ФИО3 №7 поступили бы на расчетный счет МБУ города.

В результате преступных действий ФИО1, связанных с передачей во временное пользование ФИО3 №7 спецтехники МБУ города в отсутствие официальных договорных отношений и оплаты услуг указанным лицом на расчетный счет МБУ города, последнему причинен материальный вред в виде упущенной выгоды в сумме 350000 рублей, чем существенно нарушены права и законные интересы организаций – МБУ «Служба благоустройства города», которая в соответствии с положениями Устава, а также п. 4 ст.9.2 Федерального закона от <Дата> № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», вправе сверх установленного государственного (муниципального) задания, выполнять работы, оказывать услуги, относящиеся к ее основным видам деятельности для граждан и юридических лиц за плату.

ФИО1 существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, поскольку своими преступными действиями и корыстным мотивом он дискредитировал муниципальные бюджетные учреждения, учредителями которого выступает администрация Заводского района администрации МО «Город Саратов», подорвал авторитет муниципальной службы в глазах граждан и общества в целом.

2. Кроме того, постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от <Дата><№> создано муниципальное учреждение «Служба благоустройства города», структурным подразделением которого является Заводская база, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1.1 Устава муниципального бюджетного учреждения «Служба благоустройства города» (далее МБУ города) является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий органов местного самоуправления в сфере благоустройства и дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, повышения уровня благоустройства и комфортности общегородских территорий МО «Город Саратов».

Согласно п.1.5 Устава учредителем МБУ города является администрация Заводского района администрации МО «Город Саратов», собственником имущества МБУ города является МО «Город Саратов». Полномочия собственника имущества осуществляет Комитет по управлению имуществом г. Саратова.

Согласно п. 2.3, п. 2.4 Устава основными целями деятельности МБУ города является обеспечение сохранности и развития автомобильных дорог города, улучшения их технического состояния, благоустройство и озеленение территории города.

Согласно п. 2.7 Устава, МБУ города вправе сверх установленного муниципального задания, а также в случаях, определенных федеральными законами, в пределах установленного муниципального задания выполнять работы, оказывать услуги, относящиеся к его основным видам деятельности, предусмотренным Уставом, в сферах, указанных в пункте 1.1 Устава, для граждан и юридических лиц за плату и на одинаковых при оказании одних и тех же услуг условиях.

Согласно п.4.5 Устава, финансовое обеспечение деятельности МБУ города осуществляется путем предоставления субсидий из бюджета МО «Город Саратов» и из иных не запрещенных законодательством источников.

МБУ города вправе оказывать юридическим и физическим лицам платные услуги, осуществлять иную приносящую доход деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации на договорной основе, исключительно соответствующей целям создания МБУ города, в том числе оказание транспортных услуг и услуг спецтехники.

Согласно п. 4.2, п.4.7 Устава, имущество МБУ города закрепляется за ним на праве оперативного управления, без согласия собственника МБУ города не вправе распоряжаться особо ценным движимым имуществом. МБУ города вправе осуществлять приносящую доходы деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано, при условии, что такая деятельность указана в Уставе. Доходы, полученные от такой деятельности, поступают в самостоятельное распоряжение Учреждения.

Согласно договора «О закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления» от <Дата><№>, заключенного между КУИ г. Саратова и МБУ города, в период с <Дата> до <Дата>, за МБУ города на праве оперативного управления закреплена автомобильная специализированная техника: бульдозер <данные изъяты>, знак государственной регистрации <№>; самосвал <данные изъяты>, знак государственной регистрации <№>, самосвал <данные изъяты>, знак государственной регистрации <№>, полуприцеп-тяжеловоз, знак государственной регистрации <№>, грузовой автомобиль <данные изъяты>, знак государственной регистрации <№>, хранящиеся на территории Заводской базы, расположенной по адресу: <адрес>

Постановлением администрации МО «Город Саратов» от <Дата><№> «О тарифах на платные услуги, оказываемых МБУ «Служба благоустройства города» утверждены тарифы на услуги по предоставлению спецтехники.

Согласно тарифам на платные услуги (работы), оказываемые МБУ города, услуги спецтехники в один час составляют: самосвал <данные изъяты> – 1838 рублей. Рабочим, ответственным за оперативное использование вышеуказанной спецтехники назначен ФИО3 №5

Деятельность МБУ города осуществляется в рамках муниципальных заданий на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), которые в соответствии с Уставами учреждений формируют органы, осуществляющие функции и полномочия учредителя.

Так, распоряжениями администрации Заводского района администрации МО «Город Саратов» от <Дата><№>-р, от <Дата><№>-р, от <Дата><№>-р, <Дата><№>-р, <Дата><№>-р утверждены муниципальные задания для МБУ города.

Согласно приказа (распоряжению) <№>-К от <Дата>, ФИО1 принят на должность заместителя директора, главного инженера МБУ города с <Дата> на основании дополнительного соглашения от <Дата> к трудовому договору от <Дата><№> с местом работы по адресу: <адрес>

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 должностной инструкции, заместитель директора, главный инженер МБУ города относится к категории руководителей, входит в состав административно-управленческого персонала, в соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.7, 3.9, 3.10, 3.14 должностной инструкции осуществляет руководство структурными подразделениями и работниками, входящими в транспортный сектор учреждения; создает условия для содержания подвижного состава автотранспортных средств в надлежащем состоянии; контролирует процесс бесперебойного выпуска на линию подвижного состава согласно утвержденному графику в технически исправном состоянии; систематизирует данные по вопросам соблюдения водителями правил технической эксплуатации автотранспортных средств и оказанием им необходимой технической помощи на линии.

В соответствии с п. 6.1. раздела 6 должностной инструкции ФИО1 несет ответственность за причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, с <Дата> до даты увольнения - <Дата> осуществлял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в МБУ «Служба благоустройства города».

Приказом (распоряжением) <№>-К от <Дата> ФИО2 с <Дата> переведен на должность заместителя директора по производству МБУ города на основании дополнительного соглашения от <Дата> к трудовому договору от <Дата><№>.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 должностной инструкции, заместитель директора по производству МБУ города относится к категории руководителей, входит в состав административно-управленческого состава персонала, в соответствии с п.п.. п. 3.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.5, 3.1.7, 3.1.9, <Дата>, <Дата> должностной инструкции способствует созданию оптимальных условий для эффективного, устойчивого и бесперебойного производственного цикла; координирует деятельность структурных подразделений, обеспечивающих выполнение видов работ; создает условия для бесперебойного и качественного исполнения муниципального задания и иных договоров, связанных с производственно-хозяйственной деятельности предприятия; организует разработку и контролирует выполнение производственных программ и графиков производственных процессов учреждения. В соответствии с разделом 6 должностной инструкции заместитель директора по производству ФИО2 несет ответственность за причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ.

Таким образом, ФИО1 с <Дата> до даты увольнения - <Дата> и ФИО2 с <Дата> до даты увольнения - <Дата>, являясь должностными лицами, осуществляли административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в МБУ «Служба благоустройства города».

В период времени с <Дата> по <Дата>, к ФИО1, занимающему должность заместителя директора, главного инженера МБУ города, исполняющему должностные обязанности на территории Заводской базы МБУ города по адресу: <адрес>, обратился ФИО3 №7 по вопросу оказания платных услуг по предоставлению спецтехники для вывоза боя кирпича с земельного участка, расположенного напротив <адрес> на земельный участок, расположенный вблизи <адрес>.

В указанный период времени у ФИО1, являющегося должностным лицом, осуществляющего в МБУ города организационно-распорядительные функции в отношении работников Заводской базы, а также административно-хозяйственные функции в отношении спецтехники своего подразделения, возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, в целях получения незаконной выгоды имущественного характера, из корыстной заинтересованности, путем передачи ФИО3 №7 во временное пользование спецтехники, принадлежащей на праве собственности КУИ г. Саратова, находящейся в оперативном управлении МБУ города, получении за данную услугу денежных средств в обход официальных договорных отношений между МБУ города и ФИО3 №7 в обход оплаты услуг на расчетный счет МБУ города, то есть на оказание услуги ФИО3 №7, не находящемуся от него в служебной зависимости.

Реализуя задуманное, ФИО1, в период с <Дата> по <Дата>, находясь по месту работы по адресу: <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, сообщил ФИО2 о предложении, поступившем от ФИО3 №7, и предложил совместно за денежные средства, в обход заключения договоров с МБУ города и оплаты услуг на расчетный счет МБУ города, предоставить во временное пользование спецтехнику, принадлежащую на праве оперативного управления МБУ города. ФИО2, из корыстной заинтересованности, на предложение ФИО1 ответил согласием, тем самым вступил с ним в преступный сговор. Согласно распределенных преступных ролей, ФИО1 должен был осуществлять взаимодействие с ФИО3 №7 по вопросам предоставления ему во временное пользование спецтехники, получать материальное вознаграждение, давать устные указания рабочим Заводской базы МБУ города о проведении работ по вывозу боя кирпича с земельного участка. Возможность предоставления спецтехники и рабочих для выполнения работ, стоимость оказываемых услуг, ФИО1 должен был согласовывать с ФИО2 ФИО2 должен был решать вопросы возможности предоставления спецтехники ФИО3 №7 давать устное разрешение ФИО1 на предоставление спецтехники во временное пользование ФИО3 №7 Полученное от ФИО3 №7 материальное вознаграждение ФИО1 и ФИО2 договорились делить между собой и тратить по своему усмотрению.

<Дата>, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, сообщил ФИО3 №7 о возможности предоставления ему во временное пользование спецтехники МБУ города, без оформления договорных отношений, и об оплате за оказанную услугу денежных средств путем перечисления на банковскую карту.

<Дата>, ФИО1, являясь заместителем директора, главным инженером Заводской базы МБУ города, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, являвшимся заместителем директора по производству Заводской базы МБУ города, согласно ранее достигнутой договоренности, совместно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, находясь по месту работы по адресу: <адрес>, осуществляя организационно- распорядительные функции в отношении сотрудников Заводской базы, а также административно-хозяйственные функции в отношении спецтехники своего подразделения, предоставили ФИО3 №7 во временное пользование самосвал <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> под управлением ФИО3 №5, без оформления договорных отношений, для проведения работ по вывозу боя кирпича с земельного участка, расположенного напротив <адрес> на земельный участок, расположенный вблизи <адрес>.

При этом, ФИО1, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, осуществлял взаимодействие с ФИО3 №7 по вопросам предоставления ему во временное пользование спецтехники, а также давал устные указания ФИО3 №5 о проведении работ. Возможность предоставления спецтехники и рабочего для выполнения данных работ, а также стоимость оказываемых услуг, ФИО1 предварительно согласовывал с ФИО2

<Дата> на земельном участке, расположенном напротив дома <адрес>, рабочим Заводской базы МБУ города ФИО3 №5 по указанию ФИО1, на основании путевых листов, в которых работы по перевозке кирпича не указывались, были проведены работы по вывозу боя кирпича на самосвале <данные изъяты> знак государственной регистрации <№>.

Кроме того, по указанию ФИО1, действующего совместно с ФИО2, вопреки интересам службы, осуществлялось незаконное расходование топлива, выделяемого рабочим на автомобильную специализированную технику за счет средств МБУ города, для работ на земельном участке в интересах ФИО3 №7

За передачу во временное пользование вышеуказанной автомобильной специализированной техники, находящейся в оперативном управлении МБУ города, ФИО1 <Дата> в 16 часов 50 минут незаконно получил от ФИО3 №7 вознаграждение в размере 16000 рублей на банковскую карту <№>, привязанную к счету <№>, открытому в отделении <данные изъяты><№>. Из полученных денежных средств ФИО1 двумя платежами <Дата> в сумме 10600 рублей и от <Дата> в сумме 4000 рублей были переведены на банковскую карту <№>, привязанную к счету <№>, открытому на ФИО2 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно получили выгоду имущественного характера в виде денежных средств в сумме 16000 рублей, которые при условии заключения договора между МБУ города и ФИО3 №7 поступили бы на расчетный счет МБУ города.

В результате действий ФИО1 и ФИО2, связанных с передачей во временное пользование ФИО3 №7 спецтехники МБУ города в отсутствие официальных договорных отношений и оплаты услуг указанным лицом на расчетный счет МБУ города, последнему причинен ущерб в виде упущенной выгоды в сумме 16000 рублей, чем существенно нарушены права и законные интересы организации – МБУ «Служба благоустройства города», которая в соответствии с положениями Устава, а также п. 4 ст.9.2 Федерального закона от <Дата> № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», вправе сверх установленного государственного (муниципального) задания, выполнять работы, оказывать услуги, относящиеся к основным видам деятельности Учреждения для граждан и юридических лиц за плату.

ФИО1 и ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, поскольку своими преступными действиями и корыстным мотивом они дискредитировали муниципальное бюджетное учреждение, учредителем которого выступает администрация Заводского района администрации МО «Город Саратов», подорвали авторитет муниципальной службы в глазах граждан и общества в целом.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, пояснил, что в 2023 г. работал в должности заместителя директора главного инженера МБУ «Служба благоустройства города», осуществлял руководство структурными подразделениями и работниками, входящими в транспортный сектор МБУ; контролировал процесс бесперебойного выпуска на линию подвижного состава по утвержденному графику; контролировал вопросы подбора, расстановки и повышения квалификации кадров, а также их рационального использования в транспортном секторе МБУ.

В феврале 2023 г. к нему обратился знакомый ФИО3 №7 с просьбой помочь расчистить участок, расположенный по адресу: <адрес>. Они обсудили масштаб, договорились о стоимости услуги за предоставление техники в размере 250000 рублей. Договор на оказание услуг между ФИО3 №7 и МБУ не заключался. Для выполнения работ он передал ФИО3 №7. бульдозер, принадлежащий МБУ и экскаватор, принадлежащий <данные изъяты> бульдозеристами МБУ ФИО3 №2 ФИО3 №3 и ФИО3 №1 работы выполнялись в течение 2 недель. Заправка техники МБУ осуществлялась с топливной карты <данные изъяты> принадлежащей МБУ. На указанный участок бульдозер доставлялся трале.

За предоставление техники он получил от супруги ФИО3 №7. – ФИО3 №8 денежные средства в размере 250000 рублей, из которых 100000 рублей он передал директору <данные изъяты> ФИО3 №9 за работу экскаватора, 150000 рублей за работу бульдозера, принадлежащего МБУ, он оставил себе.

В марте 2023г. они снова договорились с ФИО3 №7 о предоставлении двух грузовых автомобилей МАЗ, принадлежащих МБУ города, под управлением водителей ФИО3 №5 и ФИО3 №4 Заправка техники МБУ осуществлялась с топливной карты <данные изъяты> принадлежащей МБУ. За выполненные работы он получил от ФИО3 №7 200000 руб., 140000 руб. передал директору <данные изъяты> ФИО3 №9 поскольку во время работы техники МБУ, работы осуществлялись еще двумя экскаваторами и двумя самосвалами, принадлежащему <данные изъяты>

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается помимо его признательных показаний следующими доказательствами:

Доказательства по эпизоду злоупотребления должностными полномочиями ФИО1 по эпизоду с <Дата> по <Дата>.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО следует, что он состоит в должности директора МБУ «Служба благоустройства города», которое создано <Дата> постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов». Структурным подразделением является Заводская база, расположенная по адресу: <адрес>. МБУ города является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий органов местного самоуправления в сфере благоустройства и дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, повышения уровня благоустройства и комфортности общегородских территорий МО «Город Саратов». Учредителем и собственником МБУ города является администрация МО «Город Саратов. Полномочия собственника осуществляет комитет по управлению имуществом г. Саратова.

МБУ города вправе оказывать платные услуги на договорной основе, соответствующей целям создания МБУ, в том числе оказание транспортных услуг и услуг спецтехники. На праве оперативного управления за МБУ города закреплена автомобильная специализированная техника: бульдозер <данные изъяты>, знак государственной регистрации <№>, МАЗ <№> самосвал, знак государственной регистрации <№>, МАЗ <№> самосвал, знак государственной регистрации <№>, полуприцеп-тяжеловоз государственный регистрационный знак <№>, грузовой автомобиль Камаз <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, которые хранятся на территории Заводской базы, расположенной по адресу: <адрес>.

Деятельность МБУ города осуществляется в рамках муниципальных заданий на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), утвержденными распоряжениями администрации Заводского района администрации МО «Город Саратов», составляются на текущий год и могут корректироваться.

Поступившая заявка рассматривается юридическим отделом, после чего заключается договор. Заместитель директора по производству контролирует исполнение договора и отчитывается перед директором о проделанной работе. Денежные средства за оказание услуг по договору поступают на расчетный счет МБУ города и расходуются на нужды учреждения. В путевых листах, которые составляются диспетчерами и заполняются рабочими, указываются виды работ и место оказания услуг в рамках договоров, делается ссылка, что услуги оказаны по договору. Договоров заключается мало, поскольку вся имеющаяся техника задействуется на выполнение муниципальных заданий. Муниципальные задания исполняются на территории Заводского района г. Саратова.

Постановлением администрации МО «Город Саратов» от <Дата><№> утверждены тарифы на услуги по предоставлению спецтехники.

В 2023 г. должности заместителей МБУ города занимали ФИО1 и ФИО2, которые предоставили спецтехнику МБУ третьим лицам за материальное вознаграждение, без заключения договора, что причинило материальный ущерб учреждению, в связи с неполучением денежных средств за использование спецтехники третьими лицами, нарушило нормальную деятельность МБУ города, поскольку работы на спецтехнике по уборке города не выполнялись. Кроме того, в связи с предоставлением спецтехники, заправленной топливом, которое приобреталось за счет средств бюджета МО «Город Саратов», произошло незаконное расходование топлива и был причинен материальный ущерб учреждению. / т. 3 л.д. 20-26/

Показаниями свидетеля ФИО3 №7, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, пояснившего, что в один из дней февраля 2023 года, не позднее <Дата>, он связался с ФИО1, у которого попросил предоставить ему бульдозер и экскаватор для проведения работ на земельном участке за 250000 рублей. ФИО1 согласился и в феврале 2023 года, не позднее <Дата> предоставил ему бульдозер, работы на котором выполнялись в период с февраля 2023 года по <Дата>. <Дата> он через ФИО3 №8. передал ФИО1 денежные средства в размере 250000 рублей, из которых 200000 рублей предназначались ФИО1 за предоставление бульдозера, 50000 рублей за работу экскаватора. Кроме того, в связи с ранее достигнутой договоренностью, по предоставлению спецтехники, в конце марта 2023 года ФИО1 предоставил ему два грузовых самосвала МАЗ для перевозки боя кирпича. За предоставление двух самосвалов <Дата> он передал ФИО1 денежные средства в размере 150000 рублей.

<Дата> ФИО1 предоставил ему для перевозки боя кирпича два самосвала МАЗ, принадлежащие МБУ города, за что <Дата> с банковской карты <данные изъяты>, оформленной на ФИО3 №8., ФИО1 на банковскую карту был осуществлен перевод денежных средств в размере 16000 рублей / т. 2 л.д. 99-108/

Показаниями свидетеля ФИО3 №1 данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в МБУ «Служба благоустройства города» в должности тракториста. Его местом работы является Заводская база, расположенная по адресу: <адрес>. За ним закреплена единица техники - бульдозер <№> государственный регистрационный знак <№>. В период с февраля 2023 года по <Дата> он, по указанию заместителя директора, главного инженера ФИО1, на земельном участке местности за Перинатальным центром Кировского района г. Саратова, на протяжении 3-4 недель на бульдозере <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> проводил работы по погрузке грунта и строительного мусора, планировке земельного участка. Кроме него работы на бульдозере на указанном земельном участке выполняли ФИО3 №2 и ФИО3 №3 Выполняемая работа, по указанию ФИО1, в путевых листах не указывалась, запись делалась о выполнении работ по благоустройству территории Заводского района г. Саратова.

Заправка техники по указанию ФИО1 осуществлялась с топливной карты, принадлежащей МБУ. Сведения о расходах топлива в путевых листах указывались в израсходованном объеме. Расход топлива за <Дата> составил 150 литров, <Дата> - 120 литров, <Дата> - 120 литров, <Дата> - 120 литров, <Дата> - 120 литров, всего было израсходовано 630 литров. / т. 2 л.д. 13-17, 18-21/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №2 следует, что в 2023 году он работал в МБУ «Служба благоустройства города» в должности тракториста, за ним была закреплена единица техники - бульдозер <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>. На протяжении 3-4 недель в феврале 2023 года он по просьбе заместителя директора, главного инженера ФИО1, осуществлявшего контроль за расстановкой муниципальной техники, на бульдозере выполнял работы на земельном участке, расположенном за Перинатальным центром Кировского района г. Саратова, куда бульдозер был доставлен на трале МБУ «Служба благоустройства города». Выполняемая работа в путевых листах не указывалась.

Заправка техники, по указанию ФИО1, осуществлялась с топливной карты, принадлежащей МБУ города. Расход топлива при выполнении работы составил: <Дата> - 152 литра, <Дата> - 200 литров, <Дата> – 120 литров, <Дата> – 120 литров и <Дата> – 60,8 литров. / т. 2 л.д. 1-8, 9-12/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №3 следует, что в 2023 году он работал в МБУ «Служба благоустройства города» в должности тракториста. За ним была закреплена единица техники - бульдозер <данные изъяты> государственный регистрационный знак. <№>. В 2023 году главным инженером, заместителем МБУ «Служба благоустройства города» и его руководителем являлся ФИО1, который осуществлял контроль за расстановкой муниципальной техники. В период с февраля 2023 года по <Дата> на протяжении 3-4 недель он по указанию ФИО1 выезжал на участок местности за Перинатальным центром Кировского района г. Саратова, где на закрепленном за ним бульдозере проводил работы на земельном участке. В путевых листах, по указанию ФИО1, делал записи о выполнении работ по благоустройству территории Заводского района г. Саратова.

Заправка техники осуществлялась с топливной карты, принадлежащей МБУ. Расход топлива при выполнении указанных работ составил: <Дата> - 120 литров, <Дата> - 120 литров, <Дата> - 104 литра, <Дата> - 56 литров. / т. 2 л.д. 22-28, 29-32/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №5 следует, что он работает в МБУ «Служба благоустройства города» в должности водителя, за ним закреплен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> регион. В марте 2023 года к нему обратился заместитель директора МБУ ФИО1, который сообщил о необходимости выполнения работ для его знакомого. В период с марта 2023 года по <Дата> они совместно с ФИО3 №4 на двух самосвалах МАЗ на протяжении четырех дней выполняли работы по вывозу боя кирпича на участке местности, расположенный рядом за Перинатальным центром Кировского района г. Саратова.

Кроме того, <Дата> он также по указанию ФИО1 осуществлял вывоз боя кирпича, выполнив 4 рейса. В путевом листе при выполнении указанных работ были указаны работы по благоустройству Заводского района г. Саратова.

Заправка самосвала им осуществлялась по указанию ФИО1 с топливной карты, принадлежащей МБУ «Служба благоустройства города».

<Дата> было израсходовано дизельное топливо летнего экологического класса не ниже К 5, в общем объеме 80 л., на сумму 4448 рублей. / т. 2 л.д. 33-38, 39-42/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №4 следует, что он работает в МБУ «Служба благоустройства города» в должности водителя, где за ним закреплена спецтехника - <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>. В период с марта 2023 года по <Дата> на протяжении 4 рабочих дней он по указанию заместителя директора МБУ ФИО1, являвшегося его непосредственным руководителем, осуществлял перевозку боя кирпича на земельный участок в районе Перинатального центра г. Саратова, расположенного в Кировском районе. По указанию ФИО1 в путевых листах указанные работы не отражались. Заправка техники осуществлялась по указанию ФИО1 с топливной карты <данные изъяты> принадлежащей МБУ. / т. 2 л.д. 43-47, 48-51/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №6 следует, что в 2023 году он работал водителем в МБУ «Служба благоустройства города», в его управлении находился Камаз <№> государственный регистрационный знак <№>. В период с февраля 2023 года по март 2023 года им по указанию заместителя директора МБУ ФИО1 посредством прицепа трал государственный регистрационный знак <№> в составе Камаза осуществлялась перевозка бульдозера с территории МБУ города на участок местности у Клинического перинатального центра г. Саратов, расположенного по <адрес>, где водителями бульдозера выполнялись работы по планированию и выравниваю участка. / т. 2 л.д. 248-253/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №8 следует, что в вечернее время <Дата> по просьбе ФИО3 №7 она передала ФИО1 денежные средства в сумме 250000 рублей.

<Дата> она по просьбе ФИО3 №7 с банковской карты <данные изъяты><№>, зарегистрированной на ее сына ФИО 1 посредством приложения <данные изъяты>, осуществила перевод денежных средств в размере 16000 рублей на банковскую карту ФИО1 / т. 2 л.д. 52-55/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №9 следует, что он является директором <данные изъяты> основным видом деятельности которого является осуществление строительства и ремонт дорог, а также предоставлении спецтехники в аренду. В 2023 г. он предоставлял ФИО1 на возмездной основе спецтехнику <данные изъяты> для мужчины по имени ФИО3 №7. В каком размере ему ФИО1 были переданы денежные средства за предоставление спецтехники не помнит. / т. 2 л.д. 76-79/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №10 следует, что она замещает должность начальника юридического отдела МБУ «Служба благоустройства города». МБУ «Служба благоустройства города» осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом. Структурным подразделением МБУ «Служба благоустройства города» является Заводская база, расположенная по адресу: <адрес>. МБУ «Служба благоустройства города» является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации полномочий органов местного самоуправления в сфере благоустройства. Учреждение подведомственно администрации Заводского района администрации МО «Город Саратов». Полномочия собственника по управлению имуществом МБУ осуществляет комитет по управлению имуществом администрации МО «Город Саратов». Учредителем МБУ является администрация Заводского района г. Саратова. МБУ осуществляет содержание и ремонт автомобильных дорог, мостов и путепроводов Заводского района г. Саратова, в том числе благоустройство общегородских территорий: тротуаров, парков, скверов, содержание в чистоте территории города, содержание и эксплуатация имущества, находящегося в муниципальной собственности. Деятельность МБУ осуществляет на территории Заводского района г. Саратова, в рамках муниципальных заданий, утвержденных администрацией Заводского района.

Согласно Уставу МБУ «Служба благоустройства города» вправе оказывать юридическим и физическим лицам платные услуги, осуществлять приносящую доход деятельность на договорной основе, но исключительно соответствующую целям создания МБУ, в том числе по оказанию транспортных услуг, услуг спецтехники, услуги по благоустройству.

Договоры на оказание услуг, связанные с проведением благоустройства территорий, заключаются от имени директора МБУ либо его заместителя. Стоимость услуг по договорам устанавливается исходя из тарифов, разработанных комитетом по экономике администрации МО «Город Саратов». Прибыль, полученная от исполненных договоров, поступает в доход МБУ, на расчетный счет Учреждения и расходуется на нужды МБУ.

К руководящему составу относится директор МБУ, его заместители - по производству, по экономике, главный инженер, главный бухгалтер которые осуществляют свою деятельность по адресу: <адрес>.

Деятельность по заключению договоров на оказание услуг по предоставлению спецтехники в 2023 курировал ФИО2, в обязанности которого входило осуществление контроля за расстановкой муниципальной техники в МБУ. В 2023 году заместителем директора, главным инженером МБУ являлся ФИО1, который в соответствии с должностной инструкции также имел право давать указания своим подчиненным о необходимости выполнения работ на спецтехнике МБУ.

В 2023 году от ФИО3 №7 заявок на оказание платных услуг по предоставлению спецтехники в МБУ не поступало. / т. 2 л.д. 57-62, 63-66/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №11 следует, что в период с <Дата> по <Дата> он замещал должность директора МБУ «Служба благоустройства города» и осуществлял свою деятельность по адресу: <адрес>, где в 2023 году также работали его заместители.

Заместителем директора по производству являлся ФИО2, заместителем директора, главным инженером являлся ФИО1, которые курировали деятельность по заключению договоров на оказание услуг по предоставлению спецтехники. В обязанности ФИО1 и ФИО2 входило осуществление контроля за расстановкой муниципальной техники в МБУ, они были правомочны давать указания рабочим о необходимости выполнения работ на спецтехнике МБУ, распоряжались топливом, которым заправлялась спецтехника, давали указания водителям МБУ о заправке топлива в определенных объемах. Полученная прибыль по исполненным договорам, расходовалась на нужды МБУ. В случае заключения договоров на платной основе денежные средства, поступающие на коммерческий счет МБУ, расходовались на содержание техники.

Топливо, которым заправлялась спецтехника МБУ «Служба благоустройства города», приобреталось за счет средств бюджета МО «Город Саратов» в виде субсидий на выполнение муниципального задания. В 2023 году контракт был заключен с <данные изъяты> Количество топлива, заправленного в спецтехнику МБУ, отображается в фискальных чеках, хранящихся при путевых листах, в путевых листах указываются сведения об объеме израсходованного топлива. /т. 2 л.д. 110-116, 117-122/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №12 заместителя директора по экономическим и финансовым вопросам, следует, что они аналогичны по содержанию показаниям свидетеля ФИО3 №11 / т. 2 л.д. 195-200/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №13 следует, что он замещает должность начальника диспетчерского отдела МБУ «Служба благоустройства города». В 2023 году заместителем директора по производству являлся ФИО2, заместителем директора, главным инженером являлся ФИО1 В обязанности ФИО1 и ФИО2 входило осуществление контроля за расстановкой муниципальной техники в МБУ, они были правомочны давать указания рабочим о выполнении работ на спецтехнике МБУ.

МБУ «Служба благоустройства города» вправе оказывать юридическим и физическим лицам платные услуги, осуществлять приносящую доход деятельность на договорной основе, оказывать транспортные услуги и услуги спецтехники, услуги по благоустройству. Стоимость услуг по договорам устанавливается на основе тарифов, разработанных комитетом по экономике администрации МО «Город Саратов».

Перед началом рабочей смены, водителям выдается путевой лист, в котором указываются сведения о расходе и остатке топлива, сведения о выполненных работах на определенном участке и т.д. К путевому листу прикрепляется чек о заправке топлива. Объем работ, необходимый для выполнения за день определялся ФИО1 и ФИО2 После рабочей смены путевые листы сдаются водителями дежурному диспетчеру.

Для заправки транспортных средств водителям выдаются топливные карты. Топливные карты, выданные поставщиком топлива в рамках заключенного контракта с МБУ «Служба благоустройства города» на период действия контракта, хранятся у кладовщиков, в случае их отсутствия, выдаются диспетчерами. На каждую спецтехнику существует лимит заправки и отдельная топливная карта.

<Дата>, <Дата> между МБУ «Служба благоустройства города» и <данные изъяты> заключены контракты на поставку дизельного топлива и бензина. Согласно условиям контрактов, поставка нефтепродуктов осуществлялась путем их отпуска на автозаправочных станциях/комплексах (АЗС).

Согласно спецификации, являющейся приложением № 1 к контракту, стоимость топлива дизельного межсезонное экологического класса не ниже К 5 в период с <Дата> по <Дата> составляла 52 руб. 97 коп. за литр. Согласно спецификации, являющейся приложением № 1 к контракту стоимость топлива дизельного летнего экологического класса не ниже К 5 в период с <Дата> по <Дата> составляла 55 руб. 60 коп. за литр. / т. 2 л.д. 127-132, 133-136/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №14 следует, что она замещает должность начальника планового экономического отдела МБУ «Служба благоустройства города». Согласно договора «О закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления» от 26.06.2014 № 717/1, заключенного между КУИ г. Саратова и МБУ города, в период с 26.06.2014 на праве оперативного управления за МБУ «Служба благоустройства города» закреплена автомобильная специализированная техника: бульдозер <данные изъяты>, знак государственной регистрации <№>, <данные изъяты> самосвал, знак государственной регистрации <№>, <данные изъяты> самосвал, знак государственной регистрации <№>, которые хранятся на территории Заводской базы, расположенной по адресу: <адрес>, где также исполняет свои обязанности руководство МБУ.

Постановлением администрации МО «Город Саратов» от 02.09.2016 № 2576 «О тарифах на платные услуги, оказываемые МБУ «Служба благоустройства города», утверждены тарифы на услуги по предоставлению спецтехники и на работы на спецтехнике. / т. 2 л.д. 159-162/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №15 следует, что в 2023 году он работал в должности начальника Заводской базы МБУ «Служба благоустройства города». В период его работы заместителями директора Заводской базы МБУ являлись ФИО4 и ФИО1 Его непосредственным руководителем являлся ФИО2 В обязанности ФИО1 и ФИО2 входило осуществление контроля за расстановкой муниципальной техники в МБУ. При выходе на маршрут водителям спецтехники выдавались путевые листы, в которых они вносили сведения о выполненных работах за текущие сутки. Как начальник базы, он составлял план работы на следующие сутки с учетом полученных от ФИО2 заданий. В план работы входили мероприятия по благоустройству территории, необходимые для исполнения муниципальных заданий. Водителям техники запрещено было работать вне территории Заводского района г. Саратова. / т. 2 л.д. 137-141/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №16 следует, что она работает в должности диспетчера МБУ «Служба благоустройства города». В ее обязанности входит предоставление путевых листов водителям перед началом рабочей смены. В путевых листах кроме прочего отражаются сведения об остатке топлива при выезде и возвращении транспортного средства на территорию МБУ, сведения о расходе топлива, о выполненных водителем работах и маршруты. Работы водителями МБУ выполняются исключительно на территории Заводского района г. Саратова в рамках муниципальных заданий, утвержденных администрацией Заводского района г. Саратова. Диспетчера также выдают водителям топливные карты для осуществления заправки транспортного средства на заправках организации, с которой заключен контракт о приобретении топлива. /т. 2 л.д. 142-146/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №17 следует, что они аналогичны по содержанию показаниям свидетеля ФИО3 №16 / т. 2 л.д. 147-151/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №18 следует, что он работает в должности мастера участка Заводской базы МБУ «Служба благоустройства города».

В 2023 году заместителями директора МБУ являлись ФИО1 и ФИО2 ФИО1 систематически интересовался у него о задействовании в текущий либо последующие дни той или иной единицы техники (автомобили МАЗ, бульдозер). Решение об объеме горюче-смазочного материала, которым необходимо заправить спецтехнику принимал ФИО1 Объем израсходованного топлива отображался в фискальных чеках, прикрепляемых водителями к путевому листу.

Проверяя и подписывая путевые листы, он видел, что работы, проводимые водителями МБУ третьим лицам по указанию ФИО1, в путевых листах не указывались. Когда на маршрутах не хватало единиц техники, он ставил вопрос о необходимости задействования стоящей в запасе на территории базы дополнительной техники, но ФИО1 отказывал ему, поясняя, что техника занята. Ему было известно от водителей спецтехники, что ФИО1 направлял их для выполнения работ для третьих лиц. / т. 2 л.д. 187-192/

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2025 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности у дома <адрес>, на котором 08.04.2025 в вечернее время ФИО3 №8 по просьбе ФИО3 №7 передала ФИО1 денежные средства в размере 250000 рублей /т. 4 л.д. 158-163/

протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2025 в ходе которого осмотрен участок местности у дома <адрес>, на котором 20.04.2025 в вечернее время ФИО3 №7 передал ФИО1 денежные средства в размере 200000 рублей. /т. 5 л.д. 78-84/

протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2025 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено здание МБУ «Служба благоустройства города», расположенное по адресу: <адрес>, в котором в 2023 году располагались кабинеты заместителя директора, главного инженера ФИО1 и заместителя директора по производству ФИО2 /т. 4 л.д. 164-170/

протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2025 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен земельный участок, прилегающий к географической точке, имеющей координаты <№>, расположенный вблизи <адрес>, где ФИО3 №3 по указанию ФИО1 в период с <Дата> по <Дата>, в том числе <Дата>, <Дата>, <Дата> и <Дата>, выполнял земляные работы по выравниванию грунта на бульдозере, закрепленном на праве оперативного управления за МБУ города. /т. 4 л.д. 171-178/

протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, в ходе которого осмотрен земельный участок, прилегающий к географической точке, имеющей координаты <№>, расположенный вблизи <адрес>, на котором ФИО3 №2 по указанию ФИО1 в период с <Дата> по <Дата>, в том числе <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата> и <Дата> выполнял земляные работы по выравниванию грунта на бульдозере, закрепленном на праве оперативного управления за МБУ города. /т. 4 л.д. 179-186/

протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, в ходе которого осмотрен земельный участок, расположенный вблизи <адрес>, на котором ФИО3 №1 по указанию ФИО1 в период с <Дата> по <Дата>, в том числе <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата> и <Дата>, выполнял земляные работы по выравниванию грунта на бульдозере, закрепленном на праве оперативного управления за МБУ города /т. 4 л.д. 187-194/

протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, в ходе которого осмотрены: самосвал <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, на котором ФИО3 №4 по указанию ФИО1 в период с <Дата> по <Дата> выполнял работы по вывозу боя кирпича, самосвал <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, на котором ФИО3 №5 выполнял аналогичные работы по указанию ФИО1 /т. 4 л.д. 195-202/

протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, в ходе которого осмотрен земельный участок, расположенный вблизи <адрес>, где ФИО3 №4 и ФИО3 №5 по указанию ФИО1 в период с <Дата> по <Дата>, выполнялись работы на двух закрепленных на праве оперативного управления за МБУ города самосвалах, по вывозу боя кирпича на участок местности, расположенного у Клинического перинатального центра г. Саратов по адресу: <адрес>. /т. 4 л.д. 203-212/

протоколом осмотра места происшествия от <Дата> с фототаблицей, в ходе которого осмотрен закрепленный на праве оперативного управления за МБУ города бульдозер <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> на котором ФИО3 №1 ФИО3 №3 и ФИО3 №2 по указанию ФИО1 в период с <Дата> по <Дата> выполняли работы для ФИО3 №7 по выравниванию земельного участка, расположенного вблизи <адрес>. /т. 4 л.д. 213-218/

протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, в ходе которого осмотрен земельный участок, расположенный напротив <адрес>, где ФИО3 №5 по указанию ФИО1 <Дата> выполнялись работы на закрепленном на праве оперативного управления за МБУ города самосвале <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> по вывозу боя кирпича на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. /т. 4 л.д. 219-227/

протоколом осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого осмотрен компакт-диск, представленный из <данные изъяты> содержащий информацию о перечислении денежных средств с банковской карты <№>, открытой на ФИО1 на банковскую карту <№>, открытую на ФИО2 <Дата> в 17 часов 15 минут в сумме 10 600 рублей; <Дата> в 20 часов 05 минут в сумме 4 000 рублей. /т. 4 л.д. 86-95,/

постановлением от <Дата>, которым компакт-диск, представленный из <данные изъяты> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. /т. 5 л.д. 192-194/

протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которого осмотрен компакт-диск, представленный из <данные изъяты> содержащий информацию о перечислении на банковскую карту ФИО2 <№>, привязанной к расчетному счету <№>, открытому в отделении <данные изъяты><Дата> в 17 часов 15 минут денежных средств в сумме 10 600 рублей; <Дата> в 20 часов 05 минут денежных средств в сумме 4 000 рублей./т. 3 л.д. 86-90, 91-92/;

постановлением от <Дата>, которым компакт-диск, представленный из <данные изъяты> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /т. 5 л.д. 192-194/

протоколом осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого осмотрен цифровой оптический диск DVD-R, содержащий звуковые файлы разговоров ФИО1 и ФИО3 №7, ФИО3 №8 и ФИО3 №7 о систематическом предоставлении спецтехники ФИО3 №7 оплаты услуг по передачи спецтехники ФИО1 наличными и безналичными денежными средствами, передачи ФИО1 части денежных средств лично ФИО3 №7 и через ФИО3 №8 передачи части денежных средств ФИО1 ФИО2 /т. 4 л.д. 96-125/

постановлением от <Дата>, которым оптический диск DVD-R с содержимым признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства./ т. 5 л.д. 192-194/

протоколом осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого осмотрены:

- должностная инструкция заместителя директора, главного инженера МБУ «Служба благоустройства города». В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 раздела 1 которой заместитель директора, главный инженер МБУ города относится к категории руководителей, входит в состав административно-управленческого персонала, принимается на работу и увольняется с работы приказом руководителя организации, структурных подразделений учреждения, подчиняется непосредственно директору. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.7, 3.9, 3.10, 3.14 раздела 3 осуществляет руководство структурными подразделениями и работниками, входящими в транспортный сектор учреждения; создает условия для содержания подвижного состава автотранспортных средств в надлежащем состоянии; контролирует процесс бесперебойного выпуска на линию подвижного состава согласно утвержденному графику в технически исправном состоянии; систематизирует данные по вопросам соблюдения водителями правил технической эксплуатации автотранспортных средств и оказанием им необходимой технической помощи на линии; разрабатывает и внедряет мероприятия, направленные на ликвидацию простоев, преждевременных возвратов автомобилей с линии из-за технических неисправностей; осуществляет систематический мониторинг и контроль обеспечения горюче-смазочными материалами транспортного комплекса учреждения, соблюдения сроков, обслуживания и надлежащего хранения подвижного состава; а также их рационального использования в транспортном секторе учреждения и др.

В соответствии с п. 6.1. раздела 6 должностной инструкции заместитель директора несет ответственность за причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ.

-копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую должность <№>-К от <Дата> на 1л., в соответствии с которым ФИО1 переведен на должность заместителя директора, главного инженера МБУ «Служба благоустройства города».

- приказ <№>-К от <Дата> о прекращении трудового договора с ФИО1 и его увольнением с <Дата>,

- устав муниципального учреждения «Служба благоустройства города», согласно которого, муниципальное учреждение «Служба благоустройства города», переименованное <Дата> в муниципальное бюджетное учреждение «Служба благоустройства города», является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий органов местного самоуправления в сфере благоустройства и дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, повышения уровня благоустройства и комфортности общегородских территорий МО «Город Саратов».

Учредителем МБУ города является администрация Заводского района администрации МО «Города Саратов», собственником имущества МБУ города является МО «Город Саратов». Полномочия собственника имущества осуществляет комитет по управлению имуществом города Саратова.

Основными целями деятельности МБУ города является обеспечение сохранности и развития автомобильных дорог города, улучшения их технического состояния, благоустройство и озеленение территории города. Основными видами деятельности МБУ города являются ремонт и содержание автомобильных дорог местного значения, содержание, ремонт, капитальный ремонт и благоустройство общегородских территорий: тротуаров, парков, скверов, мест культурного наследия, остановок общественного транспорта, повышение уровня благоустройства и озеленение общегородских территорий муниципального образования «Город Саратов» и др.

МБУ города вправе сверх установленного муниципального задания, а также в случаях, определенных федеральными законами, в пределах установленного муниципального задания выполнять работы, оказывать услуги, относящиеся к его основным видам деятельности, предусмотренным Уставом, в сферах, указанных в пункте 1.1 Устава, для граждан и юридических лиц за плату и на одинаковых при оказании одних и тех же услуг условиях.

Финансовое обеспечение деятельности МБУ города осуществляется путем предоставления субсидий из бюджета МО «Город Саратов» и из иных не запрещенных законодательством источников.

МБУ города, вправе оказывать юридическим и физическим лицам платные услуги, осуществлять иную приносящую доход деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации на договорной основе, исключительно соответствующей целям создания МБУ города, в том числе оказание транспортных услуг и услуг спецтехники.

МБУ города вправе осуществлять приносящую доходы деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано и соответствующую этим целям, при условии, что такая деятельность указана в Уставе. Доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенная за счет этих средств имущество, поступают в самостоятельное распоряжение Учреждения. Состав и стоимость муниципального имущества, закрепленного за Учреждением, определяются в договоре «О закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления».

путевые листы на транспортное средство – бульдозер <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> в период с <Дата> по <Дата>, имеющими сведения о виде работ, объекте и расходе топлива:

- от <Дата> на водителя ФИО3 №1 Расход топлива 208 литров

- от <Дата> на водителя – ФИО3 №2 Расход топлива 152 литра;

- от <Дата> на водителя – ФИО3 №3 Расход топлива 216 литров.

- от <Дата> на водителя ФИО3 №1 Расход топлива 120 литров.

- от <Дата> на водителя ФИО3 №2 Расход топлива 200 литров.

- от <Дата> на водителя ФИО3 №3 Расход топлива 224 литра.

- от <Дата> на водителя ФИО3 №1 Расход топлива 120 литров.

- от <Дата> на водителя ФИО3 №2 Расход топлива 184 литра.

- от <Дата> на водителя ФИО3 №3 Расход топлива 104 литра;

- от <Дата> на водителя ФИО3 №1 Расход топлива 120 литров.

- от <Дата> на водителя ФИО3 №2 Расход топлива 120 литров.

- от <Дата> на водителя ФИО3 №3 Расход топлива составил 56 литров;

- от <Дата> на водителя ФИО3 №1 Расход топлива составил 120 литров.

- от <Дата> на водителя ФИО3 №2 Расход топлива составил 60, 8 литров.

путевые листы на транспортное средство – самосвал <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№> за период с <Дата> по <Дата>.

путевые листы на транспортное средство – самосвал <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№> за период с <Дата> по <Дата>. /т. 5 л.д. 1-77

постановлением от <Дата> указанные выше документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств / т. 5 л.д. 192-194/

протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которого осмотрен цифровой оптический диск DVD-R, на котором зафиксированы 12 фотоснимков, содержащие переписку между ФИО3 №7 и ФИО1, полученные в ходе осмотра мобильного телефона модели <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3 №7

на одном из фотоснимков изображена таблица с надписью «Бульдозер», состоящая из четырех столбцов, с имеющимися датами: 23.02, 24.02, 25.02, 26.02, 27.02, 28.02. /т. 5 л.д. 150-156/

постановлением от <Дата>., которым оптический диск DVD-R признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. / т. 5 л.д. 192-194/

протоколом выемки от <Дата>, в ходе которой у свидетеля ФИО3 №10 изъяты путевые листы, выписанные на транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>. /т. 2 л.д. 73-75/

протоколом осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого осмотрены путевые листы на транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, имеющиеся сведения о виде выполняемых работ и объекте, изъятые <Дата> в ходе выемки у свидетеля ФИО3 №10

- от <Дата> на водителя ФИО3 №6

- от <Дата> на водителя ФИО3 №19

- от <Дата> на водителя – ФИО3 №20

- от <Дата> на водителя – ФИО3 №21

- от <Дата> на водителя – ФИО3 №6

- от <Дата> на водителя – ФИО3 №6

- от <Дата> на водителя – ФИО3 №19

- от <Дата> на водителя – ФИО3 №6

- от <Дата> на водителя – ФИО3 №6

- от <Дата> на водителя – ФИО3 №6

- от <Дата> на водителя – ФИО3 №6 /т. 5 л.д. 157-182/

Постановлением от <Дата>, которым путевые листы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. / т. 5 л.д. 192-194/

протоколом осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого осмотрены:

- муниципальный контракт <№> от <Дата>, заключенный между МБУ «Служба благоустройства города» и <данные изъяты> на поставку дизельного топлива и бензина АИ 92, путем их отпуска на автозаправочных станциях/комплексах (АЗС) с использованием топливных карт. Согласно спецификации, являющейся приложением <№> к контракту стоимость топлива дизельного межсезонное экологического класса не ниже К 5, в период с <Дата> по <Дата> составляла 52 руб. 97 коп. за литр;

- муниципальный контракт <№> от <Дата> между МБУ «Служба благоустройства города» и <данные изъяты> на поставку дизельного топлива и бензина АИ 92, осуществляющихся с использованием топливных карт. Согласно спецификации, являющейся приложением <№> к контракту стоимость топлива дизельного летнего экологического класса не ниже К 5, в период с <Дата> по <Дата> составляла 55 руб. 60 коп. за литр.

- приказ <№>-К от <Дата> о приеме на работу ФИО3 №5 на должность водителя специального автомобиля Заводской базы;

- приказ <№>-К от <Дата> о приеме на работу ФИО3 №4 на должность водителя специального автомобиля Заводской базы;

- приказ <№>-К от <Дата> о приеме на работу ФИО3 №1 на должность машиниста дорожно-транспортных машин Заводской базы;

- приказ <№>-К от <Дата> о приеме на работу ФИО3 №2 на должность тракториста Заводской базы;

- приказ <№>-К от <Дата> о приеме на работу ФИО3 №3 на должность тракториста Заводской базы;

- сведения о закреплении бульдозера <данные изъяты> г/н <№> за ФИО3 №2 ФИО3 №3 ФИО3 №1.; <данные изъяты> самосвала г/н <№> за ФИО3 №5 <данные изъяты> самосвала г/н <№> за ФИО3 №4

- приказ о переводе на другую работу <№>-К от <Дата>, которым ФИО2 переведен на должность заместителя директора по производству МБУ «Служба благоустройства города»;

- должностная инструкция заместителя директора МБУ «Служба благоустройства города», в соответствии с которой должность заместителя директора МБУ «Служба благоустройства города» по производству относится к категории руководителей, входит в состав административно-управленческого персонала,

- постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от <Дата><№> о создании муниципального учреждения «Служба благоустройства города»;

- распоряжение администрации Заводского района МО «Город Саратов» от <Дата><№>-р об утверждении порядка определения нормативных затрат на выполнение муниципальных работ, а также муниципального задания МБУ «Служба благоустройства города»;

- распоряжение администрации Заводского района МО «Город Саратов» от <Дата><№>-р;

- распоряжение администрации Заводского района МО «Город Саратов» от <Дата><№>-р;

- распоряжение администрации Заводского района МО «Город Саратов» от <Дата><№>-р;

- распоряжение администрации Заводского района МО «Город Саратов» от <Дата><№>-р;

- постановление администрации МО «Город Саратов» от <Дата><№> «О внесение изменения в постановление администрации МО «Город Саратов» от <Дата><№> «О тарифах на платные услуги, оказываемые МБУ «Служба благоустройства города», которым утверждены тарифы на предоставление самосвала <данные изъяты> в размере 1838 рублей в час.

- постановление администрации МО «Город Саратов» от <Дата><№> «О внесение изменения в постановление администрации МО «Город Саратов» от <Дата><№> «О тарифах на платные услуги, оказываемые МБУ «Служба благоустройства города», которым утверждены тарифы на предоставление бульдозера <данные изъяты> в размере 2300 руб. в час. /т. 3 л.д. 98-140/

постановлением от <Дата>, которым указанные выше документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств./ т.5 л.д. 192-194/

протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, в ходе которого осмотрен <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> и прицеп-тяжеловоз государственный регистрационный знак <№>. /т. 5 л.д. 183-189/

- дополнительным соглашением к договору <№> от <Дата>, заключенным между Комитетом по управлению имуществом и МБУ «Служба благоустройства города» «О закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления», согласно которого в период с <Дата> до <Дата>, на праве оперативного управления за МБУ города были закреплены: <данные изъяты> государственной регистрационный знак <№>; самосвал <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, самосвал <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> полуприцеп-тяжеловоз, государственный регистрационный знак <№>, грузовой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>. /т. 3 л.д. 67-76/

- тарифами на платные услуги (работы), оказываемыми МБУ «Служба благоустройства города», согласно которым услуги спецтехники в один час в МБУ города составляют: бульдозера <данные изъяты> – 2 300 рублей, самосвала <данные изъяты> – 1838 рублей, грузового автомобиля <данные изъяты> – 1694 руб. 91 коп. /т. 3 л.д. 36-46/

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от <Дата>, согласно которого рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности, в ходе которых документированы:

зафиксированные на носителе информации-цифровом оптическом диске DVD-R <№>/DVD-R от <Дата>) файлы и справки-меморандумы с разговорами между ФИО3 №7 и ФИО1, между ФИО3 №8 и ФИО1/т. 1 л.д. 51-56/,

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от <Дата>, в соответствии с которым предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 /т. 1 л.д. 57-68/

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <Дата>, в ходе которого у ФИО3 №7 изъят мобильный телефон модели <данные изъяты>т. 1 л.д. 93-96/

протоколом исследования предметов и документов от <Дата>, в ходе которого осмотрен мобильный телефон <данные изъяты>, в приложении <данные изъяты> обнаружена переписка с контактом за период с <Дата> по <Дата>. <данные изъяты> (<№> – принадлежащий ФИО1) /т. 1 л.д. 97-108/

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <Дата>, в ходе которого у директора МБУ «Служба благоустройства города» ФИО изъяты путевые листы, организационно-кадровые документы, реестр договоров, которые помещены в карточную коробку. /т. 1 л.д. 112-116/

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от <Дата>, согласно которого рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности, в ходе которых документированы телефонные переговоры между ФИО1 и ФИО3 №7, зафиксированные на DVD-R 4/3/759 от <Дата> /т. 1 л.д. 124-125/

уставом МБУ «Служба благоустройства города», утвержденным <Дата> председателем комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации МО «Город Саратов», председателем комитета по управлению имуществом города Саратова, согласно которого МБУ города, является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий органов местного самоуправления в сфере благоустройства и дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, повышения уровня благоустройства и комфортности общегородских территорий МО «Город Саратов».

Собственником имущества МБУ города является МО «Город Саратов». Полномочия собственника имущества осуществляет комитет по управлению имуществом города Саратова.

Основными целями деятельности МБУ города, является обеспечение сохранности и развития автомобильных дорог города, улучшения их технического состояния, благоустройство и озеленение территории города. Основными видами деятельности МБУ города являются ремонт и содержание автомобильных дорог местного значения, содержание, ремонт, капитальный ремонт и благоустройство общегородских территорий.

МБУ города вправе сверх установленного муниципального задания, а также в случаях, определенных федеральными законами, в пределах установленного муниципального задания выполнять работы, оказывать услуги, относящиеся к его основным видам деятельности, предусмотренным Уставом, в сферах, указанных в пункте 1.1 Устава, для граждан и юридических лиц за плату и на одинаковых при оказании одних и тех же услуг условиях. (п. 2.7)

Согласно п.4.5 Устава, финансовое обеспечение деятельности МБУ города осуществляется путем предоставления субсидий из бюджета МО «Город Саратов» и из иных не запрещенных законодательством источников.

МБУ города, вправе оказывать юридическим и физическим лицам платные услуги, осуществлять иную приносящую доход деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации на договорной основе, исключительно соответствующей целям создания МБУ города, в том числе оказание транспортных услуг и услуг спецтехники.

Имущество МБУ города закрепляется за ним на праве оперативного управления в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, без согласия собственника МБУ города не вправе распоряжаться особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным МБУ города за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества. МБУ города вправе осуществлять приносящую доходы деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано и соответствующую этим целям, при условии, что такая деятельность указана в Уставе. Доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенная за счет этих средств имущество, поступают в самостоятельное распоряжение Учреждения. Состав и стоимость муниципального имущества, закрепленного за Учреждением, определяются в договоре «О закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления». (п.4.2, п. 4.7) /т. 5 л.д. 27-59/

Должностной инструкцией заместителя директора, главного инженера МБУ «Служба благоустройства города» ФИО1, в соответствии с которой 1 должность главного инженера МБУ города относится к категории руководителей, входит в состав административно-управленческого персонала, принимается на работу и увольняется с работы приказом руководителя организации, структурных подразделений учреждения, подчиняется непосредственно директору. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.7, 3.9, 3.10, 3.14 раздела 3 должностной инструкции заместитель директора, главный инженер МБУ города ФИО1 осуществляет руководство структурными подразделениями и работниками, входящими в транспортный сектор учреждения; создает условия для содержания подвижного состава автотранспортных средств в надлежащем состоянии; контролирует процесс бесперебойного выпуска на линию подвижного состава согласно утвержденному графику в технически исправном состоянии; систематизирует данные по вопросам соблюдения водителями правил технической эксплуатации автотранспортных средств и оказанием им необходимой технической помощи на линии; разрабатывает и внедряет мероприятия, направленные на ликвидацию простоев, преждевременных возвратов автомобилей с линии из-за технических неисправностей; осуществляет непосредственный контроль за состоянием производственных зданий, сооружений и оборудованием гаража, созданием безопасных условий труда, а также своевременным предоставление работающим льгот по условиям труда; осуществляет систематический мониторинг и контроль обеспечения горюче-смазочными материалами транспортного комплекса учреждения, соблюдения сроков, обслуживания и надлежащего хранения подвижного состава; контролирует вопросы подбора, расстановки и повышения квалификации кадров, а также их рационального использования в транспортном секторе учреждения, а также выполняет иные поручения руководителей, связанные с производственным процессом.

В соответствии с п. 6.1. раздела 6 должностной инструкции ФИО1 несет ответственность за причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ. /т. 5 л.д. 11-20/

приказом (распоряжением) <№> от <Дата> о переводе ФИО1 на должность заместителя директора, главного инженера МБУ «Служба благоустройства города» с <Дата> на основании дополнительного соглашения от <Дата> к трудовому договору от <Дата><№> с местом работы по адресу: <адрес>. /т. 5 л.д. 21 - 25/

приказом (распоряжением) <№> от <Дата> о прекращении (расторжении) трудового договора с ФИО1 по инициативе работника по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ; /т. 5 л.д. 26/

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей суд считает достоверными, не доверять этим показаниям у суда нет оснований, так как они постоянные, последовательные, логичные, обстоятельные, согласованные, не содержат существенных противоречий между собой, состоят в прочной взаимосвязи с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. В судебном заседании не установлено объективных сведений, дающих суду основания сомневаться в правдивости показаний представителя потерпевшего, свидетелей, а также не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре ФИО1 представителем потерпевшего, свидетелями.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния по данному эпизоду установленной.

Вывод о виновности подсудимого в совершении вышеизложенного преступления суд делает исходя из анализа всей совокупности исследованных доказательств, в том числе показаний самого подсудимого, данных им в суде, подтвержденных другими доказательствами по делу, в том числе, протоколами следственных действий, а также исходя из показаний представителя потерпевшего и свидетелей.

Показания подсудимого ФИО1 в суде подтверждаются, согласуются и взаимодополняются совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств.

Таким образом, показания представителя потерпевшего, подсудимого, свидетелей и соответствующая им вся совокупность приведенных в приговоре уличающих ФИО1 иных доказательств, с бесспорностью свидетельствуют о том, что ФИО1, являясь заместителем директора, главным инженером МБУ города, то есть, являясь должностным лицом, руководителем муниципального бюджетного учреждения, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные и функции, руководство структурными подразделениями и работниками, входящими в транспортный сектор, умышленно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя из корыстной заинтересованности, договорился с ФИО3 №7 о передаче ему во временное пользование спецтехники, принадлежащей на праве собственности Комитету по управлению имуществом г. Саратова, находящейся в оперативном управлении МБУ города, в обход официальных договорных отношений и оплаты услуг за предоставление техники на расчетный счет МБУ города, после чего в период времени с <Дата> по <Дата> и с <Дата> по <Дата> дал указания рабочим Заводской базы МБУ города о проведении земельных работ на спецтехнике: бульдозере и двух самосвалах. Действия ФИО1 причинили МБУ города материальный ущерб в виде неполученной прибыли, нарушили права и законные интересы организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в нарушении нормальной деятельности МБУ в рамках муниципальных заданий на территории Заводского района г. Саратова.

Признавая ФИО1 субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, суд исходит из того, что в судебном разбирательстве было установлено, что ФИО1 занимал должность, относящуюся к категории руководителей, осуществлял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, в том числе в отношении рабочих Заводской базы и спецтехники, закрепленной за МБУ города на праве оперативного управления и, используя свое должностное положение, совершил действия, не связанные со служебной необходимостью и объективно противоречили общим задачам и требованиям, предъявляемым к аппарату органов местного самоуправления, так и тем целям и задачам, для достижения которых ФИО1 был наделен должностными полномочиями с целью получения для себя выгоды имущественного характера.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по данному эпизоду по ч.1 ст.285 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

При этом суд исключает из обвинения указание на существенное нарушение прав и законных интересов граждан как излишне вмененный, поскольку, в чем конкретно выразился ущерб, причиненный от действий ФИО1 гражданам, органами следствия не указано.

Кроме того, суд не принимает во внимание доводы ФИО1 о получении денежных средств за предоставление спецтехники МБУ города в меньшем размере по данному эпизоду, как не нашедших свое подтверждение, и опровергнутых представленными доказательствами по делу.

Доказательства по эпизоду злоупотребления должностными полномочиями ФИО1 и ФИО2 по эпизоду от <Дата>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, пояснил, что в 2023 г. работал в должности заместителя директора главного инженера МБУ «Служба благоустройства города», осуществлял руководство структурными подразделениями и работниками, входящими в транспортный сектор МБУ; контролировал процесс бесперебойного выпуска на линию подвижного состава по утвержденному графику; контролировал вопросы подбора, расстановки и повышения квалификации кадров, а также их рационального использования в транспортном секторе МБУ.

В июне 2023 г. по просьбе ФИО3 №7 он предоставил ему грузовой автомобиль МАЗ, принадлежащий МБУ города, под управлением водителей ФИО3 №5 за что получил денежные средства в размере 16000 руб., из которых 14600 руб. перечислил на банковскую карту заместителя директора МБУ ФИО2, с которым ранее согласовал вопрос о возможности предоставления грузового автомобиля МАЗ ФИО3 №7 без заключения соответствующего договора.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо полного признания подсудимыми своей вины, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью нижеследующих, исследованных в судебном заседании доказательств, достаточных для разрешения дела:

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2 следует, что в июне 2013 г. он работал в должности заместителя директора по производству МБУ «Служба благоустройства города» на базе Заводского района г. Саратова, по адресу: <адрес>.

МБУ «Служба благоустройства города», согласно Уставу, вправе оказывать платные услуги, осуществлять приносящую доход деятельность на договорной основе, в том числе оказывать транспортные услуги и услуги спецтехники. Прибыль, полученная по исполненным договорам, поступает в доход МБУ города, на расчетный счет Учреждения и расходуется на нужды МБУ.

Топливо, которым заправлялась спецтехника МБУ «Служба благоустройства города», приобреталось за счет средств бюджета МО «Город Саратов» в виде субсидий

Деятельность по заключению договоров на оказание услуг по предоставлению спецтехники в 2023 году курировали он и заместитель директора главный инженер МБУ ФИО1

<Дата> к нему подошел ФИО1, который сообщил о необходимости предоставления его знакомому ФИО3 №7 принадлежащего <данные изъяты> 20-ти тоника, за вознаграждение в размере 16 000 рублей. На предложение ФИО1 он ответил согласием, и они с ФИО1 <Дата> предоставили ФИО3 №7 самосвал <данные изъяты> под управлением ФИО3 №5., за что <Дата> ФИО1 получил от ФИО3 №7. денежные средства в размере 16000 рублей, часть из которых <Дата> и <Дата> в сумме 14600 рублей ФИО1 перевел на его банковскую карту. / т. 6 л.д. 199-206, 220-223, т. 7 л.д. 23-26/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО следует, что он состоит в должности директора МБУ «Служба благоустройства города», которое создано <Дата> постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов». Структурным подразделением является Заводская база, расположенная по адресу: <адрес> МБУ города является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий органов местного самоуправления в сфере благоустройства и дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, повышения уровня благоустройства и комфортности общегородских территорий МО «Город Саратов». Учредителем и собственником МБУ города является администрация МО «Город Саратов. Полномочия собственника осуществляет комитет по управлению имуществом г. Саратова.

МБУ города вправе оказывать платные услуги на договорной основе, соответствующей целям создания МБУ, в том числе оказание транспортных услуг и услуг спецтехники. На праве оперативного управления за МБУ города закреплена автомобильная специализированная техника: бульдозер <данные изъяты>, знак государственной регистрации <№>, <данные изъяты> самосвал, знак государственной регистрации <№>, <данные изъяты> самосвал, знак государственной регистрации <№>, полуприцеп-тяжеловоз государственный регистрационный знак <№>, грузовой автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, которые хранятся на территории Заводской базы, расположенной по адресу: <адрес>.

Деятельность МБУ города осуществляется в рамках муниципальных заданий на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), утвержденными распоряжениями администрации Заводского района администрации МО «Город Саратов», составляются на текущий год и могут корректироваться.

Поступившая заявка рассматривается юридическим отделом, после чего заключается договор. Заместитель директора по производству контролирует исполнение договора и отчитывается перед директором о проделанной работе. Денежные средства за оказание услуг по договору поступают на расчетный счет МБУ города и расходуются на нужды учреждения. В путевых листах, которые составляются диспетчерами и заполняются рабочими, указываются виды работ и место оказания услуг в рамках договоров, делается ссылка, что услуги оказаны по договору. Договоров заключается мало, поскольку вся имеющаяся техника задействуется на выполнение муниципальных заданий. Муниципальные задания исполняются на территории Заводского района г. Саратова.

Постановлением администрации МО «Город Саратов» от <Дата><№> утверждены тарифы на услуги по предоставлению спецтехники.

В 2023 г. должности заместителей МБУ города занимали ФИО1 и ФИО2, которые предоставили спецтехнику МБУ третьим лицам за материальное вознаграждение, без заключения договора, что причинило материальный ущерб учреждению, в связи с неполучением денежных средств за использование спецтехники третьими лицами, нарушило нормальную деятельность МБУ города, поскольку работы на спецтехнике по уборке города не выполнялись. Кроме того, в связи с предоставлением спецтехники, заправленной топливом, которое приобреталось за счет средств бюджета МО «Город Саратов», произошло незаконное расходование топлива и был причинен материальный ущерб учреждению. / т. 3 л.д. 20-26/

Показаниями свидетеля ФИО3 №7 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, пояснившего, что <Дата> ФИО1 предоставил ему для перевозки боя кирпича два самосвала <данные изъяты>, принадлежащие МБУ города, за что <Дата> с банковской карты <данные изъяты> оформленной на ФИО3 №8, ФИО1 на банковскую карту был осуществлен перевод денежных средств в размере 16000 рублей / т. 2 л.д. 99-108/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №5 следует, что он работает в МБУ «Служба благоустройства города» в должности водителя, за ним закреплен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> регион. <Дата> он на самосвале по указанию ФИО1 осуществлял вывоз боя кирпича на участок местности, расположенный рядом с Перинатальным центром г. Саратова, выполнив 4 рейса. В путевом листе при выполнении указанных работ были указаны работы по благоустройству Заводского района г. Саратова.

Заправка самосвала им осуществлялась по указанию ФИО1 с топливной карты, принадлежащей МБУ «Служба благоустройства города», было израсходовано дизельное топливо летнего экологического класса не ниже К 5, в общем объеме 80 л., на сумму 4448 рублей. / т. 2 л.д. 33-38, 39-42/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №8 следует, что <Дата> она по просьбе ФИО3 №7 с банковской карты <данные изъяты><№>, зарегистрированной на ее сына фио посредством приложения <данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в размере 16000 рублей на банковскую карту ФИО1 / т. 2 л.д. 52-55/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №9 следует, что он является директором <данные изъяты> основным видом деятельности которого является осуществление строительства и ремонт дорог, а также предоставлении спецтехники в аренду. В 2023 г. он предоставлял ФИО1 на возмездной основе спецтехнику <данные изъяты> для мужчины по имени ФИО3 №7 В каком размере ему ФИО1 были переданы денежные средства за предоставление спецтехники не помнит. / т. 2 л.д. 76-79/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №10 следует, что она замещает должность начальника юридического отдела МБУ «Служба благоустройства города». МБУ «Служба благоустройства города» осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом. Структурным подразделением МБУ «Служба благоустройства города» является Заводская база, расположенная по адресу: <адрес>. МБУ «Служба благоустройства города» является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации полномочий органов местного самоуправления в сфере благоустройства. Учреждение подведомственно администрации Заводского района администрации МО «Город Саратов». Полномочия собственника по управлению имуществом МБУ осуществляет комитет по управлению имуществом администрации МО «Город Саратов». Учредителем МБУ является администрация Заводского района г. Саратова. МБУ осуществляет содержание и ремонт автомобильных дорог, мостов и путепроводов Заводского района г. Саратова, в том числе благоустройство общегородских территорий: тротуаров, парков, скверов, содержание в чистоте территории города, содержание и эксплуатация имущества, находящегося в муниципальной собственности. Деятельность МБУ осуществляет на территории Заводского района г. Саратова, в рамках муниципальных заданий, утвержденных администрацией Заводского района.

Согласно Уставу МБУ «Служба благоустройства города» вправе оказывать юридическим и физическим лицам платные услуги, осуществлять приносящую доход деятельность на договорной основе, но исключительно соответствующую целям создания МБУ, в том числе по оказанию транспортных услуг, услуг спецтехники, услуги по благоустройству.

Договоры на оказание услуг, связанные с проведением благоустройства территорий, заключаются от имени директора МБУ либо его заместителя. Стоимость услуг по договорам устанавливается исходя из тарифов, разработанных комитетом по экономике администрации МО «Город Саратов». Прибыль, полученная от исполненных договоров, поступает в доход МБУ, на расчетный счет Учреждения и расходуется на нужды МБУ.

К руководящему составу относится директор МБУ, его заместители - по производству, по экономике, главный инженер, главный бухгалтер которые осуществляют свою деятельность по адресу: <адрес>.

Деятельность по заключению договоров на оказание услуг по предоставлению спецтехники в 2023 г. курировал ФИО2, в обязанности которого входило осуществление контроля за расстановкой муниципальной техники в МБУ. В 2023 году заместителем директора, главным инженером МБУ являлся ФИО1, который в соответствии с должностной инструкции также имел право давать указания своим подчиненным о необходимо выполнения работ на спецтехнике МБУ.

В 2023 году от ФИО3 №7 заявок на оказание платных услуг по предоставлению спецтехники в МБУ не поступало. / т. 2 л.д. 57-62, 63-66/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №11 следует, что в период с <Дата> по <Дата> он замещал должность директора МБУ «Служба благоустройства города» и осуществлял свою деятельность по адресу: <адрес>, где в 2023 году также работали его заместители.

Заместителем директора по производству являлся ФИО2, заместителем директора, главным инженером являлся ФИО1, которые курировали деятельность по заключению договоров на оказание услуг по предоставлению спецтехники. В обязанности ФИО1 и ФИО2 входило осуществление контроля за расстановкой муниципальной техники в МБУ, они были правомочны давать указания рабочим о необходимо выполнения работ на спецтехнике МБУ, распоряжались топливом, которым заправлялась спецтехника, давали указания водителям МБУ о заправке топлива в определенных объемах. Полученная прибыль по исполненным договорам, расходовалась на нужды МБУ. В случае заключения договоров на платной основе денежные средства, поступающие на коммерческий счет МБУ, расходовались на содержание техники.

Топливо, которым заправлялась спецтехника МБУ «Служба благоустройства города», приобреталось за счет средств бюджета МО «Город Саратов» в виде субсидий на выполнение муниципального задания. В 2023 году контракт был заключен с <данные изъяты> Количество топлива, заправленного в спецтехнику МБУ, отображается в фискальных чеках, хранящихся при путевых листах, в путевых листах указываются сведения об объеме израсходованного топлива. /т. 2 л.д. 110-116, 117-122/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №12 заместителя директора по экономическим и финансовым вопросам, следует, что они аналогичны по содержанию показаниям свидетеля ФИО3 №11 / т. 2 л.д. 195-200/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №13 следует, что он замещает должность начальника диспетчерского отдела МБУ «Служба благоустройства города». В 2023 году заместителем директора по производству являлся ФИО2, заместителем директора, главным инженером являлся ФИО1 В обязанности ФИО1 и ФИО2 входило осуществление контроля за расстановкой муниципальной техники в МБУ, они были правомочны давать указания рабочим о выполнении работ на спецтехнике МБУ.

МБУ «Служба благоустройства города» вправе оказывать юридическим и физическим лицам платные услуги, осуществлять приносящую доход деятельность на договорной основе, оказывать транспортные услуги и услуги спецтехники, услуги по благоустройству. Стоимость услуг по договорам устанавливается на основе тарифов, разработанных комитетом по экономике администрации МО «Город Саратов».

Перед началом рабочей смены, водителям выдается путевой лист, в котором указываются сведения о расходе и остатке топлива, сведения о выполненных работах на определенном участке и т.д. К путевому листу прикрепляется чек о заправке топлива. Объем работ, необходимый для выполнения за день определялся ФИО1 и ФИО2 После рабочей смены путевые листы сдаются водителями дежурном диспетчеру.

Для заправки транспортных средств водителям выдаются топливные карты. Топливные карты, выданные поставщиком топлива в рамках заключенного контракта с МБУ «Служба благоустройства города» на период действия контракта, хранятся у кладовщиков, в случае их отсутствия, выдаются диспетчерами. На каждую спецтехнику существует лимит заправки и отдельная топливная карта.

<Дата>, <Дата> между МБУ «Служба благоустройства города» и <данные изъяты> заключены контракты на поставку дизельного топлива и бензина. Согласно условиям контрактов, поставка нефтепродуктов осуществлялась путем их отпуска на автозаправочных станциях/комплексах (АЗС).

Согласно спецификации, являющейся приложением <№> к контракту, стоимость топлива дизельного межсезонное экологического класса не ниже К 5 в период с <Дата> по <Дата> составляла 52 руб. 97 коп. за литр. Согласно спецификации, являющейся приложением <№> к контракту стоимость топлива дизельного летнего экологического класса не ниже К 5 в период с <Дата> по <Дата> составляла 55 руб. 60 коп. за литр. / т. 2 л.д. 127-132, 133-136/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №14 следует, что она замещает должность начальника планового экономического отдела МБУ «Служба благоустройства города». Согласно договора «О закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления» от <Дата><№>, заключенного между КУИ г. Саратова и МБУ города, в период с <Дата> на праве оперативного управления за МБУ «Служба благоустройства города» закреплена автомобильная специализированная техника: бульдозер <данные изъяты>, знак государственной регистрации <№> самосвал, знак государственной регистрации <№>, <данные изъяты> самосвал, знак государственной регистрации <№>, которые хранятся на территории Заводской базы, расположенной по адресу: <адрес>, где также исполняет свои обязанности руководство МБУ.

Постановлением администрации МО «Город Саратов» от <Дата><№> «О тарифах на платные услуги, оказываемые МБУ «Служба благоустройства города», утверждены тарифы на услуги по предоставлению спецтехники и на работы на спецтехнике. / т. 2 л.д. 159-162/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №15 следует, что в 2023 году он работал в должности начальника Заводской базы МБУ «Служба благоустройства города». В период его работы заместителями директора Заводской базы МБУ являлись ФИО4 и ФИО1 Его непосредственным руководителем являлся ФИО2 В обязанности ФИО1 и ФИО2 входило осуществление контроля за расстановкой муниципальной техники в МБУ. При выходе на маршрут водителям спецтехники выдавались путевые листы, в которых они вносили сведения о выполненных работах за текущие сутки. Как начальник базы, он составлял план работы на следующие сутки с учетом полученных от ФИО2 заданий. В план работы входили мероприятия по благоустройству территории, необходимые для исполнения муниципальных заданий. Водителям техники запрещено было работать вне территории Заводского района г. Саратова. / т. 2 л.д. 137-141/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №16 следует, что она работает в должности диспетчера МБУ «Служба благоустройства города». В ее обязанности входит предоставление путевых листов водителям перед началом рабочей смены. В путевых листах кроме прочего отражаются сведения об остатке топлива при выезде и возвращении транспортного средства на территорию МБУ, сведения о расходе топлива, о выполненных водителем работах и маршруты. Работы водителями МБУ выполняются исключительно на территории Заводского района г. Саратов в рамках муниципальных заданий, утвержденных администрацией Заводского района г. Саратова. Диспетчера также выдают водителям топливные карты для осуществления заправки транспортного средства на заправках организации, с которой заключен контракт о приобретении топлива. /т. 2 л.д. 142-146/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №17 следует, что они аналогичны по содержанию показаниям свидетеля ФИО3 №16 / т. 2 л.д. 147-151/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №18 следует, что он работает в должности мастера участка Заводской базы МБУ «Служба благоустройства города».

В 2023 году заместителями директора МБУ являлись ФИО1 и ФИО2 ФИО1 систематически интересовался у него о задействовании в текущий либо последующие дни той или иной единицы техники (автомобили МАЗ, бульдозер). Решение об объеме горюче-смазочного материала, которым необходимо заправить спецтехнику принимал ФИО1 Объем израсходованного топлива отображался в фискальных чеках, прикрепляемых водителями к путевому листу.

Проверяя и подписывая путевые листы, он видел, что работы, проводимые водителями МБУ третьим лицам по указанию ФИО1, в путевых листах не указывались. Когда на маршрутах не хватало единиц техники, он ставил вопрос о необходимости задействования стоящей в запасе на территории базы дополнительной техники, но ФИО1 отказывал ему, поясняя, что техника занята. Ему было известно от водителей спецтехники, что ФИО1 направлял их для выполнения работ для третьих лиц. / т. 2 л.д. 187-192/

Вина подсудимых также подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от <Дата> с фототаблицей, в ходе которого осмотрено здание МБУ «Служба благоустройства города», расположенное по адресу: <адрес>, в котором в 2023 году располагались кабинеты заместителя директора, главного инженера ФИО1 и заместителя директора по производству ФИО2 /т. 4 л.д. 164-170/

протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, в ходе которого осмотрен земельный участок, расположенный напротив <адрес>, где ФИО3 №5 по указанию ФИО1 <Дата> выполнялись работы на закрепленном на праве оперативного управления за МБУ города самосвале <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> по вывозу боя кирпича на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. /т. 4 л.д. 219-227/

протоколлм осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого осмотрен компакт-диск, представленный из <данные изъяты>, содержащий информацию о перечислении денежных средств с банковской карты <№>, открытой на ФИО1 на банковскую карту <№>, открытую на ФИО2 <Дата> в 17 часов 15 минут в сумме 10 600 рублей;<Дата> в 20 часов 05 минут в сумме 4 000 рублей. /т. 4 л.д. 86-95/

постановлением от <Дата>, которым компакт-диск, представленный из <данные изъяты>», признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. /т. 5 л.д. 192-194

протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которого осмотрен компакт-диск, представленный из <данные изъяты> содержащий информацию о перечислении на банковскую карту ФИО2 <№>, привязанной к расчетному счету <№>, открытому в отделении <данные изъяты><Дата> в 17 часов 15 минут денежных средств в сумме 10600 рублей; <Дата> в 20 часов 05 минут денежных средств в сумме 4000 рублей / т. 3 л.д. 86-90, 91-92/;

постановлением от <Дата>, которым компакт-диск, представленный из <данные изъяты>, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства./ т. 5 л.д. 192-194/

протоколом осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого осмотрен цифровой оптический диск DVD-R, содержащий звуковые файлы разговоров ФИО1 и ФИО3 №7, ФИО3 №8 и ФИО3 №7, о систематическом предоставления спецтехники ФИО5, оплаты услуг по передачи спецтехники ФИО1 наличными и безналичными денежными средствами, передачи ФИО1 части денежных средств лично ФИО5 и через ФИО6, передачи части денежных средств ФИО1 ФИО2 /т. 4 л.д. 96-125/

постановлением от <Дата>, которым оптический диск DVD-R с содержимым признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства./ т. 5 л.д. 192-194/

протоколом осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого осмотрены:

- должностная инструкция заместителя директора, главного инженера МБУ «Служба благоустройства города». В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 раздела 1 которой заместитель директора, главный инженер МБУ города относится к категории руководителей, входит в состав административно-управленческого персонала, принимается на работу и увольняется с работы приказом руководителя организации, структурных подразделений учреждения, подчиняется непосредственно директору. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.7, 3.9, 3.10, 3.14 раздела 3 осуществляет руководство структурными подразделениями и работниками, входящими в транспортный сектор учреждения; создает условия для содержания подвижного состава автотранспортных средств в надлежащем состоянии; контролирует процесс бесперебойного выпуска на линию подвижного состава согласно утвержденному графику в технически исправном состоянии; систематизирует данные по вопросам соблюдения водителями правил технической эксплуатации автотранспортных средств и оказанием им необходимой технической помощи на линии; разрабатывает и внедряет мероприятия, направленные на ликвидацию простоев, преждевременных возвратов автомобилей с линии из-за технических неисправностей; осуществляет систематический мониторинг и контроль обеспечения горюче-смазочными материалами транспортного комплекса учреждения, соблюдения сроков, обслуживания и надлежащего хранения подвижного состава; а также их рационального использования в транспортном секторе учреждения и др.

В соответствии с п. 6.1. раздела 6 должностной инструкции заместитель директора несет ответственность за причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ.

-копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую должность <№>-К от <Дата> на 1л., в соответствии с которым ФИО1 переведен на должность заместителя директора, главного инженера МБУ «Служба благоустройства города».

- приказ <№>-К от <Дата> о прекращении трудового договора с ФИО1 и его увольнением с <Дата>,

- устав муниципального учреждения «Служба благоустройства города», согласно которого, муниципальное учреждение «Служба благоустройства города», переименованное <Дата> в муниципальное бюджетное учреждение «Служба благоустройства города», является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий органов местного самоуправления в сфере благоустройства и дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, повышения уровня благоустройства и комфортности общегородских территорий МО «Город Саратов».

Учредителем МБУ города является администрация Заводского района администрации МО «Города Саратов», собственником имущества МБУ города является МО «Город Саратов». Полномочия собственника имущества осуществляет комитет по управлению имуществом города Саратова.

Основными целями деятельности МБУ города является обеспечение сохранности и развития автомобильных дорог города, улучшения их технического состояния, благоустройство и озеленение территории города. Основными видами деятельности МБУ города являются ремонт и содержание автомобильных дорог местного значения, содержание, ремонт, капитальный ремонт и благоустройство общегородских территорий: тротуаров, парков, скверов, мест культурного наследия, остановок общественного транспорта, повышение уровня благоустройства и озеленение общегородских территорий муниципального образования «Город Саратов» и др.

МБУ города вправе сверх установленного муниципального задания, а также в случаях, определенных федеральными законами, в пределах установленного муниципального задания выполнять работы, оказывать услуги, относящиеся к его основным видам деятельности, предусмотренным Уставом, в сферах, указанных в пункте 1.1 Устава, для граждан и юридических лиц за плату и на одинаковых при оказании одних и тех же услуг условиях.

Финансовое обеспечение деятельности МБУ города осуществляется путем предоставления субсидий из бюджета МО «Город Саратов» и из иных не запрещенных законодательством источников.

МБУ города, вправе оказывать юридическим и физическим лицам платные услуги, осуществлять иную приносящую доход деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации на договорной основе, исключительно соответствующей целям создания МБУ города, в том числе оказание транспортных услуг и услуг спецтехники.

МБУ города вправе осуществлять приносящую доходы деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано и соответствующую этим целям, при условии, что такая деятельность указана в Уставе. Доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенная за счет этих средств имущество, поступают в самостоятельное распоряжение Учреждения. Состав и стоимость муниципального имущества, закрепленного за Учреждением, определяются в договоре «О закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления».

- путевой лист на транспортное средство – самосвал <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> от <Дата> на водителя – ФИО3 №5 Расход топлива составил 104, 9 литров. /т. 5 л.д. 1-77

постановлением от <Дата> указанные выше документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. / т. 5 л.д. 192-194/

протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которого осмотрен цифровой оптический диск DVD-R, на котором зафиксированы 12 фотоснимков, содержащие переписку между ФИО3 №7 и ФИО1, полученные в ходе осмотра мобильного телефона модели «Samsung S9», принадлежащего ФИО3 №7 /т. 5 л.д. 150-156/

постановлением от <Дата>., которым оптический диск DVD-R признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. / т. 5 л.д. 192-194/

протоколом осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого осмотрены:

- муниципальный контракт <№> от <Дата>, заключенный между МБУ «Служба благоустройства города» и <данные изъяты> на поставку дизельного топлива и бензина АИ 92, путем их отпуска на автозаправочных станциях/комплексах (АЗС) с использованием топливных карт. Согласно спецификации, являющейся приложением <№> к контракту стоимость топлива дизельного межсезонное экологического класса не ниже К 5, в период с <Дата> по <Дата> составляла 52 руб. 97 коп. за литр;

- муниципальный контракт <№> от <Дата> между МБУ «Служба благоустройства города» и <данные изъяты> на поставку дизельного топлива и бензина АИ 92, осуществляющихся с использованием топливных карт. Согласно спецификации, являющейся приложением <№> к контракту стоимость топлива дизельного летнего экологического класса не ниже К 5, в период с <Дата> по <Дата> составляла 55 руб. 60 коп. за литр.

- приказ <№>-К от <Дата> о приеме на работу ФИО3 №5 на должность водителя специального автомобиля Заводской базы;

- сведения о закреплении <данные изъяты> самосвала г/н <№> за ФИО3 №5.;

- приказ о переводе на другую работу <№>-К от <Дата>, которым ФИО2 переведен на должность заместителя директора по производству МБУ «Служба благоустройства города»;

- должностная инструкция заместителя директора МБУ «Служба благоустройства города», в соответствии с которой должность заместителя директора по производству МБУ «Служба благоустройства города» относится к категории руководителей, входит в состав административно-управленческого персонала, заместитель директора по производству несет ответственность за причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим законодательством РФ;

- постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от <Дата><№> о создании муниципального учреждения «Служба благоустройства города»;

- распоряжение администрации Заводского района МО «Город Саратов» от <Дата><№>-р об утверждении порядка определения нормативных затрат на выполнение муниципальных работ, а также муниципального задания МБУ «Служба благоустройства города»;

- распоряжение администрации Заводского района МО «Город Саратов» от <Дата><№>-р;

- распоряжение администрации Заводского района МО «Город Саратов» от <Дата><№>-р;

- распоряжение администрации Заводского района МО «Город Саратов» от <Дата><№>-р;

- распоряжение администрации Заводского района МО «Город Саратов» от <Дата><№>-р;

- постановление администрации МО «Город Саратов» от <Дата><№> «О внесение изменения в постановление администрации МО «Город Саратов» от <Дата><№> «О тарифах на платные услуги, оказываемые МБУ «Служба благоустройства города», которым утверждены тарифы на предоставление самосвала <данные изъяты> в размере 1838 рублей в час.

- постановление администрации МО «Город Саратов» от <Дата><№> «О внесение изменения в постановление администрации МО «Город Саратов» от <Дата><№> «О тарифах на платные услуги, оказываемые МБУ «Служба благоустройства города», которым утверждены тарифы на предоставление бульдозера <данные изъяты> в размере 2300 руб. в час. /т. 3 л.д. 98-140/

постановлением от <Дата>, которым указанные выше документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств./ т.5 л.д. 192-194/

дополнительным соглашением к договору <№> от <Дата>, заключенным между Комитетом по управлению имуществом и МБУ «Служба благоустройства города» «О закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления», согласно которого в период с <Дата> до <Дата>, на праве оперативного управления за МБУ города были закреплены: бульдозер <данные изъяты> государственной регистрационный знак <№>; самосвал <данные изъяты> государственный регистрационный знак В <№>, самосвал <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, полуприцеп-тяжеловоз, государственный регистрационный знак <№>, грузовой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>. /т. 3 л.д. 67-76/

тарифами на платные услуги (работы), оказываемыми МБУ «Служба благоустройства города», согласно которым услуги спецтехники в один час в МБУ города составляют: бульдозера <данные изъяты> – 2 300 рублей, самосвала <данные изъяты> – 1838 рублей, грузового автомобиля <данные изъяты> – 1694 руб. 91 коп. /т. 3 л.д. 36-46/

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от <Дата>, согласно которого, рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности, в ходе которых документированы:

зафиксированные на носителе информации-цифровом оптическом диске DVD-R <№> от <Дата>) файлы и справки-меморандумы с разговорами между ФИО3 №7 и ФИО1, между ФИО3 №8 и ФИО1/т. 1 л.д. 51-56/,

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от <Дата>, в соответствии с которым предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 /т. 1 л.д. 57-68/

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <Дата>, в ходе которого у ФИО3 №7 изъят мобильный телефон модели <данные изъяты>./т. 1 л.д. 93-96/

протоколом исследования предметов и документов от <Дата>, в ходе которого осмотрен мобильный телефон <данные изъяты>, в приложении <данные изъяты> обнаружена переписка с контактом за период с <Дата> по <Дата>. <данные изъяты>» (<№> – принадлежащий ФИО1) /т. 1 л.д. 97-108/

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <Дата>, в ходе которого у директора МБУ «Служба благоустройства города» ФИО изъяты путевые листы, организационно-кадровые документы, реестр договоров, которые помещены в карточную коробку. /т. 1 л.д. 112-116/

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от <Дата>, согласно которого рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности, в ходе которых документированы телефонные переговоры между ФИО1 и ФИО3 №7 зафиксированные на DVD-R <№> от <Дата> /т. 1 л.д. 124-125/

приказом (распоряжением) <№> от <Дата> о прекращении (расторжении) трудового договора с ФИО1 по инициативе работника по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ; /т. 5 л.д. 26/

приказом (распоряжением) <№> от <Дата>, о переводе ФИО2 на должность заместителя директора по производству МБУ города с <Дата> на основании дополнительного соглашения от <Дата> к трудовому договору от <Дата><№>. /т. 3 л.д. 124-125/

приказом (распоряжением) <№> от <Дата>, о прекращении с <Дата> действия трудового договора с ФИО2 на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. /т. 3 л.д. 132/

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей суд считает достоверными, не доверять этим показаниям у суда нет оснований, так как они постоянные, последовательные, логичные, обстоятельные, согласованные, не содержат существенных противоречий между собой, состоят в прочной взаимосвязи с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. В судебном заседании не установлено объективных сведений, дающих суду основания сомневаться в правдивости показаний представителя потерпевшего и свидетелей, а также не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре ФИО1 и ФИО2 представителем потерпевшего и свидетелями.

Суд находит вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния по данному эпизоду установленной.

Вывод о виновности подсудимых в совершении вышеизложенного преступления суд делает исходя из анализа всей совокупности исследованных доказательств, в том числе показаний подсудимых, данных ими в ходе предварительного следствия и в суде, подтвержденных другими доказательствами по делу, в том числе, протоколами следственных действий, а также исходя из показаний представителя потерпевшего и свидетелей.

Показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 в суде подтверждаются, согласуются и взаимодополняются совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств.

Таким образом, показания представителя потерпевшего, подсудимых, свидетелей и соответствующая им вся совокупность приведенных в приговоре уличающих ФИО1 и ФИО2 иных доказательств, с бесспорностью свидетельствуют о том, что ФИО1, являясь заместителем директора, главным инженером МБУ города, ФИО2, являясь заместителем директора по производству МБУ города, то есть, являясь должностными лицами, руководителями муниципального бюджетного учреждения, осуществляющими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, руководство структурными подразделениями и работниками, входящими в транспортный сектор, умышленно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя из корыстной заинтересованности, договорились между собой и с ФИО3 №7 о передаче последнему во временное пользование спецтехники, принадлежащей на праве собственности Комитету по управлению имуществом г. Саратова, находящейся в оперативном управлении МБУ города, в обход официальных договорных отношений и оплаты услуг за предоставлении техники на расчетный счет МБУ города, после чего <Дата> дали указания рабочему Заводской базы МБУ города о проведении земельных работ на спецтехнике: самосвале. Действия ФИО1 и ФИО2 причинили МБУ города материальный ущерб в виде неполученной прибыли, нарушили права и законные интересы организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в нарушении нормальной деятельности МБУ в рамках муниципальных заданий на территории Заводского района г. Саратова.

Признавая ФИО1 и ФИО2 субъектами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, суд исходит из того, что в судебном разбирательстве было установлено, что подсудимые занимали должность, относящиеся к категории руководителей, осуществляли административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, в том числе в отношении рабочих Заводской базы и спецтехники, закрепленной за МБУ города на праве оперативного управления и, используя свое должностное положение, совершили действия, не связанные со служебной необходимостью и объективно противоречащим общим задачам и требованиям, предъявляемым к аппарату органов местного самоуправления, так и тем целям и задачам, для достижения которых ФИО1 и ФИО2 были наделены должностными полномочиями с целью получения для себя выгоды имущественного характера.

При этом суд исходит из того, что подсудимые заранее, до начала совершения преступления, вступили в предварительный сговор на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, после чего, действуя в рамках ранее достигнутой договоренности, реализуя совместный преступный умысел, предоставили ФИО3 №7 во временное пользование спецтехнику, принадлежащую на праве собственности Комитету по управлению имуществом г. Саратова, находящуюся в оперативном управлении МБУ города без оформления официального договора, из корыстной заинтересованности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по данному эпизоду по ч.1 ст.285 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по данному эпизоду по ч.1 ст.285 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства

При этом суд исключает из обвинения указание на существенное нарушение прав и законных интересов граждан как излишне вмененный, поскольку, в чем конкретно выразился ущерб, причиненный от действий ФИО1 и ФИО2 гражданам, органами следствия не указано.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в <№>.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

1. Постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от <Дата><№> создано муниципальное учреждение «Служба благоустройства города», структурным подразделением которого является Заводская база, расположенная по адресу: <...><адрес>.

Согласно п. 1.1 Устава муниципального бюджетного учреждения «Служба благоустройства города» (далее МБУ города) является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий органов местного самоуправления в сфере благоустройства и дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, повышения уровня благоустройства и комфортности общегородских территорий МО «Город Саратов».

Согласно п.1.5 Устава учредителем МБУ города является администрация <адрес> администрации МО «Город Саратов», собственником имущества МБУ города является МО «Город Саратов». Полномочия собственника имущества осуществляет Комитет по управлению имуществом г. Саратова.

Согласно п. 2.3, п. 2.4 Устава основными целями деятельности МБУ города является обеспечение сохранности и развития автомобильных дорог города, улучшения их технического состояния, благоустройство и озеленение территории города.

Согласно п. 2.7 Устава, МБУ города вправе сверх установленного муниципального задания, а также в случаях, определенных федеральными законами, в пределах установленного муниципального задания выполнять работы, оказывать услуги, относящиеся к его основным видам деятельности, предусмотренным Уставом, в сферах, указанных в пункте 1.1 Устава, для граждан и юридических лиц за плату и на одинаковых при оказании одних и тех же услуг условиях.

Согласно п.4.5 Устава, финансовое обеспечение деятельности МБУ города осуществляется путем предоставления субсидий из бюджета МО «Город Саратов» и из иных не запрещенных законодательством источников.

МБУ города вправе оказывать юридическим и физическим лицам платные услуги, осуществлять иную приносящую доход деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации на договорной основе, исключительно соответствующей целям создания МБУ города, в том числе оказание транспортных услуг и услуг спецтехники.

Согласно п. 4.2, п.4.7 Устава, имущество МБУ города закрепляется за ним на праве оперативного управления, без согласия собственника МБУ города не вправе распоряжаться особо ценным движимым имуществом. МБУ города вправе осуществлять приносящую доходы деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано, при условии, что такая деятельность указана в Уставе. Доходы, полученные от такой деятельности, поступают в самостоятельное распоряжение Учреждения.

Согласно договора «О закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления» от <Дата><№>, заключенного между КУИ г. Саратова и МБУ города, в период с <Дата> до <Дата>, за МБУ города на праве оперативного управления закреплена автомобильная специализированная техника: бульдозер ТМ10.11 ГСТ9, знак государственной регистрации 64 РВ 4863; самосвал МАЗ 650126-581-000, знак государственной регистрации <***>, самосвал МАЗ 650126-581-000, знак государственной регистрации <***>, полуприцеп-тяжеловоз, знак государственной регистрации АЕ 3556 64, грузовой автомобиль Камаз 53229-15, знак государственной регистрации <***>, хранящиеся на территории Заводской базы, расположенной по адресу: <...><адрес>.

Работниками, ответственными за оперативное использование бульдозера ТМ10.11 ГСТ9 назначены, в том числе, рабочие ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3

Деятельность МБУ города осуществляется в рамках муниципальных заданий на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), которые в соответствии с Уставами учреждений формируют органы, осуществляющие функции и полномочия учредителя.

Согласно приказа (распоряжению) <№>-К от <Дата>, ФИО1 принят на должность заместителя директора, главного инженера МБУ города с <Дата> на основании дополнительного соглашения от <Дата> к трудовому договору от <Дата><№> с местом работы по адресу: <...><адрес>.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 должностной инструкции, заместитель директора, главный инженер МБУ города относится к категории руководителей, входит в состав административно-управленческого персонала, в соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.7, 3.9, 3.10, 3.14 должностной инструкции осуществляет руководство структурными подразделениями и работниками, входящими в транспортный сектор учреждения; создает условия для содержания подвижного состава автотранспортных средств в надлежащем состоянии; контролирует процесс бесперебойного выпуска на линию подвижного состава согласно утвержденному графику в технически исправном состоянии; систематизирует данные по вопросам соблюдения водителями правил технической эксплуатации автотранспортных средств и оказанием им необходимой технической помощи на линии.

В соответствии с п. 6.1. раздела 6 должностной инструкции ФИО1 несет ответственность за причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, с <Дата> до даты увольнения - <Дата> осуществлял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в МБУ «Служба благоустройства города», в том числе в отношении рабочих Заводской базы и спецтехники, закрепленной за МБУ города на праве оперативного управления.

Ответственным за оперативное использование горюче-смазочных материалов, которыми заправлялась автомобильная специализированная техника - бульдозер ТМ10.11 ГСТ9 назначен ФИО1

<Дата> между МБУ «Служба благоустройства города» и ООО «Лукойл-Интер-Кард» заключен контракт <№> на поставку нефтепродуктов путем их отпуска на автозаправочных станциях/комплексах (АЗС), с использованием топливных карт ООО «Лукойл-Интер-Кард».

Согласно спецификации, являющейся приложением <№> к контракту стоимость топлива дизельного межсезонное экологического класса не ниже К 5, которым осуществлялась заправка бульдозера ТМ10.11 ГСТ9, в период с <Дата> по <Дата> составляла 52 руб. 97 коп. за литр.

Отпуск топливных карт рабочим базы осуществлялся ежедневно работниками диспетчерской службы МБУ города. Лимиты топлива устанавливались ФИО1

В период времени с <Дата> по <Дата> к ФИО1, занимающему должность заместителя директора, главного инженера МБУ города, исполняющему должностные обязанности на территории Заводской базы по адресу: <...><адрес>, обратился ФИО3 №7 об оказании ему платных услуг по аренде спецтехники для планирования земельного участка, расположенного вблизи <адрес> по ул. 7-й <адрес> г. Саратова.

ФИО1, который в силу должностных полномочий осуществлял организационно - распорядительные функции в отношении работников Заводской базы, и административно-хозяйственные функции в отношении спецтехники и горюче-смазочных материалов, преследуя корыстный интерес извлечения материальной выгоды, находясь на территории г. Саратова, дал согласие ФИО3 №7 на предоставление ему во временное пользование бульдозера ТМ10.11 ГСТ9, находящегося в оперативном пользовании МБУ города, под управлением рабочих ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3, без оформления договорных отношений с ФИО3 №7

Осознавая, что для проведения вышеуказанных работ на земельном участке потребуются затраты топлива, у ФИО1, находящегося на территории г. Саратова, в этот же период, в период с <Дата> по <Дата>, возник преступный умысел, направленный на растрату, то есть хищение вверенного ему топлива дизельного межсезонного экологического класса не ниже К 5, которым осуществляется заправка бульдозера ТМ10.11 ГСТ9, с использованием служебного положения.

В период с <Дата> по <Дата> ФИО1, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, находясь на территории г. Саратова ежедневно предоставлял ФИО3 №7 во временное пользование, без оформления договоров, для проведения работ на земельном участке, расположенному вблизи <адрес> по ул. 7-й <адрес> г. Саратова (кадастровый <№>), бульдозер ТМ10.11 ГСТ9 под управлением рабочих ФИО3 №1, ФИО3 №2 и ФИО3 №3

В период с <Дата> по <Дата> по указанию ФИО1 неосведомленные о его преступных намерениях сотрудники диспетчерской службы МБУ города, ежедневно передавали рабочим, ответственным за оперативное управление бульдозера ТМ10.11 ГСТ9, топливную карту для заправки топливом дизельным межсезонным экологического класса не ниже К 5, принадлежащим МБУ «Служба благоустройства города», для выполнения работ на земельном участке, вблизи <адрес> по ул. 7-й <адрес> г. Саратова.

В период с <Дата> по <Дата> рабочие ФИО3 №1, ФИО3 №2 и ФИО3 №3, посменно выполняя указания ФИО1 в силу их служебной зависимости и подчиненности, осуществили заправку бульдозера ТМ10.11 ГСТ9 на автозаправочных станциях топливом дизельным межсезонным экологического класса не ниже К5, принадлежащим МБУ «Служба благоустройства города», в количестве 1682,8 литров, по цене 52 руб. 97 коп. за литр, на общую сумму 89137 руб. 92 коп., чем ФИО1 совершено незаконное расходование принадлежащего МБУ города топлива на указанную сумму.

2. Постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от <Дата><№> создано муниципальное учреждение «Служба благоустройства города», структурным подразделением которого является Заводская база, расположенная по адресу: <...><адрес>.

Согласно п. 1.1 Устава муниципального бюджетного учреждения «Служба благоустройства города» (далее МБУ города) является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий органов местного самоуправления в сфере благоустройства и дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, повышения уровня благоустройства и комфортности общегородских территорий МО «Город Саратов».

Согласно п.1.5 Устава учредителем МБУ города является администрация <адрес> администрации МО «Город Саратов», собственником имущества МБУ города является МО «Город Саратов». Полномочия собственника имущества осуществляет Комитет по управлению имуществом г. Саратова.

Согласно п. 2.3, п. 2.4 Устава основными целями деятельности МБУ города является обеспечение сохранности и развития автомобильных дорог города, улучшения их технического состояния, благоустройство и озеленение территории города.

Согласно п. 2.7 Устава, МБУ города вправе сверх установленного муниципального задания, а также в случаях, определенных федеральными законами, в пределах установленного муниципального задания выполнять работы, оказывать услуги, относящиеся к его основным видам деятельности, предусмотренным Уставом, в сферах, указанных в пункте 1.1 Устава, для граждан и юридических лиц за плату и на одинаковых при оказании одних и тех же услуг условиях.

Согласно п.4.5 Устава, финансовое обеспечение деятельности МБУ города осуществляется путем предоставления субсидий из бюджета МО «Город Саратов» и из иных не запрещенных законодательством источников.

МБУ города вправе оказывать юридическим и физическим лицам платные услуги, осуществлять иную приносящую доход деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации на договорной основе, исключительно соответствующей целям создания МБУ города, в том числе оказание транспортных услуг и услуг спецтехники.

Согласно п. 4.2, п.4.7 Устава, имущество МБУ города закрепляется за ним на праве оперативного управления, без согласия собственника МБУ города не вправе распоряжаться особо ценным движимым имуществом. МБУ города вправе осуществлять приносящую доходы деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано, при условии, что такая деятельность указана в Уставе. Доходы, полученные от такой деятельности, поступают в самостоятельное распоряжение Учреждения.

Согласно договора «О закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления» от <Дата><№>, заключенного между КУИ г. Саратова и МБУ города, в период с <Дата> до <Дата>, за МБУ города на праве оперативного управления закреплена автомобильная специализированная техника: бульдозер ТМ10.11 ГСТ9, знак государственной регистрации 64 РВ 4863; самосвал МАЗ 650126-581-000, знак государственной регистрации <***>, самосвал МАЗ 650126-581-000, знак государственной регистрации <***>, полуприцеп-тяжеловоз, знак государственной регистрации АЕ 3556 64, грузовой автомобиль Камаз 53229-15, знак государственной регистрации <***>, хранящиеся на территории Заводской базы, расположенной по адресу: <...><адрес>.

Работником, ответственным за оперативное использование Самосвала МАЗ 650126-581-000 назначен ФИО3 №5

Деятельность МБУ города осуществляется в рамках муниципальных заданий на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), которые в соответствии с Уставами учреждений формируют органы, осуществляющие функции и полномочия учредителя.

Приказом (распоряжением) <№>-К от <Дата>, ФИО2 переведен на должность заместителя директора по производству МБУ города с <Дата> на основании дополнительного соглашения от <Дата> к трудовому договору от <Дата><№>.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 должностной инструкции, заместитель директора по производству относится к категории руководителей, входит в состав административно-управленческого состава персонала, в соответствии с п.п.. п. 3.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.5, 3.1.7, 3.1.9, <Дата>, <Дата> заместитель директора по производству способствует созданию оптимальных условий для эффективного, устойчивого и бесперебойного производственного цикла; координирует деятельность структурных подразделений, обеспечивающих выполнение видов работ в рамках выполнения муниципального задания.

В соответствии с разделом 6 должностной инструкции заместитель директора по производству ФИО2 несет ответственность за причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ.

Согласно приказа (распоряжению) <№>-К от <Дата>, ФИО1 принят на должность заместителя директора, главного инженера МБУ города с <Дата> на основании дополнительного соглашения от <Дата> к трудовому договору от <Дата><№> с местом работы по адресу: <...><адрес>.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 должностной инструкции, заместитель директора, главный инженер МБУ города относится к категории руководителей, входит в состав административно-управленческого персонала, в соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.7, 3.9, 3.10, 3.14 должностной инструкции осуществляет руководство структурными подразделениями и работниками, входящими в транспортный сектор учреждения; создает условия для содержания подвижного состава автотранспортных средств в надлежащем состоянии; контролирует процесс бесперебойного выпуска на линию подвижного состава согласно утвержденному графику в технически исправном состоянии; систематизирует данные по вопросам соблюдения водителями правил технической эксплуатации автотранспортных средств и оказанием им необходимой технической помощи на линии.

В соответствии с п. 6.1. раздела 6 должностной инструкции ФИО1 несет ответственность за причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1, являясь должностными лицами, осуществляли административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в МБУ «Служба благоустройства города», в том числе в отношении рабочих Заводской базы и спецтехники, закрепленной за МБУ города на праве оперативного управления.

Работниками, ответственными за оперативное использование горюче-смазочных материалов, которыми заправлялась автомобильная специализированная техника, в том числе самосвал МАЗ 650126-581-000, назначены ФИО2 и ФИО1

<Дата> между МБУ «Служба благоустройства города» и ООО «Лукойл-Интер-Кард» заключен контракт на поставку нефтепродуктов. Согласно условиям контракта, поставка нефтепродуктов осуществляется путем их отпуска на автозаправочных станциях/комплексах (АЗС), осуществляющих отпуск нефтепродуктов с использованием топливных карт, выдаваемых ООО «Лукойл-интер-Кард». Заправка автомобильной специальной техники МБУ «Служба благоустройства города» осуществлялась с использованием топливных карт и терминалов для учета транзакций по получению нефтепродуктов.

Согласно спецификации, являющейся приложением <№> к контракту стоимость топлива дизельного летнего экологического класса не ниже К 5, которым осуществлялась заправка самосвала МАЗ 650126-581-000, в период с <Дата> по <Дата> составляла 55 руб. 60 коп. за литр.

Лимиты топлива, которым осуществлялась заправка автомобильной специализированной техники, устанавливались заместителем директора по производству МБУ города ФИО2 и заместителем директора, главным инженером МБУ города ФИО1, которым данное имущество было вверено.

В период времени с <Дата> по <Дата>, к ФИО1, являющемуся заместителем директора, главным инженером МБУ города, выполняющему свои должностные обязанности на территории Заводской базы МБУ города по адресу: <...><адрес>, обратился ФИО3 №7 по вопросу оказания платных услуг по предоставлению спецтехники для вывоза боя кирпича, и ФИО1, желая извлечь материальную выгоду за предоставление во временное пользование специальной техники МБУ без оформления договорных отношений, находясь на территории Заводской базы МБУ города по адресу: <...><адрес>, сообщил ФИО2 о предложении последнего.

ФИО2, преследуя корыстный интерес извлечения материальной выгоды, дал согласие ФИО1 на предоставление во временное пользование самосвала МАЗ 650126-581-000, находящегося в оперативном пользовании МБУ города, под управлением рабочего ФИО3 №5, без оформления договорных отношений с ФИО3 №7

Осознавая, что для проведения работ потребуются затраты топлива, у ФИО2 и ФИО1, в указанный период времени, возник совместный преступный умысел, направленный на растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного им, а именно топлива дизельного летнего экологического класса не ниже К5, которым осуществляется заправка самосвала МАЗ 650126-581-000, с использованием служебного положения и они вступили между собой в преступный сговор.

<Дата>, ФИО2 и ФИО1, являясь должностными лицами МБУ города, обладая организационно - распорядительными функциями в отношении сотрудников Заводской базы, административно-хозяйственными функциями в отношении спецтехники своего подразделения и горюче - смазочных материалов, которым осуществлялась заправка автомобильной специализированной техники, действуя во исполнение совместного преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, находясь на территории г. Саратова предоставили ФИО3 №7 во временное пользование, без оформления договорных отношений, для проведения работ по вывозу боя кирпича с земельного участка, расположенного напротив <адрес> г. Саратова на земельный участок, расположенный вблизи <адрес> по ул. 7-й <адрес> г. Саратова, самосвал МАЗ 650126-581-000 под управлением рабочего ФИО3 №5

<Дата>, ФИО1 дал указание сотруднику диспетчерской службы о необходимости передачи ФИО3 №5 топливной карты для заправки самосвала МАЗ 650126-581-000 топливом дизельным летним экологического класса не ниже К5, принадлежащего МБУ «Служба благоустройства города», после чего дал указание ФИО3 №5 проследовать для выполнения необходимых работ.

<Дата>, ФИО3 №5, выполняя указания ФИО1 в силу служебной зависимости и подчиненности, осуществил заправку на автозаправочной станции самосвала МАЗ 650126-581-000 топливом дизельным летним экологического класса не ниже К5, принадлежащим МБУ «Служба благоустройства города», в количестве 80 литров, по цене 55 руб. 60 коп. за литр, на общую сумму 4448 рублей, в результате чего произошло незаконное расходование топлива, принадлежащего МБУ города, на сумму 4448 рублей, и причинен материальный ущерб МБУ «Служба благоустройства города» на указанную сумму.

1. Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

2. Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

ФИО1 оспорил квалификацию его действий в совершении инкриминируемых преступлений по ч. 3 ст. 160 УК РФ (2 эпизода), полагал, что его действия по представлению ФИО8 спецтехники МБУ города, полностью охватывали и действия по распоряжению топливом, израсходованным при использовании переданной техники.

Судом исследованы доказательства по делу.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО9 следует, что он состоит в должности директора МБУ «Служба благоустройства города», которое создано <Дата> постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов». Структурным подразделением является Заводская база, расположенная по адресу: г. Саратов, <адрес>. МБУ города является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий органов местного самоуправления в сфере благоустройства и дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, повышения уровня благоустройства и комфортности общегородских территорий МО «Город Саратов». Учредителем и собственником МБУ города является администрация МО «Город Саратов. Полномочия собственника осуществляет комитет по управлению имуществом г. Саратова.

МБУ города вправе оказывать платные услуги на договорной основе, соответствующей целям создания МБУ, в том числе оказание транспортных услуг и услуг спецтехники. На праве оперативного управления за МБУ города закреплена автомобильная специализированная техника: бульдозер ТМ10.11ГСТ9, знак государственной регистрации 64 РВ4863, МАЗ 650126-581-000 самосвал, знак государственной регистрации <***>, МАЗ 650126-581-000 самосвал, знак государственной регистрации <***>, полуприцеп-тяжеловоз государственный регистрационный знак АЕ 3556 64, грузовой автомобиль Камаз 53229-15 государственный регистрационный знак <***>, которые хранятся на территории Заводской базы, расположенной по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Деятельность МБУ города осуществляется в рамках муниципальных заданий на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), утвержденными распоряжениями администрации <адрес> администрации МО «Город Саратов», составляются на текущий год и могут корректироваться.

Поступившая заявка рассматривается юридическим отделом, после чего заключается договор. Заместитель директора по производству контролирует исполнение договора и отчитывается перед директором о проделанной работе. Денежные средства за оказание услуг по договору поступают на расчетный счет МБУ города и расходуются на нужды учреждения. В путевых листах, которые составляются диспетчерами и заполняются рабочими, указываются виды работ и место оказания услуг в рамках договоров, делается ссылка, что услуги оказаны по договору. Договоров заключается мало, поскольку вся имеющаяся техника задействуется на выполнение муниципальных заданий. Муниципальные задания исполняются на территории <адрес> г. Саратова.

Постановлением администрации МО «Город Саратов» от <Дата><№> утверждены тарифы на услуги по предоставлению спецтехники.

В 2023 г. должности заместителей МБУ города занимали ФИО1 и ФИО2, которые предоставили спецтехнику МБУ третьим лицам за материальное вознаграждение, без заключения договора, что причинило материальный ущерб учреждению, в связи с неполучением денежных средств за использование спецтехники третьими лицами, нарушило нормальную деятельность МБУ города, поскольку работы на спецтехнике по У. города не выполнялись. Кроме того, в связи с предоставлением спецтехники, заправленной топливом, которое приобреталось за счет средств бюджета МО «Город Саратов», произошло незаконное расходование топлива и был причинен материальный ущерб учреждению. / т. 3 л.д. 20-26/

Из показаний свидетеля ФИО3 №7, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, следует, что в один из дней февраля 2023 года, не позднее <Дата>, он связался с ФИО1, у которого попросил предоставить ему бульдозер и экскаватор для проведения работ на земельном участке за 250000 рублей.

ФИО1 согласился и в феврале 2023 года, не позднее <Дата> предоставил ему бульдозер, работы на котором выполнялись в период с февраля 2023 года по <Дата>. <Дата> он через ФИО6 передал ФИО1 денежные средства в размере 250000 рублей, из которых 200000 рублей предназначались ФИО1 за предоставление бульдозера, 50000 рублей за работу экскаватора. Кроме того, в связи с ранее достигнутой договоренностью, по предоставлению спецтехники, в конце марта 2023 года ФИО1 предоставил ему два грузовых самосвала МАЗ для перевозки боя кирпича. За предоставление двух самосвалов <Дата> он передал ФИО1 денежные средства в размере 150000 рублей.

<Дата> ФИО1 предоставил ему для перевозки боя кирпича два самосвала МАЗ, принадлежащие МБУ города, за что <Дата> с банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на ФИО10, ФИО1 на банковскую карту был осуществлен перевод денежных средств в размере 16000 рублей / т. 2 л.д. 99-108/

Из показаний свидетеля ФИО3 №1, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в МБУ «Служба благоустройства города» в должности тракториста. Его местом работы является Заводская база, расположенная по адресу: г. Саратов, <адрес>. За ним закреплена единица техники - бульдозер ТМ10.11 ГСТ9 государственный регистрационный знак 64 РВ 4863РВ. В период с февраля 2023 года по <Дата> он, по указанию заместителя директора, главного инженера ФИО1, на земельном участке местности за Перинатальным центром <адрес> г. Саратова, на протяжении 3-4 недель на бульдозере ТМ-10 4863РВ 64 государственный регистрационный знак 64 РВ 4863РВ проводил работы по погрузке грунта и строительного мусора, планировке земельного участка. Кроме него работы на бульдозере на указанном земельном участке выполняли ФИО11 и ФИО3 №3 Выполняемая работа, по указанию ФИО1, в путевых листах не указывалась, запись делалась о выполнении работ по благоустройству территории <адрес> г. Саратова.

Заправка техники по указанию ФИО1 осуществлялась с топливной карты, принадлежащей МБУ. Сведения о расходах топлива в путевых листах указывались израсходованном объеме. Расход топлива за <Дата> составил 150 литров, <Дата> - 120 литров, <Дата> - 120 литров, <Дата> - 120 литров, <Дата> - 120 литров, всего было израсходовано 630 литров. / т. 2 л.д. 13-17, 18-21/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №2 следует, что в 2023 году он работал в МБУ «Служба благоустройства города» в должности тракториста, за ним была закреплена единица техники - бульдозер ТМ-10.11 ГСТ9 государственный регистрационный знак 64 РВ 4863. На протяжении 3-4 недель в феврале 2023 года он по просьбе заместителя директора, главного инженера ФИО1, осуществлявшего контроль за расстановкой муниципальной техники, на бульдозере выполнял работы на земельном участке, расположенном за Перинатальным центром <адрес> г. Саратова, куда бульдозер был доставлен на трале МБУ «Служба благоустройства города». Выполняемая работа в путевых листах не указывалась.

Заправка техники, по указанию ФИО1, осуществлялась с топливной карты, принадлежащей МБУ города. Расход топлива при выполнении работы составил: <Дата> - 152 литра, <Дата> - 200 литров, <Дата> – 120 литров, <Дата> – 120 литров и <Дата> – 60,8 литров. / т. 2 л.д. 1-8, 9-12/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №3 следует, что в 2023 году он работал в МБУ «Служба благоустройства города» в должности тракториста. За ним была закреплена единица техники - бульдозер ТМ10.11 ГСТ9 государственный регистрационный знак. 64 РВ 4863. В 2023 году главным инженером, заместителем МБУ «Служба благоустройства города» и его руководителем являлся ФИО1, который осуществлял контроль за расстановкой муниципальной техники. В период с февраля 2023 года по <Дата> на протяжении 3-4 недель он по указанию ФИО1 выезжал на участок местности за Перинатальным центром <адрес> г. Саратова, где на закрепленном за ним бульдозере проводил работы на земельном участке. В путевых листах, по указанию ФИО1, делал записи о выполнении работ по благоустройству территории <адрес> г. Саратова.

Заправка техники осуществлялась с топливной карты, принадлежащей МБУ. Расход топлива при выполнении указанных работ составил: <Дата> - 120 литров, <Дата> - 120 литров, <Дата> - 104 литра, <Дата> - 56 литров. / т. 2 л.д. 22-28, 29-32/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №5 следует, что он работает в МБУ «Служба благоустройства города» в должности водителя, за ним закреплен автомобиль МАЗ 650126-581-000 государственный регистрационный знак <***> регион. В марте 2023 года к нему обратился заместитель директора МБУ ФИО1, который сообщил о необходимости выполнения работ для его знакомого. В период с марта 2023 года по <Дата> они совместно с ФИО3 №4 на двух самосвалах МАЗ на протяжении четырех дней выполняли работы по вывозу боя кирпича на участке местности, расположенный рядом за Перинатальным центром <адрес> г. Саратова.

Кроме того, <Дата> он также по указанию ФИО1 осуществлял вывоз боя кирпича, выполнив 4 рейса. В путевом листе при выполнении указанных работ были указаны работы по благоустройству <адрес> г. Саратова.

Заправка самосвала им осуществлялась по указанию ФИО1 с топливной карты, принадлежащей МБУ «Служба благоустройства города».

<Дата> было израсходовано дизельное топливо летнего экологического класса не ниже К 5, в общем объеме 80 л., на сумму 4448 рублей. / т. 2 л.д. 33-38, 39-42/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №4 следует, что он работает в МБУ «Служба благоустройства города» в должности водителя, где за ним закреплена спецтехника - МАЗ 650126-581-000 государственный регистрационный знак <***>. В период с марта 2023 года по <Дата> на протяжении 4 рабочих дней он по указанию заместителя директора МБУ ФИО1, являвшегося его непосредственным руководителем, осуществлял перевозку боя кирпича на земельный участок в районе Перинатального центра г. Саратова, расположенного в <адрес>. По указанию ФИО1 в путевых указанные работы не отражались. Заправка техники осуществлялась по указанию ФИО1 с топливной карты «Лукойл», принадлежащей МБУ. / т. 2 л.д. 43-47, 48-51/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №6 следует, что в 2023 году он работал водителем в МБУ «Служба благоустройства города», в его управлении находился Камаз 53229-19 государственный регистрационный знак <***>. В период с февраля 2023 года по март 2023 года им по указанию заместителя директора МБУ ФИО1 посредством прицепа трал государственный регистрационный знак <***> в составе Камаза осуществлялась перевозка бульдозера с территории МБУ города на участок местности у Клинического перинатального центра г. Саратов, расположенного по <адрес>, где водителями бульдозера выполнялись работы по планированию и выравниваю участка. / т. 2 л.д. 248-253/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №9 следует, что в вечернее время <Дата> по просьбе ФИО3 №7 она передала ФИО1 денежные средства в сумме 250000 рублей.

<Дата> она по просьбе ФИО3 №7 с банковской карты ПАО «Сбербанк» <№>, зарегистрированной на ее сына ФИО10, посредством приложения «Сбербанк», осуществила перевод денежных средств в размере 16000 рублей на банковскую карту ФИО1 / т. 2 л.д. 52-55/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №10 следует, что он является директором ООО «МСТ 64», основным видом деятельности которого является осуществление строительства и ремонт дорог, а также предоставлении спецтехники в аренду. В 2023 г. он предоставлял ФИО1 на возмездной основе спецтехнику ООО «МСТ 64» для мужчины по имени Александр. В каком размере ему ФИО1 были переданы денежные средства за предоставление спецтехники не помнит. / т. 2 л.д. 76-79/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №11 следует, что она замещает должность начальника юридического отдела МБУ «Служба благоустройства города». МБУ «Служба благоустройства города» осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом. Структурным подразделением МБУ «Служба благоустройства города» является Заводская база, расположенная по адресу: <...><адрес>. МБУ «Служба благоустройства города» является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации полномочий органов местного самоуправления в сфере благоустройства. Учреждение подведомственно администрации <адрес> администрации МО «Город Саратов». Полномочия собственника по управлению имуществом МБУ осуществляет комитет по управлению имуществом администрации МО «Город Саратов». Учредителем МБУ является администрация <адрес> г. Саратова. МБУ осуществляет содержание и ремонт автомобильных дорог, мостов и путепроводов <адрес> г. Саратова, в том числе благоустройство общегородских территорий: тротуаров, парков, скверов, содержание в чистоте территории города, содержание и эксплуатация имущества, находящегося в муниципальной собственности. Деятельность МБУ осуществляет на территории <адрес> г. Саратова, в рамках муниципальных заданий, утвержденных администрацией <адрес>.

Согласно Уставу МБУ «Служба благоустройства города» вправе оказывать юридическим и физическим лицам платные услуги, осуществлять приносящую доход деятельность на договорной основе, но исключительно соответствующую целям создания МБУ, в том числе по оказанию транспортных услуг, услуг спецтехники, услуги по благоустройству.

Договоры на оказание услуг, связанные с проведением благоустройства территорий, заключаются от имени директора МБУ либо его заместителя. Стоимость услуг по договорам устанавливается исходя из тарифов, разработанных комитетом по экономике администрации МО «Город Саратов». Прибыль, полученная от исполненных договоров, поступает в доход МБУ, на расчетный счет Учреждения и расходуется на нужды МБУ.

К руководящему составу относится директор МБУ, его заместители - по производству, по экономике, главный инженер, главный бухгалтер которые осуществляют свою деятельность по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Деятельность по заключению договоров на оказание услуг по предоставлению спецтехники в 2023 курировал ФИО2, в обязанности которого входило осуществление контроля за расстановкой муниципальной техники в МБУ. В 2023 году заместителем директора, главным инженером МБУ являлся ФИО1, который в соответствии с должностной инструкцией также имел право давать указания своим подчиненным о необходимо выполнения работ на спецтехнике МБУ.

В 2023 году от ФИО3 №7 заявок на оказание платных услуг по предоставлению спецтехники в МБУ не поступало. / т. 2 л.д. 57-62, 63-66/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №12 следует, что в период с <Дата> по <Дата> он замещал должность директора МБУ «Служба благоустройства города» и осуществлял свою деятельность по адресу: г. Саратов, <адрес>, где в 2023 году также работали его заместители.

Заместителем директора по производству являлся ФИО2, заместителем директора, главным инженером являлся ФИО1, которые курировали деятельность по заключению договоров на оказание услуг по предоставлению спецтехники. В обязанности ФИО1 и ФИО2 входило осуществление контроля за расстановкой муниципальной техники в МБУ, они были правомочны давать указания рабочим о необходимо выполнения работ на спецтехнике МБУ, распоряжались топливом, которым заправлялась спецтехника, давали указания водителям МБУ о заправке топлива в определенных объемах. Полученная прибыль по исполненным договорам, расходовалась на нужды МБУ. В случае заключения договоров на платной основе денежные средства, поступающие на коммерческий счет МБУ, расходовались на содержание техники.

Топливо, которым заправлялась спецтехника МБУ «Служба благоустройства города», приобреталось за счет средств бюджета МО «Город Саратов» в виде субсидий на выполнение муниципального задания. В 2023 году контракт был заключен с ООО «Лукойл - интер - Кард». Количество топлива, заправленного в спецтехнику МБУ, отображается в фискальных чеках, хранящихся при путевых листах, в путевых листах указываются сведения об объеме израсходованного топлива. /т. 2 л.д. 110-116, 117-122/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №17, заместителя директора по экономическим и финансовым вопросам, следует, что они аналогичны по содержанию показаниям свидетеля ФИО3 №12 / т. 2 л.д. 195-200/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №13 следует, что он замещает должность начальника диспетчерского отдела МБУ «Служба благоустройства города». В 2023 году заместителем директора по производству являлся ФИО2, заместителем директора, главным инженером являлся ФИО1 В обязанности ФИО1 и ФИО2 входило осуществление контроля за расстановкой муниципальной техники в МБУ, они были правомочны давать указания рабочим о выполнении работ на спецтехнике МБУ.

МБУ «Служба благоустройства города» вправе оказывать юридическим и физическим лицам платные услуги, осуществлять приносящую доход деятельность на договорной основе, оказывать транспортные услуги и услуги спецтехники, услуги по благоустройству. Стоимость услуг по договорам устанавливается на основе тарифов, разработанных комитетом по экономике администрации МО «Город Саратов».

Перед началом рабочей смены, водителям выдается путевой лист, в котором указываются сведения о расходе и остатке топлива, сведения о выполненных работах на определенном участке и т.д. К путевому листу прикрепляется чек о заправке топлива. Объем работ, необходимый для выполнения за день определялся ФИО1 и ФИО2 После рабочей смены путевые листы сдаются водителями дежурном диспетчеру.

Для заправки транспортных средств водителям выдаются топливные карты. Топливные карты, выданные поставщиком топлива в рамках заключенного контракта с МБУ «Служба благоустройства города» на период действия контракта, хранятся у кладовщиков, в случае их отсутствия, выдаются диспетчерами. На каждую спецтехнику существует лимит заправки и отдельная топливная карта.

<Дата>, <Дата> между МБУ «Служба благоустройства города» и ООО «Лукойл-интер-Кард» заключены контракты на поставку дизельного топлива и бензина. Согласно условиям контрактов, поставка нефтепродуктов осуществлялась путем их отпуска на автозаправочных станциях/комплексах (АЗС).

Согласно спецификации, являющейся приложением <№> к контракту, стоимость топлива дизельного межсезонное экологического класса не ниже К 5 в период с <Дата> по <Дата> составляла 52 руб. 97 коп. за литр. Согласно спецификации, являющейся приложением <№> к контракту стоимость топлива дизельного летнего экологического класса не ниже К 5 в период с <Дата> по <Дата> составляла 55 руб. 60 коп. за литр. / т. 2 л.д. 127-132, 133-136/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №8 следует, что она замещает должность начальник планового экономического отдела МБУ «Служба благоустройства города». Согласно договора «О закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления» от <Дата><№>, заключенного между КУИ г. Саратова и МБУ города, в период с <Дата> на праве оперативного управления за МБУ «Служба благоустройства города» закреплена автомобильная специализированная техника: бульдозер ТМ10.11ГСТ9, знак государственной регистрации 64 РВ4863, МАЗ 650126-581-000 самосвал, знак государственной регистрации <***>, МАЗ 650126-581-000 самосвал, знак государственной регистрации <***>, которые хранятся на территории Заводской базы, расположенной по адресу: г. Саратов, <адрес>, где также исполняет свои обязанности руководство МБУ.

Постановлением администрации МО «Город Саратов» от <Дата><№> «О тарифах на платные услуги, оказываемые МБУ «Служба благоустройства города», утверждены тарифы на услуги по предоставлению спецтехники и на работы на спецтехнике. / т. 2 л.д. 159-162/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №14 следует, что в 2023 году он работал в должности начальника Заводской базы МБУ «Служба благоустройства города». В период его работы заместителями директора Заводской базы МБУ являлись ФИО4 и ФИО1 Его непосредственным руководителем являлся ФИО2 В обязанности ФИО1 и ФИО2 входило осуществление контроля за расстановкой муниципальной техники в МБУ. При выходе на маршрут водителям спецтехники выдавались путевые листы, в которых они вносили сведения о выполненных работах за текущие сутки. Как начальник базы, он составлял план работы на следующие сутки с учетом полученных от ФИО2 заданий. В план работы входили мероприятия по благоустройству территории, необходимые для исполнения муниципальных заданий. Водителям техники запрещено было работать вне территории <адрес> г. Саратова. / т. 2 л.д. 137-141/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №15 следует, что она работает в должности диспетчера МБУ «Служба благоустройства города». В ее обязанности входит предоставление путевых листов водителям перед началом рабочей смены. В путевых листах кроме прочего отражаются сведения об остатке топлива при выезде и возвращении транспортного средства на территорию МБУ, сведения о расходе топлива, о выполненных водителем работах и маршруты. Работы водителями МБУ выполняются исключительно на территории <адрес> г. Саратов в рамках муниципальных заданий, утвержденных администрацией <адрес> г. Саратова. Диспетчера также выдают водителям топливные карты для осуществления заправки транспортного средства на заправках организации, с которой заключен контракт о приобретении топлива. /т. 2 л.д. 142-146/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 следует, что они аналогичны по содержанию показаниям свидетеля ФИО3 №15 / т. 2 л.д. 147-151/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №16 следует, что он работает в должности мастера участка Заводской базы МБУ «Служба благоустройства города».

В 2023 году заместителями директора МБУ являлись ФИО1 и ФИО2 ФИО1 систематически интересовался у него о задействовании в текущий либо последующие дни той или иной единицы техники (автомобили МАЗ, бульдозер). Решение об объеме горюче-смазочного материала, которым необходимо заправить спецтехнику принимал ФИО1 Объем израсходованного топлива отображался в фискальных чеках, прикрепляемых водителями к путевому листу.

Проверяя и подписывая путевые листы, он видел, что работы, проводимые водителями МБУ третьим лицам по указанию ФИО1, в путевых листах не указывались. Когда на маршрутах не хватало единиц техники, он ставил вопрос о необходимости задействования стоящей в запасе на территории базы дополнительной техники, но ФИО1 отказывал ему, поясняя, что техника занята. Ему было известно от водителей спецтехники, что ФИО1 направлял их для выполнения работ для третьих лиц. / т. 2 л.д. 187-192/

В обоснование виновности ФИО1 и ФИО2 в совершении вышеописанных инкриминируемых преступлений суду представлены следующие доказательства:

протокол осмотра места происшествия от <Дата> с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности у <адрес> г. Саратова, на котором <Дата> в вечернее время ФИО3 №9 по просьбе ФИО3 №7 передала ФИО1 денежные средства в размере 250000 рублей /т. 4 л.д. 158-163/

протокол осмотра места происшествия от <Дата> в ходе которого осмотрен участок местности у <адрес> по ул.7-й <адрес> г. Саратова, на котором <Дата> в вечернее время ФИО3 №7 передал ФИО1 денежные средства в размере 200000 рублей. /т. 5 л.д. 78-84/

протокол осмотра места происшествия от <Дата> с фототаблицей, в ходе которого осмотрено здание МБУ «Служба благоустройства города», расположенное по адресу: <...><адрес>, в котором в 2023 году располагались кабинеты заместителя директора, главного инженера ФИО1 и заместителя директора по производству ФИО2 /т. 4 л.д. 164-170/

протокол осмотра места происшествия от <Дата> с фототаблицей, в ходе которого осмотрен земельный участок, прилегающий к географической точке, имеющей координаты 51.585522, 46.046184, расположенный вблизи <адрес> по ул. 7-й <адрес> г. Саратова, где ФИО3 №3 по указанию ФИО1 в период с <Дата> по <Дата>, в том числе <Дата>, <Дата>, <Дата> и <Дата>, выполнял земляные работы по выравниванию грунта на бульдозере, закрепленном на праве оперативного управления за МБУ города. /т. 4 л.д. 171-178/

протокол осмотра места происшествия от <Дата>, в ходе которого осмотрен земельный участок, прилегающий к географической точке, имеющей координаты 51.585522, 46.046184, расположенный вблизи <адрес> по ул. 7-й <адрес> г. Саратова, на котором ФИО3 №2 по указанию ФИО1 в период с <Дата> по <Дата>, в том числе <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата> и <Дата> выполнял земляные работы по выравниванию грунта на бульдозере, закрепленном на праве оперативного управления за МБУ города. /т. 4 л.д. 179-186/

протокол осмотра места происшествия от <Дата>, в ходе которого осмотрен земельный участок, расположенный вблизи <адрес> по ул. 7-й <адрес> г. Саратова, на котором ФИО3 №1 по указанию ФИО1 в период с <Дата> по <Дата>, в том числе <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата> и <Дата>, выполнял земляные работы по выравниванию грунта на бульдозере, закрепленном на праве оперативного управления за МБУ города /т. 4 л.д. 187-194/

протокол осмотра места происшествия от <Дата>, в ходе которого осмотрены: самосвал МАЗ 650126-581-000 государственный регистрационный знак <***>, на котором ФИО3 №4 по указанию ФИО1 в период с <Дата> по <Дата> выполнял работы по вывозу боя кирпича, самосвал МАЗ 650126-581-000 государственный регистрационный знак <***>, на котором ФИО3 №5 выполнял аналогичные работы по указанию ФИО1 /т. 4 л.д. 195-202/

протокол осмотра места происшествия от <Дата>, в ходе которого осмотрен земельный участок, расположенный вблизи <адрес> по ул. 1-й <адрес> г. Саратова, где ФИО3 №4 и ФИО3 №5 по указанию ФИО1 в период с <Дата> по <Дата>, выполнялись работы на двух закрепленных на праве оперативного управления за МБУ города самосвалах, по вывозу боя кирпича на участок местности, расположенного у Клинического перинатального центра г. Саратов по адресу: г. Саратов, <адрес>. /т. 4 л.д. 203-212/

протокол осмотра места происшествия от <Дата> с фототаблицей, в ходе которого осмотрен закрепленный на праве оперативного управления за МБУ города бульдозер ТМ10.11ГСТ 9 государственный регистрационный знак 4863 РВ64, на котором ФИО3 №1, ФИО3 №3 и ФИО3 №2 по указанию ФИО1 в период с <Дата> по <Дата> выполняли работы для ФИО3 №7 по выравниванию земельного участка, расположенного вблизи <адрес> по ул. 7-й <адрес> г. Саратова. /т. 4 л.д. 213-218/

протокол осмотра места происшествия от <Дата>, в ходе которого осмотрен земельный участок, расположенный напротив <адрес> г. Саратова, где ФИО3 №5 по указанию ФИО1 <Дата> выполнялись работы на закрепленном на праве оперативного управления за МБУ города самосвале МАЗ 650126-510-000 государственный регистрационный знак <***> по вывозу боя кирпича на участок местности, расположенный по адресу: г. Саратов, <адрес>. /т. 4 л.д. 219-227/

протоколом осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого осмотрен компакт-диск, представленный из ПАО «Сбербанк, содержащий информацию о перечислении денежных средств с банковской карты <№>, открытой на ФИО1 на банковскую карту <№>, открытую на ФИО2 <Дата> в 17 часов 15 минут в сумме 10 600 рублей;<Дата> в 20 часов 05 минут в сумме 4 000 рублей. /т. 4 л.д. 86-95,/

постановление от <Дата>, которым компакт-диск, представленный из ПАО «Сбербанк», признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. /т. 5 л.д. 192-194/

протокол осмотра предметов от <Дата>, согласно которого осмотрен компакт-диск, представленный из ПАО «Сбербанк», содержащий информацию о перечислении на банковскую карту ФИО2 <№>, привязанной к расчетному счету <№>, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», <Дата> в 17 часов 15 минут денежных средств в сумме 10 600 рублей; <Дата> в 20 часов 05 минут денежных средств в сумме 4 000 рублей /т. 3 л.д. 86-90, 91-92/

постановление от <Дата>, которым компакт-диск, представленный из ПАО «Сбербанк», признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства./т. 5 л.д. 192-194/

протокол осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого осмотрен цифровой оптический диск DVD-R, содержащий звуковые файлы разговоров ФИО1 и ФИО3 №7, ФИО3 №9 и ФИО3 №7, о систематическом предоставления спецтехники ФИО3 №7, оплаты услуг по передачи спецтехники ФИО1 наличными и безналичными денежными средствами, передачи ФИО1 части денежных средств лично ФИО3 №7 и через ФИО6, передачи части денежных средств ФИО1 ФИО2 /т. 4 л.д. 96-125/

постановление от <Дата>, которым оптический диск DVD-R с содержимым признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства./ т. 5 л.д. 192-194/

протокол осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого осмотрены:

- должностная инструкция заместителя директора, главного инженера МБУ «Служба благоустройства города». В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 раздела 1 которой заместитель директора, главный инженер МБУ города относится к категории руководителей, входит в состав административно-управленческого персонала, принимается на работу и увольняется с работы приказом руководителя организации, структурных подразделений учреждения, подчиняется непосредственно директору. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.7, 3.9, 3.10, 3.14 раздела 3 осуществляет руководство структурными подразделениями и работниками, входящими в транспортный сектор учреждения; создает условия для содержания подвижного состава автотранспортных средств в надлежащем состоянии; контролирует процесс бесперебойного выпуска на линию подвижного состава согласно утвержденному графику в технически исправном состоянии; систематизирует данные по вопросам соблюдения водителями правил технической эксплуатации автотранспортных средств и оказанием им необходимой технической помощи на линии; разрабатывает и внедряет мероприятия, направленные на ликвидацию простоев, преждевременных возвратов автомобилей с линии из-за технических неисправностей; осуществляет систематический мониторинг и контроль обеспечения горюче-смазочными материалами транспортного комплекса учреждения, соблюдения сроков, обслуживания и надлежащего хранения подвижного состава; а также их рационального использования в транспортном секторе учреждения и др.

В соответствии с п. 6.1. раздела 6 должностной инструкции заместитель директора несет ответственность за причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ.

-копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую должность <№>-К от <Дата> на 1л., в соответствии с которым ФИО1 переведен на должность заместителя директора, главного инженера МБУ «Служба благоустройства города».

- приказ <№>-К от <Дата> о прекращении трудового договора с ФИО1 и его увольнением с <Дата>,

- устав муниципального учреждения «Служба благоустройства города», согласно которого, муниципальное учреждение «Служба благоустройства города», переименованное <Дата> в муниципальное бюджетное учреждение «Служба благоустройства города», является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий органов местного самоуправления в сфере благоустройства и дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, повышения уровня благоустройства и комфортности общегородских территорий МО «Город Саратов».

Учредителем МБУ города является администрация <адрес> администрации МО «Города Саратов», собственником имущества МБУ города является МО «Город Саратов». Полномочия собственника имущества осуществляет комитет по управлению имуществом города Саратова.

основными целями деятельности МБУ города является обеспечение сохранности и развития автомобильных дорог города, улучшения их технического состояния, благоустройство и озеленение территории города. Основными видами деятельности МБУ города являются ремонт и содержание автомобильных дорог местного значения, содержание, ремонт, капитальный ремонт и благоустройство общегородских территорий: тротуаров, парков, скверов, мест культурного наследия, остановок общественного транспорта, повышение уровня благоустройства и озеленение общегородских территорий муниципального образования «Город Саратов» и др.

МБУ города вправе сверх установленного муниципального задания, а также в случаях, определенных федеральными законами, в пределах установленного муниципального задания выполнять работы, оказывать услуги, относящиеся к его основным видам деятельности, предусмотренным Уставом, в сферах, указанных в пункте 1.1 Устава, для граждан и юридических лиц за плату и на одинаковых при оказании одних и тех же услуг условиях.

Финансовое обеспечение деятельности МБУ города осуществляется путем предоставления субсидий из бюджета МО «Город Саратов» и из иных не запрещенных законодательством источников.

МБУ города, вправе оказывать юридическим и физическим лицам платные услуги, осуществлять иную приносящую доход деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации на договорной основе, исключительно соответствующей целям создания МБУ города, в том числе оказание транспортных услуг и услуг спецтехники.

МБУ города вправе осуществлять приносящую доходы деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано и соответствующую этим целям, при условии, что такая деятельность указана в Уставе. Доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенная за счет этих средств имущество, поступают в самостоятельное распоряжение Учреждения. Состав и стоимость муниципального имущества, закрепленного за Учреждением, определяются в договоре «О закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления».

- путевые листы на транспортное средство – бульдозер ТМ10.11 ГСТ9 государственный регистрационный знак 64 РВ 4863 в период с <Дата> по <Дата>, имеющими сведения о виде работ, объекте и расходе топлива:

- от <Дата> на водителя ФИО3 №1 Расход топлива 208 литров

- от <Дата> на водителя – ФИО3 №2 Расход топлива 152 литра;

- от <Дата> на водителя – ФИО3 №3 Расход топлива 216 литров.

- от <Дата> на водителя ФИО3 №1 Расход топлива 120 литров.

- от <Дата> на водителя ФИО3 №2 Расход топлива 200 литров.

- от <Дата> на водителя ФИО3 №3 Расход топлива 224 литра.

- от <Дата> на водителя ФИО3 №1 Расход топлива 120 литров.

- от <Дата> на водителя ФИО3 №2. Расход топлива 184 литра.

- от <Дата> на водителя ФИО3 №3 Расход топлива 104 литра;

- от <Дата> на водителя ФИО3 №1 Расход топлива 120 литров.

- от <Дата> на водителя ФИО3 №2 Расход топлива 120 литров.

- от <Дата> на водителя ФИО3 №3 Расход топлива составил 56 литров;

- от <Дата> на водителя ФИО3 №1 Расход топлива составил 120 литров.

- от <Дата> на водителя ФИО3 №2 Расход топлива составил 60, 8 литров.

путевые листы на транспортное средство – самосвал МАЗ 650126-581-000, государственный регистрационный знак <***> за период с <Дата> по <Дата>.

путевые листы на транспортное средство – самосвал МАЗ 650126-581-000, государственный регистрационный знак <***> за период с <Дата> по <Дата>.

путевой лист на транспортное средство – самосвал МАЗ 650126-581-000, государственный регистрационный знак <***> от <Дата> на водителя – ФИО3 №5 Расход топлива составил 104, 9 литров. /т. 5 л.д. 1-77

постановлением от <Дата> указанные выше документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. / т. 5 л.д. 192-194/

протокол осмотра предметов от <Дата>, согласно которого осмотрен цифровой оптический диск DVD-R, на котором зафиксированы 12 фотоснимков, содержащие переписку между ФИО3 №7 и ФИО1, полученные в ходе осмотра мобильного телефона модели «Samsung S9», принадлежащего ФИО3 №7

на одном из фотоснимков изображена таблица с надписью «Бульдозер», состоящая из четырех столбцов, с имеющимися датами: 23.02, 24.02, 25.02, 26.02, 27.02, 28.02. /т. 5 л.д. 150-156/

постановлением от <Дата>., которым оптический диск DVD-R признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. / т. 5 л.д. 192-194/

протоколом выемки от <Дата>, в ходе которой у свидетеля ФИО3 №11 изъяты путевые листы, выписанные на транспортное средство Камаз 53229-15 государственный регистрационный знак <***>. /т. 2 л.д. 73-75/

протоколом осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого осмотрены путевые листы на транспортное средство Камаз 53229-15 государственный регистрационный знак <***>, имеющиеся сведения о виде выполняемых работ и объекте, изъятые <Дата> в ходе выемки у свидетеля ФИО3 №11:

- от <Дата> на водителя ФИО3 №6

- от <Дата> на водителя ФИО13

- от <Дата> на водителя – ФИО14,

- от <Дата> на водителя – ФИО15

- от <Дата> на водителя – ФИО3 №6

- от <Дата> на водителя – ФИО3 №6

- от <Дата> на водителя – ФИО13

- от <Дата> на водителя – ФИО3 №6

- от <Дата> на водителя – ФИО3 №6

- от <Дата> на водителя – ФИО3 №6

- от <Дата> на водителя – ФИО3 №6 /т. 5 л.д. 157-182/

Постановлением от <Дата>, которым путевые листы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. / т. 5 л.д. 192-194/

протоколом осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого осмотрены:

- муниципальный контракт <№> от <Дата>, заключенный между МБУ «Служба благоустройства города» и ООО «Лукойл - интер - Кард» на поставку дизельного топлива и бензина АИ 92, путем их отпуска на автозаправочных станциях/комплексах (АЗС) с использованием топливных карт. Согласно спецификации, являющейся приложением <№> к контракту стоимость топлива дизельного межсезонное экологического класса не ниже К 5, в период с <Дата> по <Дата> составляла 52 руб. 97 коп. за литр;

- муниципальный контракт <№> от <Дата> между МБУ «Служба благоустройства города» и ООО «Лукойл-Интер-Кард» на поставку дизельного топлива и бензина АИ 92, осуществляющихся с использованием топливных карт. Согласно спецификации, являющейся приложением <№> к контракту стоимость топлива дизельного летнего экологического класса не ниже К 5, в период с <Дата> по <Дата> составляла 55 руб. 60 коп. за литр.

- приказ <№>-К от <Дата> о приеме на работу ФИО3 №5 на должность водителя специального автомобиля Заводской базы;

- приказ <№>-К от <Дата> о приеме на работу ФИО3 №4 на должность водителя специального автомобиля Заводской базы;

- приказ <№>-К от <Дата> о приеме на работу ФИО3 №1 на должность машиниста дорожно-транспортных машин Заводской базы;

- приказ <№>-К от <Дата> о приеме на работу ФИО3 №2 на должность тракториста Заводской базы;

- приказ <№>-К от <Дата> о приеме на работу ФИО3 №3 на должность тракториста Заводской базы;

- сведения о закреплении бульдозера ТМ10.11ГСТ9 г/н 64 РВ 4863 за ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №1; МАЗа 650126-581-000 самосвала г/н <№> за ФИО3 №5; МАЗа 650126-581-000 самосвала г/н <№> за ФИО3 №4;

- приказ о переводе на другую работу <№>-К от <Дата>, которым ФИО2 переведен на должность заместителя директора по производству МБУ «Служба благоустройства города»;

- должностная инструкция заместителя директора МБУ «Служба благоустройства города», в соответствии с которой должность заместителя директора МБУ «Служба благоустройства города» по производству относится к категории руководителей, входит в состав административно-управленческого персонала,

- постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от <Дата><№> о создании муниципального учреждения «Служба благоустройства города»;

распоряжение администрации <адрес> МО «Город Саратов» от <Дата><№>-р об утверждении порядка определения нормативных затрат на выполнение муниципальных работ, а также муниципального задания МБУ «Служба благоустройства города»;

распоряжение администрации <адрес> МО «Город Саратов» от <Дата><№>-р;

распоряжение администрации <адрес> МО «Город Саратов» от <Дата><№>-р;

распоряжение администрации <адрес> МО «Город Саратов» от <Дата><№>-р;

распоряжение администрации <адрес> МО «Город Саратов» от <Дата><№>-р;

постановление администрации МО «Город Саратов» от <Дата><№> «О внесение изменения в постановление администрации МО «Город Саратов» от <Дата><№> «О тарифах на платные услуги, оказываемые МБУ «Служба благоустройства города», которым утверждены тарифы на предоставление самосвала МАЗ<№> в размере 1838 рублей в час. В соответствии с которым, тарифы на платные услуги (работы), оказываемые МБУ «Служба благоустройства города», услуги самосвал МАЗ<№> в один час составляют – 1838 рублей;

постановление администрации МО «Город Саратов» от <Дата><№> «О внесение изменения в постановление администрации МО «Город Саратов» от <Дата><№> «О тарифах на платные услуги, оказываемые МБУ «Служба благоустройства города», которым утверждены тарифы на предоставление бульдозера ТМ10.11.ГСТ9 в размере 2300 руб. в час. /т. 3 л.д. 98-140/

постановление от <Дата>, которым указанные выше документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств./ т.5 л.д. 192-194/

протокол осмотра места происшествия от <Дата>, в ходе которого осмотрен Камаз 53229-15 государственный регистрационный знак <***> и прицеп-тяжеловоз государственный регистрационный знак АЕ 3556 64. /т. 5 л.д. 183-189/

дополнительное соглашением к договору <№> от <Дата>, заключенным между Комитетом по управлению имуществом и МБУ «Служба благоустройства города» «О закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления», согласно которого в период с <Дата> до <Дата>, на праве оперативного управления за МБУ города были закреплены: бульдозер ТМ10.11 ГСТ9 государственной регистрационный знак 64 РВ 4863; самосвал МАЗ 650126-581-000 государственный регистрационный знак <***>, самосвал МАЗ 650126-581-000 государственный регистрационный знак <***>, полуприцеп-тяжеловоз, государственный регистрационный знак АЕ 3556 64, грузовой автомобиль Камаз 53229-15, государственный регистрационный знак <***>. /т. 3 л.д. 67-76/

тарифы на платные услуги (работы), оказываемыми МБУ «Служба благоустройства города», согласно которым услуги спецтехники в один час в МБУ города составляют: бульдозера ТМ10.11 ГСТ9 – 2 300 рублей, самосвала МАЗ 650126-581-000 – 1838 рублей, грузового автомобиля Камаз 53229-15 – 1694 руб. 91 коп. /т. 3 л.д. 36-46/

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от <Дата>, согласно которого рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности, в ходе которых документированы:

зафиксированные на носителе информации-цифровом оптическом диске DVD-R <№>/DVD-R от <Дата>) файлы и справки-меморандумы с разговорами между ФИО3 №7 и ФИО1, между ФИО3 №9 и ФИО1/т. 1 л.д. 51-56/,

постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от <Дата>, в соответствии с которым предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 /т. 1 л.д. 57-68/

протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <Дата>, в ходе которого у ФИО3 №7 изъят мобильный телефон модели «Samsung S9»./т. 1 л.д. 93-96/

протокол исследования предметов и документов от <Дата>, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Samsung S9», в приложении WhatsApp обнаружена переписка с контактом за период с <Дата> по <Дата>. «Трактор ФИО16.» (<№> – принадлежащий ФИО1) /т. 1 л.д. 97-108/

протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <Дата>, в ходе которого у директора МБУ «Служба благоустройства города» ФИО9 изъяты путевые листы, организационно-кадровые документы, реестр договоров, которые помещены в карточную коробку. /т. 1 л.д. 112-116/

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от <Дата>, согласно которого рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности, в ходе которых документированы телефонные переговоры между ФИО1 и ФИО3 №7, зафиксированные на DVD-R 4/3/759 от <Дата> /т. 1 л.д. 124-125/

Представленная суду совокупность доказательств с достоверностью подтверждает факт передачи ФИО1 (по первому эпизоду), ФИО1 и ФИО2 (по второму эпизоду) в пользование в обход заключения возмездного договора спецтехники, находящейся в оперативном управлении МБУ города, заправленной дизельным топливом.

Вместе с тем, установление приведенных фактических обстоятельств сами по себе не презюмирует наличие в действиях ФИО1 (по первому эпизоду), в действиях ФИО1 и ФИО2 (по второму эпизоду) состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (по каждому эпизоду).

В соответствии со ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, вмененное в вину ФИО1 (по первому эпизоду), ФИО1 и ФИО2 (по второму эпизоду), связанное с незаконной передачей спецтехники, заправленной дизельным топливом с использованием топливных карт, в рамках заключенного контракта на поставку нефтепродуктов инкриминируется как растрата, то есть противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам /п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"/.

Под корыстью, в свою очередь, понимается выгода, материальная польза, корыстная же цель традиционно трактуется как цель удовлетворения своих потребностей в похищаемом имуществе, получения личной прибыли.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 26 Постановления от <Дата>N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", при решении вопроса о виновности лиц в совершении мошенничества, присвоения или растраты суды должны иметь в виду, что обязательным признаком хищения является наличие у лица корыстной цели, то есть стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц, круг которых не ограничен.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 подтвердил факт передачи в пользование ФИО3 №7 спецтехники, заправленной топливом, без заключения соответствующего договора, и получения денежных средств лично, а не на счет МБУ города, однако отрицал факт передачи дизельного топлива с целью хищения.

Из показаний указанных лиц, а также совокупности представленных в материалах дела доказательств, не находит своего подтверждения получение ФИО1 и ФИО2 как заместителями директора муниципального учреждения за передачу бензина какой-либо выгоды /денег, имущества или прав на их получение и т.п./ для себя или других лиц, либо избавление от материальных затрат /возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств/. Стороной государственной обвинения не представлено доказательств, в чем конкретно выразилась выгода либо иная материальная заинтересованность ФИО1 и ФИО2

Вместе с тем, ФИО1 были получены денежные средства в обход заключенного договора, в сумме 350000 руб. (по первому эпизоду), ФИО1 и ФИО2 в обход заключенного договора получены денежные средства в сумме 16000 руб. (по второму эпизоду), за предоставление в пользование спецтехники, закрепленной за МБУ города на праве оперативного управления.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, МБУ города, на основании Устава, вправе оказывать юридическим и физическим лицам платные услуги, осуществлять иную приносящую доход деятельность в соответствии с законодательством РФ на договорной основе.

Постановлением администрации МО «Город Саратов» от <Дата><№> О тарифах на платные услуги, оказываемые МБУ «Служба благоустройства города» для МБУ города утверждены тарифы на услуги по предоставлению спецтехники, в том числе бульдозера, самосвала и КамАЗа. (т. 3 л.д. 35)

Согласно приложения <№> к распоряжению администрации района от <Дата><№>-р, определен порядок размера платы за услуги (работы) муниципальных бюджетных учреждений в сфере дорожной деятельности и благоустройства, относящиеся к основным видам деятельности, предоставляемые сверх установленного муниципального задания.

Расходы учреждения делятся на прямые и косвенные.

Прямые расходы – это расходы, непосредственно связанные с оказанием платной услуги (работы) и потребляемые в процессе ее оказания.

Косвенные (накладные) расходы – расходы, которые необходимы для обеспечения деятельности Учреждения в целом, но не имеющие непосредственного отношения к процессу оказания платных услуг (работ). (п. 2.2)

В пункте 3 указан расчет себестоимости платных услуг. Согласно п. 3.1 в расчет прямых расходов на оказание платной услуги (работы) входят в том числе затраты на горюче-смазочные материалы.

Согласно п. 3.1.6 расчет Прямых расходов на оказание платной услуги производится по формуле, куда входят расходы на приобретение материалов, потребляемых в процессе оказания платной услуги (работы). (т. 3 л.д. 59-62)

Таким образом, установлено, что в случае предоставления спецтехники на договорной основе и расчете стоимости услуг по заключенному договору, МБУ города руководствовалось тарифами, установленными постановлением администрации МО «Город Саратов», в которые уже были учтены расходы по заправке спецтехники топливом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае топливо дизельное было израсходовано в результате предоставления спецтехники, что исключает корыстную цель в действиях ФИО1 и ФИО2

При таких обстоятельствах, по смыслу положений ст. 160 УК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата>N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", действия ФИО1 (по первому эпизоду), действия ФИО1 и ФИО2 (по второму эпизоду) по передаче дизельного топлива в спецтехнике, переданной во временное пользование, не образуют состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

На основании изложенного, оценив в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о невиновности ФИО1 (по первому эпизоду) в совершении инкриминируемого ему преступления - растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного ему, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления - растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного ему, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (по каждому эпизоду), в связи с чем, в отношении ФИО1, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, подлежит постановлению оправдательный приговор с признанием в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 133 УПК РФ за ним права на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием по ч. 3 ст. 160 УК РФ, в отношении ФИО1 и ФИО2, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, подлежит постановлению оправдательный приговор с признанием в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 133 УПК РФ за ними права на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимых, судом не установлено, а поэтому в отношении совершенных ими деяний суд признает их вменяемыми

При определении вида и меры наказания каждому их подсудимых, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления по эпизоду от <Дата>, значение этого участия для достижения цели преступления, данные о личности каждого из подсудимых, состояние здоровья подсудимых и их близких родственников, обстоятельства по данному делу, смягчающие наказание, а по эпизоду преступления от <Дата> и отягчающее наказание обстоятельство каждого из подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ суд признает по каждому эпизоду преступлений добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, наличие малолетних детей, явку с повинной, по эпизоду преступления от <Дата> - активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления.

Также суд учитывает по каждому эпизоду в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 следующие обстоятельства: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику с места жительства, активное участие в оказании гуманитарной и материальной помощи участникам СВО.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ от <Дата>, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Иных отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетних детей.

Также суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание следующие обстоятельства: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Иных отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Совершенные подсудимыми преступления в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Суд, исходя из фактических обстоятельств совершенных с прямым умыслом преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для изменения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории данных преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений и совершенного ФИО2 преступления, данные о личности каждого подсудимого, суд считает возможным назначить им наказание, не связанное с лишением свободы, так как достижение целей исправления подсудимых возможно с назначением им наказания без изоляции от общества, в виде штрафа.

Размер штрафа в данном случае суд определяет с учетом тяжести каждого совершенного преступления, имущественного положения каждого подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимыми заработной платы и иного дохода.

Суд приходит к выводу и полагает, что именно данная мера наказания в отношении подсудимого ФИО1 и ФИО2 будет являться справедливой, соответствовать характеру и степени общественной опасности каждого совершенного преступления, обстоятельствам совершения и личности каждого виновного, сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению ФИО1 и ФИО2 и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением ФИО1 и ФИО2 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований, освобождающих подсудимых от уголовной ответственности и наказания, а также от отбывания наказания или применения отсрочки отбывания наказания, вынесения в отношении них обвинительного приговора без назначения наказания, а также для прекращения уголовного дела или уголовного преследования судом не установлено.

Оснований для назначения дополнительного наказания в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

В силу ч. 3.4 УК РФ время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

В соответствии с ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время: 1.1) запрета, предусмотренного п. 1 ч.6 ст. 105.1 УПК РФ, из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей.

С учетом нахождения ФИО1 под домашним арестом и запретом определенных действий, с ограничением, предусмотренным п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, суд считает необходимым смягчить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131, статьей 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подтвержденные документально процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Жигину М.В. в размере 4445 руб. за оказание юридической помощи ФИО2 по назначению следователя в ходе предварительного следствия, суд полагает необходимым взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета.

Оснований для освобождения ФИО2 частично или полностью от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (по эпизоду с <Дата> по <Дата>), и назначить ему наказания в виде штрафа в доход государства размере 80000 (восемьдесят тысяч) руб.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (по эпизоду от <Дата>) и назначить ему наказания в виде штрафа в доход государства размере 60000 (шестьдесят тысяч) руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства размере 130000 (сто тридцать тысяч) руб.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учесть срок нахождения ФИО1 под домашним арестом с <Дата> по <Дата> и запретом определенных действий с <Дата> по <Дата>, смягчить назначенное ему наказание в виде штрафа до 30000 (тридцать тысяч) руб.

ФИО1 оправдать по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

Признать за ФИО1 право на реабилитацию в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 133 УПК РФ.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, и назначить ему наказания в виде штрафа в доход государства размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб.

ФИО2 оправдать по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

Признать за ФИО2 право на реабилитацию в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 133 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 645001001УФК по <адрес> (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, л/счет <***>) р/счет 03<№>, к/сч 40<№>, БИК 016311121, ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> г. Саратов л/счет <***> ОКТМО 63701000 КБК получателя 41<№> УИН ФИО1 41<№> ФИО2 41<№> Назначение платежа: Оплата штрафа по уголовному делу <№>, юридический адрес: 410002, г. Саратов, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Жигину М.В. в размере 4445 (четыре тысячи четыреста сорок пять) рублей.

Снять арест, наложенный двумя постановлениями Волжского районного суда г. Саратова от <Дата> на имущество ФИО1:

- жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г.Саратов, <адрес>, площадью 33,6 м, кадастровый <№>, общая долевая собственность 1/3;

- жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г.Саратов, <адрес>, площадью 45.1 м, кадастровый <№>, общая совместная собственность;

- земельный участок для ведения садоводства, расположенное по адресу: <адрес>, г. Саратов, СНТ Агроном, уч. 370, площадью 600+/- 8.57 (600 м.), кадастровый <№>;

- земельный участок для ведения садоводства, расположенное по адресу: <адрес>, г. Саратов, СНТ Агроном, уч. 369, площадью 600+/- 9 (600 м.), кадастровый <№>;

- легковой автомобиль «HYUNDAI IX35», 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <№>, государственный регистрационный знак <***>;

- легковой автомобиль «LAND ROVER DISCOVERY 4», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <№>, государственный регистрационный знак <***>.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по <адрес> – передать в Заводской районный суд г. Саратова для хранения при материалах уголовного дела; бульдозер ТМ10.11 ГСТ9 государственный регистрационный знак 64 РВ 4863, самосвал МАЗ 650126-581-000 государственный регистрационный знак <***>, самосвал МАЗ 650126-581-000 государственный регистрационный знак <***>, полуприцеп-тяжеловоз, государственный регистрационный знак АЕ 3556 64, грузовой автомобиль Камаз 53229-15, государственный регистрационный знак <***>, хранящиеся на территории МБУ «Служба благоустройства города» по адресу: <...><адрес> – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Заводской районный суд города Саратова в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе, также осужденные вправе подать свои возражения на поданные апелляционные жалобы или апелляционное представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Дмитриева



Суд:

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ