Решение № 2-1153/2020 2-1153/2020~М-1084/2020 М-1084/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1153/2020

Дело № 2-1153/2020; УИД: 42RS0010-01-2020-001587-30


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Байскич Н.А.,

при секретаре – Пресниковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске Кемеровской области

30 июля 2020 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа наследодателя.

Требования мотивированы тем, что 14.03.2017 года между П., именуемым в договоре «Заемщик» и микрофинансовой организацией ООО МКК «Главкредит», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании устава, именуемым в договоре «Заимодавец», был заключен договор займа № от 14.03.2017г., в соответствии с пунктом 1, Заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 11 900 руб.

В соответствии с п. 1 договора займа № от 14.03.2017г. Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 2 договора на срок до 14.03.2019г., а заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 11510 рублей указанные в графике платежей, приложение № 1 к договору займа.

На сумму основного долга согласно закона «О потребительском кредите» займодавец имеет право начислить процентную ставку, которая указана в п.4. договора займа из расчета 73,00% годовых. Согласно расходного кассового ордера от 14.03.2017г. Заимодавец денежные средства передал, а заемщик их получил.

Проценты за пользование займом, предусмотренные п. 4 договора займа, подразумевает под собой проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которой заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 12 договора за несоблюдение графика платежей (Приложение №1) к договору, заемщик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4 Договора) на 365 (количество календарных дней в году) и составляет 0,2 процентов от суммы займа в день. Кроме того, заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Заемщик после получения займа производил следующие оплаты:

14.04.2017г.: была внесена оплата в размере 975 руб. из которых: 226 руб. на оплату основного долга, 749 руб. на оплату процента по займу;

24.05.2017г.: была внесена оплата в размере 985 руб. из которых: 239 руб. на оплату основного долга, 746 руб. на оплату процента по займу, 5 руб. на проценты в перед просрочки платежа, 5 руб. на пеню;

14.06.2017г.: была внесена оплата в размере 975 руб. из которых: 255 руб. на оплату основного долга, 720 руб. на оплату процента по займу;

14.07.2017г.: была внесена оплата в размере 1 000 руб. из которых: 271 руб. на оплату основного долга, 704 руб. на оплату процента по займу, 25 руб. на проценты по займу за следующий месяц;

14.08.2017г.: была внесена оплата в размере 950 руб. из которых: 288 руб. на оплату основного долга, 662 руб. на оплату процента по займу;

14.09.2017г.: была внесена оплата в размере 1 000 руб. из которых: 306 руб. на оплату основного долга, 669 руб. на оплату процента по займу, 25 руб. на проценты по займу за следующий месяц;

14.10.2017г.: была внесена оплата в размере 950 руб. из которых: 325 руб. на оплату основного долга, 625 руб. на оплату процента по займу;

14.11.2017г.: была внесена оплата в размере 1 000 руб. из которых: 346 руб. на оплату основного долга, 629 руб. на оплату процента по займу, 25 руб. на проценты по займу за следующий месяц;

14.12.2017г.: была внесена оплата в размере 950 руб. из которых: 368 руб. на оплату основного долга, 582 руб. на оплату процента по займу;

13.01.2018г.: была внесена оплата в размере 975 руб. из которых: 391 руб. на оплату основного долга, 584 руб. на оплату процента по займу;

14.02.2018г.: была внесена оплата в размере 975 руб. из которых: 416 руб. на оплату основного долга, 559 руб. на оплату процента по займу;

14.03.2018г.: была внесена оплата в размере 975 руб. из которых: 441 руб. на оплату основного долга, 534 руб. на оплату процента по займу;

15.04.2018г.: была внесена оплата в размере 976 руб. из которых: 469 руб. на оплату основного долга, 506 руб. на оплату процента по займу, 1 руб. на проценты в перед просрочки платежа;

19.06.2018г.: была внесена оплата в размере 2 011 руб. из которых: 1 024 руб. на оплату основного долга, 926 руб. на оплату процента по займу, 39 руб. на проценты в перед просрочки платежа, 22 руб. на пеню.

Согласно реестру ннаследственных дел, П., ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, согласно расчета, в соответствии со ст. 319 ГК РФ, на 14.03.2019г. сумма просроченной задолженности составляет: основной долг по договору - 6 535 руб.; проценты за пользование займом - 2 250 руб.

Предполагаемым наследником является муж умершей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № от 14.03.2017г. сумму основного долга за период с 14.07.2018г. по 14.03.2019г. в сумме 6 535 руб., проценты за пользование займом за период с 14.07.2018г. по 14.03.2019г. в сумме 2 250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходы по оправке искового заявления ответчику.

Представитель истца ООО МКК «Главкредит», будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства, и наследственный фонд, учрежденный во исполнение последней воли наследодателя, выраженной в завещании.

К наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации смертью должника.

Согласно части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

При этом наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве наследника на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Судом установлено, что 14.03.2017 года между банком и П. был заключен кредитный договор потребительского займа № (л.д. 7-9). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 11900 руб. под 73,0% годовых, сроком возврата займа до 14.03.2019 года. Факт предоставления суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером от 14.03.2017 года (л.д. 10), вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

В соответствии с п.2 договора, заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1. договора до 14.03.2019г., а заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 11510 руб.

На сумму основного долга займодавец имеет право начислить процентную ставку, которая указана в п.4. договора займа из расчета 73,0% годовых.

Нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом. Стороны соглашаются, что величина процентной ставки за каждый день, определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4) и составляет 0,21% от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по договору определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от просроченной задолженности.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты:

14.04.2017г.: была внесена оплата в размере 975 руб. из которых: 226 руб. на оплату основного долга, 749 руб. на оплату процента по займу;

24.05.2017г.: была внесена оплата в размере 985 руб. из которых: 239 руб. на оплату основного долга, 746 руб. на оплату процента по займу, 5 руб. на проценты в перед просрочки платежа, 5 руб. на пеню;

14.06.2017г.: была внесена оплата в размере 975 руб. из которых: 255 руб. на оплату основного долга, 720 руб. на оплату процента по займу;

14.07.2017г.: была внесена оплата в размере 1 000 руб. из которых: 271 руб. на оплату основного долга, 704 руб. на оплату процента по займу, 25 руб. на проценты по займу за следующий месяц;

14.08.2017г.: была внесена оплата в размере 950 руб. из которых: 288 руб. на оплату основного долга, 662 руб. на оплату процента по займу;

14.09.2017г.: была внесена оплата в размере 1 000 руб. из которых: 306 руб. на оплату основного долга, 669 руб. на оплату процента по займу, 25 руб. на проценты по займу за следующий месяц;

14.10.2017г.: была внесена оплата в размере 950 руб. из которых: 325 руб. на оплату основного долга, 625 руб. на оплату процента по займу;

14.11.2017г.: была внесена оплата в размере 1 000 руб. из которых: 346 руб. на оплату основного долга, 629 руб. на оплату процента по займу, 25 руб. на проценты по займу за следующий месяц;

14.12.2017г.: была внесена оплата в размере 950 руб. из которых: 368 руб. на оплату основного долга, 582 руб. на оплату процента по займу;

13.01.2018г.: была внесена оплата в размере 975 руб. из которых: 391 руб. на оплату основного долга, 584 руб. на оплату процента по займу;

14.02.2018г.: была внесена оплата в размере 975 руб. из которых: 416 руб. на оплату основного долга, 559 руб. на оплату процента по займу;

14.03.2018г.: была внесена оплата в размере 975 руб. из которых: 441 руб. на оплату основного долга, 534 руб. на оплату процента по займу;

15.04.2018г.: была внесена оплата в размере 976 руб. из которых: 469 руб. на оплату основного долга, 506 руб. на оплату процента по займу, 1 руб. на проценты в перед просрочки платежа;

19.06.2018г.: была внесена оплата в размере 2 011 руб. из которых: 1 024 руб. на оплату основного долга, 926 руб. на оплату процента по займу, 39 руб. на проценты в перед просрочки платежа, 22 руб. на пеню.

По состоянию на 14.03.2019 года общая сумма задолженности по договору займа № от 14.03.2017г. составляет: 6 535 руб. основной долг; 2 250 руб. проценты за пользование займом.

Судом установлено, что П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается, представленным в материалы дела свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14).

Согласно информации нотариуса, занимающегося частной практикой, ФИО3 Киселевского нотариального округа Кемеровской области было заведено наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ П.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 28).

При этом, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик фактически принял наследство в материалы дела представлено не было.

Согласно информации Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску транспортные средства за П. не зарегистрированы (л.д.29).

Согласно уведомлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии от 10 июля 2020 года № в ЕГРН отсутствует информация о недвижимости, зарегистрированной за П. (л.д. 34).

Согласно информации филиала № БТИ г. Киселевска ГБУ Кемеровской области «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кемеровской области» сведений о наличии недвижимого имущества за П. не имеется (л.д.36).

Таким образом, отсутствуют доказательства как принятия ответчиком или иными лицами после смерти должника в установленный срок наследства, так и доказательства, свидетельствующие о наличии наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказать наличие имущества у должника на момент его смерти возлагается на кредитора.

Доказательств наличия наследственного имущества после смерти П. истцом не представлено, как и факта принятия наследства после смерти П. ответчиком либо иными лицами.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования ООО МКК «Главкредит» о взыскании суммы задолженности и расходов по оплате государственной пошлины с ответчика являются необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа наследодателя № от 14.03.2017г. за период с 14.07.2018г. по 14.03.2019г. сумму основного долга в сумме 6 535 руб., проценты за пользование займом за период с 14.07.2018г. по 14.03.2019г. в сумме 2 250 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., по оправке искового заявления ответчику - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2020 года.

Председательствующий - Н.А. Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.