Решение № 2-1153/2020 2-1153/2020~М-1045/2020 М-1045/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1153/2020

Дело (УИД) № 42RS0040-01-2020-001631-54

Номер производства по делу (материалу) № 2-1153/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 09 ноября 2020 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Колосовской Н.А.

при секретаре Симоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа обратился в суд с иском к ФИО1 и просит обратить взыскание на земельные участки с №, расположенные по <адрес>. Требования мотивированы тем, что 01.04.2019 в ОСП по Кемеровскому району поступил исполнительный лист Кемеровского районного суда Кемеровской области от 06.03.2019 № 025230186 о взыскании с ФИО1 в пользу КУМИ Кемеровского муниципального округа суммы в размере 9 539 485,11 руб.. 01.04.2019 возбуждено исполнительное производство № 22134/19/42027-ИП, данное исполнительное производство было окончено 15.07.2020 г.. В рамках вышеуказанного ИП постановлением судебного пристава-исполнителя от 09.07.2020 нереализованное в принудительном порядке имущество должника на сумму 5 948 250 руб. передано взыскателю. Итого сумма задолженности по исполнительному производству составила 3 591 235,11 руб.. Так как у должника имеется имущество, на которое можно обратить взыскание постановлением от 31.07.2020, постановление об окончании ИП от 15.07.2020 г. было отменено, ИП № 22134/19/42027-ИП было возобновлено за № 48764/20/42027-ИП. Согласно записям ЕГРН в настоящее время в собственности должника находятся земельные участки с №

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Судом предприняты меры к извещению ответчика, однако уведомления возвращены в суд с отметкой об истекшем сроке хранения, что в силу ст. 165.1 ГПК РФ, ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ОСП по Кемеровскому району Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Из материалов исполнительного производства, представленного суду, следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемеровскому району УФССП по Кемеровской области от 01.04.2019г. на основании исполнительного листа №025230186 от 06.03.2019г., выданного Кемеровским районным судом Кемеровской области по делу №2-578/2018 от 07.02.2019 о взыскании с ФИО1 в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального района задолженности в размере 9 539 485, 11 руб., возбуждено исполнительное производство №22134/19/42027-ИП.

Судом установлено, что данное исполнительное производство было окончено 15.07.2020 г.. Данные обстоятельства не оспариваются.

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу от 31.07.2020г. постановление об окончании исполнительного производства от 15.07.2020г. отменено, исполнительное производство возобновлено, зарегистрировано с номером 48764/20/42027-ИП.

Из данного постановления видно, что по состоянию на 31.07.2020 задолженность по исполнительному производству составляет 4 283 470,67 руб., в т.ч. остаток основного долга 3 494 310,71 руб., остаток неосновного долга 789 159,96 руб..

Из материалов исполнительного производства усматривается, что судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в органы регистрирующие имущество, а также в кредитные организации о наличии у должника денежных средств, хранящихся на счетах данных организаций.

Денежных средств, хранящихся на счетах указанных организаций, у должника ФИО1 не имеется.

Доказательства, опровергающие данные обстоятельства, суду не были представлены и в судебном заседании не добыты.

Согласно выпискам из Единого Государственного реестра недвижимости (ЕГРН) об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие земельные участки:

- земельный участок, находящийся по <адрес>, площадь 912 м.кв., кадастровая стоимость которого составляет 210 744,96 руб.;

- земельный участок, находящийся по <адрес>, площадь 980 м.кв. кадастровая стоимость которого составляет 226 458,40 руб.;

- земельный участок, находящийся по <адрес>, площадь 876 м.кв., кадастровая стоимость которого составляет 202 426,08 руб.;

- земельный участок, находящийся по <адрес>, площадь 901 м.кв., кадастровая стоимость которого составляет 208 203,08 руб.;

- земельный участок, находящийся по <адрес>, площадь 937 м.кв., кадастровая стоимость которого составляет 216 521,96 руб. ;

- земельный участок, находящийся по <адрес>, площадь 1445 м.кв., кадастровая стоимость которого составляет 333 910,60 руб..

31.07.2020г. в рамках указанного исполнительного производства ведущим судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего ФИО2, в том числе и данных земельных участков.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникшего у ФИО1 на основании решения суда, вступившего в законную силу, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, право собственности ответчика на земельные участки подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем имеются законные основания для обращения взыскания на указанное имущество ответчика.

При этом суд учитывает, что находящиеся в собственности ответчика земельные участки не являются имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. Доказательств обратного ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил.

Учитывая кадастровую стоимость земельных участков, суд признаёт, что указанная мера принудительного исполнения соотносима объему требований взыскателя.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Истец, в соответствии с п.4 ст. 333.35 НК РФ, освобожден от уплаты госпошлины.

При таком положении, с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета, в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить.

Обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие на праве собственности ФИО1,:

1. земельный участок, расположенный по <адрес>, площадь 912 м.кв.;

2. земельный участок, расположенный по <адрес>, площадь 980 м.кв.;

3. земельный участок, расположенный по <адрес> площадь 876 м.кв.;

4. земельный участок, расположенный по <адрес>, площадь 901 м.кв.;

5. земельный участок, расположенный по <адрес>, площадь 937 м.кв.;

6. земельный участок, расположенный по <адрес>, площадь 1445 м.кв.

Взыскать с ФИО1 в доход Кемеровского муниципального района госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (мотивированного решения суда).

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 13.11.2020г.

Судья: