Приговор № 1-352/2023 от 5 сентября 2023 г. по делу № 1-352/2023

Дело № 1-352/2023 (№ 12301320002000030)

УИД 42RS0019-01-2023-003281-48


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Табурчинове Д.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Заводского района г.Новокузнецка Кемеровской области Рытикова Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Волченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... ранее судимого,

1). ... Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.5 ст.171.1, ч.5 ст.171.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 300 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление - приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

Преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах:

Так, в неустановленный период времени, но не позднее ..., ФИО1, зарегистрированный в установленном законом порядке в качестве ..., стремясь к незаконному обогащению, достоверно зная ассортимент и среднерыночную стоимость реализуемых на территории ... табачных изделий, порядок закупки и розничной продажи табачной продукции, а равно достоверно зная, о том, что, в соответствии с ч.3 ст. 18 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции», каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании; в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца и что изготовление специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием «...», в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.02.2010 №76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», запрещается ввоз на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками и ее реализация на территории Российской Федерации, принял решение о совершении тяжкого преступления – приобретения и хранения в целях сбыта немаркированных специальными (акцизными) марками табачных изделий в особо крупном размере, предполагая это как источник дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей.

Далее, ФИО1,в неустановленное время, но не позднее ..., находясь в неустановленном месте, с целью реализации преступного умысла, направленного на приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством сети «...», с целью приискания возможного места приобретения немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере, нашел неустановленный следствием канал в мессенджере «...» в неустановленное время, но не позднее ..., сформировал заказ на приобретение немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками различных наименований. В ходе переговоров, произведенных посредством сети «...» с неустановленным лицом, ФИО1 достиг договоренности о приобретении немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере с целью последующей продажи.

Так, в неустановленное время, но не позднее ..., ФИО1, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения установленного государством экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированных товаров и продукции, установленного требованиями Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции»; Федеральным законом от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию»; Постановлением Правительства РФ от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции»; Постановлением Правительства РФ от 20.02.2010 №76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», а также опасных последствий в виде не поступления акцизных сборов в бюджет государства и желая наступления данных последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территориях транспортных компаний ООО «...» по адресу: ..., ООО «... ...» по адресу: ..., приобрел у неустановленного следствием лица в целях сбыта табачных изделий производства Российской Федерации, маркированных специальными (акцизными) марками, которые согласно заключению эксперта ... от ... изготовлены не производством ПАО «...», а также немаркированные табачные изделия производства ... и иных государств, подлежащих маркировке путем нанесения на потребительскую упаковку специальных (акцизных, контрольно-учетных или иных) марок в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" и Постановлением Правительства РФ от 20.02.2010 N 76 "Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции", часть из которых оклеена марками образца Республики Беларусь, в нарушении требований к образцам акцизных марок для маркировки, ввозимой на территорию Российской Федерации табачной продукции, то есть фактически являющейся немаркированной, осознавая, что они не имеют маркировки специальными (акцизными) марками в установленном законом порядке, в количестве не менее 20 480 пачек сигарет, а именно:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

..., тем самым, ФИО1 фактически получил реальную возможность владеть, использовать, распоряжаться табачными изделиями производства Российской Федерации, маркированных специальными (акцизными) марками, которые согласно заключению эксперта ... от ... изготовлены не производством ПАО «...», а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" и Постановлением Правительства РФ от 26.01.2010 N 27 "О специальных марках для маркировки табачной продукции", которые ФИО1 незаконно хранил в целях сбыта в торговом павильоне «...», расположенном по адресу: ... расположенном по адресу: ... ..., расположенном по адресу: ..., в гараже без номера (...), расположенном рядом со зданием по адресу: ....

Общая стоимость приобретенной немаркированной табачной продукции из расчета единой минимальной цены табачной продукции, согласно заключению оценочной судебной экспертизы ... от ... по состоянию на ..., составила 1 190 240 рублей, что является особо крупным размером, тем самым, фактически ФИО1 получил реальную возможность владеть, использовать, распоряжаться немаркированными табачными изделиями, подлежащими маркировке специальными (акцизными) марками, при реализации их на территории Российской Федерации, в особо крупном размере.

Таким образом, ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на сбыт немаркированных табачных изделий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно приобретал, хранил в целях сбыта в неустановленный период времени, но не позднее ..., партии вышеуказанных немаркированных табачных изделий до момента их изъятия из незаконного оборота ..., в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий «...», расположенном по адресу: ... расположенном по адресу: ..., расположенном по адресу: ..., ... без номера (...), расположенном рядом со зданием по адресу: ....

Так, ... в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «...» сотрудниками ... ... из незаконного оборота изъяты приобретенные у неустановленного лица и хранимые ФИО1 партии вышеуказанных немаркированных табачных изделий в особо крупном размере, а именно:

- ... в период времени ... из помещения торгового павильона «...» по адресу: ..., немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, сигареты с наименованием:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Общая стоимость которых, согласно заключению эксперта ... от ... составила 633 620 рублей.

- ... в период времени .... из помещения гаража ... по адресу: ..., табачные изделия, маркированные специальными (акцизными) марками, которые согласно заключению эксперта ... от ..., изготовлены не производством ПАО «...», сигареты с наименованиями:

...

...

...

...

...

Общая стоимость которых, согласно заключению эксперта ... от ... составила 238 260 рублей.

- ... в период времени ... из помещения гаража ... по адресу: ..., немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, сигареты с наименованием:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

..., стоимостью 4 000 рублей, а также табачные изделия, маркированные специальными (акцизными) марками, которые согласно заключению эксперта ... от ..., изготовлены не производством ПАО «...», сигареты с наименованиями:

...

...

...

Общая стоимость которых, согласно заключению эксперта ... от ... составила 221 760 рублей.

- ... в период времени .... из помещения гаража без номера (...), находящийся рядом с адресом: ..., немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, сигареты с наименованием:

- ..., стоимостью 26 250 рублей, а также табачные изделия, маркированные специальными (акцизными) марками, которые согласно заключению эксперта ... от ..., изготовлены не производством ПАО «...», сигареты с наименованиями:

...

...

Общая стоимость которых, согласно заключению эксперта ... от ... составила 96 600 рублей.

Таким образом, ФИО1, не позднее ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории ..., незаконно приобрел и хранил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, рыночная стоимость которых, согласно заключению эксперта ... от ... составила 1 190 240 рублей, что является особо крупным размером.

Всего, ... в период времени .... в ходе оперативно-розыскных мероприятий «... ...» сотрудниками ... в торговом павильоне «...», расположенном по адресу: ..., в гараже ..., расположенном по адресу: ..., в гараже ..., расположенном по адресу: ..., в гараже без номера (...), расположенном рядом со зданием по адресу: ..., изъяты из незаконного оборота немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а также табачные изделия, маркированные специальными (акцизными) марками, изготовленные не производством ПАО «...», согласно заключения экспертов ... от ... в сигаретах содержимое курительной части представляет собой табачную мешку, состоящую из частиц растений рода ...); состав фрагментов бумаги, предоставленных на экспертизу, совпадает с ...». В соответствии с положениями, представленными в Федеральном законе от 22.12.2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» продукция относится к табачным изделиям, общая стоимость которых согласно заключению эксперта ... от ... составляет 1 190 240 рублей, что относится к особо крупному размеру.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.2 л.д.84-89, л.д.182-185, т.3 л.д.80-83, л.д.95-97), в том числе при проверке показаний в качестве подозреваемого на месте (т.2 л.д.127-134), согласно которым, он проживает со ... В.Н.А., и ... ... ... он был зарегистрирован в качестве ...) и в ... ...) были внесены сведения о регистрации его в качестве ..., основным видом деятельности – деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организации питания. Он решил заниматься продажей продуктов общественного потребления, а также оказанием услуг по общественному питанию. У него имеется торговый павильон по адресу: ..., который находится на арендуемом участки территории. Согласно договору аренды, на размещение нестационарного торгового объекта на землях или земельном участке без предоставления земельного участка от ..., который продлевается каждые ..., торговый павильон «...» размещен ИП Ш.А.Г. (...) по адресу: .... В свою очередь он по устной договоренности с ИП Ш.А.Г. арендует у него данный торговый павильон уже в течение около .... В данном торговом павильоне в настоящее время работает ...: З.Л.П. (...) и И.И.Е. (...). Ранее также в торговом павильоне работала Н.Л.Л. (...), которая уволилась примерно в .... В торговом павильоне также работает Р.Н.А. (...), который занимается учетом торговой деятельности, проводит ревизии в магазине. Товар учитывается в торговом павильоне, осуществляется сверка суммы в товарных накладных с полученной выручкой. Каких-либо книг учета товаров в магазине не ведется. Он самостоятельно продажей продукции не занимается, в его обязанности фактически входит: руководство деятельностью в торговом павильоне, направление заявок поставщикам продукции. Изначально в данном торговом павильоне он продавал только продукты народного потребления и табачные изделия, которые он закупал для реализации в своем торговом павильоне, являлись оригинальной продукцией, на каждой пачке имелись специальные акцизные марки и маркировка МРЦ (минимальная розничная цена), на каждое наименование табачных изделий прилагались сертификаты качества (декларации). Он работает со следующими поставщиками: ООО «...», ООО ...», ООО «...». Они привозят табачную продукцию непосредственно в торговый павильон, где на месте, он производит с ними расчет. В связи с опытом работы в продаже табачной продукции, ему был известен ассортимент табачной продукции, а также марки сигарет, пользующиеся наибольшим спросом среди покупателей, он был ознакомлен с правилами и условиями розничной продажи табачных изделий, ему было известно, что торговля табачными изделиями регламентируется на законодательном уровне нормативно-правыми актами и продажа немаркированной табачной продукции на территории РФ запрещена. Но далее, примерно в ... он от знакомых, кого именно не помнит, узнал, что, цена, на немаркированную табачную продукцию значительно ниже, чем цена на маркированную специальными акцизными марками табачную продукцию. Он понял, что спрос будет довольно высокий на такую табачную продукцию, так как по стоимости она дешевле, и он тем самым сможет поднять уровень дохода и улучшить свое материальное положение. После этого через Мессенджер «...», в одной из групп, которые постоянно меняются, старые удаляются и создаются новые, он нашел объявления, где предлагались к реализации немаркированный табачные изделия, в основном «...» и другие. Цена за одну пачку сигарет варьировалась от 30 до 50 рублей, в зависимости от наименования и количества продукции, но закупать можно было только блоками, поштучно товар не продавался. Он начал заказывать данную продукцию, продавцу он перечислял наименование и количество сигарет, после чего продавец называл стоимость, а далее он в приложении «..., делал скриншот экрана и скидывал его с помощью мессенджера «...» продавцу. В дальнейшем данный расчетный счет также заблокировали, поэтому доступ к расчетному счету АО «...» он не имеет, номер расчетного счета у него не сохранился. Также иногда он оплачивал товар путем оформления в ПАО «...» перевода до востребования, который оформлялся на его имя, наличные денежные средства он вносил в кассу ПАО «...», в связи с тем, что расчетный счет был у него арестован. После чего продавец через транспортные компании, АО «...» отправлял ему табачную продукцию. Продавца он ни разу не видел, его установочные данные ему не известны, связывалась, только через аккаунт в мессенджере «Телеграмм». Через свой торговый павильон по адресу: ..., он и сбывал немаркированную табачную продукцию. Иных торговых точек он не имеет. Когда ему на транспортные компании приходила немаркированная табачная продукция, он на своем автомобиле, «... г/н ..., которую он приобрёл в ..., приезжал на транспортную компанию и забирал немаркированную табачную продукцию, после чего отвозил к себе в гаражи, расположенные по адресам: ... (...). Так гараж ... и гараж без номера (...) по адресу: ... он арендовал у своего знакомого по устной договоренности у Ж.С.А., который умер в ..., у него есть сын - Ж.А.С. (...). В указанных гаражах он хранил данную табачную продукцию, по надобности привозил ее в торговый павильон. Доступ к вышеуказанным гаражам есть только у него, поэтому никто кроме него не знал, что он хранил там немаркированную акцизными марками табачную продукцию. Продавцы в торговом павильоне, по адресу: ..., продавали немаркированную табачную продукцию по его указанию, по цене от 50 до 80 рублей за пачку, в зависимости от наименования изделия. Данная продукция была выставлена на витрине торгового павильона в отдельном месте. Учет ее фактически не велся, оплата за указанную продукцию покупателями производилась как за наличный, так и безналичный расчет, денежные средства, вырученные с продажи немаркированной табачной, хранились в кассе магазина. Какие-либо постоянные клиенты, которое покупали в торговом павильоне немаркированную табачную продукцию, ему не известны. Его доход от незаконной деятельности в сфере незаконного оборота немаркированной табачной продукции ежемесячно в среднем составлял около 120 000 рублей, часть средств он задействовал для покупки новых партий сигарет, ничего ценного на заработанные от продажи немаркированных табачных изделий денежные средства, он не приобрел. Пояснил, что на некоторых пачках сигарет, которые предполагались для нелегальной продажи и приобретались им через аккаунт в мессенджере «...», имелись акцизные марки, были ли они поддельные или настоящие он достоверно сказать не может, сам он никакие акцизные марки не закупал и пачки сигарет не обклеивал, лица у которых он приобретал партии данной табачной продукции, также не сообщали ему о том, что акцизные марки на пачках поддельные. Но он мог предположить, что они поддельные, так как стоимость на них была значительно дешевле, чем на пачках сигарет с действительными акцизными марками. ... в утреннее время ему позвонила продавец – Н.Л.В. и сообщила, что в торговый павильон «...», по адресу: ... прибыли сотрудники полиции, после чего он приехал в указанный торговый павильон. Когда он приехал, сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции, затем предоставили для ознакомления распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «... ...» в помещении торгового павильона по вышеуказанному адресу, ознакомившись с которым он поставил свою подпись, для проведения мероприятия были привлечены двое понятых, в присутствии которых он прошел в торговый павильон, который уже был открыт и в котором находился продавец – Н.Л.В., далее он проследовал в подсобное помещение торгового павильона, когда они прошли внутрь склада, то сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты партии немаркированной и маркированной поддельными акцизными марками табачной продукции. Он пояснил, что данная табачная продукция принадлежит ему, а также, что он приобрел и хранил табачные изделия, с целью последующей реализации. Коробки с табачными изделиями были отпечатаны пояснительными бирками с оттиском печати «... ... и подписями участвующих лиц. Далее, аналогичным образом, на основании распоряжения, сотрудниками полиции проводилось обследование в гараже ... по адресу: ..., где также находилась немаркированная табачная продукция, а также маркированная поддельными акцизными марками, предполагавшаяся для продажи. Затем на основании распоряжения, сотрудниками полиции проводилось обследование в гараже ... по адресу: ..., где также находилась немаркированная табачная продукция, а также маркированная поддельными акцизными марками, предполагавшаяся для продажи. Аналогично, на основании распоряжения сотрудниками полиции проводилось обследование в гараже без номера (...) по адресу: ..., где также находилась немаркированная табачная продукция, а также маркированная поддельными акцизными марками, предполагавшаяся для продажи, среди которых, в том числе, были сигареты иностранного производителя. После каждого оперативно-розыскного мероприятия, сотрудниками полиции были составлены протоколы, с перечнем изъятых табачных изделий. С каждым протоколом он был ознакомлен, после чего их подписал. Пояснил, что доступ к гаражам, которые находятся у него в собственности и в аренде, есть только у него, так как ключи от гаражей имеются только в одном экземпляре и хранятся у него. Вся табачная продукция, которую изъяли сотрудники полиции ..., приобреталась им в период .... Сообщения в мессенджере «...», где он заказывал табачную продукцию, он не сохранял, удалял почти сразу после заказа продукции. Вину в совершенном им преступлении признает полностью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 изложенные показания подтвердил в полном объеме, дополнил, что его доход в месяц составляет около 200 000 рублей, имеются денежные сбережения в размере 400 000 рублей. ...

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается, кроме признания вины подсудимым, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Показаниями свидетеля Е.К.Ю. данными при допросе на предварительном следствии (т.1 л.д.82-83), оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ... он служит в органах внутренних дел МВД России в должности ... Его должностными обязанностями являются .... ... сотрудниками ... проводилось гласное оперативно-розыскное мероприятие «... в гараже ... по адресу: ..., при котором он был задействован. В ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия в указанном помещении была обнаружена и изъята табачная продукция, немаркированная специальными акцизными марками, а также имеющая специальную маркировку в виде акцизных марок с признаками подделки. При составлении протокола изъятия предметов, документов по оперативно-розыскному мероприятию «...», им рукописно вносились наименования и количество изымаемой табачной продукции, но в связи с тем, что помещение было закрытого типа и слабо освещалось, то им были допущены некоторые неточности, а именно он два раза вписал в протокол сигареты с наименованием «...», в количестве 200 пачек и 10 пачек. На самом деле это одни и те же сигареты «...»). Изначально данные сигареты были обнаружены в количестве 200 пачек, а затем в гараже было обнаружено еще 10 пачек, поэтому чтобы не вносить исправления в протокол, он решил вписать данное название сигарет повторно. Таким образом, им в ходе ... в гараже ... по адресу: ..., было обнаружено 210 пачек сигарет с наименованием «...». Кроме того, в протоколе перечислены названия сигарет «...», которые были им так обозначены, но на самом деле относятся к одному виду сигарет – «...», следовательно, сигарет данного вида было обнаружено и изъято 310 пачек.

Показаниями свидетеля Б.Р.Э. данными при допросе на предварительном следствии (т.2 л.д.178-180), оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ... он со своим другом П.А.Ю. в утреннее время находился в ... в ..., рядом с остановкой общественного транспорта «...», к ним подошли сотрудники полиции и по их просьбе он и П.А.Ю. приняли участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «... ...». Вместе с сотрудниками полиции они проследовали к торговому павильону, расположенному на остановке общественного транспорта «...», рядом со зданием, по адресу: ..., специализирующемся на продаже розничной продукции общественного потребления. После обращения сотрудников полиции к продавцу, находившейся на тот момент в павильоне, последняя пояснила, что продукция в павильоне принадлежит индивидуальному предпринимателю ФИО1, поэтому попросила все решения о производстве оперативных мероприятий согласовывать именно с ним. Спустя небольшой промежуток времени, к вышеуказанному павильону подошел мужчина, представившийся ФИО1 и пояснил, что он осуществляет в данном торговом павильоне предпринимательскую деятельность, он поинтересовался у сотрудников полиции по поводу происходящего, на что ему было пояснено, что по оперативной информации в данном павильоне на продажу представлена контрафактная табачная продукция, запрещенная к обороту на территории РФ, и одновременно предъявлено распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «... участков местности и транспортных средств», ознакомившись с которым ФИО1 поставил свою подпись. Затем, все участвующие лица, вместе с ФИО1 проследовали в помещение торгового павильона, где в подсобном помещении были обнаружены коробки с табачными изделиями, на которых отсутствовали специальные акцизные марки, а также табачные изделия, имеющие акцизные марки с признаками подделки. Присутствующий ФИО1 пояснил, что данная табачная продукция принадлежит ему и приобреталась, с целью последующей продажи. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия обнаруженные коробки с немаркированными табачными изделиями и маркированные акцизными марками с признаками подделки были изъяты, верхняя часть коробок проклеена и опечатана пояснительными бирками с оттисками печатей ... «.... По окончанию оперативно-розыскного мероприятия были составлены протоколы, в которых изложены обстоятельства проведенного мероприятия, и перечень изъятых табачных изделий, так как в протоколах было все верно указано, то он и остальные участвующие лица поставили в документах свои подписи. По поводу акцизных марок, которыми были обклеены пачки сигарет, изъятых в помещении торгового павильона по адресу: ..., может пояснить, что были акцизные марки иностранного государства, не РФ, вроде бы белорусские. Он не умеет различать подлинные специальные марки от поддельных, но сотрудники полиции объяснили, что на поддельных марках нет голографического рисунка, который дает характерный отблеск на свету, также некоторые марки были наклеены небрежно, что также указывало о том, что данная табачная продукция контрафактная. Далее, сотрудниками полиции ему и второму понятому было предложено принять участие при проведении обследования помещения – гаража ..., расположенного по адресу: ..., на что он дал свое согласие. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия всем участникам был разъяснен порядок его проведения, права и обязанности участвующих лиц. Сотрудник полиции предъявил ФИО1 распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «...», ознакомившись с которым он поставил в документе свою подпись. Далее участвующие лица проехали на служебном автомобиле к гаражу ..., расположенному в гаражном ряду по адресу: .... Присутствующий ФИО1 не скрывал, что в указанном гараже находится немаркированная табачная продукция, оборот которой на территории РФ запрещен. ФИО2 своими ключами открыл дверь, все участвующие лица прошли в гараж, где находились коробки с немаркированной табачной продукцией, а также маркированной акцизными марками с признаками подделки, которая была изъята сотрудниками полиции, сами коробки были проклеены и опечатаны пояснительными бирками с оттисками печатей ... «... на которых все присутствующие лица расписались. ФИО1 пояснил, что данные табачные изделия он приобрел и хранил, для последующей продажи. По результату проведенного оперативно-розыскного мероприятия были составлены протоколы проведения оперативно-розыскного мероприятия, в котором был зафиксирован весь процесс обнаружения и изъятия немаркированной и маркированной акцизными марками с признаками подделки, табачной продукции. В данных протоколах, после ознакомления, расписались все участвующие лица. Далее, сотрудниками полиции ему и второму понятому было предложено принять участие при проведении обследования помещения – гаража ..., расположенного по адресу: ..., на что он дал свое согласие. После чего аналогично, проведению предыдущего оперативно-розыскного мероприятия, перед его началом всем участникам был разъяснен порядок его проведения, права и обязанности участвующих лиц. Сотрудник полиции предъявил ФИО1 распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «...», ознакомившись с которым он поставил в документе свою подпись. Далее участвующие лица проехали на служебном автомобиле к гаражу ..., расположенному в гаражном ряду по адресу: .... Присутствующий ФИО1 не скрывал, что в помещении данного гаража, находится немаркированная табачная продукция, оборот которой на территории РФ запрещен. ФИО2 своими ключами открыл дверь, все участвующие лица прошли в гараж, где находились коробки с немаркированной табачной продукцией, а также маркированной акцизными марками с признаками подделки, которая была изъята сотрудниками полиции, сами коробки были проклеены и опечатаны пояснительными бирками с оттисками печатей ... «... ...», на которых все присутствующие лица расписались. ФИО1 пояснил, что данные табачные изделия он приобрел и хранил для последующей продажей. По результату проведенного оперативно-розыскного мероприятия были составлены протоколы проведения оперативно-розыскного мероприятия, в котором был зафиксирован весь процесс обнаружения и изъятия немаркированной и маркированной акцизными марками с признаками подделки, табачной продукции. В данных протоколах, после ознакомления, расписались все участвующие лица. Далее, сотрудниками полиции ему и второму понятому было предложено принять участие при проведении обследования помещения – гаража, расположенного рядом со зданием по адресу: ... на что он дал свое согласие. После чего аналогично, проведению предыдущего оперативно-розыскного мероприятия, перед его началом всем участникам был разъяснен порядок его проведения, права и обязанности участвующих лиц. Сотрудник полиции предъявил В.Ю.П. распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ознакомившись с которым он поставил в документе свою подпись. Далее участвующие лица проехали на служебном автомобиле к гаражу без номеру (... ...), расположенному рядом со зданием, по адресу: ... ФИО2 своими ключами открыл дверь, все участвующие лица прошли в гараж, где находились коробки с табачной продукцией, маркированной акцизными марками с признаками подделки, которая была изъята сотрудниками полиции, сами коробки были проклеены и опечатаны пояснительными бирками с оттисками печатей ... «...», на которых все присутствующие лица расписались. ФИО1 пояснил, что данные табачные изделия он приобрел и хранил, для последующей продажей. По результату проведенного оперативно-розыскного мероприятия были составлены протоколы проведения оперативно-розыскного мероприятия, в котором был зафиксирован весь процесс обнаружения и изъятия немаркированной и маркированной акцизными марками с признаками подделки, табачной продукции. В данных протоколах, после ознакомления, расписались все участвующие лица.

Аналогичными показаниями П.А.Ю. оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.186-187).

Показаниями свидетеля З.Л.П. данными при допросе на предварительном следствии (т.2 л.д.77-80), оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ... и по настоящее время она трудоустроена у ... ФИО1 в должности продавца, в ее должностные обязанности входит .... ... между ней и ... ФИО1 заключен трудовой договор работника с работодателем – .... Ее рабочее место находится в торговом павильоне «...» по адресу: .... Есть ли другие торговые точки у В.Ю.П. в настоящее время, ей не известно. Данный торговый павильон представляет собой одноэтажное отдельно стоящее капитальное здание, в котором реализуются товары народного потребления, безалкогольные напитки, а также табачные изделия. Помимо нее также в данном павильоне работают продавцы – И.И.Е. (...), ранее также работала Н.Л. (..., ...), которая уволилась в .... График в настоящее время у продавцов сутки через сутки, торговый павильона работает круглосуточно. Учет товара фактически в магазине не ведется, в программе «...» поступление и продажа определенных наименований товаров продавцами не отражается, в специальную книгу не записывается. В ..., точную дату не помнит, ФИО1 принес в торговый павильон «...» несколько коробок с немаркированной табачной продукцией, предполагавшейся для продажи, цену на указанную продукцию ФИО1 устанавливал сам, она варьировалась от 50 до 80 рублей за пачку сигарет, в зависимости от производителя. Сумму ФИО1 указывал на отдельном листке, которые долго не хранились, после реализации партии сигарет, они выкидывались. Данная табачная продукция выставлялась на витрину по указанию ФИО1 отдельно от маркированной специальными акцизными марками табачной продукции. Хранилась немаркированная табачная продукция, которую привозил ФИО1 в отдельном месте – на складе торгового павильона, в отдельных коробках. Сам ФИО1 не пояснял, через кого именно и где он приобрел данные табачные изделия, она понимала, что реализация немаркированной табачной продукции запрещена на территории Российской Федерации, однако ФИО1 по данному поводу ничего не говорила, так как просто выполняла свои трудовые функции. С того момента в магазине осуществлялся отпуск контрафактной табачной продукции, осуществлялась ли продажа контрафактной табачной продукции ранее, до ее трудоустройства у ... ФИО1, ей не известно. По какой цене и у кого он закупал немаркированную специальными акцизными марками табачную продукцию ей не известно. Данная табачная продукция никак не учитывалась, и не фиксировалась во внутренней бухгалтерской документации, то есть не производились записи товаров при продаже табачных изделий. Оплата за немаркированные табачные изделия, принималась от покупателей, как в наличном, так и безналичном виде, денежные средства от продажи указной табачной продукции вносились в общую кассу магазина. Когда сигареты заканчивались, она или другой продавец устно сообщали об этом ФИО1, и он снова привозил в магазин одну-две коробки с немаркированными табачными изделиями, где он хранил указанные партии сигарет, ей не известно. На пачках сигарет отсутствовали акцизные марки и МРЦ, большей популярностью у покупателей пользовались сигареты марки «...», но также в ассортименте были представлены сигареты таких марок как «...». Также была продукция, маркированная специальными акцизными марками, но она не обладаю специальными познаниями в области изготовления акцизных марок, и не умеет визуально различать настоящие акцизы от поддельных. Но ФИО1 пояснял, что они поддельные, и они их реализовывали, аналогично табачной продукции не маркированной акцизными марками, то есть продавали по цене, установленной ФИО1 за наличный и безналичный расчет, выставляли на витрину в отдельно отведенном месте совместно с немаркированной специальными акцизными марками табачной продукции, ни в каких документах продажу указанных сигарет не фиксировали. ... у нее был выходной, но потом от коллег она узнала, что утром в торговый павильон «...» пришли сотрудники полиции вместе с ФИО1, которые проследовали в подсобное помещение торгового павильона. Сотрудники полиции изъяли в торговом павильоне немаркированные акцизными марками сигареты, а также маркированные специальными акцизными марками. Таким образом, изъятая ... в помещении магазина «...» табачная продукция хранились в магазине с целью дальнейшей продажи неопределенному кругу покупателей, данные сигареты принадлежали ФИО1 и были привезены им в магазин для реализации, точную дату, когда ФИО1 привез последнюю партию сигарет, она уже не помнит, так как прошло много времени. Кроме того, в торговом павильоне «...», реализуется сертифицированная табачная продукция на законных основаниях, которая поставляется от реальных поставщиков, наименования которых она не помнит. Данная табачная продукция поставляется в торговый павильон поставщиками, расчет с поставщиками производит ФИО1, продавцы расчетом с поставщиками не занимаются.

Показаниями свидетеля И.И.Е. данными при допросе на предварительном следствии (т.2 л.д.110-113), оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ... и по настоящее время она трудоустроена у ... (...) ФИО1 в должности продавца, в ее должностные обязанности входит .... ... между ней и ... ФИО1 заключен трудовой договор работника с работодателем – .... Ее рабочее место находится в торговом павильоне «...» по адресу: ..., который расположен на остановке общественного транспорта «...». Насколько ей известно других торговых точек у ФИО1 нет. Данный торговый павильон представляет собой одноэтажное отдельно стоящее здание, в котором реализуются товары народного потребления, безалкогольные напитки, а также табачные изделия. Помимо нее также в данном павильоне работают продавцы – З.Л.П., ранее также работала Н.Л., которая уволилась в .... График в настоящее время у продавцов сутки через сутки, торговый павильона работает круглосуточно. Кроме того, в магазине работает Р.Н.А., который является помощником В.Ю.П., фактически он занимается обслуживанием торгового павильона: следит за вывозом мусора, осуществляет платежи за свет, производит доставку воды. Учет товара фактически в магазине не ведется, в программе «...» поступление и продажа определенных наименований товаров продавцами не отражается, в специальную книгу не записывается. Иногда только производится сверка товара и полученной выручки. Например, поставщик привозит товар со счет-фактурой, в которой отражено наименование и стоимость товара, после продажи товара они сверяем полученную выручку с суммой указанной в счет-фактуре. В ..., точную дату не помнит, ФИО1 принес в торговый павильон «...» по адресу: ..., несколько коробок с немаркированной табачной продукцией, предполагавшейся для продажи, цену на указанную продукцию ФИО1 устанавливал сам, она варьировалась от 50 до 80 рублей за пачку сигарет, в зависимости от производителя. Сумму ФИО1 указывал на отдельном листке, которые долго не хранились, после реализации партии сигарет, они выкидывались. Данная табачная продукция выставлялась на витрину по указанию ФИО1 отдельно от маркированной специальными акцизными марками табачной продукции. Хранилась немаркированная табачная продукция, которую привозил ФИО1 в отдельном месте – на складе торгового павильона, в отдельных коробках. Сам ФИО1 не пояснял, через кого именно и где он приобрел данные табачные изделия, она понимала, что реализация немаркированной табачной продукции запрещена на территории Российской Федерации, однако ФИО1 по данному поводу ничего не говорила, так как просто выполняла свои трудовые функции. С того момента в магазине осуществлялся отпуск контрафактной табачной продукции, осуществлялась ли продажа контрафактной табачной продукции ранее, до ее трудоустройства у ... ФИО1, ей не известно. По какой цене и у кого он закупал немаркированную специальными акцизными марками табачную продукцию ей не известно. Данная табачная продукция никак не учитывалась, и не фиксировалась во внутренней бухгалтерской документации, то есть не производились записи товаров при продаже табачных изделий. Оплата за немаркированные табачные изделия, принималась от покупателей как в наличном, так и безналичном виде, денежные средства от продажи указной табачной продукции вносились в общую кассу магазина. Когда сигареты заканчивались, она или другой продавец устно сообщали об этом ФИО1 и он снова привозил в магазин одну-две коробки с немаркированными табачными изделиями, где он хранил указанные партии сигарет, ей не известно. На пачках сигарет отсутствовали акцизные марки и МРЦ, большей популярностью у покупателей пользовались сигареты марки «...», но также в ассортименте были представлены сигареты таких марок как «...». Также была продукция, маркированная специальными акцизными марками, но она не обладает специальными познаниями в области изготовления акцизных марок, и не умеет визуально различать настоящие акцизы от поддельных. Но ФИО1 пояснял, что они скорей всего поддельные, и они их реализовывали, аналогично табачной продукции не маркированной акцизными марками, то есть продавали по сниженной цене, установленной ФИО1 за наличный и безналичный расчет, выставляли на витрину в отдельно отведенном месте совместно с немаркированной специальными акцизными марками табачной продукции, ни в каких документах продажу указанных сигарет не фиксировали. ... у нее был выходной, но потом от коллег она узнала, что утром в торговый павильон «...» пришли сотрудники полиции вместе с ФИО1, которые проследовали в подсобное помещение торгового павильона. Сотрудники полиции изъяли в торговом павильоне немаркированные акцизными марками сигареты, а также маркированные специальными акцизными марками. Таким образом, изъятая ... в помещении торгового павильона «...» по адресу: ..., табачная продукция хранились в магазине с целью дальнейшей продажи неопределенному кругу покупателей, данные сигареты принадлежали ФИО1 и были привезены им в магазин для реализации, точную дату, когда ФИО1 привез последнюю партию сигарет он уже не помнит, так как прошло много времени, но предполагает, что в .... Постоянные покупатели, которые обращаются в торговый павильон «...» за покупкой немаркированной специальными акцизными марками табачной продукции ей не известны, потому что ежедневно в торговом павильоне большой поток покупателей, запомнить кого-то конкретного не представляется возможным. Кроме того, в торговом павильоне «...», реализуется сертифицированная табачная продукция на законных основаниях, которая поставляется от реальных поставщиков, например, ООО «...». Данная табачная продукция поставляется в торговый павильон поставщиками, расчет с поставщиками производит ФИО1, продавцы расчетом с поставщиками не занимаются.

Показаниями свидетеля Н.Л.Л., данными при допросе на предварительном следствии (т.2 л.д.122-125), оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно ... она работала у индивидуального предпринимателя (далее по тексту – ...) ФИО1 в должности продавца, в ее обязанности входила .... Ее рабочее место находилось в торговом павильоне «...», расположенном на остановке общественного транспорта «...», рядом со зданием по адресу: .... Других торговых павильонов у ФИО1 не было. Данный торговый павильон представляет собой одноэтажное отдельно стоящее здание, в котором реализуются товары народного потребления, безалкогольные напитки, а также табачные изделия. С ней в данном павильоне работали продавцы – И.И.Е. и З.Л.П.. График у них был сутки через двое, торговый павильон работает круглосуточно. Кроме того, в торговом павильоне работал Р.Н.А., который являлся помощником ФИО1, фактически он занимается обслуживанием торгового павильона, занимался хозяйственной деятельностью в торговом павильоне. Учет товара фактически в магазине не ведется, в программе «...» поступление и продажа определенных наименований товаров продавцами не отражается, в специальную книгу не записывается. Производится только сверка товара и полученной выручки. Например, поставщик привозит товар со счет-фактурой, в которой отражено наименование и стоимость товара, после продажи товара они сверяют полученную выручку с суммой, указанной в счет-фактуре. Примерно в ..., точную дату не помнит, ФИО1 первый раз принес в торговый павильон «...» по адресу: ..., несколько коробок с немаркированной табачной продукцией, предполагавшейся для продажи, цену на указанную продукцию В.Ю.П. устанавливал сам, она варьировалась от 50 до 80 рублей за пачку сигарет, в зависимости от производителя. Сумму ФИО1 указывал на отдельном листке, которые долго не хранились, после реализации партии сигарет, они выкидывались. Данная табачная продукция выставлялась на витрину по указанию ФИО1 отдельно от маркированной специальными акцизными марками табачной продукции. Хранилась немаркированная табачная продукция, которую привозил ФИО1 в отдельном месте – на складе торгового павильона, в отдельных коробках. Сам ФИО1 не пояснял, через кого именно и где он приобрел данные табачные изделия, она понимала, что реализация немаркированной табачной продукции запрещена на территории Российской Федерации, однако ФИО1 по данному поводу ничего не говорила, так как просто выполняла свои трудовые функции. С того момента в торговом павильоне «Озерный» осуществлялся отпуск контрафактной табачной продукции. По какой цене и у кого он закупал немаркированную специальными акцизными марками табачную продукцию ей не известно. Данная табачная продукция никак не учитывалась, и не фиксировалась во внутренней бухгалтерской документации, то есть не производились записи товаров при продаже табачных изделий. Оплата за немаркированные табачные изделия, принималась от покупателей как в наличном, так и безналичном виде, денежные средства от продажи указной табачной продукции вносились в общую кассу магазина. Когда сигареты заканчивались, она или другой продавец устно сообщали об этом ФИО1, и он снова привозил в магазин одну-две коробки с немаркированными табачными изделиями, где он хранил указанные партии сигарет, ему не известно. На пачках сигарет отсутствовали акцизные марки и МРЦ, большей популярностью у покупателей пользовались сигареты марки «...», но также в ассортименте были представлены сигареты таких марок как «...». Также была продукция, маркированная специальными акцизными марками, но она не обладаю специальными познаниями в области изготовления акцизных марок, и не умеет визуально различать настоящие акцизы от поддельных. Но ФИО1 пояснял, что они поддельные, и они их реализовывали, аналогично табачной продукции не маркированной акцизными марками, то есть продавали по цене, установленной ФИО1 за наличный и безналичный расчет, выставляли на витрину в отдельно отведенном месте совместно с немаркированной специальными акцизными марками табачной продукции, ни в каких документах продажу указанных сигарет не фиксировали. ... в утреннее время она находилась на своем рабочем месте в торговом павильоне «...», когда к ней подошли несколько сотрудников полиции и предъявили свои удостоверения. Она в свою очередь сразу же позвонила ФИО1, и через какое-то время он подъехал к торговому павильону. В присутствии ФИО1, а также понятых сотрудники полиции изъяли в подсобном помещении торгового павильона немаркированные акцизными марками сигареты, а также маркированные специальными акцизными марками. Таким образом, изъятая ... в помещении магазина «...» табачная продукция хранились в магазине с целью дальнейшей продажи неопределенному кругу покупателей, данные сигареты принадлежали ФИО1 и были привезены им в магазин для реализации, точную дату, когда ФИО1 привез последнюю партию сигарет, он уже не помнит, но предполагает, что в .... Постоянные покупатели, которые обращаются в торговый павильон «Озерный» за покупкой немаркированной специальными акцизными марками табачной продукции ей не известны, потому что ежедневно в торговом павильоне большой поток покупателей, запомнить кого-то конкретного не представляется возможным. Кроме того, в торговом павильоне «...», реализуется сертифицированная табачная продукция на законных основаниях, которая поставляется от реальных поставщиков, например, ...». Данная табачная продукция поставляется в торговый павильон поставщиками, расчет с поставщиками производит ФИО1, продавцы расчетом с поставщиками не занимаются.

Показаниями свидетеля Р.Н.А., данными при допросе на предварительном следствии (т.2 л.д.144-147), оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что около года, примерно с ... и по настоящее время он работает у индивидуального предпринимателя (далее по тексту – ... ФИО1 продавцом, в его обязанности входит ... Его рабочее место находится в торговом павильоне «...» по адресу: ..., который расположен на остановке общественного транспорта «...». Данный торговый павильон представляет собой одноэтажное здание, расположенное на остановке общественного транспорта, в котором реализуются товары народного потребления, безалкогольные напитки, а также табачные изделия. Помимо него также в данном павильоне работают продавцы – З.Л.П., и И.И.Е., ранее также работала Н.Л.Л., которая уволилась в .... График в настоящее время у продавцов сутки через сутки, торговый павильона работает круглосуточно. У него в график не нормированный, обычно приезжает в торговый павильон ... в день, с утра и вечером, либо при необходимости приезжает по звонку, кода в торговом павильоне нужна его помощь. Учет товара фактически в магазине не ведется, в программе «...» поступление и продажа определенных наименований товаров продавцами не отражается, в специальную книгу не записывается. Иногда только производится сверка товара и полученной выручки. Например, поставщик привозит товар со счет-фактурой, в которой отражено наименование и стоимость товара, после продажи товара продавцы сверяют полученную выручку с суммой, указанной в счет-фактуре. В его обязанности это не входит. Как только он устроился в торговый павильон по адресу: ..., ФИО1 сообщил ему, что в данном торговом павильоне занимается продажей немаркированной табачной продукции. У кого он закупал и где хранил немаркированную специальными акцизными марками табачную продукцию ему не известно. Цену на указанную продукцию ФИО1 устанавливал сам, она варьировалась от 50 до 80 рублей за пачку сигарет, в зависимости от производителя. Данная табачная продукция выставлялась на витрину по указанию ФИО1 отдельно от маркированной специальными акцизными марками табачной продукции. Хранилась немаркированная табачная продукция, которую привозил ФИО1 в отдельном месте – на складе торгового павильона, в отдельных коробках. Он знал, что реализация немаркированной табачной продукции запрещена на территории Российской Федерации, однако ФИО1 по данному поводу ничего не говорил. С того момента в магазине осуществлялся отпуск контрафактной табачной продукции, осуществлялась ли продажа контрафактной табачной продукции ранее, до его трудоустройства у ... ФИО1, ему не известно. По какой цене и у кого он закупал немаркированную специальными акцизными марками табачную продукцию ему не известно. Данная табачная продукция никак не учитывалась, и не фиксировалась во внутренней бухгалтерской документации, то есть не производились записи товаров при продаже табачных изделий. Оплата за немаркированные табачные изделия, на сколько ему известно принималась от покупателей, как в наличном, так и безналичном виде, денежные средства от продажи указной табачной продукции вносились в общую кассу магазина. Когда сигареты заканчивались, продавцы устно сообщали об этом ФИО1 и он снова привозил в магазин одну-две коробки с немаркированными табачными изделиями, где он хранил указанные партии сигарет, ему не известно. Также была продукция, маркированная специальными акцизными марками, но он не обладает специальными познаниями в области изготовления акцизных марок, и не умеет визуально различать настоящие акцизы от поддельных. От ФИО1 знает, что они скорей всего также были поддельные, и в торговом павильоне они реализовывались, аналогично табачной продукции не маркированной акцизными марками, то есть продавали по сниженной цене, установленной ФИО1 за наличный и безналичный расчет, выставляли на витрину в отдельно отведенном месте совместно с немаркированной специальными акцизными марками табачной продукции, ни в каких документах продажу указанных сигарет не фиксировали. ... он находился на рабочем месте в торговом павильоне по адресу: ..., также в торговом павильоне находилась продавец Н.Л.Л., в утреннее время в торговый павильон зашли несколько сотрудников полиции и предоставили свои удостоверения. Н. позвонила ФИО3 и сообщила, что в торговый павильон пришли сотрудники полиции, ФИО1 попросил, чтобы он его забрал и привез в торговый павильон. Далее он заехал к нему домой, по адресу: ..., после чего он отвез ФИО1 в торговый павильон. В присутствии ФИО1, а также понятых сотрудники полиции изъяли в подсобном помещении торгового павильона по адресу: ..., немаркированные акцизными марками сигареты, а также маркированные специальными акцизными марками. Таким образом, изъятая ... в помещении торгового павильона «...» по адресу: ..., табачная продукция хранились в магазине с целью дальнейшей продажи неопределенному кругу покупателей, данные сигареты принадлежали ФИО1 и были привезены им в магазин для реализации, точную дату, когда ФИО1 привез последнюю партию сигарет он уже не помнит, так как прошло много времени, но предполагает, что в .... Постоянные покупатели, которые обращаются в торговый павильон «...» за покупкой немаркированной специальными акцизными марками табачной продукции ему не известны, так как он не занимается продажей в торговом павильоне.

Показаниями свидетеля Ш.А.Г., данными при допросе на предварительном следствии (т.2 л.д.149-152), оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ... он является индивидуальным предпринимателем, специализируется на продаже продуктов общественного питания. У него есть торговый павильон, расположенный по адресу: .... Торговый павильон, расположенный на остановке общественного транспорта: «...» по адресу: ..., он находится на земле ..., для размещения торгового павильона с представителями администрации заключается соответствующий договор. По указанному адресу, он размещает торговый павильон примерно с ... продлевается. Данный договор продлевается следующим путем: предварительно ... ... ему высылается проект договора, в связи с окончанием срока действия предыдущего договора. В ... он должен подписать указанный договор и направить оригинал в комитет. Изначально по адресу: ..., на остановке общественного транспорта «...» был размещен киоск, после чего была проведена реконструкция и установлен торговый павильон. По устной договорённости с ФИО1 они покупали данный кисок, а затем проводили реконструкцию. Изначально в ..., он также работал в киоске совместно с ФИО1 Всю совместную деятельность они с ним осуществляли по устной договоренности, договором между друг другом не заключали. В ..., он решил более не работать в торговом павильоне по адресу: ..., поэтому с ФИО1 ... он заключил с соглашение, о том, что он обязуется не препятствовать осуществлению торговой деятельности ФИО1 в данном торговом павильоне. А он в свою очередь, несет самостоятельную ответственность согласно законодательству РФ, в ходе своей торговой деятельности в данном торговом павильоне, в том числе, он обязуется содержать в чистоте и порядке прилегающую к торговому павильону территорию. Так ... межу ним как ... и ... в лице Т.А.В. – ... ... на землях или земельном участке без предоставления земельного участка и установление сервитута, публичного сервитута, без проведения торгов ... Согласно указанному договору ... ... по адресу: ... на остановке общественного транспорта «...» им и ФИО1 был установлен новый торговый павильон. ФИО1 осуществлял покупку торгового и технического оборудования в торговый павильон, на основании устной договоренности с ФИО1 и в связи с тем, что он самостоятельно вкладывал свои денежные средства в установку торгового павильона, он занимался розничной продажей в данном торговом павильоне. Изначально, они документально данный факт никак не фиксировали, но ... он заключил с ним соглашение. Также хочет уточнить, что договор с ... ФИО1 не переоформляет на себя, так как требуется много времени для переоформления документов, есть риск потери торговой точки, так как на аукционе ее сможет выкупить любое другое лицо. Хочет уточнить, что он в торговом павильоне осуществлял следующие обязанности: обеспечивал хозяйственное обслуживание торгового павильона, занимался подборкой персонала. Заказ продукции и ее продажа, общение с поставщиками в его обязанности не входило. О том, что ФИО1 в торговом павильоне по адресу: ..., осуществлял хранение и сбыт немаркированной специальными (акцизными) марками табачную продукцию, ему ничего не известно, ФИО1 ему об этом не говорил. Ему известно, что в торговом павильоне реализовывался табачная продукция от официальных поставщиков, таких как: ... Он не очень разбираюсь в табачной продукции, он не обладает специальными познаниями в области изготовления акцизных марок, и не умеет визуально различать настоящие акцизы от поддельных. Также в связи с тем, что продажа и покупка товаров не входили в его обязанности, он не изучал досконально, какую продукцию продавали в торговом павильоне. О том, что ФИО1 в торговом павильоне по адресу: ..., осуществлял хранение и сбыт немаркированной специальными (акцизными) марками табачную продукцию он узнал только в конце ..., после того как в торговый павильон к нему пришли сотрудники полиции изъяли немаркированные акцизными марками сигареты, а также маркированные специальными акцизными марками, ему об этом сообщил сам ФИО1 в ходе встречи с ним.

Показаниями свидетеля Ж.А.С., данными при допросе на предварительном следствии (т.2 л.д.172-174), оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает со .... В настоящее время он работает у ... Я.О.Ю. менеджером, который специализируется на розничной продаже продуктов общественного потребления. ФИО1 он знает примерно с ... познакомился с ним на улице, сначала просто здоровались, потом стали иногда общаться при встрече. У ... Ж.С.А., ... г.р., который умер в ..., в собственности имелось два гаража: ... В настоящее время открыто наследственное производство у нотариуса по адресу: ..., которое будет завершено ориентировочно в ..., поэтому до настоящего момента он еще не вступил в наследство. Также все документы, подтверждающее право собственности его отца на вышеуказанные гаражи, находятся в производстве у нотариуса, в связи с чем, предоставить их у него нет возможности. От своего ... и ФИО1 он знал, что ФИО1 временно владел и пользовался гаражом ..., расположенным по адресу: ... и гаражом без номера (...), расположенный рядом со зданием по адресу: ..., по устной договоренности с ... Ж.С.А. На сколько ему известно его отец и ФИО1 договоров на аренду указанных гаражей не заключали. С какого периода ФИО1 арендовал указные гаражи ему не известно. Вносил ли какую-то плату ФИО1 за аренду указанных гаражей его отцу, ему не известно. Ключи от указанных гаражей были в единственном экземпляре, и его отец их передал ФИО1, поэтому, на период, когда ФИО1 владел и пользовался указанными гаражами, доступа к гаражам у него не было. Ключи от гаражей он забрал у ФИО1 уже после смерти его ..., ориентировочно в .... О том, что ФИО1 в гараже ..., расположенном по адресу: ... и гараже без номера (... расположенным рядом со зданием по адресу: ... хранил немаркированную специальными акцизными марками табачную продукцию ему ничего неизвестно, ФИО1 ему об этом ничего не говорил.

Письменными доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, являются:

- Протокол осмотра предметов (документов) от ..., с фототаблицей:

- Результаты ОРД, представленные на основании постановлений о представлении результатов ОРД органу дознания следователю или в суд от .... Сопроводительный лист (т. 1 л.д. 5-9);

- Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от ... (т. 1 л.д. 10-13);

- Распоряжение ... о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «...», в торговом павильоне по адресу: ... (т. 1 л.д. 16-17);

- Протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «...» в торговом павильоне по адресу: ... (т. 1 л.д. 18-20);

- Протокол изъятия предметов, документов по оперативно-розыскному мероприятию «...» в торговом павильоне по адресу: ... (т. 1 л.д. 21-24);

- Распоряжение ... о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «...», в гараже ... по адресу: ... (т.1 л.д. 27-28);

- Протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «...» в гараже ... по адресу: ... (т. 1 л.д. 29-31);

- Протокол изъятия предметов, документов по оперативно-розыскному мероприятию «...» в гараже ... по адресу: ... (т. 1 л.д. 32-34);

- Распоряжение ... о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «...» в гараже ... по адресу: ... (т. 1 л.д. 36-37);

- Протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «...» в гараже ... по адресу: ... (т. 1 л.д. 38-40);

- Протокол изъятия предметов, документов по оперативно-розыскному мероприятию «...» в гараже ... по адресу: ... (т. 1 л.д. 41-43);

- Распоряжение ... о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «...» в гараже без номера по адресу: ... к9/2 (т. 1 л.д. 45-46);

- Протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «...» в гараже без номера по адресу: ...т.1 л.д. 47-49);

- Протокол изъятия предметов, документов по оперативно-розыскному мероприятию «...» в гараже без номера по адресу: ... (т. 1 л.д. 50-52);

- Протокол опроса ФИО1 от ... (т. 1 л.д. 53-54);

- Справка о проведении ОРМ «...» от ... (т.1 л.д. 55-58). Постановлением от ... признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 58-68, 69-70);

- Протокол осмотра предметов от ..., в ходе которого ...

...

...

...

В ходе осмотра предметов ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

- Ответ на запрос от ... от ООО «... (т. 1 л.д. 120);

- Протокол осмотра документов от ..., в ходе которого ... (т. 1 л.д. 117-119);

- Ответ на запрос ... от ... от ... (т.1 л.д. 230);

- Протокол осмотра документов от ..., в ходе которого ... (т. 1 л.д. 226-229);

- Ответ на запрос ... от ... от АО «...» (т.1 л.д. 234);

- Выписка из ЕГРН от ... ... (т. 1 л.д. 245);

- Протокол осмотра документов от ..., в ходе которого ...т. 1 л.д. 242-244);

- Ответ на запрос ... от ... из ... (т. 2 л.д. 6);

- Протокол осмотра документов от ..., в ходе которого ... (т. 2 л.д. 3-5);

- Заключение эксперта ... (т. 2 л.д. 20-41);

- Заключение эксперта ... (т. 2 л.д. 51-60);

- Заключение эксперта ... (т. 2 л.д. 63-66);

- Постановление от ... (т.2 л.д.68-70);

- Протокол выемки от ..., в ходе которого, ... (т. 2 л.д. 93-95, 96-105, 106-109);

- Ответ на запрос ... от ... от АО «...» с приложением к нему (т. 2 л.д. 116-119);

- Протокол осмотра документов от ..., в ходе которого ... (т.2 л.д.120-121);

- Постановление от ... об уточнении данных, ... (т.2 л.д.135);

- Протокол выемки от ..., в ходе которого, ... (т. 2 л.д. 156-158, 159-167, 168-171);

- Заключение эксперта ... от ..., ... (т. 3 л.д. 7-74);

- Постановление от ... об ... (т.3 л.д.79).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной, а его действия квалифицирует по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

При этом суд исходит из совокупности добытых по делу доказательств: признательных показаний подсудимого на предварительном следствии, подтвержденных в ходе судебного заседания – о моменте возникновения у него умысла на приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере, и деталях его реализации, показаний свидетелей Е.К.Ю., Б.Р.Э., П.А.Ю., З.Л.П., И.И.Е., Н.Л.Л., Р.Н.А., Ш.А.Г., Ж.А.С. – об известных им обстоятельствах по делу, в том числе времени и месте совершения преступления подсудимым, способе его совершения, а также письменных доказательств, подтверждающих виновность подсудимого. Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимно согласующимися фактическими данными.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого в ходе предварительного следствия, подтвержденных в судебном заседании, полностью признавшего свою вину в содеянном, поскольку признательные показания были даны им в присутствии защитника, полностью подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом: показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они детальны, последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются с другими доказательствами по делу и с показаниями подсудимых в ходе предварительного следствия, подтвержденных ими в судебном заседании.

Оценивая письменные доказательства (протоколы следственных действий, иные документы), вещественные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены и оформлены в установленном законом порядке. Суд приходит к выводу об их достоверности и допустимости, поскольку фактические данные, установленные данными протоколами, получены с соблюдением требований УПК РФ, каких-либо нарушений при производстве следственных действий не установлено. Из протоколов следует, что следственные действия проведены в соответствии с требованиями закона, предусмотренными ст.177 УПК РФ. По результатам осмотра составлены протоколы, что соответствует требованиям ч.2 ст.166 УПК РФ. Таким образом, судом не установлено существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих признание указанных доказательств недопустимыми.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», полученные в ходе оперативных мероприятий материалы были в установленном законом порядке предоставлены следователю, процессуально закреплены им в качестве доказательств. Результаты ОРМ, получены в установленном порядке. В связи с изложенным, суд признает указанные доказательства допустимыми, относимыми и достоверными.

Заключения экспертов суд находит полными, мотивированными и не вызывающими сомнений в своей объективности, признает их допустимыми доказательствами, достоверность выводов или компетенцию экспертов сторона защиты не оспаривает.

Экспертизы проведены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, экспертами, которые имеют необходимую и достаточную специальную подготовку для ее проведения, в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством, с указанием методик исследования, детальным исследованием и описанием документации. При этом в заключениях экспертов имеются ответы на все поставленные вопросы. Перед началом экспертизы эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Полученные заключения экспертов отвечают требованиям ст.204 УПК РФ, проведенные исследования подробно, полно и ясно описаны в заключении, выводы ясны и противоречий не содержат.

Суд полагает, что у ФИО1 не имелось каких-либо оснований для самооговора, а у свидетелей не имелось никаких оснований оговаривать подсудимого. Все процессуальные действия с подсудимым проводились в присутствии защитника. Каких-либо замечаний ни от ФИО1 при его допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, ни от его защитника - о несоответствии излагаемых им сведений и обстоятельств совершенного преступления обстоятельствам, указанным в протоколах, и фактическим, в ходе расследования не поступало и в указанных протоколах не отражено.

До начала всех проводимых следственных действий ФИО1 разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ, ст.ст.46,47 УПК РФ, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе, в случае последующего отказа от них, о чем свидетельствуют его подписи, а также подписи его защитника в указанных протоколах.

Принятые в качестве доказательств обвинения протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Указанные доказательства принимаются судом, поскольку согласуются друг с другом, получены с соблюдением норм УПК РФ, их достоверность не опровергнута стороной защиты.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного следствия, не установлено.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все вышеперечисленные доказательства допустимыми, полученными в установленном законом порядке.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении преступления.

Исследованные доказательства в их совокупности являются достаточными для постановления приговора.

Квалифицируя действия подсудимого как приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере, суд учитывает, что ФИО1, зарегистрированный в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, стремясь к незаконному обогащению, достоверно зная ассортимент и среднерыночную стоимость реализуемых на территории Кемеровской области табачных изделий, порядок закупки и розничной продажи табачной продукции, а равно достоверно зная, о том, что, в соответствии с ч.3 ст. 18 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции», каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании; в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца и что изготовление специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак», в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.02.2010 №76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», запрещается ввоз на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками и ее реализация на территории Российской Федерации, принял решение о совершении преступления – приобретения и хранения в целях сбыта немаркированных специальными (акцизными) марками табачных изделий в особо крупном размере, предполагая это как источник дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей.

Подсудимый совершил преступление с прямым умыслом и корыстной целью; он осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел общественно-опасные последствия, как в момент совершения преступления, так и после.

Из установленных обстоятельств дела, следует, что действия ФИО1 по приобретению и хранению, а также продаже немаркированной табачной продукции, подлежащей маркировке специальными (акцизными) марками, носили осознанный, умышленный, целенаправленный характер, о чем свидетельствует его осведомленность об отсутствии соответствующей маркировки приобретаемой, хранимой и продаваемой им иным лицам табачной продукции, о незаконности ее приобретения и хранения, а также ее продажи, ее большой объем.

Об умысле на сбыт указанной продукции свидетельствует объем изъятой у подсудимого табачной продукции, ее ассортимент, наличие всех необходимых для последующей реализации атрибутов: упаковки, этикетки с указанием наименования и табачной продукции, производителя, иных реквизитов, места хранения немаркированной продукции, доступ к которым имел только подсудимый, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что приобретение, хранение немаркированной табачной продукции осуществлялись в целях сбыта, умысел на их продажу ФИО1 впоследствии был реализован.

Поскольку ФИО1 выполнил все действия, образующие объективную сторону приобретения и хранения в целях сбыта немаркированной табачной продукции, а также ее продажи, признаваемых оконченными с момента фактического их совершения, действия подсудимого являются оконченным преступлением.

Как следует из примечания 2 к ст.171.1 УК РФ, крупным размером в частях пятой и шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированной алкогольной продукции и (или) немаркированных табачных изделий, превышающая сто тысяч руб., а особо крупным - один миллион руб.

Действия ФИО1 были направлены на приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной табачной продукции, общая стоимость которых составила 1 190 240 рублей, следовательно, приобретение, хранение в целях сбыта ФИО1 немаркированной табачной продукции, совершены в особо крупном размере, стоимость, а также параметры табачной продукции определены на основании заключений экспертов, сомнений не вызывают.

То есть квалифицирующий признак действий подсудимого ФИО1, предусмотренный п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

... (т. 3, л.д. 112).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает ....

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по данному делу не установлено.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи (...), а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, в минимальном размере, с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти месяцев, поскольку немедленная уплата его является подсудимым невозможной.

В соответствии со ст. 43 УК РФ данная мера наказания будет достаточной для восстановления социальной справедливости, а также для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначение подсудимому иных, в том числе более строгих видов наказания, не будет соответствовать общественной опасности содеянного, его последствиям, а также целям и задачам уголовного наказания.

В связи с изложенным, правила назначения наказания, предусмотренные ст. 62 УК РФ, не подлежат применению при назначении менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ) не имеется, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ... подлежит самостоятельному исполнению.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч. 2 ст 97 УПК РФ, суд считает необходимым оставить ФИО1 прежней меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения основного наказания в виде штрафа в размере 400 000 рублей на 5 (пять) месяцев, установив сумму ежемесячных выплат в размере не менее 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей.

Назначенное наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей, подлежит зачислению по следующим реквизитам:

...

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- ... хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения (т. 1 л.д. 69-70),

- ... по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

- ... по своему усмотрению.

- ... по вступлении приговора в законную силу обратить в распоряжение Ш.А.Г. по своему усмотрению.

- ..., хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор Заводского районного суда ... от ... исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора, либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья М.А. Полякова