Приговор № 1-462/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-462/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г. Геленджик Краснодарского края

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи А.И. Лещенко, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Геленджика Носачева Д.С., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Варченко Л.П., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола судебного заседания секретарем Бигвава А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющей на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте у ФИО1 возник преступный умысел на хранение с целью сбыта алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей с целью личного обогащения.

Так он, во исполнения своего вышеуказанного преступного умысла, приобрел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица алкогольную продукцию - спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, разлитую в 104 картонные коробки ёмкостью по 10 литров каждая по цене 100 рублей за 1 литр алкогольной продукции, с целью последующего её сбыта и получения прибыли.

В период времени с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения отношений, обеспечивающих охрану жизни и здоровья населения, и желая их наступления, из корыстных побуждений с целью материального обогащения, достоверно зная, что приобретенная им спиртосодержащая продукция не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осуществлял хранение в целях сбыта по цене 250 рублей за 1 литр вышеуказанной спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут по 21 час 40 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия указанная спиртосодержащая продукция изъята сотрудниками правоохранительных органов.

В данной спиртосодержащей продукции обнаружены токсичные микропримеси: ацетальдегид, метилацетат, этилацетат, метанол, 2-бутанол, 2-пропанол, 1- пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамилол, гексанол, бензальдегид, - опасные для жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании по предъявленному обвинению по ч.1 ст. 238 УК РФ ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ после консультации с защитником и в его присутствии ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании.

Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании также поддержал адвокат.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы.

Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности.

Подсудимый на учете в ПНД не состоит (том 1, л.д. №), на учете в НД не состоит (том 1, л.д. №). По месту жительства характеризуется с положительной стороны (том 1, л.д. №).

Чистосердечное раскаяние, искреннее поведение подсудимого на следствии и в суде, чем он способствовал быстрому расследованию дела и рассмотрению его в суде, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, а также имеющего со слов подсудимого на иждивении мать, страдающую онкологическим заболеванием, суд на основании ст. 61 УК РФ признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, критическое отношение к содеянному, совершение преступления впервые, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст.303,304,307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Следственное Управление Следственного Комитета РФ по Краснодарскому краю) л/с <***>; р/с <***>; ИНН <***>; КПП 230901001; Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России; БИК 040349001; ОКТМО 03701000; КБК 41711621010016000140.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 104 бакен-бокса с алкогольной продукцией – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Геленджику СУ СК России по Краснодарскому краю – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных частью 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Геленджикский городской суд Краснодарского края.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Лещенко