Приговор № 1-225/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 1-225/2026

дело № 1-225/2026

УИД 36RS0002-01-2026-000222-42


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 29 января 2026 года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кудиновой Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Сныткиной А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кутеповой М.М., действующей на основании удостоверения (№) и ордера (№) от 29.01.2026,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Измалковский муниципальный район, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, трудоустроенного официально, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, не судимого, копию обвинительного акта получившего 15.01.2026, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Согласно постановления (№) мирового судьи судебного участка (№) в Ленинском судебном районе <адрес> от 31.12.2022, вступившего в законную силу 14.02.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Кроме того, согласно постановления (№) мирового судьи судебного участка (№) в Ленинском судебном районе <адрес> от 31.12.2022, вступившего в законную силу 14.02.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

ФИО1 было разъяснено, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. ФИО1, во исполнение вышеуказанных постановлений, сдал водительское удостоверение 11.01.2023 в ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, срок лишения начал исчисляться с 14.02.2023.

Кроме того, согласно постановления мирового судьи судебного участка (№) в Ленинском судебном районе <адрес> от 27.02.2023, вступившего в законную силу 03.05.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он 30.12.2022 в 23 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, управлял автомобилем «Лада ВАЗ 21150» г/н (№) и нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке.

Так как, согласно ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее, дата окончания срока лишения права управления транспортными средствами 17.08.2026.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

28.10.2025 в точно неустановленное время, не позднее 19 час. 05 мин., находясь у <адрес>, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, осознавая, что не имеет права управления транспортными средствами, игнорируя ПДД РФ и указанное выше постановление мирового суда, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, не имея крайней необходимости, находясь в состоянии опьянения, сел за руль транспортного средства – автомобиля марки «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак H 099 ВТ 68 регион, и начал осуществлять движение по улицам <адрес>. Так, ФИО1 управлял автомобилем марки «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак H 099 ВТ 68 регион, до 19 час. 20 мин. того же дня, когда у <адрес> стал участником дорожно - транспортного происшествия, а в последующем задержан сотрудниками ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> по указанному выше адресу. Вместе с тем, имея признаки опьянения, предусмотренные Постановлением Правительства (№) от 21.10.2022 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, ФИО1 в присутствии понятых 28.10.2025 в 20 час. 40 мин. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, проведенное инспектором ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, с использованием прибора алкотектора «Юпитер» (№). Согласно акту <адрес> от 28.10.2025, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,014 мг/л.

Подсудимый ФИО1 предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено ФИО1 своевременно, добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявлял о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела по обвинению ФИО1 в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поэтому, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, учитывая, что санкция ч.1 статьи 264.1 УК РФ не превышает 2 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Признав вину ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной, совокупностью собранных по делу доказательств, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетних детей у виновного.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание своей вины и раскаяние в содеянном, оказание посильной помощи в быту матери, являющейся пенсионером и имеющей возрастные заболевания, со слов оказание помощи участникам СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении ФИО1 наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, данных, характеризующих личность ФИО1 его материального положения, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать не только достижению целей наказания и исправлению виновного, но и предупреждению совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, препятствующих назначению обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, его фактические обстоятельства, нарушение ФИО1 Правил дорожного движения, учитывая цели наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить виновному дополнительное наказание - лишение на определенный срок права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку признает невозможным сохранение за ним на определенный срок данного права. К такому выводу суд приходит не только с учетом характера совершенного преступления, но и личности виновного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд также не находит.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 25.1 УПК РФ не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <***> регион с идентификационным номером (VIN) № (№), 2012 года выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, комплект ключей в количестве 2шт. от вышеуказанного автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, хранящиеся в камере хранения ОП (№) УМВД России по <адрес> - конфисковать в собственность государства на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- договор купли-продажи автомобиля от 24.09.2025, хранить в уголовном деле;

- диск с видеозаписью за 28.10.2025 – хранить при уголовном деле.

Арест, наложенный постановлением от 04 декабря 2025 года на автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <***> регион с идентификационным номером (VIN) № (№), 2012 года выпуска, сохранить до исполнения приговора в части обращения имущества в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.И. Кудинова