Решение № 2-1481/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 2-1481/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рукосуевой Е.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1481/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Байкальская энергетическая компания" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование исковых требований указал, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и бытовым потребителем тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «Байкальская энергетическая компания». Непогашенный долг по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 29860,73 рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3861,19 рублей. Истец просит суд взыскать с наследников умершей ФИО3 указанную задолженность, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1211,66 рублей.

Определением Падунского районного суда г.Братска от 30 марта 2023 (л.д.102) к участию в деле привлечен в качестве соответчика ФИО2 - наследник умершей ФИО3.

Определением Падунского районного суда г.Братска от 27 апреля 2023 дело передано по подсудности в Усть-Илимский городской суд (л.д.130).

В уточненном исковом заявлении истец указал, что ответчики с момента права собственности на жилое помещение обязаны оплачивать коммунальные услуги соразмерно доли в праве собственности. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате основного долга за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14930,37 рублей пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1930,60 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 605,83 рублей; взыскать с ФИО2 задолженность по оплате основного долга за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14930,37 рублей пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1930,60 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 605,83 рублей.

Уточненное исковое заявление было направлено ответчикам по почте ДД.ММ.ГГГГ, согласно списку внутренних почтовых отправлений. До настоящего времени от ответчиков отзыва не поступило.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду (ч. 1).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель ФИО4. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по адресу регистрации заказным письмом.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 разъясняется, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу части 4 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно статье 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчики вправе быть своевременно извещенными о разбирательстве дела, однако не проявили должной заботливости, осмотрительности и добросовестности в получении направленных судом по месту жительства уведомлений о времени и месте судебного разбирательства.

Суд принял все необходимые меры к надлежащему извещению ответчиков, которые, пользуясь своими процессуальными правами, не обеспечили возможность передачи им заказной почтовой корреспонденции и не представили сведений о причинах, объективно препятствовавших получению судебной заказной почтовой корреспонденции. Данных об ином месте жительства ответчиков материалы дела не содержат.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Принимая во внимание позицию истца, изложенную письменно, исследовав и оценив в совокупности с представленными суду письменными доказательствами в соответствии с требованиями статей 67, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из содержания ч. 3 ст. 30 ЖК РФ также следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой - общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае, когда абонент по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (ч. 2).

Согласно пункта 3 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.

В силу статьи части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч. 14).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в отношении электроснабжения органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, значится ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мэра города Братска № 1651 от 28.08.2020 на период с 2012 до 2027 годы единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования города Братска определено общество с ограниченной ответственностью "Байкальская энергетическая компания".

Из указанных документов следует, что истцом в спорный период предоставлялись услуги по теплоснабжению жилого помещения по адресу: <адрес>

Представленной выпиской из лицевого счета № подтверждается, что лицевой счет по адресу: <адрес>, открыт на ФИО3 Имеется задолженность по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 29860,73 рублей, в том числе плата за: горячее водоснабжение – 8481,51 рублей, отопление – 21379,22 рублей, всего 29860,73 рублей, из которых долг составляет 29860,73 рублей, также начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3861,19 рублей.

Из лицевого счета следует, что оплата не производилась.

Как следует из сведений ЕГР ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации нотариуса усть-Илимского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ к наследству умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Свидетельство о праве на наследство выдано ДД.ММ.ГГГГ в равных долях каждому по ? доли на имущество, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, стоимость составляет 821000 рублей, денежного вклада в ОАО «Сбербанк России».

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Вместе с тем, в соответствии п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Таким образом, квартира по адресу: <адрес>, принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, независимо от момента государственной регистрации прав наследников на указанное наследственное имущество.

Период задолженности определён истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. то есть в указанный период времени собственниками квартиры, по которой возникла задолженность по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению являлась не умершая ФИО3, а ее наследники ФИО1, ФИО2, которые в силу возникшего у них ДД.ММ.ГГГГ права собственности и вышеприведенных правовых норм, обязаны осуществлять платежи по коммунальным услугам отопления и горячего водоснабжения.

Данная обязанность является самостоятельной, и не является обязанностью наследника по долгам наследодателя.

Уточненным исковым заявлением истец просит взыскать с ответчиков за задолженность по оплате основного долга за потребленную тепловую энергию как с собственников жилого помещения, соразмерно доли в праве собственности каждого.

Ответчики не предоставили суду доказательств уплаты долга в полном объеме, а также возражений по расчету, в связи с чем, расчет истца суд принимает как достоверный. В связи с неисполнением ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 2274,23 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Байкальская энергетическая компания" компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Байкальская энергетическая компания" в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате основного долга за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14930,37 рублей пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1930,60 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 605,83 рублей;

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Байкальская энергетическая компания" в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате основного долга за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14930,37 рублей пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1930,60 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 605,83 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Ю.Салыкина

Мотивированное решение составлено: 13.07.2023.