Приговор № 1-323/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-323/2018Дело № 1-323/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Липецк 10 июля 2018 года Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Долговой С.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района города Липецка ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Бугаковой О.В., представившей удостоверение № 630 от 15.11.2011, ордер №251 от 03.07.2018, выданный «Липецкой городской коллегией адвокатов Липецкой области», при секретаре Ульшиной Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ, ФИО2 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Преступление совершено в городе Липецке при следующих обстоятельствах. ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, согласно ст.59 Конституции Российской Федерации, в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Указом Президента РФ от 30 марта 2018 г. № 129 «О призыве в апреле - июле 2018 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» подлежащим призыву на военную службу, уклонился в период весеннего призыва 2018 года, проводящегося с (дата) по (дата), от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах. (дата) призывник ФИО2 в отделе военного комиссариата Липецкой области по г. Липецк прошел призывную комиссию и был признан годным к прохождению военной службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации по призыву с незначительными ограничениями и ему в указанный день под личную роспись было доведено решение призывной комиссии о призыве на военную службу. Кроме того, ФИО2 (дата) был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации. Также, (дата) ФИО2 под личную подпись была вручена повестка о явке в отдел военного комиссариата Липецкой области по г. Липецк для отправки к месту прохождения военной службы к 07 часам 30 минутам (дата). (дата), как и в последующие дни весеннего призыва 2018 года (вплоть до (дата)), не имея законных оснований для освобождения от военной службы по призыву, ФИО2 умышленно, с целью неисполнения обязанностей гражданина Российской Федерации, уклонился от призыва на военную службу, не явившись для отправки к месту прохождения военной службы в отдел военного комиссариата Липецкой области по городу Липецк, расположенный по адресу: г. Липецк, ул. Московская, д. №16 «А». Во время весеннего призыва 2018 года призывник ФИО2 уклонялся от призыва на военную службу по месту жительства, по адресу: <адрес>. Наказание по предъявленному ФИО2 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены. <данные изъяты> Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 328 ч.1 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Преступление умышленное, относится к категории небольшой тяжести. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 не судим <данные изъяты> Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого. Отягчающих обстоятельств не имеется. Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит. С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, трудоспособный возраст подсудимого, других конкретных обстоятельств по делу, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде штрафа, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного. При определении размера штрафа суд учитывает материальное и семейное положение ФИО2, отсутствие у него кого-либо на иждивении. Оснований, для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ не имеется, так как осужденному наказание в виде лишения свободы не назначалось. Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства, который подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (следственное управление Следственного комитета РФ по Липецкой области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482501001, БИК 044206001, р/с <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК г. ЛИПЕЦК, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 42701000. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей его интересы. Судья С.А. Долгова Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Долгова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |