Решение № 2-570/2018 2-570/2018~М-575/2018 М-575/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-570/2018Татищевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-570/2018 64RS0036-01-2018-000736-41 Именем Российской Федерации 12 ноября 2018 года р.п. Татищево Татищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Уварова А.С., при секретаре Арзуманяне А.А., с участием помощника прокурора Татищевского района Ланиной В.С., представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением. Заявленные требования мотивированы тем, истец в 1988 году в связи с заключением брака с гражданином ФИО11 была вселена в качестве члена семьи нанимателя в жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ней в данную квартиру были вселены ее сын ФИО5, и дочь ФИО2 Вышеуказанное жилое помещение ранее было предоставлено для проживания матери нанимателя в связи с работой в военной строительной части. При этом военная часть в настоящее время ликвидирована, а наниматель жилого помещения ФИО6 и его мать умерли. В августе 2006 года ее дочь – ответчик по делу ФИО2 вступила в зарегистрированный брак после чего стала проживать вместе с мужем по иному адресу. На протяжении 12 лет ответчик фактически не проживает в спорной квартире, имеет регистрацию по месту фактического пребывания и состоит на учете в медицинском учреждении, расположенном по адресу фактического проживания. Однако до настоящего времени ответчик остается зарегистрированной в спорном жилом помещении, несмотря на то, что в нем фактически не проживает, расходов по оплате за его содержание, ремонту и оплату коммунальных услуг ответчик не несет. Основываясь на вышеизложенных обстоятельствах, истец просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу. Истец ФИО3, будучи извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебном заседании в судебном заседании исковые требования признала, о чем свидетельствует представленное суду заявление о признании иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме не приводя каких-либо доказательств. Таким образом, следует прекратить право пользования ответчиком ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Татищевский районный суд. Судья А.С. Уваров Суд:Татищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Уваров Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |