Решение № 2-2184/2025 2-2184/2025~М-1798/2025 М-1798/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-2184/2025

Дело № 2-2184/2025

54RS0003-01-2025-003181-81

Поступило в суд 01.11.2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Полтинниковой М.А.,

при секретаре Шестаковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» («СААБ») обратилось в суд с иском и просило взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере задолженности по Договору займа № МФО/810/0369412 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 154686 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 5641 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 196 руб. 80 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили Договор займа № МФО/810/0369412 от ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ»" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № МФК-90 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № МФО/810/0369412 от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 144965,35 руб. 22 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. Задолженность по договору займа существует на момент подачи иска, не погашен, не передана. Кроме того, истец вправе требовать присуждения процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГг. подлежат уплате в размере 462 руб. 93 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 9258 руб. 55 коп. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. подлежит взысканию задолженность Договору Займа № МФО/810/0369412 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154686 руб. 83 коп., которая состоит из: остатка задолженности по состоянию на дату перехода прав в размере 144965 руб. 35 коп.; задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 462 руб. 93 коп.; задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 9258 руб. 55 коп.

Истец - представитель ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, ходатайств и возражений не представила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили Договор займа № МФО/810/0369412 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил ФИО3 денежные средства в размере многоцелевого займа в сумме 201000 руб., срок действия договора до полного выполнения своих обязательств заемщиком, срок возврата – 36 мес., с процентной ставкой за пользование кредитом: с даты заключения договор займа по ДД.ММ.ГГГГ 67,18% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 27,3 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ до окончания срока возврата - 1 % годовых.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ»" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № МФК-90 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № МФО/810/0369412 от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 144965,35руб. (из которых сумма основой долга 1431293,70 руб., сумма процентов 1771,65 руб.), определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Пунктом 1 статьи 385 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Таким образом, истец имеет право на обращение в суд с иском о взыскании долга с ответчика.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил доказательства предоставления займа ответчику, однако сведения о погашении задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, о наличие оснований для взыскания суммы долга в размере 144965,35

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 462,93 руб.

Согласно п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом проверен и прият расчет процентов по ст. 809 ГК РФ, произведенный истцом, ответчик своего расчета не представил, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 462,93 руб.

Также суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ (заявлено истцом) начисленные на сумму основного долга в размере 143193,70 руб. в размере 9258,55 руб., в связи с неправомерным удержанием денежных средств.

Судом проверен и принят расчет представленный стороной истца, ответчик данный расчет оспаривал, своего не представил

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5641рублей, а также почтовые расходы в размере 196,80 руб., в том силе: по направлению досудебной претензии (требования) в размере 91 руб. 20 коп., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 105 руб. 60 коп.,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» (ИНН №) денежные средства в размере задолженности по Договору займа № МФО/810/0369412 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 154686 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 5641 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 196 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ М.А. Полтинникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.