Приговор № 1-609/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-609/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 28 июня 2019 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Винюковой А.И.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Калуги Кузьмичевой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кухнова С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Самбуловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение и хранение наркотических средств или психотропных веществ, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества (предусмотренного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах»), имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 48 минут, находясь по адресу регистрации: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон, осуществил звонок иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее М.), и в ходе телефонного разговора сообщил М., что ему необходимо приобрести 3 стакана наркотического средства «марихуана». М. пояснил, что стоимость 1 стакана с наркотическим средством «марихуаной» составляет 4 000 рублей, что его устроило, после чего ФИО1 и М. договорились о встрече на железнодорожной станции «Кудринская» <адрес> для передачи наркотического средства.

После этого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, прибыл на участок местности, расположенный в 120 метрах от <адрес> «А» по <адрес> (географические координаты участка местности 54.250375, 35.542233), где М. достал из сумки, находящейся при нем, полиэтиленовый пакет фиолетового цвета, внутри которого находилось три свертка из фрагмента газеты, в каждом из которых находилось наркотическое средство «каннабис (марихуана)» массами 32,59 г., 32,14 г., 29,66 г. соответственно, а всего общей массой 94,39 г., что является значительным размером, который ФИО1 положил в карман своего рюкзака. Далее, ФИО1 в качестве оплаты приобретенного наркотического средства, передал лично в руки М. денежные средства в сумме 12000 рублей, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство «каннабис (марихуана)» общей массой 94,39 г., что является значительным размером, без цели сбыта, для личного употребления и стал хранить его при себе в кармане своего рюкзака до момента его изъятия сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> в 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут, на проселочной автодороге в 100 метрах от <адрес> (географические координаты 54.572352, 36.308782), сотрудниками ОБППСп УМВД России по <адрес> был остановлен для проверки автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион и в период с 13 часов 15 минут до 14 часов 10 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> был произведен досмотр указанного транспортного средства, в ходе которого на заднем пассажирском сиденье был обнаружен рюкзак, принадлежащий ФИО1, в кармане которого обнаружен полиэтиленовый пакет фиолетового цвета, внутри которого находилось три свертка из фрагмента газеты, в каждом из которых находилось наркотическое средство «каннабис (марихуана)» массами 32,59 г., 32,14 г., 29,66 г. соответственно, а всего общей массой 94,39 г., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления.

«Каннабис (марихуана)» включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – смесь, содержащая каннабис (марихуану), массой от 6 грамм является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с указанным обвинением, а именно с изложенными фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом, юридической оценкой содеянного, полностью признал предъявленное обвинение и после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив, что оно является добровольным и заявлено после консультации с ним, государственный обвинитель также согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Учитывая данные обстоятельства, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. По своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На период содеянного в каком-либо временном психическом расстройстве он не находился. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается.

Фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его поведении в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО1, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, другие обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ судом учитываются признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у него заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, а так же с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данных о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела на основании ч.1 ст. 75 УК РФ, а также для применения ст. 76.2 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания и применения положений ст.64 УК РФ, так как это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд назначает ФИО1 наказание с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, а так же применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает. Вместе с тем, с учетом отношения к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, на основании ст.73 УК РФ, постановляет считать наказание в виде лишения свободы условным, устанавливает ФИО1 испытательный срок и возлагает на него определенные судом обязанности.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу - сейф-пакет №С00090997 с наркотическим средством – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Калужского районного суда

<адрес> А.И. Винюкова