Приговор № 1-106/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-106/2019

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Кырен 04 сентября 2019 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Идановой Е.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тункинского района РБ Башиновой Р.С., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Мункуева О.Р., представившего удостоверение № 211 и ордер № 2105026, законного представителя потерпевших ФИО9, при секретаре Зайгановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, п. «г» ч.2 ст.117, ст.156 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возник прямой преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью своей несовершеннолетней дочери ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью своей несовершеннолетней дочери ФИО5, находясь там же и в тоже время, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО5 и желая их наступления, заведомо зная, что ФИО5 не достигла восемнадцатилетнего возраста, то есть она является несовершеннолетней, выражаясь в ее адрес нецензурной бранью, взял в правую руку ремень, и, используя его в качестве орудия преступления, нанес им с достаточной силой не менее 10 ударов по спине, шее, рукам, ногам несовершеннолетней ФИО5, причинив тем самым последней физическую боль. В результате преступных действий ФИО1 ФИО5 причинены следующие телесные повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с минимальной неврологической симптоматикой, ушибы в теменной области, лобной области. Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно).

- множественные кровоподтеки и ссадины на туловище, на шее, на правом и левом плече, на правом и левом бедре. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кроме того, органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, истязал свою несовершеннолетнюю дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть причинял своими действиями последней физические и психические страдания, путем систематического нанесения побоев.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где на почве личных неприязненных отношений к своей дочери ФИО5, у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на истязание несовершеннолетней ФИО5, то есть на причинение физических и психических страданий последней, путем систематического нанесения побоев. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на истязание несовершеннолетней ФИО5, находясь там же и в тоже время, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий ФИО5 и желая их наступления, заведомо зная, что ФИО5 не достигла восемнадцатилетнего возраста, то есть она является несовершеннолетней и находится в материальной зависимости от него, с достаточной силой нанес ладонью правой руки не менее двух ударов по голове несовершеннолетней ФИО5, причинив тем самым последней физическую боль и психические страдания.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на истязание несовершеннолетней ФИО5, то есть на причинение физических и психических страданий последней, путем систематического нанесения побоев, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий ФИО5 и желая их наступления, заведомо зная, что ФИО5 не достигла восемнадцатилетнего возраста, то есть она является несовершеннолетней и находится в материальной зависимости от него, с достаточной силой нанес ладонью правой руки не менее двух ударов по голове несовершеннолетней ФИО5, причинив тем самым последней физическую боль и психические страдания.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на истязание несовершеннолетней ФИО5, то есть на причинение физических и психических страданий последней, путем систематического нанесения побоев, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий ФИО5 и желая их наступления, заведомо зная, что ФИО5 не достигла восемнадцатилетнего возраста, то есть она является несовершеннолетней и находится в материальной зависимости от него, выражаясь в ее адрес нецензурной бранью, взял в правую руку ремень, и, используя его в качестве орудия преступления, нанес им с достаточной силой не менее 20 ударов по спине, рукам, ногам несовершеннолетней ФИО5, после чего нанес не менее одного удара правой ногой по голове несовершеннолетней ФИО5, причинив тем самым последней физическую боль и психические страдания.

В результате преступных действий ФИО1 ФИО5 причинены следующие телесные повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с минимальной неврологической симптоматикой, ушибы теменной области головы, правой щеки. Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно).

- множественные кровоподтеки, ссадины на спине, на животе, на правом и левом плече, на правом и левом предплечье, на правом и левом бедре. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кроме того, органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что согласно ст.27 Конвенции ООН о правах ребенка от 20.11.1989 г. родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Статья 63 Семейного кодекса РФ возлагает на родителей право и обязанность воспитывать своих детей, а также нести ответственность за их воспитание и развитие, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Согласно ст. 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

ФИО1 являясь родным отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть лицом, на которое в соответствии со ст. 38 Конституции РФ и ст. 63 Семейного кодекса РФ возложены обязанности по воспитанию своих несовершеннолетних детей, заботе о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение длительного времени, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и желая этого, ненадлежащим образом исполнял возложенные на него указанные обязанности, при этом допускал факты жестокого обращения с несовершеннолетними дочерями, злоупотребляя спиртными напитками, подвергая ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., избиению, тем самым, оскорбляя и унижая их человеческое достоинство, чем отрицательно влиял на нравственное и психическое развитие своих несовершеннолетних детей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, на почве неприязненных отношений к несовершеннолетним ФИО5, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 возник прямой преступный умысел, направленный на ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию своих несовершеннолетних дочерей ФИО5, ФИО5, ФИО6 и ФИО7

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию своих несовершеннолетних дочерей, действуя умышленно, с достаточной силой нанес ладонью правой руки не менее двух ударов по голове несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив тем самым последней физическую боль и психические страдания.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию своих несовершеннолетних дочерей, действуя умышленно, с достаточной силой нанес ладонью правой руки не менее двух ударов по голове несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив тем самым последней физическую боль и психические страдания.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию своих несовершеннолетних дочерей, действуя умышленно, выражаясь в ее адрес нецензурной бранью, взял в правую руку ремень, и, используя его в качестве орудия преступления, умышленно нанес им с достаточной силой не менее 20 ударов по спине, рукам, ногам несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., затем нанес ей не менее одного удара правой ногой по голове, после чего вышеуказанным ремнем нанес с достаточной силой не менее 10 ударов по спине, шее, рукам, ногам несовершеннолетней ФИО5, 2009 г.<адрес> действиями ФИО2 причинил последним физическую боль и психические страдания.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию своих несовершеннолетних дочерей ФИО5, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, находился в присутствии последних в состоянии алкогольного опьянения, выражался в их адрес нецензурной бранью, которая сопровождалась повышенным тоном, вызывая у несовершеннолетних потерпевших чувство страха перед отцом, лишал их полноценного здорового сна, что существенно отразилось на их здоровье и нравственном и психическом развитии. Своими действиями ФИО1 причинил несовершеннолетним ФИО5, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 нравственные, физические и психические страдания.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.115, п. «г» ч.2 ст.117, ст.156 УК РФ ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью по всем преступлениям, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает его. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также требования ст.317 УПК РФ. Данные разъяснения подсудимому понятны.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме поддержал его защитник Мункуев О.Р.

Законный представитель потерпевших ФИО9 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в суде согласился с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и требований УПК РФ по особому порядку принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывая, что наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.2 ст.117, ст.156 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый, защитник, законный представитель потерпевших, государственный обвинитель не возражают, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело по обвинению ФИО1 и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.115 УК РФ – как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ – как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111, 112 УК РФ совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего и лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, в материальной и иной зависимости от виновного; по ст.156 УК РФ – как неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, то есть ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним..

В судебном заседании в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ исследованы материалы дела, относящиеся к характеристике подсудимого: копия паспорта (л.д. 31), требование ИЦ МВД РБ (л.д.32), сведения РНД, РПНД (л.д.33-34), справки с наркологического и психиатрического кабинетов ГБУЗ Тункинская ЦРБ (л.д.35), характеристика (л.д.36), справка о составе семьи (л.д.37), характеристика (л.д.38). В ходе судебного заседания приобщена справка с работы ФИО1, копия договора от 03.09.2019 г.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение законного представителя потерпевших ФИО9, просившей не лишать ФИО11 свободы.

Наличие у ФИО1 малолетних детей не признается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку преступления совершены им в отношении своих детей.

Отягчающим наказание по ч.1 ст.115 УК РФ обстоятельством суд признает согласно п. «з» ч.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в отношении малолетнего лица, находящегося в зависимости от виновного.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжкому, личность ФИО1, характеризующегося по месту жительства посредственно, органами полиции отрицательно, официально трудоустроенного, социально адаптированного, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным не назначать наказание в виде штрафа по ч.1 ст.115, ст.156 УК РФ, поскольку назначение данного наказания поставит семью в трудное материальное положение, а назначить ФИО1 наказание по данным статьям в виде обязательных работ; по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ - в виде лишения свободы на определенный срок, с назначением окончательного наказания с учетом ч.3 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, назначив ему испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Оснований для освобождения от наказания, применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Адвокат Мункуев О.Р. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовал в судебном производстве по настоящему делу в качестве защитника подсудимого в течение 2 рабочих дней, в связи с чем, следует произвести его вознаграждение за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст.313 УПК РФ следует вынести отдельное постановление.

В ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу адвокату, осуществлявшему защиту обвиняемого, произведено вознаграждение в сумме 13440 руб.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ: ремень коричневого цвета - по вступлению приговора в законную силу уничтожить как орудие преступления.

Гражданский иск по делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, п. «г» ч.2 ст.117, ст.156 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.115 УК РФ в виде обязательных работ сроком 300 часов,

по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

по ст.156 УК РФ в виде обязательных работ сроком 200 часов.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, согласно п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок в 3 года, возложив следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: ремень коричневого цвета - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, отнести за счет федерального бюджета, освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право: в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе; ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, в порядке, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Тункинского районного суда

Республики Бурятия Е.Е.Иданова