Приговор № 1-424/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-424/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ 21 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Грудининой Ю.А., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Мархаевой Д.Д., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Бимбаевой Ц.-Д.Б., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Костыгиной Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах. 26 января 2019 года около 14 часов у ФИО1, употребляющего наркотические средства каннабисной группы, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабисной группы в крупном размере для собственного употребления. Реализуя преступный умысел 26 января 2019 года около 19 часов, ФИО1, имея при себе полимерный пакет, прибыл на участок местности в 180 метрах юго-западного направления от здания, расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 19 часов по 19 часов 20 минут путем сбора руками в имеющийся при нем полимерный пакет дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние не менее 130,2 гр., которое, храня незаконно при себе, перенес к себе домой по адресу: <адрес>. После чего ФИО1, находясь во дворе своего дома по вышеуказанному адресу, 26 января 2019 года в период времени с 22 часов по 23 часов путем обработки растворителем, выпаривания и смешивания с табаком незаконно приобрел без цели сбыта иное наркотическое средство каннабисной группы в неустановленном количестве, которое употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 130,2 гр., упаковал в полимерную сумку и продолжил незаконно хранить без цели сбыта для собственного употребления в помещении бани, расположенной во дворе своего дома по вышеуказанному адресу до момента изъятия. 14 февраля 2019 года в период времени с 09 часов 35 минут по 10 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УНК МВД по <адрес> в помещении бани, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 130,2 гр., находящееся в полимерной сумке, которое ФИО1 умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для собственного употребления. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 130,2 гр., по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям ФИО1, данных на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он является потребителем наркотических средств растительного происхождения. 26 января 2019 года около 14 часов, когда он находился дома, ему захотелось покурить наркотик из конопли. С этой целью в тот же день около 17 часов он поехал на общественном транспорте на поле возле <адрес>, где ранее собирал коноплю. Около 18 часов 45 минут он вышел в <адрес> возле дач и направился к полю пешком. Придя на поле около 19 часов, он в течение примерно 20 минут стал собирать руками в привезенный с собой пакет верхушечные части конопли. После сбора положил пакет с собранной коноплей под куртку и направился к себе домой, где около 22 часов прошел в баню и положил пакет с коноплей на пол. В бане он взял часть конопли, поместил в чашку, налил растворитель, после чего подождав около 20 минут, отжал руками коноплю, а полученную жидкость выпарил на электроплитке. В результате выпаривания на дне и стенках чашки образовалось гашишное масло, которое он смешал с табаком в чашке, а полученную смесь, т.е. «химку» начинил в десять папирос. Оставшуюся коноплю в пакете и коноплю, смоченную в растворителе, т.е. после изготовления наркотика, он пересыпал в полимерную сумку из- под муки для удобства и дальнейшего изготовления наркотика. С того времени он хранил сумку с коноплей на полу в бане, т.к. знал, что никто кроме него туда не входит, хранил для личного употребления. Папиросы с наркотиком он выкуривал дома, когда был один, первую выкурил в тот же день около 23 часов в бане, последнюю выкурил 10 февраля 2019 года около 22 часов во дворе дома. 14 февраля 2019 года около 09 часов он был дома один, когда к нему домой пришли сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в хранении наркотиков и в присутствии понятых будет проведено обследование двора и надворных построек. Его ознакомили с распоряжением о проведении обследования, о чем он расписался. Затем всем разъяснили права и обязанности, после чего он сообщил, что у него есть наркотические средства в бане и провел всех участников мероприятия в баню, где показал на полу сумку с марихуаной. Наркотик был изъят, упакован и опечатан. С ладоней рук у него изъяли смывы, которые также упаковали и опечатали. По поводу изъятого он пояснил, что изъятый наркотик конопля принадлежит ему для личного употребления. После этого всех участвующих лиц ознакомили с составленным протоколом, о чем все поставили подпись. Вину в приобретении и хранении наркотиков он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 77-80,103-104).

Согласно показаниям подозреваемого ФИО1, данных в ходе проверки показаний на месте от 06 апреля 2019 года, ФИО1 указал на участок местности, расположенный в юго-западном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес>, где собрал наркотикосодержащее растение конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство масло каннабиса для личного употребления (л.д. 87-91).

Согласно показаниям подозреваемого ФИО1, данных в ходе осмотра места происшествия от 06 апреля 2019 года, на осматриваемом участке местности, расположенном в 180 метрах юго-западного направления от здания, расположенного по адресу: <адрес>, он незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления (л.д. 94-97).

Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Помимо признательных показаний подсудимого, данных на предварительном следствии и подтвержденных в суде, вина ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ протоколами следственных действий и иными документами.

Свидетель П. показал суду, что работает оперуполномоченным в УНК МВД по Республике Бурятия. 14 февраля 2019 г. в утреннее время была получена оперативная информация о том, что ФИО1 в надворных постройках по своему месту жительства в <данные изъяты>» хранит наркотические средства. В связи с чем было решено провести ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В тот же день он и сотрудник УНК ФИО2 приехали по адресу проживания ФИО1. Были приглашены двое незаинтересованных граждан. После разъяснения прав всем присутствующим ФИО1 пояснил, что в бане находится конопля для личного употребления. После чего на полу в бане был изъят полимерный пакет с растительной массой с запахом конопли, о чем составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. ФИО1 по поводу изъятого пояснил, что наркотическое средство приобрел путем сбора в поле и хранил для личного употребления.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Б., он состоит в должности оперуполномоченного отделения по борьбе с легализацией наркодоходов УНК МВД по Республике Бурятия. 14 февраля 2019 года сотрудниками их отдела было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» во дворе и надворных постройках по адресу проживания ФИО1, а именно: <адрес>. Обследование проводилось старшим оперуполномоченным ФИО3 в период времени с 09 часов 35 минут до 10 часов 10 минут в присутствии незаинтересованных граждан <данные изъяты>, при участии ФИО1 и его. Перед обследованием участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, а также порядок проведения обследования. Участвующие лица были предупреждены о применении в ходе обследования средств фотофиксации. ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, в частности ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников. Далее ФИО1 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, в частности наркотические средства, на что последний сообщил, что в бане хранит наркотические средства. Затем в помещении бани, расположенной по указанному адресу, была обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом конопли, находящаяся в полимерной сумке белого цвета, которая была изъята и упакована в полимерный прозрачный мешок, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы нитей склеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № МВД по РБ», пояснительной надписью, подписями незаинтересованных граждан и ФИО1. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что изъятая растительная масса является наркотическим средством, которое принадлежит тому для личного употребления. В ходе оперативно-розыскного мероприятия им проводилась фотосъемка, о чем участвующие лица были заранее предупреждены. Фототаблица прилагается к протоколу обследования. Кроме этого, у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней рук на две спиртовые салфетки, которые в первоначальных упаковках были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был заклеен и оклеен бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № МВД по РБ», пояснительной надписью, подписями незаинтересованных граждан и ФИО1. По окончании оперативно-розыскного мероприятия ФИО3 был составлен протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым ознакомились все участвующие лица, после чего расписались. От участников, в том числе ФИО1, замечаний, дополнений или заявлений в ходе либо по окончании мероприятия не поступало (л.д. 52-55).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Г., 14 февраля 2019 года в утреннее время он принимал участие по приглашению сотрудников полиции в оперативном мероприятии «Обследование». Также был приглашен его знакомый <данные изъяты>, они в этом мероприятии являлись незаинтересованными лицами. Совместно с сотрудниками они приехали по адресу: <адрес><адрес>. По данному адресу находился мужчина, как он понял, был хозяином, тот представился ФИО1. Затем всем разъяснили права и обязанности, в том числе ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, после чего сотрудник предложил ФИО1 выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики. На это ФИО1 сообщил, что у того в бане хранится конопля. Далее они все прошли в баню, где на полу увидели полимерную сумку белого цвета с растительной массой внутри, от которой исходил специфический запах. Сотрудники изъяли эту сумку с содержимым и упаковали в мешок, горловину которого перевязали нитью, концы нитей склеили отрезком бумаги с печатью, где он расписался. Сотрудник спросил у ФИО1, что он может пояснить по поводу изъятого в бане. На это ФИО1 пояснил, что в изъятой сумке находится конопля, которую тот хранил для личного употребления, а также, что собрал коноплю в январе 2019 года в <адрес>. По окончании обследования сотрудником был составлен протокол, с которым они все ознакомились и расписались. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. В ходе проведения данного мероприятия никакого давления на участвующих лиц, в том числе Г услякова, не оказывалось (л.д. 59-62).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Б., 14 февраля 2019 года около 09 часов утра его и его знакомого <данные изъяты> пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве незаинтересованного гражданина на проведение оперативного мероприятия «Обследование». Ему и Сергею стало интересно, поэтому они согласились и с сотрудниками проехали по адресу: <адрес><адрес>, где проживал мужчина, представившийся ФИО1. Находясь во дворе, сотрудник разъяснил им всем права и обязанности, ход и суть проводимого мероприятия, а также ст. 51 Конституции РФ. Затем сотрудник предложил ФИО1 выдать запрещенные предметы и вещества. На что ФИО1 пояснил, что у него в бане имеется конопля. После чего все они прошли в баню во дворе, где на полу увидели белую сумку из-под муки, внутри которой находилась травянистая масса со специфическим запахом. Сотрудники изъяли данную сумку с содержимым, упаковав ее в мешок, горловину которого перевязали ниткой, концы нитей оклеили отрезком бумаги с круглой печатью, где он, Сергей и ФИО1 поставили свои подписи. На вопрос сотрудника, что тот может пояснить, ФИО1 ответил, что в сумке конопля, которую тот собрал в январе 2019 года в <адрес> для личного употребления. Также ладони рук ФИО1 протерли салфетками, которые упаковали в конверт, опечатав, он расписался на печати, там же расписался Сергей и ФИО1. По факту сотрудник составил документ, с которым все ознакомились и расписались (л.д. 64-67).

Судом в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы письменные материалы уголовного дела:

рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОБЛН УНК МВД по РБ майора полиции П., зарегистрированный в КУСП № от 14 февраля 2019 года, о том, что 14 февраля 2019 года в период времени с 09 часов 35 минут до 10 часов 10 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес><адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 130,2 гр., которое незаконно приобрел и хранил ФИО1 (л.д. 8-9);

рапорт на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 13 февраля 2019 года, согласно которому в отделение УНК МВД по РБ поступила оперативная информация, что ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>А-3, фактически проживающий по адресу: <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно незаконно хранит наркотические средства в крупном размере во дворе и надворных постройках по месту своего проживания по адресу: <адрес> (л.д. 15);

протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 14 февраля 2019 года, согласно которому 14 февраля 2019 года в период времени с 09 часов 35 минут до 10 часов 10 минут в помещении бани, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, содержащееся в полимерной сумке, которая упакована в полимерный пакет. Кроме этого у Гуслякова изъяты смывы с рук на спиртовые салфетки, которые упакованы в конверт. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что изъятая растительная масса является наркотическим средством, принадлежит ему для личного употребления (л.д. 17-18);

справка об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от 14 февраля 2019 года, согласно которой вещество растительного происхождения, массой 186 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по адресу: РБ, <адрес><адрес>, является смесью наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 130,2 гр. (л.д. 27);

заключение эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения, массой 180 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 126 гр. Первоначальная масса вещества, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла: «- вещество растительного происхождения, массой 186 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 130,2 гр.» Наркотическое средство - каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля. На поверхности фрагментов нетканого материала (смывы с рук), изъятых у гр. ФИО1, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла, в следовом количестве (л.д. 34-37).

протокол осмотра предметов (документов) от 23 февраля 2019 года, в которых отражены результаты осмотра: 1) бесцветного полимерного пакета, при вскрытии в нем обнаружена сумка из полимерного материала белого цвета с надписью «Алейка МУКА...», внутри которой находится вещество растительного происхождения желтовато-коричневого цвета со специфическим запахом; 2) конверта из бумаги белого цвета, при вскрытии которого обнаружены две упаковки спиртовых салфеток с обозначениями «л» и «п», внутри каждой имеется фрагмент нетканого материала белого цвета с загрязнениями (л.д. 39-40).

Судом исследованы материалы, характеризующие ФИО1 Личность подсудимого установлена <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

С учетом обстоятельств совершения преступления, заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы и материалов дела, характеризующих ФИО1, следует признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора. Исследованные доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, что указывает на их достоверность. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, и суд расценивает их, как соответствующие требованиям допустимости, нарушений требований УПК РФ при сборе и фиксации доказательств, влекущих их недопустимость, судом не установлено.

Анализируя оглашенные показания ФИО1, данные на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании, суд принимает в основу обвинительного приговора показания, данные ФИО1 в ходе следствия, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, изложенных в описательной части приговора, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Исследовав материалы оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> представленные стороной обвинения в качестве доказательств совершения подсудимым инкриминируемого преступления, суд находит, что они соответствуют требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты проведенных ОРМ суд принимает в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Оснований для признания результатов оперативно-розыскных мероприятий недопустимым доказательством не имеется, суд полагает необходимым положить их в основу приговора.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, наличие на иждивении двоих малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, ранее не судимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления ФИО1 путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его материальное положение, суд не назначает дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не установил, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений и личностью виновного.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного, поскольку подсудимый заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, который был прекращен по инициативе суда.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа и без ограничения свободы,

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, ежемесячно проходить наблюдение у врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сумку из полимерного материала с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 174 гр., 2 упаковки спиртовых салфеток - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в виде суммы, выплаченной адвокату Бимбаевой Ц.-Д.Б. за оказание юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья: подпись Ю.А. Грудинина

Копия верна: Судья Ю.А. Грудинина

04RS0№-04