Приговор № 1-720/2023 от 21 декабря 2023 г. по делу № 1-720/2023Дело № 1-720/2023 УИД: 36RS0003-01-2023-005764-96 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж 22 декабря 2023 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Давиденко С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Глотовой П.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Сушкова М.А., при секретаре Лаптевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, по данному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах. 27.09.2023 ФИО1 находился у проезжей части автодороги, расположенной напротив <...> где обратил внимание на лежащий на земле полимерный сверток. Предположив, что в данном свертке находятся наркотические средства или психотропные вещества, у ФИО1, страдающего полинаркоманией, знающего о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, пренебрегающего указанным запретом, осознающего общественную опасность своих действий, предвидящего возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желающего их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотических средств или психотропных веществ. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 27.09.2023 примерно в 12 час 50 минут у проезжей части автодороги, расположенной напротив <...> поднял с земли полимерный сверток с веществом, которое в соответствии с заключением эксперта № 4561 от 28.09.2023 содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,90 грамма. Тем самым, ФИО1 совершил незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин в значительном размере, без цели сбыта. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 стал незаконно хранить указанное вещество для личного употребления при себе в кармане одежды до 13 часов 15 минут 27.09.2023, когда оно было у него изъято сотрудником: полиции в ходе личного досмотра у <...> Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Психотропные вещества»). При этом масса 0,90 грамма вещества, содержащего в своем составе амфетамин, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Тем самым, ФИО1 совершил незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в значительном размере, без цели сбыта. При ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст. 314 УПК РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное ходатайство, пояснив суду, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником; он согласен с предъявленным обвинением, с обстоятельством его совершения, с квалификацией содеянного и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник, также не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке уголовного судопроизводства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. Суд считает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником. ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, с учетом санкции за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ). С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется. При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, по <данные изъяты> Также судом учитываются обстоятельства, смягчающие наказание и степень влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи. Обстоятельством смягчающим наказание являются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. (л.л. 38-42,49-54). Судом так же как смягчающие наказание обстоятельства учитывается то, что подсудимый, признал вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, страдает целым рядом хронических заболеваний. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение виновного от уголовной ответственности и наказания, не имеется. При назначении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ, а также общественную опасность и обстоятельства совершения преступления небольшой тяжести, смягчающие вину обстоятельства, материальное положение подсудимого, состояние здоровья, нуждаемость в лечении и оперативном вмешательстве, временной нетрудоспособности в виду состояния здоровья, поведение подсудимого после совершения преступления, а равно активное содействие виновным раскрытию и расследованию этого преступления. При указанных обстоятельствах суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии с требованиями ч. 2 и ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Поскольку, согласно заключению экспертизы от 13.10.2023 № 1699 (л.д. 46-47) ФИО1 страдает полинаркоманией (синдром зависимости от нескольких наркотических средств-опиоидов, группы психостимуляторов, код по МКБ -10 F19.2), поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, суд считает необходимым в соответствии с положениями статьи 72.1 УК РФ, возложить на него обязанность пройти курс необходимого ему лечения по поводу наркомании, установив для этого определенный срок. Судьба вещественных доказательств будет разрешена в резолютивной части приговора в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданских исков заявлено не было. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. На основании статьи 72.1 УК РФ, возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение по поводу наркомании в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Контроль за исполнением осужденным ФИО1 обязанности пройти лечение по поводу наркомании осуществлять уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с застежкой «Zip Lock», в котором находится вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,88 г (с учетом того, что на проведение экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить. Информация, необходимая для перечисления суммы штрафа: УФК ПО Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366401001, к/с 03100643000000013100 в отделении Воронеж банка России /УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, КБК 18811603125010000140, УИН 18853623010301311361. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий С.А. Давиденко Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Давиденко Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |