Приговор № 1-521/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-521/2019

УИД 61RS0020-01-2019-003120-36

ДЕЛО № 1-521/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

10 декабря 2019года. г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Щербакова И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника –адвоката АК Клименко О.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Ракитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>; ранее судимой: 03.05.2018 мировым судьей судебного участка №6 Новошахтинского судебного района Ростовской области по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей (л.д.115-116); 28.01.2018 постановлением мирового судьи судебного участка №6 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 30.11.2018 наказание в виде штрафа заменено на 60 часов обязательных работ, наказание отбыла 28.01.2019 (л.д.112-119, 121), под стражей по данному уголовному делу не содержащейся,

ОБВИНЯЕМОЙ в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого, постановлением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 10.12.2019 прекращено за примирением в соответствии со ст.25 УПК РФ, из корыстных побуждений, действуя осознанно и целенаправленно, находясь на законных основаниях в <адрес> в <адрес>, воспользовавшись отсутствием родственников и убедившись при этом, что за их действиями никто не наблюдает, с помощью подручных средств тайно похитили с холодильника марки «Днепр ДХ-416-7-010» имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно электродвигатель марки «Днепр ДХ-416-7-010» стоимостью <данные изъяты> рублей, морозильную камеру марки «Днепр ДХ-416-7-010» стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего ФИО1 с лицом, уголовное дело в отношении которого постановлением Новошахтинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено за примирением в соответствии со ст.25 УПК РФ, завладев вышеуказанным похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись, тем самым причинили своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Т.е., подсудимая ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом разъяснены подсудимой требования ст.317 УПК РФ. С учетом мнения защитника адвоката, поддержавшей ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке; мнения потерпевшей, не возражавшей рассмотреть дело в особом порядке; с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок судебного разбирательства. Действия подсудимой ФИО1, суд квалифицирует по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном, написание явки с повинной (которой суд признает ее объяснения л.д.19); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (о чем свидетельствует протокол проверки ее показаний на месте л.д.66-71), <данные изъяты>; оказание помощи нетрудоспособной бабушке; добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания подсудимой, суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного; данных о личности подсудимой ФИО1, <данные изъяты>, не состоящей на учете у врачей нарколога и психиатра; с учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; суд назначает наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания. С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, ее искреннего раскаяния в судебном заседании и желание стать на путь исправления; возмещение ущерба и мнения потерпевшей; с учетом смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным к назначаемому подсудимой наказанию применить условное осуждение, т.к. исправление и перевоспитание подсудимой возможно и без изоляции от общества, но в условиях контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной. С учетом всех обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам. Руководствуясь ст.ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (ШЕСТЬ) месяцев.На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 06 (ШЕСТЬ) месяцев. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать условно осужденную ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: корпус от холодильника марки «Днепр ДХ-416-7-010» белого цвета, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1., считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -