Приговор № 1-102/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-102/2019

Дело № 1-102/19


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. ФИО1 23 апреля 2019 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Порубовой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сарапула Халилова Р.М.

подсудимой Сухоплюевой <данные изъяты>.,

защитника Румянцевой Л.В., представившей удостоверение № 392 и ордер № 000212/33309 от 03 апреля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сухоплюевой <данные изъяты>, судимой:

1. 20.07.2005 года Камбарским районным судом УР (в ред. кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам ВС УР от 21.08.2008 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года,

2. 15.03.2007 года Сарапульским городским судом УР по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ к 11 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлением Цывильского районного суда Чувашской Республики от 14.04.2016 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 5 месяцев 15 дней. Снята с учета 13.09.2017 года в связи с отбытием наказания,

по данному делу мера пресечения отменена (под стражей не содержалась),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Сухоплюева <данные изъяты>. незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Сухоплюева <данные изъяты>. в неустановленном месте, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, осознавая преступный характер своих действий и будучи осведомленной о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно приобрела вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,22 гр., которое стала незаконно хранить при себе, без цели его последующего сбыта, пока ее незаконные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

05 февраля 2019 года около 13 час. 18 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение, проводимого в соответствии с Федеральным Законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» у <данные изъяты>, Сухоплюева <данные изъяты>. была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к неза-конному обороту наркотических средств.

В ходе последующего личного досмотра Сухоплюевой <данные изъяты> проведенного с 14 час. 22 мин. до 14 час. 38 мин. 05 февраля 2019 года в помещении кабинета № 301 отделения КОН межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский», расположенного по адресу: УР, <...> сотрудником ФКУ ИК № 5 УФСИН России по УР был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,22 гр., что является значительным размером, которое Сухоплюева <данные изъяты>. незаконно хранила при себе без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № 547 от 11 февраля 2019 года (справке об исследовании № 277 от 05.02.2019 года) представленное на исследование вещество, изъятое 05 февраля 2019 года в ходе личного досмотра Сухоплюевой <данные изъяты>., является смесью, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического сред-ства N- метилэфедрон. массой 0,22 гр..

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, наркотическое средство N- Метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой в размере 0,22 гр., относиться к значительному размеру, так как его масса превышает 0,2 гр., но не превышает 1 гр.

В судебном заседании подсудимая Сухоплюева <данные изъяты>. вину в совершенном преступлении признала полностью.

В связи с отказом от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, по ходатайству гособвинителя были оглашены показания Сухоплюевой <данные изъяты>., данные ею в ходе предварительного следствия. Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой, Сухоплюева <данные изъяты> показала, что понимает, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, так как ранее судима за данную категорию преступлений. Впервые наркотические средства попробовала в 2004 году, употребляла наркотик - «винт». Данный наркотик употребляла до 2006 года, после чего у нее был суд, и она отбывала наказание в местах лишения свободы до апреля 2016 года. После освобождения она 2 года не употребляла никаких наркотических средств. Примерно в январе 2018 года, вновь стала употреблять наркотическое средство - «соль», принимает внутривенно. Наркотик употребляет, систематически, раз в неделю. Где приобретает наркотические вещества, отвечать отказалась, воспользовалась своим правом ст.51 Конституцией РФ. Так, 05 февраля 2019 года, в утреннее время, до обеда, точное время не помнит, вышла на улицу, так как хотела просто прогуляться по улице. Когда гуляла около гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного неподалеку от ее дома, то у одного из гаража, номер которого не знает (не смотрела), показать не сможет, случайно пнула снег и заметила какой - то сверток из фольги. Ее заинтересовал указанный сверток, так как знает, что именно в таких свертках, делают «закладки» с наркотиком. Она подняла указанный фольгированный сверток, и проверила его на ощупь, и поняла, что в указанном свертке находится наркотическое вещество. Она развернула сверток, и сразу же по внешнему виду вещества, а именно порошка поняла, что это наркотик «соль». Она решила взять этот сверток себе, и хотела употребить его в дальнейшем, то есть дома. В тот момент понимала, что будет хранить при себе наркотическое средство, понимала, что это незаконно, но ее это не остановило. Далее она пошла домой, фольгированный сверток с веществом убрала в левый карман своей одежды, а именно дубленки. И когда шла домой, то у дома <данные изъяты>, к ней подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции пояснили, что есть оперативная информация о том, что при ней могут находиться предметы, запрещенные в гражданском обороте, в частности наркотики. Ее задержали по данному факту, она не оказывала какого-либо сопротивления. Ее доставили в здание, расположенное по <данные изъяты>. После чего, провели в кабинет, где сотрудник женского пола, в присутствии двух понятых, так же женского пола, стала проводить ее личный досмотр, перед проведением личного досмотра ей и понятым, сотрудник женщина разъяснила права и обязанности, и так же предложила добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, в частности наркотики, и она пояснила, что при ней имеются наркотик. И выдала сотруднику полиции фольгированный сверток, внутри которого был полимерный пакет с фиксирующей полосой с порошкообразным веществом - «соль». Сотрудник составила протокол по поводу изъятия у нее данного наркотика, и фольгированный сверток, внутри которого был полимерный пакет с наркотиком при ней и понятых был упакован в бумажный конверт, была сделана пояснительная записка, так же были поставлены подписи участвующими лицами, и все было опечатано печатью. Кроме того, у нее в ходе личного досмотра был изъят телефон «Флай», который был упакован в бумажный конверт аналогичным способом. Изъятое наркотическое средство - «соль», хранила для личного потребления, и данное наркотическое средство хотела употребить одна, продавать его никому не собиралась, но употребить наркотик, который нашла 05.02.2019 г. не успела, так как была задержана сотрудниками полиции. О том, что наркотическое средство «соль» запрещено в гражданском обороте знала, но все равно хранила его при себе. После проведения личного досмотра, была направлена на освидетельствование, с целью установления опьянения, она прошла освидетельствование в помещении наркологического диспансера г. Сарапула, и сдала анализы на ХТИ. Так же сотрудниками полиции у нее дома 06.02.2019 г. был проведен осмотр с ее разрешения, но предметов запрещенных в гражданском обороте у нее дома обнаружено не было. Вину в хранении наркотика признает полностью, в содеянном раскаивается. Ею была написана явка с повинной./л.д. 55-57/

В явке в повинной Сухоплюева <данные изъяты>. добровольно сообщила о совершенном ею преступлении /т.1 л.д.51/.

Подсудимая подтвердила в суде оглашённые показания, явку с повинной.

Показания подсудимой Сухоплюевой <данные изъяты>., данные в ходе предварительного следствия, а также сведения, сообщенные ею в явке с повинной, суд признает в качестве допустимых доказательств, поскольку они были получены с соблюдением требований УПК РФ, допросы проводились с участием защитника, Сухоплюевой были разъяснены процессуальные права, в том числе право отказаться от дачи показания, правовые последствия согласия дать показания. Тем не менее, Сухоплюева дала показания по обстоятельствам совершенного ею преступления, а так же сообщила об обстоятельствах преступления в явке с повинной.

Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Так, свидетель <данные изъяты>. пояснил, что в его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений по незаконному обороту наркотиков на территории Сарапульской оперативной зоны. В отделении КОН ММО МВД России «Сарапульский» поступила оперативная информация о том, что женщина - Сухоплюева <данные изъяты> г.р., занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств на территории г. Сарапула. В ходе проведения ОРМ было установлено, что данной женщиной является гр. Сухоплюева <данные изъяты> года рождения, проживающая <данные изъяты>. Так же стало известно, что 05 февраля 2019 года около 13.00 часов Сухоплюева возможно будет находится у д. <данные изъяты>, и при себе будет иметь наркотическое средство «соль». Было принято решение о проведении оперативно розыскного мероприятия в виде «наблюдения» в отношении гр. Сухоплюевой <данные изъяты>. Далее, он совместно с сотрудниками ОКОН ММО МВД России «Сарапульский» и сотрудниками ФКУ ПК № 12 УФСИН России по УР, под контролем начальника - <данные изъяты> 05 февраля 2019 года в 12 часов 35 минут выехали в район проведения мероприятий, и стали проводить мероприятие. Около 13.18 часов 05 февраля 2019 года Сухоплюева была ими задержана у д<данные изъяты>. При задержании предъявили свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и пояснили, что имеется оперативная информация о том, что у ней при себе могут находится предметы, запрещенные в гражданском обороте, в частности наркотики. Тогда Сухоплюева была доставлена в служебный кабинет № 301 ОКОН МО МВД России «Сарапульский», по адресу: <...> так же в кабинет были приглашены двое понятых <данные изъяты>. и <данные изъяты>.. Для проведения личного досмотра была приглашена мл. о/у оперативного отдела ФКУ ИК № 5 УФСИН России по УР ст. сержант внутренней службы <данные изъяты>., которая и проводила личный досмотр Сухоплюевой. По окончанию личного досмотра <данные изъяты> пояснила, что у Сухоплюевой был изъят фольгированный сверток, внутри которого был полимерный пакет с веществом, со слов Сухоплюевой данное вещество та хранила для личного потребления, так как является потребителем наркотического средства «соль». Далее, Сухоплюева была нами отправлена на освидетельствование, с целью установления факта употребления наркотических средств, Сухоплюева сдала анализы на ХТИ в Сарапульском наркологическом диспансере. Так же был проведен осмотр места жительства Сухоплюевой, по адресу: <данные изъяты> в доме предметов запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. В дальнейшем изъятое вещество у Сухоплюевой было направлено на исследовании, и было установлено, что действительно это наркотическое средство - «соль»./ л.д. 20-21/

Свидетель <данные изъяты>. пояснила, что 05 февраля 2018 года участвовала в совместных оперативно - розыскных мероприятиях совместно с сотрудниками отделения КОН МО МВД России «Сарапульский», так было установлено, что в отделении КОН ММО МВД России «Сарапульский» поступила оперативная информация о том, что женщина - Сухоплюева Галина <данные изъяты> г.р., занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств на территории г. Сарапула. В ходе проведения ОРМ Сухоплюева <данные изъяты>. была задержана, она в задержании участия не принимала. Далее, Сухоплюева <данные изъяты> была доставлена в служебный кабинет № 301 ОКОН МО МВД России «Сарапульский» по адресу: УР <...> так же в кабинет были приглашены двое понятых <данные изъяты> и <данные изъяты>., которым разъяснили, что необходимо поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре. После этого она стала проводить личный досмотр женщины, находящейся в кабинете, женщина представилась Сухоплюевой <данные изъяты>. Так были разъяснены права и обязанности понятым и участвующим лицам, Сухоплюевой <данные изъяты>. было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства. Тогда Сухоплюева, пояснила, что при себе действительно есть наркотическое средство «соль». После чего она стала проводить досмотр Сухоплюевой, и из левого наружного кармана дубленки, одетой на Сухоплюеву, был изъят фольгированный сверток, внутри которого был полимерный пакет с фиксирующей полосой, в котором находилось порошкообразное вещество. Из правого кармана дубленки был изъят мобильный телефон марки «Иу». После того, как был составлен протокол личного досмотра Сухоплюевой, полимерный пакет с веществом, был упакован в бумажный конверт, была сделана пояснительная записка, были поставлены подписи понятых и участвующих лиц, опечатано печатью. Мобильный телефон, упаковывался аналогичным способом в бумажный конверты. После проведения данного мероприятия, понятые и она ушла, Сухоплюева еще осталась в кабинете с сотрудниками ОКОН. /л.д. 22-23/

Свидетель <данные изъяты>. пояснила, что 05 февраля 2019 года около 14.20 часов находилась у здания пенсионного фонда, по адресу: УР <...> к ней обратился сотрудник полиции в гражданской форме одежды, при этом представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение, и попросил поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре гражданина, она согласилась. Тогда прошли в кабинет, расположенный как пояснили в отделе по незаконному обороту наркотических средств. Когда зашли в кабинет, то в кабинете была женщина, так же в качестве понятой, и еще одна женщина, которая представилась Сухоплюевой <данные изъяты>, и была еще одна женщина сотрудник. Тогда всем пояснили, что сейчас будет произведен личный досмотр Сухоплюевой. При этом в кабинете, остались только лица женского пола. Перед проведением личного досмотра гражданки Сухоплюевой, всем были разъяснены права и обязанности, после чего Сухоплюевой было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства. Тогда Сухоплюева пояснила, что есть наркотик «соль». Тогда сотрудник - женщина в их присутствии, стал проводить личный досмотр гр. Сухоплюевой и из левого наружного кармана дубленки, одетой на Сухоплюеву был изъят фольгированный сверток, внутри которого был полимерный пакетик с веществом, как пояснила Сухоплюева это наркотик «соль», так же из правого кармана дубленки был изъят мобильный телефон с СИМ - картой. Все изъятое у Сухоплюева было упаковано, каждый предмет изъятый у Сухоплюевой, был помещен в бумажный конверт, была сделана пояснительная записка, были поставлены подписи понятых и участвующих лиц. После чего сотрудником был заполнен протокол личного досмотра физического лица, его автомашины, вещей. Сухоплюева пояснила, что данное вещество является наркотиком, которое та приобрела для личного потребления. После того, как были составлены все документы ее со второй понятой отпустили, а Сухоплюева еще осталась в кабинете. При этом по поведению Сухоплюевой было понятно, что изъятые предметы принадлежали именно ей, так как Сухоплюева вела себя спокойно, никакого воздействия со стороны сотрудников полиции на нее не оказывалось, то есть сотрудники полиции ее не били, не угрожали, /л.д. 24-25/

Виновность подсудимой также подтверждается письменными доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.02.2019 года /т.1 л.д. 6/

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю исх. № 356 от 06.02.2019 года. /л.д. 11/

Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения» № 119/4 - 116с. от 06.02.2019 года. /л.д. 9/

В соответствии с протоколом личного досмотра физического лица - Сухоплюевой <данные изъяты>. от 05.02.2019 года, у Сухоплюевой <данные изъяты> был изъят фольгированный сверток с полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, при этом Сухоплюева <данные изъяты>.. пояснила, что данное вещество является наркотическим средством для личного потребления, /л.д. 12-13/

Согласно справки об исследовании № 277 от 05.02.2019 года, представленное на исследование вещество, изъятое 05 февраля 2019 года в ходе личного досмотра Сухоплюевой <данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а так же не идентифицированные компоненты, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,22 гр., на исследование было израсходовано 0,03 гр. вещества. /л.д. 19/

В соответствии с заключением химической судебной экспертизы № 547 от 11.02.2019 года, представленное на исследование вещество, изъятое 05 февраля 2019 года в ходе личного досмотра Сухоплюевой <данные изъяты>., является смесью, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Масса вещества составила 0,19 гр., на исследование было израсходовано 0,05 гр. вещества, /л.д. 37-38/

Согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № 230 от 07.02.2019 г., у гр. Сухоплюевой <данные изъяты> установлен рубец левой паховой зоны, который явился результатом заживления ран. Судить о давности и механизме их образования не представляется возможным. /л.д. 28/

Суд приходит к выводу, что вина подсудимой в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств.

Признательные показания Сухоплюевой, ее явку с повинной суд признает в качестве допустимых доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, подтверждены ею в суде, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Преступление совершено подсудимой умышленно. Подсудимая незаконно, без цели сбыта хранила при себе наркотическое средство в значительном размере, что следует из ее показаний, подтверждается показаниями свидетелей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, заключением экспертизы № 547 о 11.02.2019г., а также иными выше указанными письменными доказательствами.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, которым утверждён «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N- Метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой в размере 0,22 гр., относится к значительному размеру, так как его масса превышает 0,2 гр., но не превышает 1 гр.

Учитывая вышеизложенное, проанализировав и оценив в совокупности все доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд действия подсудимой Сухоплюевой <данные изъяты>. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Сухоплюевой <данные изъяты>., суд признает явку с повинной (л.д.51), признание вины, а также активное способствование раскрытию, расследованию преступления, поскольку Сухоплюева <данные изъяты>. в ходе всего следствия давала признательные показания, чем способствовала более быстрому расследованию, раскрытию преступления, состояние здоровья (инсульт).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Сухоплюевой <данные изъяты> в соответствии со ст.63УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Судом также исследованы письменные материалы, характеризующие личность подсудимой:

Копия паспорта на имя Сухоплюевой <данные изъяты> /л.д. 61/

Согласно требованию о судимости ИЦ МВД по УР, копий приговоров, постановлений, справки об освобождении, Сухоплюева <данные изъяты> ранее судима. /л.д. 62-63, 64-109/

Согласно справки из СПИД-центра Сухоплюева <данные изъяты> на учете у врача психиатра не состоит /л.д. 110/

Согласно справки из наркологического диспансера г. Сарапула, Сухоплюева <данные изъяты>. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром алкогольной зависимости. /л.д. 111/

В соответствии с характеристикой УУП, Сухоплюева <данные изъяты>. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, /л.д. 112/

Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы № 19/441 от 19.02.2019 года, Сухоплюева <данные изъяты>. в период инкриминируемого правонарушения признаков какого-либо психического расстройства, повлиявшего бы на ее способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживала и в настоящее время не обнаруживает. В применении к ней принудительных мер медицинского характера Сухоплюева <данные изъяты>. не нуждается. Может участвовать в следственных действиях и суде, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Сухоплюева <данные изъяты>. обнаруживает признаки синдрома зависимости (наркомании) от психостимуляторов, нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации, сроки которых и наличие противопоказаний определяются медицинской организацией, непосредственно их осуществляющей /л.д. 32-33/.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимой, которая на учете у психиатра не состоит (л.д. 110),принимая во внимание заключение судебно - психиатрической экспертизы № 19/441 от 19.02.2019 года, а так же оценивая поведение подсудимой, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимая Сухоплюева <данные изъяты>. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания по делу отсутствуют.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает так же степень общественной опасности, характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой.

Таким образом, исходя из целей наказания, его влияния на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, а также для установления социальной справедливости, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы. Назначение иного, более мягкого наказания суд считает невозможным.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1,2 ст.68 УК РФ,.

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Суд с учётом личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, приходит к выводу, что цели наказания в отношении подсудимой будут достигнуты без реального отбывания ею наказания, в связи с чем, применяет ст.73 УК РФ, постановив считать наказание условным с возложением ряда дополнительных обязанностей, способствующих ее исправлению.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сухоплюеву <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Сухоплюевой <данные изъяты> наказание условным, установив испытательный срок продолжительностью 2 года.

На период испытательного срока возложить на Сухоплюеву <данные изъяты> следующие дополнительные обязанности:

-самостоятельно в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учёт в специализированый государственный орган.

- периодически в дни, установленные специализированным государственным органом являться на регистрацию в указанный орган;

- не менять место жительства без письменного уведомления указанного органа;

- пройти курс лечения, медицинской реабилитации от синдрома зависимости (наркомании) от психостимуляторов.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения Сухоплюевой <данные изъяты>. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет с содержимым, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Сарапульский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья: В.Г.Чуприкова