Решение № 2-216/2019 2-216/2019(2-6217/2018;)~М-5667/2018 2-6217/2018 М-5667/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-216/2019Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Волковой А.В. При секретаре судебного заседания Жуковой А.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов по оплате государственной пошлины, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 475 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого пассажиру данного автомобиля были причинены телесные повреждения, повлекшие его смерть. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Во исполнение условий договора, истец произвел выплату страхового возмещения в размере 475 000 рублей, в связи с чем вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями. Истец -ПАО СК «Росгосстрах», представитель в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще. Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще(л.д.47),о причинах неявки в суд не известила. Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе расположения д. № (АЗС «Морион») выехала на сторону встречного движения, после выехала за пределы проезжей части и совершила наезд на мачту уличного освещения. В результате ДТП пассажиру данного автомобиля Б. причинены телесные повреждения, повлекшие ее смерть (л.д.12-13). Приговором Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ (л.д.14). Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (л.д.12). Во исполнение условий договора, истец произвел выплату страхового возмещения в размере 475 000 руб. (л.д.18). В силу ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение. Согласно ст. 7, пункту 7 ст. 12 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей, в том числе 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи, и нее более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы. Учитывая, что в момент дорожно-транспортного происшествия ответчик, управлявшая автомобилем, была в состоянии опьянения, а страховщик ее гражданской ответственности выплатил супругу погибшей страховое возмещение в размере 475 000 рублей, требование о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба суммы в размере 475 000 рублей обоснованны и подлежит удовлетворению. Возмещение расходов, понесенных стороной в результате рассмотрения дела, регламентировано статьей 98 ГПК РФ, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом (л.д.25) расходы по оплате госпошлины в размере 7 950 рублей. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 475 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей, а всего взыскать 482 950 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд. Председательствующий А.В. Волкова Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Анастасия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-216/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-216/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-216/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-216/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-216/2019 Решение от 29 марта 2019 г. по делу № 2-216/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-216/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-216/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-216/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-216/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-216/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-216/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-216/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-216/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-216/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-216/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-216/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-216/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-216/2019 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |