Постановление № 5-124/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 5-124/2024

Казанский гарнизонный военный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело № 5-124/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

28 марта 2024 г. г. Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Сердитый Эдуард Александрович (<...>), при секретаре Ермолаевой Е.С.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <номер> ФИО5, <данные изъяты>,

установил:


Чемоданов, в 1 час 43 минуты 11 января 2024 г., на 20 км автомобильной дороги Курмаш-Новый Торъял управляя принадлежащим ФИО5 автомобилем «Лада 217030 Приора» государственный регистрационный знак <номер>, совершил столкновение с транспортным средством «Лада 219060» государственный регистрационный знак <номер> после чего в нарушение 2.5. и 2.7. Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся, употребив алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен. При этом в его действиях отсутствовали признаки уголовно-наказуемого деяния.

Чемоданов, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и направил расписку, в котором просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Помимо признания ФИО5 своей вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении 12 АП 019579 от 11 января 2024 г., составленному старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» старшим лейтенантом полиции ФИО1, в 1 час 43 минут 11 января 2024 г., на 20 км автомобильной дороги Курмаш-Новый Торъял, Чемоданов, управляя принадлежащим ФИО5 автомобилем «Лада 217030 Приора» государственный регистрационный знак <номер>, выбрав не безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля, совершил столкновение с транспортным средством «Лада 219060», государственный регистрационный знак <номер>, после чего в нарушение 2.5. и 2.7. Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся, употребив алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен.

При этом, в протоколе указано об отсутствии в действиях Чемоданова признаков уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 12 АР № 084632 от 11 января 2024 г., Чемоданов, отстранён от управления автомобилем «Лада 217030 Приора», государственный регистрационный знак <номер>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 12 АР 084632 от 11 января 2024 г. подтверждается, что при освидетельствовании Чемоданова прибором алкотектор «Юпитер» в выдыхаемом им воздухе было обнаружено 0,807 мг/л этилового спирта. Чемоданов с результатами освидетельствования согласился.

В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства 12 АЕ 117208, на основании ст. 27.13. КоАП РФ задержан автомобиль «Лада 217030 Приора», государственный регистрационный знак <номер>.

Так, из объяснений ФИО5 от 11 января 2024 г., установлено, что в 1 час 43 минуты 11 января 2024 г. на 20 км автомобильной дороги Курмаш-Новый Торъял двигаясь за транспортным средством Росгвардии «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <номер>, совершил обгон, не рассчитав дистанцию до впереди идущего автомобиля, совершил столкновение с транспортным средством «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <номер>, которую откинуло в правую сторону кювета. После увиденного, Чемоданов, испугавшись что совершил ДТП, принял решение уехать с места ДТП и продолжил движение к себе домой, где он, выпив 0,5 литров пива, принял решение позвонить начальнику Росгвардии по Новоторъяльскому району для того, чтобы признаться, что совершил ДТП. После телефонного разговора, Чемоданов, находясь в алкогольном опьянении, приехал в Новоторъяльское ОВО-филиал ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Марий Эл», где стал ожидать сотрудников ГИБДД.

Согласно справке начальника ОГИБДД МО МВД России «Советский», Чемоданов, по данным базы ФИС ГИБДД-М, водительского удостоверения не имеет.

Факт и обстоятельства участия ФИО5 в ДТП, оставления им места ДТП и нахождение им в состоянии алкогольного опьянения после совершения ДТП, также подтверждаются объяснениями ФИО2 и ФИО3, справкой о результатах осмотра транспортного средства в связи с ДТП, а также рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» старшего лейтенанта полиции ФИО4

Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрено, что при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своём транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своём транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрено, что водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Исходя из приведённых положений пунктов 2.5, 2.6.1, 2.7 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Основанием для составления в отношении Чемоданова протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ послужили выводы о том, что в 1 час 43 минут 11 января 2024 г., на 20 км автомобильной дороги Курмаш-Новый Торъял управляя принадлежащим ФИО5 автомобилем «Лада 217030 Приора» государственный регистрационный знак <номер>, совершил столкновение с транспортным средством «Лада 219060» государственный регистрационный знак <номер>, после чего в нарушение 2.5. и 2.7. Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся, употребив алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен.

Вина ФИО5 в оставлении места ДТП, участником которого он являлся, полностью доказана и подтверждается, как исследованными в суде доказательствами, так и позицией ФИО5, при этом установлено отсутствие в действиях последнего признаков уголовно наказуемого деяния.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.5 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, которым на водителя транспортного средства, причастного к дорожно-транспортному происшествию возлагается обязанность немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается показаниями лица, составившего протокол об административном правонарушении, а также исследованными в суде доказательствами.

Таким образом, не содержащие уголовного наказуемого деяния, действия ФИО5, который в нарушении пункта 2.5 и пункта 2.7 Правил дорожного движения, управляя принадлежащим ФИО5 автомобилем «Лада 217030 Приора» государственный регистрационный знак <номер>, совершил столкновение с транспортным средством «Лада 219060» государственный регистрационный знак <номер> после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП участником которого он являлся, употребив алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен.

Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.7, 2.8 и 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Признание ФИО5 вины в содеянном, в силу требований ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, считаю возможным признать в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в суде не установлено.

Согласно диспозиции ч. 2 ст. 3.3 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством соответствующего вида может применяться в качестве как основного, так и дополнительного административного наказания. Лишение применяется в качестве дополнительного административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Чемоданов, на момент совершения административного правонарушения, не имел права управления транспортными средствами, что подтверждается вышеуказанными доказательствами, суд полагает необходимым, при назначении ФИО5 административного наказания, принимая во внимание установленные обстоятельства, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, характер совершённого административного правонарушения и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в отношении Чемоданова применить административное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в размере установленном санкцией данной статьи.

Поскольку Чемоданов не является лицом, имеющим права управления транспортными средствами, то к нему не может применяться административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с чем, руководствуясь ч. 3. ст. 3.3. КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО5 административное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.3, 29.10, 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить по реквизитам: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России Советский); налоговый орган – ИНН <***>; КПП 121301001; ОКТМО 88652151; БИК 018860003; номер счета получателя платежа – 03100643000000010800 в Отделение-НБ Республика Марий Эл Банк России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола; код бюджетной классификации – 18811601123010001140; уникальный идентификатор начисления (УИН) – 18810412240160000021.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, (документ об уплате штрафа необходимо представить в Казанский гарнизонный военный суд) и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 ст. 32.2 вышеуказанного Кодекса, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток (а в случаях, предусмотренных ч. 1.1. и 1.4 настоящей статьи, в течение 1 суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 настоящего Кодекса, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в г. Самаре по адресу: 443068, <...>), в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.А. Сердитый



Судьи дела:

Сердитый Эдуард Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ