Приговор № 1-266/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-266/2017

К делу № 1-266/ 17г.


П РИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Северская 14 сентября 2017 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Бородинов В.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Северского района Краснодарского края Шаляпина П.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Северского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Саврандейкина В.Г., предоставившего удостоверение № 5843, ордер № 834470,

при секретаре Казанцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление подсудимый ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

Так он, около 12 часов 00 минут 14.07.2017 года находился в г. Кропоткин Краснодарского края, где получил от неустановленного дознанием лица предложение о приобретении наркотического средства, содержащее производное N-метилэфедрона. В указанное время и указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя задуманное, около 12 часов 00 минут 14.07.2017 года ФИО1, находясь на расстоянии около 80 метров от магазина «Магнит», расположенного по <адрес>, преследуя цель незаконного приобретения наркотического средства, у неустановленного дознанием лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта приобрел в неустановленном количестве, но не менее 0,33 гр наркотическое средство, содержащее производное N -метилэфедрона, которое в последствие, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно без цели сбыта хранить при себе и в салоне принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №, находясь в пгт. Афипский Северского района Краснодарского края.

16.07.2017 года действия ФИО1, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра вещей, надетых на последнем, и досмотра автомобиля «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак № по ул. Шоссейной пгт. Афипский Северского района Краснодарского края, обнаружено и изъято порошкообразное вещество.

Согласно заключению эксперта № от 21.07.2017 г и заключению эксперта № от 09.08.2017 года предоставленное на экспертизу вещество, изъятое 16.07.2017 года у ФИО1 в ходе личного досмотра и досмотра автомобиля «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №, является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, которое согласно Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотам наркотических средств и психотропных веществ», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных; включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1999 года № 681, и отнесен к наркотическим средства оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел - Наркотические средства). Масса наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, составила 0,33 грамм и относится в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федераций от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Саврандейкин В.Г. заявленное ходатайство просит удовлетворить, так как ходатайство подсудимый заявил добровольно, вину признает полностью, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Обвинение предъявлено обоснованно.

Государственный обвинитель Шаляпина П.Ю. считает обвинение обоснованным, доказанным, не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого, поскольку оно им заявлено добровольно.

Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы предварительным следствием по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, признавшего вину полностью, раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства, ограниченно годного к военной службе, не состоящего на учете у врача – нарколога и врача психиатра, ранее не судимого.

Суд, так же учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а так же смягчающих наказание обстоятельство, которым является наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка.

Оценивая указанные обстоятельства и личность подсудимого ФИО1, суд считает, что исправление его возможно при назначении наказания с применением ст.46 УК РФ, в виде штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Обязательство о явке, избранное в отношении ФИО1 не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный сверток с порошкообразным веществом, сверток из фольги, 3 бумажных конверта со смывами рук ФИО1 – уничтожить;

- автомобиль «ВАЗ-21074», государственный номер № регион, свидетельство о регистрации ТС, договор купли – продажи ТС, водительское удостоверение на имя ФИО1 – оставить ФИО1;

- сведения о передвижении автомобиля – оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток, со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый ФИО1 вправе заявить ходатайство о своём участии в разбирательстве данного дела судом апелляционной инстанции, о чём он обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья В.В. Бородинов