Приговор № 1-389/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-389/2017Именем Российской Федерации г. Н. Новгород "дата" "№" года. Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Игошиной Ж.В., с участием государственных обвинителя Глебовой И.Е., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Платоновой Э.И., представившей удостоверение "№" и ордер "№" с участием потерпевшей "потерпевшая", при секретаре Коваленко С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 , <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163 УК РФ, ч.1 ст.163 УК РФ, ч.1 ст.163 УК РФ, ч.1 ст.163 УК РФ. ФИО1 совершила ряд преступлений при следующих обстоятельствах: "дата" около 17 часов 00 минут ФИО1 , находясь в <адрес> г. Н. Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, под угрозой применения насилия, незаконно потребовала у своей матери - "потерпевшая" денежные средства в размере 4000 рублей 00 копеек. С целью осуществления своих угроз, ФИО1 оказывала на "потерпевшая" моральное давление, а именно угрожала применением к ней насилия, говоря, что в случае отказа "потерпевшая", она ее изобьет. Данную угрозу "потерпевшая" восприняла реально и по указанию ФИО1 передала ей денежные средства в размере 4000 рублей 00 копеек. Полученными денежными средствами ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинила "потерпевшая" материальный ущерб в размере 4000 рублей 00 копеек. Кроме того, "дата" около 13 часов 00 минут ФИО1 , находясь в <адрес> г. Н. Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, под угрозой применения насилия, незаконно потребовала у своей матери - "потерпевшая" денежные средства в размере 3156 рублей 00 копеек. С целью осуществления своих угроз, ФИО1 оказывала на "потерпевшая" моральное давление, а именно угрожала применением к ней насилия, говоря, что в случае отказа "потерпевшая", она ее изобьет. Данную угрозу "потерпевшая" восприняла реально и по указанию ФИО1 передала ей денежные средства в размере 3156 рублей 00 копеек. Полученными денежными средствами ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинила "потерпевшая" материальный ущерб в размере 3156 рублей 00 копеек. Кроме того, "дата" около 17 часов 00 минут ФИО1 , находясь в <адрес> г. Н. Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, под угрозой применения насилия, незаконно потребовала у своей матери - "потерпевшая" денежные средства в размере 1000 рублей 00 копеек. С целью осуществления своих угроз, ФИО1 оказывала на "потерпевшая" моральное давление, а именно угрожала применением к ней насилия, говоря, что в случае отказа "потерпевшая", она ее изобьет. Данную угрозу "потерпевшая" восприняла реально и по указанию ФИО1 передала ей денежные средства в размере 1000 рублей 00 копеек. Полученными денежными средствами ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинила "потерпевшая" материальный ущерб в размере 1000 рублей 00 копеек. Кроме того, "дата" около 17 часов у ФИО1, находящейся по адресу: <адрес> г. Н. Новгорода, возник преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств, принадлежащих "потерпевшая", в размере 6028 рублей 00 копеек. Реализуя свой преступный умысел, "дата" около 17 часов 00 минут ФИО1 , находясь в <адрес> г. Н. Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, под угрозой применения насилия, незаконно потребовала у своей матери - "потерпевшая" денежные средства в размере 2028 рублей 00 копеек. С целью осуществления своих угроз, ФИО1 оказывала на "потерпевшая" моральное давление, а именно угрожала применением к ней насилия, говоря, что в случае отказа "потерпевшая", она ее изобьет. Данную угрозу "потерпевшая" восприняла реально и по указанию ФИО1 передала ей денежные средства в размере 2028 рублей 00 копеек. Продолжая свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств, принадлежащих "потерпевшая", "дата" около 17 часов 00 минут около 17 часов 00 минут ФИО1 , находясь в <адрес> г. Н. Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, под угрозой применения насилия, незаконно потребовала у своей матери - "потерпевшая" денежные средства в размере 4000 рублей 00 копеек. С целью осуществления своих угроз, ФИО1 оказывала на "потерпевшая" моральное давление, а именно угрожала применением к ней насилия, говоря, что в случае отказа "потерпевшая", она ее изобьет. Данную угрозу "потерпевшая" восприняла реально и по указанию ФИО1 передала ей денежные средства в размере 4000 рублей 00 копеек. Полученными денежными средствами в размере 6028 рублей 00 копеек ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинила "потерпевшая" материальный ущерб в размере 6028 рублей 00 копеек. В судебном заседании подсудимая ФИО1. заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник полностью поддержал ходатайство подсудимой. Потерпевшая также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство было ею заявлено добровольно и после консультации с защитником наедине. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая изложенное, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Суд, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, проанализировав их, считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей деяний подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизодам от "дата", "дата", "дата", "дата" по ч.1 ст.163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия. При назначении наказания ФИО1, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Суд также учитывает данные о личности ФИО1: ранее судима, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 2006 года состоит на учете в наркологической больнице с диагнозом: «синдром зависимости от наркотических веществ (опиаты)», по месту жительства участковым уполномоченным ОП "№" УМВД России по г.Н.Новгороду характеризуется отрицательно. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов "№" от "дата", ФИО1 обнаруживает клинические признаки - Синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ, периодическое употребление, среднюю (вторую) стадию зависимости (МКБ-10 F19.262). в момент инкриминируемого ей деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 принимать участие в судебно-следственном процессе может. В связи с наличием у ФИО1 наркомании, она нуждается в лечении и медицинской реабилитации. Вопрос о наличии противопоказаний к лечению, решается той медицинской организацией, куда направлена подэкспертная, для реализации судебного решения. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с п. »и» ч.1 ст. 61 УК РФ является - явки с повинной. Суд также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает состояние здоровья подсудимой, имеющей ряд хронических заболеваний. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.»а» ч.1 ст. 63 УК РФ является -рецидив преступлений. С учетом изложенного, а также данных о личности, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ - не имеется. Суд с учетом данных о личности, считает нецелесообразным применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, а также другие виды наказания. Наказание ФИО1 необходимо назначать с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, а также ч.2 ст.69 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ - не имеется. Гражданский иск потерпевшей не заявлен. Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 ч.7 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163 УК РФ, ч.1 ст.163 УК РФ, ч.1 ст.163 УК РФ, ч.1 ст.163 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок: По эпизоду от "дата" по ч.1 ст.163 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы; По эпизоду от "дата" по ч.1 ст.163 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы; По эпизоду от "дата" по ч.1 ст.163 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы; По эпизоду от "дата" по ч.1 ст.163 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с "дата". Вещественные доказательства по уголовному делу: -кассовый чек от 12. 06. 2017 г. на сумму 4000 рублей, кассовый чек от 28. 08. 2017 г. на сумму 2000 рублей, находящийся на хранении у потерпевшей "потерпевшая" - оставить в распоряжении "потерпевшая"; -лист бумаги белого цвета формата А4 с рукописным текстом: «Взяла у "потерпевшая" 3000 руб….», лист бумаги белого цвета формата А4 с рукописным текстом: «Взяла на съемную <адрес> руб….», лист бумаги белого цвета формата А4 с рукописным текстом: «Взяла 2000 руб….» хранящиеся при уголовном деле - оставить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Судья- Ж.В.Игошина Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Игошина Ж.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По вымогательствуСудебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |