Приговор № 1-511/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-511/2017№ 1-511/2017 уг.д. № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Куровское Орехово-Зуевского района 10 августа 2017 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Орехово-Зуевского городского суда Пыльцыной И.А. при секретаре Семеновой Л.В., с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-зуевского городского прокурора Фирсова Д.К., защитника – адвоката Ситник О.В., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут у ФИО1 по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное и приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. ФИО1, реализуя свой преступный умысел через сеть «Интернет» со своего мобильного телефона направил неустановленному следствием лицу сообщение о желании приобрести наркотическое средство. Получив от неустановленного следствием лица сообщение о согласии продать наркотическое средство с указанием его стоимости и счета, на который необходимо перевести оплату, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут прибыл на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, на <адрес>, где через терминал перечислил неустановленному следствием лицу денежные средства в размере 900 рублей, после чего получил сообщение о месте нахождения наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут по достигнутой ранее договоренности с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства, ФИО1 на указанном выше автомобиле прибыл на автомобильную стоянку <адрес>, где увидел на земле один сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 0,50 гр, что является крупным размером. Обнаруженный в вышеуказанном месте сверток ФИО1 поднял с земли и положил его в правый боковой карман надетых на нем брюк, тем самым приобрел наркотическое средство. Указанное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в правом кармане надетых на нем спортивных штанов, до тех пор, пока не был остановлен сотрудниками полиции ОБППСП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» при следующих обстоятельствах: в тот же день примерно 21 час 30 минут на указанном выше автомобиле он поехал в сторону <адрес>, где остановился, и часть приобретенного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства положил в правый боковой карман надетых на нем брюк и продолжил движение. Однако при въезде в <адрес> был замечен сотрудниками полиции ОБППСП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» и, испугавшись, что будет задержан, переложил сверток из бумаги с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>), массой 0,50 гр в капюшон надетой на нем куртки. После этого к ФИО1 подошли сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 00 минут в капюшоне куртки надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,50 гр, что является крупным размером. <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1 раздела «Наркотические средства»), утверждённый Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., массой не менее 0,50 грамма является крупным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что понимает существо обвинения, с обвинением в совершении указанного преступления согласен и полностью признал свою вину, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановке приговора в особом порядке. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он и защитник поддержали в судебном заседании. Возражений со стороны государственного обвинителя не поступило. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>. Оценивая указанное заключение экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым. ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, проживает в семье, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, в содеянном раскаялся. Оснований для переквалификации действий подсудимого и изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а также исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ суд не усматривает. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает признательные показания в ходе предварительного следствия, сообщение об обстоятельствах совершения преступления, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. При назначении наказания учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Исходя из личности подсудимого, семейного и материального положения подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа не имеется. Учитывая личность подсудимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, работающего, не страдающего зависимостью от употребления наркотических средств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также заверений ФИО1 о том, что он, находясь под стражей осознал полностью содеянное, раскаялся, впредь не допустит противоправного поведения, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать условно осужденного ФИО1 не менять место жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 1 раз в месяц, в дни, установленные инспекцией. Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественные доказательства: - мобильный телефон марки «IPRO» c сим-картой оператора сотовой связи «БИЛАЙН» и картой памяти 1Гб, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Орехово-Зуевское», после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности владельцу – ФИО1; - <данные изъяты> массой 0,40 гр. в бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Орехово-Зуевское», после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, с которым у него заключено соглашение, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции. Председательствующий судья И.А. Пыльцына Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пыльцына И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-511/2017 Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-511/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-511/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-511/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-511/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-511/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 1-511/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-511/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-511/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-511/2017 |