Приговор № 1-66/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-66/2020Жердевский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 1-66/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Жердевка Тамбовской области 24 июля 2020 г. Жердевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Лебедевой И.А., при секретаре Поздняковой О.В., с участием государственного обвинителя Айдарова С.В., подсудимого ФИО1, защитника Гридневой О.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего в <адрес>, гражданин РФ, образование <данные изъяты>, разведён, имеет дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <данные изъяты>, не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. В начале сентября 2019 г. в дневное время, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 67 м в западном направлении от дома № 1 по ул.Дружбы г.Жердевки Тамбовской области, ФИО1, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, нарвал руками листья дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопля и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта путём сбора наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 17,9 г, которое принёс на территорию домовладения по адресу: <адрес> незаконно хранил без цели сбыта в бумажном свёртке в тумбочке в коридоре дома и в стеклянном стакане на полке в надворной постройке до 12 час 15 мин 26 мая 2020 г., когда указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) в бумажном свёртке массой 7,7 г в высушенном состоянии и в стеклянном стакане массой 10,2 г в высушенном состоянии, общей массой 17,9 г в высушенном состоянии (что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также крупного и особо крупного размеров частей растений, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» образует значительный размер) было изъято сотрудником ОМВД России по Жердевскому району в ходе проведения обыска. В силу ч.1 ст.314 УПК РФ (в действующей редакции), обвиняемый вправе при согласии государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Воспользовавшись указанным правом, при ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ФИО1 в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д.87). В судебном заседании подсудимый подтвердил своё согласие с предъявленным обвинением и поддержал вышеуказанное ходатайство, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознаёт. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражает. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, характеризующие подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу, что обвинение, c которым подсудимый согласен, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, поскольку предусмотренные законом условия соблюдены, у суда имеются основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 17,7 г и лист бумаги, в соответствии с п.2 и п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ следует уничтожить. Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на психиатрическом и наркологическом учёте не состоит, имеет малолетнюю дочь, что в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого. Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины подсудимым. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, не усматривается. Оценив обстоятельства дела, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, в совокупности с данными о личности подсудимого, его семейном и имущественном положении, возможность получения подсудимым заработной платы, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении менее строгого наказания в виде штрафа. Назначая наказание подсудимому, суд учитывает требования ст.ст.43, 46, 60, ч.5 ст.62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере десять тысяч (10 000) рублей. До вступления приговора в законную силу избрать подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 17,7 г и лист бумаги уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Жердевский районный суд (с соблюдением требований ст.317 УПК РФ) в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы на приговор осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Председательствующий: И.А.Лебедева Суд:Жердевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева Ирина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-66/2020 Апелляционное постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-66/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |