Решение № 2-5454/2017 2-5454/2017~М-4848/2017 М-4848/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-5454/2017

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре судебного заседания Левшиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСК «Красивый дом» о взыскании денежных средств,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Красивый дом», уточнив требования, просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму паевого взноса в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята в члены ЖСК «Красивый дом». В соответствии с договором № о порядке выплаты паевых взносов и предоставления жилья члену ЖСПК «Красивый дом» от ДД.ММ.ГГГГ сумма паевого взноса установлена в размере <данные изъяты>. Она выплатила в пользу ответчика в размере <данные изъяты> рубля. ДД.ММ.ГГГГ она была исключена из ЖСК «Красивый дом». ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о возврате ей выплаченного паевого взноса. ФИО2 в ее пользу был выплачен паевой взнос всего в сумме <данные изъяты>. Таким образом, задолженность ответчика перед ней составляет <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не возвращает сумму выплаченного ею паевого взноса, она вынуждена обратиться в суд.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - представитель ЖСК «Красивый дом» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 32-33, 38-39)

Третье лицо - ФИО2 - в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЖСКП «красивый дом» и ФИО3 был заключен договор № о порядке выплаты паевых взносов и предоставления жилья члену ЖСКП «Красивый дом».

В соответствии с пунктами 1.1, 3.1, 3.2, 3.3 указанного договора предметом настоящего договора являются взаимоотношения по удовлетворению жилищных потребностей члена ЖСПК путем получения пайщиком в будущем в собственность при содействии ЖСПК объекта недвижимости: 1-комнатной квартиры в жилом доме, по адресу: <адрес>, <адрес> этаж 4-й, условный (проектный) номер квартиры: №, общая площадь <данные изъяты> кв.м. расположение объекта строительства указано на плане, который прилагается к настоящему договору и является его неотъемлемой частью (приложение 1). Объект строительства будет построен на земельных участках по адресу: <адрес>, Лаговское с/п, вблизи д. Бородино, с кадастровыми номерами №, площадью <данные изъяты> кв.м, № площадью <данные изъяты> кв.м, №, площадью <данные изъяты> кв.м. Цена настоящего договора представляет собой сумму денежных средств, подлежащих уплате пайщиком для строительства (создания) объекта строительства. Стоимость объекта строительства составляет: <данные изъяты>. Указанная в пункте 3.2 настоящего договора сумма денежных средств вносится Пайщиком на расчетный счет ЖСПК или вносятся в кассу в соответствии с индивидуальным графиком внесения паевых взносов, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение 2) (л.д. 11-19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была исключена из ЖСПК «Красивый дом» за неисполнение условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на имя председателя правления ЖСПК «Красивый дом» было подано заявление с просьбой выплатить ей сумму внесенного пая в размере <данные изъяты><данные изъяты> на р/с в ОАО «Промсвязьбанк» (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 был заключен брак. После брака присвоены фамилии: мужу - ФИО5, жене - ФИО5 (л.д. 23-24).

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что ФИО2 в ее пользу был частично возвращен паевой взнос в следующем размере: ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. - 10 <данные изъяты>, а всего выплачено <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что задолженность ответчика по выплате паевого взноса перед истцом составляет <данные изъяты>

В соответствии со статьей 130 ЖК РФ «Членство в жилищном кооперативе прекращается в случае: исключения члена кооператива».

Согласно статье 132 ЖК РФ «Члену жилищного кооператива, не выплатившему полностью паевого взноса и исключенному из жилищного кооператива, выплачивается сумма его пая в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. Срок такой выплаты не может быть более чем два месяца со дня принятия жилищным кооперативом решения об исключении члена жилищного кооператива».

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец была исключена из членов ЖСК «Красивый дом», с ответчика в ее пользу подлежит к взысканию сумма паевого взноса в размере <данные изъяты>.

Статьей 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что «в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации п. 37 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму (л.д. 37).

Указанный расчет ответчик оспорен не был.

При таких обстоятельствах, поскольку в добровольном порядке требования истца о возврате паевого взноса ответчиком удовлетворены не полном объеме, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами, размер которых составляет <данные изъяты>.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЖСК «Красивый дом» в пользу ФИО1 сумму паевого взноса в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Взыскать с с ЖСК «Красивый дом» в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья подпись Е.В. Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>