Постановление № 5-А15/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 5-А15/2025

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) - Административные правонарушения



Дело № 5-а15/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о возвращении протокола об административном правонарушении

п. ФИО1 30 октября 2025 года

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Седолобов С.Д. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, изучив административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

У С Т А Н О В И Л:


30 октября 2025 г. в Чаплыгинский районный суд Липецкой области для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, составленные в отношении ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно административного протокола 8.05.2025 года около 12 часов 30 минут ФИО2 находясь на перекрестке автодорог ул. Коммунистическая и ул. Комсомольская п.ФИО1 Лев Толстовского района Липецкой области распылил перцовую жидкость в лицо гр. Н.А.Б. чем причинил последнему физическую боль.

Судья считает необходимым указанный протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами вернуть органу, его составившему, по следующим основаниям.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе и вопросы: п.3) - правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; п.5) - достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу п.2. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в ст. 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Из содержания п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ст.26.11 КоАП РФ Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из пояснений потерпевшего Н.А.Б. следует, что очевидцами событий имевших место 8.05.2025 года были продавцы расположенного вблизи магазина.

Однако сотрудниками полиции мер по установлению данных лиц не предпринято, объяснений от них не получено, что препятствует судье, дать оценку достоверности показаний потерпевшего.

Таким образом, по делу собраны не все доказательства на основании которых возможен вывод о достоверности показаний потерпевшего так и лица в отношении которого ведется административное производство.

Отмеченные недостатки, являются существенными, в связи с чем судья считает, что протокол об административном правонарушении с приложенными документами подлежат возврату.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


возвратить протокол об административном правонарушении АА № 754686 от 22.09.2025 г., составленный в отношении ФИО2 и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в ОП Лев-Толстовское МО МВД России «Данковский» дислокации в пос. ФИО1 в порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ для устранения недостатков оформления материалов дела об административном правонарушении.

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья С.Д. Седолобов



Суд:

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Седолобов Сергей Дмитриевич (судья) (подробнее)