Приговор № 1-371/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-371/2017

Дело № 1-371/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 28 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Долговой С.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района города Липецка Ермолаева А.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Бугаковой О.В., представившей удостоверение №630 от 15.11.2011 года и ордер №426 от 08.08.2017 года, выданный «Липецкой городской коллегией адвокатов Липецкой области»,

при секретаре Першиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> судимого приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 03.08.2017 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, (дата) незаконно хранил при себе в правом наружном кармане джинсов, одетых на нем, наркотическое средство- смесь, содержащую в составе <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,59 гр., до момента его задержания сотрудниками полиции.

(дата) у <адрес>, за совершение административных правонарушений, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: <...>, где, в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с (дата), вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

<данные изъяты> и его производные, в соответствии с «Переченем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681(Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на (дата)), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства – смеси, общей массой 0,59 грамма, в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ (Список 1), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на (дата)), является значительным.

Наказание по предъявленному ФИО2 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Государственный обвинитель и защитник – адвокат Бугакова О.В., не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Все условия, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО2 совершено умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 на момент совершения преступления не судим <данные изъяты>

Согласно заключению наркологического исследования от (дата) у ФИО2 установлен диагноз: <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание подсудимым вины, положительные характеристики, состояние здоровья отца.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ суд назначает ФИО2 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, 73 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения ФИО2 отсрочки отбывания наказания в порядке ст.82.1 УК РФ нет.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, который привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств, скрывался от суда, с 2014 года находился в розыске, других конкретных обстоятельств по делу, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, которое как вид наказания будет являться не только соразмерными содеянному, но и окажет, в целях исправления, наиболее эффективное воздействие на виновного.

ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 03.08.2017 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Засчитано в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей в период с 19.06.2017 года по 02.08.2017 год включительно, а также время фактического задержания ФИО2 – 08.05.2014 года.

Поскольку данное преступление подсудимым совершено до вынесения в отношении него приговора Октябрьского районного суда г. Липецка от 03.08.2017 года, суд применяет положения ст. 69 ч.5 УК РФ при назначении наказания.

Согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

С учетом данных о личности ФИО2, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и по этой же статье назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 03.08.2017 года, окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 месяца.

Наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 28.11.2017 года, зачесть в срок лишения свободы время отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 03.08.2017 года, с 03.08.2017 года по 27.11.2017 года, включительно, а также время содержания ФИО2 под стражей в период с 19.06.2017 года по 02.08.2017 года включительно, и время фактического задержания - 08.05.2014 года.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу избрать заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.

Судья С.А. Долгова