Постановление № 5-925/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-925/2017




5-925/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Савинов С.С. с соблюдением требований ст.ст. 25.1 и 29.7 КоАП РФ, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина АДРЕС, паспорт №, проживающего: АДРЕС

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ привлеченный к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ повторно в течении года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении установленного частью 1 ст. 11 ФЗ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", порядка выбора места пребывания и жительства, осуществив посещение территории, для въезда на которую требуется специальное разрешение, совершенное в АДРЕС. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 мин. около АДРЕС, был установлен гражданин ..... ФИО1, который находится на территории ЗАТО без оформления пропуска, разрешения. Ранее, постановлением и.о. начальника ОП № МУ МВД России «.....» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, уже привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции об установлении правонарушителя, копией паспорта и объяснением ФИО1, что он посетил ЗАТО не имея пропуска, справкой ЦБДУИГ, справкой УФМС, копией постановления ОП № МУ МВД России «.....».

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные обстоятельства правонарушения и пояснив, что пропуска на посещение ЗАТО он не имел, был задержан в АДРЕС. Родственников граждан РФ он не имеет. Ранее привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, оценив все обстоятельства в их совокупности, суд находит вину ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, полностью доказанной.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.10.2002 N 754 (ред. от 14.07.2006) "Об утверждении перечня территорий, организаций и объектов, для въезда на которые иностранным гражданам требуется специальное разрешение" к таким территориям относятся территории закрытых административно-территориальных образований. Постановлением Правительства РФ от 05.07.2001 N 508 (ред. от 16.07.2009) "Об утверждении перечня закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов" АДРЕС отнесен к территории закрытых административно-территориальных образований. Задержанный в АДРЕС ФИО1, пропуска на посещения ЗАТО не имел, ранее в отношении него принято решение об административном выдворении, однако, он территорию РФ не покинул, чем совершил указанное административное правонарушение.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения им правонарушения, выразившиеся в грубом нарушении законодательства о правовом положении иностранных граждан, а также цели административного наказания – предотвращение совершения правонарушителем новых правонарушений. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающим обстоятельством является совершение однородного правонарушения.

В связи с этим суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в пределах санкции ч. 5 ст.18.8 КоАП РФ и применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в виде принудительного выдворения за пределы РФ с содержанием в спецприемнике.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного выдворения за пределы РФ с содержанием в спецприемнике.

Организацию административного выдворения ФИО1 возложить на начальника ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ......

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течении 10 дней.

Реквизиты для оплаты штрафа –

УФК по Московской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытым административно- территориальным образованиям, на особо важных и режимных объектах Московской области МВД России л/сч <***>), Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва 705, р/счет № <***>, ИНН <***>, БИК 044525000, КПП 503201001, КБК 188 1 16 90010 01 6000 140, ОКТМО 46573000 УИН 18880350170018131480.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Документы об уплате штрафа необходимо представить в суд

Судья подпись С.С. Савинов



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савинов С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ