Постановление № 5-68/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-68/2018

Погарский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-68/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


п.г.т. Погар 22 февраля 2018 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Булавин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь в своем доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с женой ФИО3, возникшей на почве неприязненных отношений, нанес ей один удар рукой в область груди, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал.

Потерпевшая ФИО3 подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ её избил муж ФИО1, ударив кулаком в область груди, чем причинил ей физическую боль, в связи с чем она ДД.ММ.ГГГГ обращалась за медицинской помощью в Погарскую ЦРБ, так как грудь продолжала болеть.

Выслушав ФИО1, ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно рапорту о происшествии оперативного дежурного ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в дежурную часть ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» по телефону поступило сообщение от дежурной медсестры Погарской ЦРБ ФИО5 о том, что в Погарскую ЦРБ обратилась ФИО6., жительница <адрес> диагнозом: ушиб грудной клетки, избита мужем ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно объяснению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома, где между ней и мужем произошла ссора, в ходе которой её муж ФИО1 нанес ей один удар кулаком в грудь, отчего она почувствовала физическую боль. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Погарскую ЦРБ за медицинской помощью, так как область груди у нее продолжала болеть.

Данные обстоятельства также подтверждаются объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда они с женой и дочерью находились у себя дома, между ним и женой ФИО3 произошла ссора, в ходе которой он ударил её кулаком в область груди, после чего жена во избежание конфликта ушла в другую комнату.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении за медицинской помощью в Погарскую ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 каких-либо наружных повреждений (ран, ссадин, кровоподтеков) в области грудной клетки отмечено не было, при рентгенологическом исследовании грудной клетки каких-либо травматических и патологических изменений также отмечено не было. Выставленные ДД.ММ.ГГГГ диагнозы: «ушиб грудной клетки», «ушиб грудной клетки справа» описанием каких-либо наружных повреждений данной области, объективной клинической симптоматикой не подтверждены, в связи с чем как телесные повреждения экспертной оценке не подлежат. В представленной медкарте амбулаторного больного на имя ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ какие-либо записи отсутствуют. На основании вышеизложенного при обращении за медицинской помощью в Погарскую ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 каких-либо телесных повреждений не установлено.

Совокупность собранных и изученных доказательств позволяет придти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев

Причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку он нанес ФИО3 один удар кулаком в область груди, причинив ей физическую боль, не причинив вреда здоровью последней.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, судья признает наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, поскольку назначение именно данного вида наказания будет способствовать его исправлению и достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: получатель платежа: №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловало в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья И.В. Булавин



Суд:

Погарский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Булавин Игорь Васильевич (судья) (подробнее)