Решение № 2-3143/2018 2-3143/2018~М-3076/2018 М-3076/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-3143/2018

к делу № 2-3143/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская 27 ноября 2018 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Максименко О.А.,

при секретаре Ермоленко Т.С.,

с участием представителя ответчика Макеевой Е.С., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Центральным филиалом Динского района Краснодарской краевой коллегии адвокатов

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит прекратить у ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что он является собственником жилого дома, по адресу: <адрес>. В данном домовладении зарегистрирован ответчик ФИО2 В настоящее время ответчик создал свою семью, из принадлежащего ему дома он выселился, все свои вещи забрал, в настоящее время он постоянно работает и проживает в г. Краснодаре, однако добровольно с регистрационного учета не снимается и продолжает значиться проживающим в его доме. Вещей ответчика в доме нет, договор найма жилого помещения между ним и ответчиком не заключался. Ранее он неоднократно предлагал ФИО3 сняться с регистрационного учета по его адресу, однако ответчик на его просьбы никак не реагировал, где он проживает в настоящее время ему неизвестно, ни каких отношений он с ним не поддерживает. Ответчик в настоящее время не является членом его семьи, у него своя семья, в его доме он не проживает, прекращение его права пользования жилым помещением в принадлежащем ему доме необходимо для того, чтобы он мог в полной мере пользоваться правами собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащего ему недвижимостью и не нес дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. По решению суда дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 о месте и времени слушания был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой. Судебная повестка не была вручена, поскольку ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, его место жительства неизвестно. Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства ответчика с участием его представителя.

Привлеченный к участию в деле, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика адвокат Макеева Е.С. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено из материалов дела, ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Из представленной домовой книги следует, что в указанном домовладении ответчик ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец является собственником данного жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик с февраля ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в нем не проживает, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. В настоящее время его место жительства не известно. Ответчик ФИО2 приходится сыном собственнику спорного жилого помещения, однако в настоящее время отношения между ними прекращены, в связи с созданием ответчиком собственной семьи и переездом на новое место жительства.

Указанные обстоятельства приводят суд к выводу, что право пользования у ФИО2 спорным жилым домом сохранено быть не может.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить у ФИО2 право пользования жилым домом № по <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Динского районного суда Максименко О.А.