Приговор № 1-63/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-63/2018





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

село Месягутово 28 мая 2018 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н.,

при секретаре Ярушиной И.Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора Дуванского района РБ Шушляева П.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Теплых А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <данные изъяты> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего неполное среднее образование, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Дуванским районным судом РБ по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Салаватского межрайонного суда РБ наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-ДД.ММ.ГГГГ Салаватским межрайонным судом Республики Башкортостан по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 в январе 2018 года в вечернее время, точная дата и время не установлены, пришел во двор кв.№ д.№ по <адрес> Республики Башкортостан, где расположен гараж, принадлежащий Потерпевший № 1, и путем взлома запорного устройства входной двери, незаконно проник в гараж, откуда умышленно, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, тайно похитил триммер бензиновый марки «CHAMPION T 436», принадлежащий Потерпевший № 1, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 5252,00 рубля.

Кроме того, он же ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, заведомо зная, что Потерпевший № 1 отсутствует дома, спустился в подпол своей <адрес>, откуда через имеющееся отверстие в фундаменте, разделяющего квартиры № и №, проник в подпольное помещение кв№, принадлежащей Потерпевший № 1, откуда ударом ноги выбив крышку подпольного помещения, незаконно проник в кв№ д.№ по <адрес> Республики Башкортостан, откуда умышленно, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, тайно похитил эмалированную кастрюлю, стоимостью-700,00 рублей, столовую ложку, стоимостью-41,00 рубль, пластмассовый таз, объемом 5 литров, стоимостью-50,00 рублей, пластмассовый таз, объемом 2 литра, стоимостью-30,00 рублей, половник, стоимостью-125,00 рублей, и чугунную сковороду, стоимостью-400,00 рублей, принадлежащие Потерпевший № 1, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 1346,00 рублей.

Кроме того, он же ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут по 21 час 00 минут, заведомо зная, что Потерпевший № 1 отсутствует дома, заведомо зная, что Потерпевший № 1 отсутствует дома, спустился в подпол своей <адрес>, откуда через имеющееся отверстие в фундаменте, разделяющего квартиры № и №, проник в подпольное помещение кв.№, принадлежащей Потерпевший № 1, где с помощью гвоздодера, стамески и молотка открыл крышку подпольного помещения, и незаконно проник в кв.№ д.№ по <адрес> Республики Башкортостан, откуда умышленно, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, тайно похитил телевизор марки «Rolsen RL-32L1004U» с пультом марки «Rolsen», общей стоимостью-7561,00 рубль, цифровой спутниковый приемник марки «Телекарта EVO-01» с пультом марки «Телекарта», общей стоимостью-1480,00 рублей, микроволновую печь марки «Fusion» MWF-1701, стоимостью-1710,00 рублей, настенные часы марки «Gastar», стоимостью-1500,00 рублей, принадлежащие Потерпевший № 1, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 12251,00 рубль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения триммера), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения посуды), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения бытовой техники) признал полностью от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, подтвердил показания данные ранее в ходе предварительного следствия.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные ранее в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого.

В ходе предварительного следствия ФИО1 показал, что в январе 2018 года, примерно в конце, точную дату не помнит, вечером, когда стемнело, он решил пойти к Потерпевший № 1 и похитить у неё триммер. Данный триммер он видел у Потерпевший № 1 летом. Триммер он решил похитить для своего хозяйства. Он вышел из своего дома и пошел в свой сарай, через который он проник в сарай Потерпевший № 1, так как сараи соединены под одну крышу. Затем он прошел во двор, там он подошел к гаражу, с собой у него были кусачки, данными кусачками он отломил «ухо» металлической петли зашел в гараж. Там он увидел триммер желтого цвета, триммер был марки «Чемпион». Он взял данный триммер и вернулся домой, так же как и пришел. Также пояснил, что он проник в сарай Потерпевший № 1 через сеновал, их сеновалы не имеют перегородки. В феврале 2018 года, к нему приехали сотрудники полиции и изъяли у него триммер.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ зная, что его соседка Потерпевший № 1, которая проживает в соседней квартире отсутствует дома, ФИО1 решил проникнуть к ней в дом через подпол, так как в фундаменте имелась дырка, через которую он свободно пролазил. ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов он спустился в свой подпол и перелез через отверстие в фундаменте в подпол к Потерпевший № 1 Он стал открывать крышку подпола, но крышка подпола была прикручена на саморезы. Он ногой пнул по крышке и у него получилось её оторвать вместе с прикрученными саморезами. Когда он поднялся в дом Потерпевший № 1, то он сразу пошел на кухню, так как он решил проникнуть в квартиру соседки, что бы что-нибудь украсть из продуктов. Зайдя на кухню, он подошел к холодильнику, в нем он обнаружил оставшийся борщ в эмалированной кастрюле голубого цвета с крышкой, в морозилке он обнаружил кабачки, нарезанные кругляшками, это все он положил в пакет, который у него был с собой. Затем он обнаружил сковороду чугунную, её он тоже решил украсть, после он решил украсть еще два тазика зеленого и коричневого цвета, ложку столовую, половник, их он тоже положил к себе в пакет. Все похищенное он взял с собой и через подпол перетащил к себе в квартиру. Дома борщ он съел, кабачки пожарил.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ зная, что его соседка Потерпевший № 1, которая проживает в соседней квартире отсутствует дома, около 18 часов 00 минут, ФИО1 решил спуститься в подпол к ней и похитить у неё что-нибудь из дома. Перед тем как спуститься в подпол, он взял с собой гвоздодер, так как предполагал, что крышка подпола прикручена. Он спустился в подпол своего дома, так как там уже была проделана дыра в стене между их квартирами, он сразу переполз в подпол к Потерпевший № 1 Попытавшись открыть крышку подпола он обнаружил, что крышка на что-то закреплена. Тогда он начал отжимать гвоздодером крышку подпола, у него отжать крышку сразу не получилось. Он понял, что она прикручена на саморезы, тогда ФИО1 вернулся домой взял стамеску, молоток, и снова полез в подпол Потерпевший № 1 С помощью указанных инструментов у него получилось сбить одну сторону крышки подпола, так как крышка была прикручена к доске пола, то у него получилось оторвать эту доску с крышкой. Затем он поднялся в дом к Потерпевший № 1 и сразу пошел в зал, там он решил похитить телевизор, среднего размера, марки «Ролсен», затем возле телевизора, он решил похитить приставку с двумя пультами. Приставку и пульты он положил в пакет. Также он снял со стены часы. Затем он решил сразу часы, телевизор и приставку с пультами перетащить к себе домой. Он данные вещи перетащил к себе через подпол. Затем он снова вернулся в квартиру Потерпевший № 1, на кухне он обнаружил микроволновую печь, которую тоже решил похитить. Какой марки была микроволновая печь, он не знает. Он предположил, что не сможет перетащить микроволновую печь через отверстие в стене подпола. Тогда он решил перетащить её через входные двери. Он открыл входную дверь и вытащил микроволновую печь из дома через сени, которые находятся под одной крышей с баней. Микроволновую печь он оставил на сеновале сарая и её прикрыл. Затем он вернулся домой к Потерпевший № 1 и закрыл дверь изнутри. Затем он обратно переполз через подпол к себе в квартиру. Затем ДД.ММ.ГГГГ он пошел и прикрыл микроволновую печь, которую оставил в сарае Потерпевший № 1, чтобы её никто не обнаружил, а в последующем хотел её забрать к себе. Похищенный телевизор он подключил дома, приставку подключить не получилось.

ДД.ММ.ГГГГ, к нему приехали сотрудники полиции, которым он сообщил, что это он совершил хищение телевизора, приставки с двумя пультами и микроволновой печи. Затем ФИО1 добровольно выдал похищенный телевизор. Вину в совершенном деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. Куда положил приставку и два пульта не помнит.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается, кроме признательных показаний, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так потерпевшая Потерпевший № 1 показала, что ФИО1 подкопал в подполе фундамент и лазил через подпол в квартиру и все брал. У неё на квартире проживает Свидетель №1, потому что после смерти мужа ей там страшно жить с таким соседом. Свидетель №1 позвонила и сказала мне, что произошло. Когда в январе 2018 года, после Нового года, она приехала, то увидела, что гараж был открытым. Подойдя ближе, она увидела, что была спилена дужка, а замок висел на месте. В гараже она обнаружила, что пропал триммер, которым косят траву. Она сразу позвонила в полицию и выяснилось, что похитил ФИО1. Триммер изъяли у ФИО1 и вернули ей под расписку. Также он еще посуду украл, что обнаружила так же Люба. Она зашла и обнаружила, что морозилка пустая, холодильник пустой, ничего нет, все он утащил и попутно прихватил посуду. Это все происходило в феврале, она в это время была в г.<данные изъяты>. Люба ей позвонила и она сразу приехала. Посуду нашли у ФИО1. Сначала они никак не могли понять как он проникает в дом. Телевизор, часы, микроволновку тоже ФИО1 украл, весь экран у телевизора поцарапал, все изъяли у него дома. Данную пропажу обнаружила так же Свидетель №1 Она приходит на квартиру каждый день цветы полить, кота покормить. Когда ее муж приезжает с вахты, они живут там, а когда уезжает, то Люба живет у отца.

Свидетель Свидетель №1 показала, что Потерпевший № 1 уехала жить в г.<данные изъяты>, а её попросила присмотреть за квартирой. Когда муж Свидетель №1 приезжает с вахты, они живут в этой квартире, а когда уезжает, она живет у отца, так как боится жить одна в квартире. Она приходит каждый день кота кормить и цветы поливать. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов вечера она пришла с работы и обнаружила, что подпол открытый, нет телевизора, часов и микроволновки. Она позвонила в полицию, а потом позвонила Потерпевший № 1 До этого еще продукты пропадали, также через подпол, потому что крышка была открыта. Она в подпол не смотрела, когда полиция приехала и обнаружила каким образом ФИО1 попадал в квартиру. Ей позже сообщили, что похищенные вещи нашли у ФИО1

Судом оценены приведенные показания подсудимого, потерпевшей, свидетеля, как в совокупности, так и каждого в отдельности.

Вина подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях также подтверждается следующими доказательствами.

Сообщением о преступлении, поступившем в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший № 1, в котором последняя сообщила, что неизвестное ей лицо проникло в её гараж, откуда совершило хищение газонокосилки, а также проникло в дом.

(Т-1 л.д.105)

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший № 1, где она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с декабря 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ проникло в гараж и похитило триммер бензиновый, проникло в дом и похитило принадлежащие ей кастрюлю, пластмассовые тазы, чугунную сковороду.

(Т-1 л.д.106)

Сообщением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, поступившему от Свидетель №1 о том, что в период времени с 11.00 часов до 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ сосед ФИО1, проживающий по адресу: РБ, <адрес>, проник в дом и совершил кражу телевизора, приставки к телевизору, двух пультов, микроволновой печи.

(Т-1 л.д. 3)

Заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, поступившем в ОМВД России по Дуванскому району от Потерпевший № 1,в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ проник к ней в квартиру и похитил телевизор марки «RolsenRL-32L1004U», микроволновую печь марки «Fusion», цифровой спутниковый приемник марки «Телекарта EVO-01», два пульта, причинив значительный материальный ущерб.

(Т-1 л.д.5)

Протоколом осмотра места происшествия с таблицей фотоиллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является квартира <адрес>. Во дворе указанного дома имеется деревянный дощатый гараж. В гараже имеется второй вход со стороны двора. Вход осуществляется через одностворчатые деревянные дощатые двери. Запорное устройство состоит из двух металлических петель и навесного замка. При осмотре установлено повреждения в виде деформации металлической петли. При осмотре указанной квартиры, в кухне на поверхности холодильника обнаружены следы рук, которые изъяты с помощью четырех отрезков липкой ленты на лист бумаги с пояснительной записью.

(Т-1 л.д.110-122)

Протоколом осмотра места происшествия с таблицей фотоиллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является кв.№ д.№ по <адрес> РБ. На момент осмотра в доме обнаружены и изъяты металлическая кастрюля, металлическая сковорода, две пластмассовые емкости, металлическая ложка, металлическая поварешка, мотокоса, пассатижи.

(Т-1 л.д.123-131)

Протоколом осмотра места происшествия с таблицей фотоиллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является кв.№ д.№ по <адрес> РБ. На момент осмотра обнаружена и изъята документация от микроволновой печи марки «Fusion», телевизора марки «RolsenRL-32L1004U», цифрового спутникового приемника марки «Телекарта EVO-01»; на земле в подполе обнаружен и изъят гвоздодер.

(Т-1 л.д. 6-13)Протоколом осмотра места происшествия с таблицей фотоиллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является кв.№ д.№ по <адрес> РБ. На момент осмотра в доме обнаружены и изъяты микроволновая печь марки «Fusion», телевизор марки «RolsenRL-32L1004U», настенные часы, к которым прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью, подписями понятых и дознавателя.

(Т-1 л.д.14-18)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого ФИО1 в <адрес> Республики Башкортостан, изъяты цифровой спутниковый приемник марки «Телекарта EVO-01», пульт марки «Ролсен», пульт марки «Телекарта», стамеска и молоток.

(Т-1 л.д.59-63)

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является кв.№ д.№ по <адрес> Республики Башкортостан. В прихожей кухни обнаружена и изъята крышка от подпола, на внутренней поверхности которой имеются повреждения.

(Т-1 л.д. 64-65),

Заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что рыночная стоимость триммера бензинового (мотокосы) «CHAMPION T 436», при условии его технической исправности и функциональной пригодности, с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5252,00 рублей.

(Т-1 л.д.135-137)

Справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость металлической кастрюли, объемом 7 литров, составляет-700,00 рублей, пластмассового таза, объемом 5 литров, составляет-50,00 рублей, пластмассового таза, объемом 2 литра, составляет-30,00 рублей, металлической ложки, составляет-41,00 рубль, металлического половника, составляет-125,00 рублей.

(Т-1 л.д.180)

Заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что рыночная стоимость цифрового спутникового приемника марки «Телекарта EVO-01» с пультом в комплекте, при условии его технической исправности и функциональной пригодности, с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1480,00 рублей.

(Т-1 л.д. 79-82),

Заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что рыночная стоимость микроволновой печи марки «Fusion MWF-1710», при условии её технической исправности и функциональной пригодности, с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1710,00 рублей.

(Т-1 л.д. 85-89)

Заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что рыночная стоимость телевизора марки «RolsenRL-32L1004U», при условии его технической исправности и функциональной пригодности, с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7561,00 рубль.

(Т-1 л.д. 92-96),

Справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость кварцевых часов с индикатором даты и температуры составляет 2000,00 рублей.

(Т-1 л.д. 227),

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являются: триммер бензиновый марки «CHAMPION T 436» в корпусе оранжевого цвета. Триммер имеет штангу с валом в сборе, защитный кожух, корпус двигателя, рукоятку. Пассатижи изготовленные из металла серого цвета, ручки состоят из двух частей: металлического основания и полимерного материала черного и красного цветов, длинной 150 мм, с шириной от 18 мм до 50 мм. Металлическая петля в виде накладки с полукольцом с наибольшими размерами: 50х29х1,5 мм, серого цвета, с тремя сквозными отверстиями.

(Т-1 л.д. 212-215),

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являются: эмалированная кастрюля с крышкой, объемом 7 литров, голубого цвета, имеет рисунок, пластмассовый таз, объемом 5 литров, зеленого цвета, повреждений не имеет, пластмассовый таз, объемом 2 литров, коричневого цвета, повреждений не имеет, половник металлический, большой, ложка столовая. Сковорода чугунная, черного цвета. Имеет царапины, обугливание краски.

(Т-1 л.д. 212-215),

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являются:

-Телевизор марки «Rolsen RL-32L1004U» в корпусе черного цвета, видимых повреждений не имеет. С лицевой стороны по середине снизу имеется надпись «Rolsen», сзади на корпусе телевизора в центре имеется приклеенная бирка белого цвета, на которой имеются надписи «Rolsen ЖК-телевизор (32), модель-RL-32L1004U» и другое.

-Пульт от телевизора марки «Rolsen» в корпусе черного цвета.

-Микроволновая печь марки «Fusion MWF-1701» в корпусе белого цвета, видимых повреждений не имеет. На дверце микроволновой печи имеется надпись, выполненная чернилами синего цвета «Fusion», сзади на корпусе микроволновой печи в центре имеется приклеенная бирка белого цвета, на которой имеются надписи «Микроволновая печь бытовая Fusion MWF-1701» и другое. Внутри микроволновой печи имеется стеклянный поднос.

-Цифровой спутниковый приемник марки «Телекарта EVO-01» в корпусе черного цвета, имеет слот для карты, шнуры. Видимых повреждений не имеется. Пульт марки «Телекарта» в корпусе черного цвета с кнопками.

-Часы марки «Gastar» круглые, коричневого цвета. Имеют электронный индикатор. Модель часов не указана.

-Крышка подпола состоит из 5 деревянных сколоченных неокрашенных частей коричневого цвета при помощи гвоздей, сверху обшита линолеумом коричневого цвета и металлическими пластинами коричневого цвета по краям, скрепленные между собой шурупами. С внутренней стороны крышки имеются различные повреждения в виде вмятин, борозд.

-Стамеска, выполненная из металла коричневого цвета, с размерами 157х19х18, с одним рабочим концом в форме лопатки, шириной по линии передней кромки 19 мм.

-Молоток, состоит из деревянной рукоятки с размерами 34х38х21, и молотка, изготовленного из металла коричневого цвета, размерами молотка 115х34х30, с двумя рабочими концами: одним концом в виде квадрата, другим в виде треугольника.

-Гвоздодер длинной 1200 мм, шириной 24 мм, изготовлен из металла темного цвета, представляет собой металлический прут. Имеет с одной стороны две лапки, с другой одну.

-Документация от телевизора марки «Rolsen RL-32L1004U»: руководство по эксплуатации на 30 страницах и гарантийный талон на 1 одной странице. На гарантийном талоне отображена дата приобретения телевизора марки «Rolsen RL-32L1004U» – ДД.ММ.ГГГГ. Чеки отсутствуют.

-Документация от микроволновой печи «Fusion MWF-1701»: руководство по эксплуатации на 10 страницах, гарантийный талон на 1 одной странице и чек. На гарантийном талоне отображена дата приобретения микроволновой печи «Fusion MWF-1701» – ДД.ММ.ГГГГ. Чек, на котором имеется дата приобретения – ДД.ММ.ГГГГ на за 1760 рублей.

-Руководство пользователя от цифрового спутникового приемника марки «Телекарта EVO 01» на 34 листах.

(Т-1 л.д.212-219),

Оценив и проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях, его действия суд квалифицирует по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения триммера бензинового)-как кражу, то есть тайное хищение имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения посуды)-как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения бытовой техники)-как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном следствии нашли подтверждение выводы обвинения о квалификации действий подсудимого в совершении тайного хищения чужого имущества, то есть незаконного изъятия имущества в отсутствие собственника этого имущества, или посторонних лиц, при наличии у него умысла не проникновение в гараж, а так же в жилище потерпевшей, с целью хищения.

Вменяемость подсудимого на момент совершения преступления у суда не вызывает сомнений, поскольку из имеющихся справок от врачей психиатра и нарколога усматривается, что он на учёте не состоял и за медпомощью не обращался.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по всем инкриминируемым преступлениям, суд признает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследования преступления и розыску похищенного имущества, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, наличие объяснения от ФИО1, данного до возбуждения уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения бытовой техники), об обстоятельствах совершения преступления, суд соглашаясь с мнением государственного обвинителя и защиты считает смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п.«И» ч.1 ст.61 УК РФ-как явку с повинной, поскольку им в полном объёме изложены обстоятельства совершения данного преступления, место, время и способ совершения данного преступления.

Приговором Салаватского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

Постановлением Салаватского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено на 25 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ-рецидива преступлений, по всем инкриминируемым преступлениям.

Оснований для применения подсудимому ФИО1 при назначении наказания ст.64 УК РФ, суд не усматривает. По смыслу ст.64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований, для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ на менее тяжкую. Суд так же не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, суд считает необходимым назначить за каждое инкриминируемое преступление наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания. Обстоятельств о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания судом не установлено, в связи, с чем у суда нет оснований считать наказание условным.

Поскольку данные преступления совершены до вынесения приговора Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, наказание подлежит назначению с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения триммера бензинового) и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения посуды) и назначить ему наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения бытовой техники) и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

Руководствуясь ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Салаватского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: триммер бензиновый марки «CHAMPION T 436», металлическая петля, эмалированная кастрюля, столовая ложка, пластмассовый таз, объемом 5 литров, пластмассовый таз, объемом 2 литра, половник, чугунная сковорода, телевизор марки «RolsenRL-32L1004U» и пульт от телевизора, микроволновая печь марки «FusionMWF-1701», настенные часы марки «Gastar», цифровой спутниковый приемник марки «Телекарта EVO-01» и пульт, документацию от микроволновой печи марки «FusionMWF-1701», цифрового спутникового приемника марки «Телекарта», телевизора марки «RolsenRL-32L1004U» вернуть по принадлежности потерпевшей; пассатижи, стамеску, молоток, гвоздодер, крышку утилизировать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО1 в случае подачи апелляционной жалобы праве поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции..

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий

судья: . Привалов Е.Н.

.
.

Согласовано судья Привалов Е.Н.

.
.

.



Суд:

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Привалов Е.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ