Апелляционное постановление № 10-21/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-103-3/2024




Мировой судья Ермилова Л.И. Дело № 10-21/2024

УИД 34MS0121-01-2024-000205-86


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Волгоград 16 июля 2024 г.

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Митиной Е.М.

при секретаре судебного заседания Собиной А.В.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Шляховой М.А.,

защитника осужденного ФИО2 – адвоката Домаева О.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора <адрес> ФИО7 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционного представления на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1, осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Изучив материалы дела, доводы апелляционного представления, выслушав выступление прокурора ФИО5, поддержавшей доводы апелляционного представления, просившей его удовлетворить, постановление мирового судьи отменить; мнение защитника осужденного ФИО1- адвоката ФИО6, полагавшего постановление мирового судьи законным и обоснованным, просившего представление прокурора оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:


постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства прокурора <адрес> ФИО7 о восстановлении ему срока на подачу апелляционного представления на приговор восстановлении срока на подачу апелляционного представления на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1, осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В апелляционном представлении прокурор <адрес> ФИО7 полагает приведенное постановление мирового судьи незаконным и необоснованным. Указывает, что приговор в отношении ФИО1 получен прокуратурой по истечении 5 суток со дня его провозглашения, а именно ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 15 сутки со дня его провозглашения. Согласно материалам дела, приговор направлен в прокуратуру района ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со сопроводительным письмом, вместе с тем в соответствии с ШПИ (80093596253743) копия приговора направлена в прокуратуру района ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 13 сутки после его вынесения. В связи с этим копия приговора вручена прокурору по истечении установленных уголовно-процессуальным законом 5 суток с момента его провозглашения. Обращает внимание на уважительность причины пропуска срока на подачу апелляционного представления на приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, восстановить срок на подачу апелляционного представления на приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг.

Осужденный ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо возражений, заявлений не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении апелляционного представления в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 323 УПК РФ приговор мирового судьи может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном ст. 389.1 и 389.3 УПК РФ.

Исходя из ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

По приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 1 году 2 месяцам ограничения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ- к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ДД.ММ.ГГГГг. прокурором <адрес> ФИО7 принесено апелляционное представление на указанный приговор с ходатайством о восстановлении срока на его подачу ввиду того, что копия приговора поступила в прокуратуру района на 15 сутки с момента провозглашения, что является уважительной причиной пропуска установленного законом срока на его обжалование.

По смыслу закона, уважительными могут быть признаны причины, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора признается обоснованным лишь при неукоснительном соблюдении судом, постановившим приговор, норм уголовно-процессуального закона, регулирующего вопросы, связанные с подготовкой сторон к апелляционному обжалованию. Судом первой инстанции данные требования выполнены не в полной мере.

Так, приговор и.о. мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> в отношении ФИО1, осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, постановлен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю.

Как следует из материалов уголовного дела, в прокуратуру района копия приговора мирового судьи была направлена в прокуратуру района судом первой инстанции по истечении 13 суток со дня провозглашения приговора – ДД.ММ.ГГГГг, а поступила - лишь ДД.ММ.ГГГГ, на 15 сутки со дня провозглашения, т.е. в нарушение срока, предусмотренного уголовно-процессуальным законом для вручения участнику процесса копии приговора суда.

Апелляционное представление на приговор было подано прокурором в течение установленных УПК РФ для обжалования приговора 15 суток с момента поступления копии приговора в прокуратуру.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции ограничен срок на подачу апелляционного представления, чем необоснованно ограничено право прокурора, предусмотренное ст. 389.1 УПК РФ.

При таких обстоятельствах мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, что в соответствии с п. 2 ст. 389.15 УПК РФ является основанием для его отмены.

Судом апелляционной инстанции установлено наличие уважительной причины пропуска срока на подачу прокурором представления на приговор мирового судьи, который подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.15, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


апелляционное представление прокурора <адрес><адрес> ФИО7 удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционного представления на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. - отменить.

Восстановить прокурору <адрес> срок на подачу апелляционного представления на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

Уголовное дело направить мировому судье для выполнения требований 389.6-389.8 УПК РФ.

Апелляционное постановление подлежит обжалованию в кассационном порядке.



Суд:

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Митина Е.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ