Решение № 2-924/2020 2-924/2020~М-197/2020 М-197/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2-924/2020

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-924/2020 25RS0029-01-2020-000263-25


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

прокурора Озеринниковой И.В.,

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО1 о выселении из служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ему на праве оперативного управления принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, которое является служебным. В связи с заключением между сторонами ДД.ММ.ГГ. трудового договора о принятии ответчика на должность стажера инженера (по связи и специальной технике) технической группы и на основании акта приема-передачи и технического состояния от ДД.ММ.ГГ. ответчику было предоставлено спорное служебное жилое помещение. Поскольку ДД.ММ.ГГ. трудовой договор был расторгнут по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, у ответчика прекратилось право пользования специализированным жилым помещением, ДД.ММ.ГГ. ответчику было направлено уведомление об освобождении служебного жилья, которой было получено им лично ДД.ММ.ГГ. Учитывая, что до настоящего времени ответчик не освободил спорное жилое помещение и не относится к категории граждан, не подлежащих выселению, истец просил выселить ответчика ФИО1 из служебного жилого помещения - XXXX, общей площадью XXXX кв.м., расположенной по адресу: XXXX, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в иске.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о дате судебного разбирательства, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно имеющейся в деле телефонограмме не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов (ч. 2 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ). Исчерпывающий перечень, назначение специализированных жилых помещений и категории граждан, для временного проживания которых они предназначены, определены статьями 92 - 98 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Из материалов дела следует, что XXXX жилом доме по XXXX в г. Уссурийске принадлежит Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю на праве оперативного управления.

На основании акта приема – передачи и технического состояния жилого помещения от ДД.ММ.ГГ. указанная квартира передана ответчику ФИО1 как служебное жилое помещение для проживания и пользования, поскольку ФИО1 являлся стажером по должности инженера (по связи и специальной технике) технической группы отделения материально-технического обеспечения отряда мобильного особого значения г. Уссурийск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГ.

Однако ДД.ММ.ГГ трудовой договор с ответчиком расторгнут в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника, в связи с чем в его адрес истцом направлено уведомление об освобождении служебного жилого помещения, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГ. В добровольном порядке ответчик не освободил спорное служебное жилое помещение.

Указанные обстоятельства побудили истца обратиться с настоящим иском в суд о выселении ответчика из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Порядок выселения граждан из жилых помещений специализированного фонда нормативно регламентирован ст. 103 ЖК РФ, которой установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно акту о фактическом проживании граждан от ДД.ММ.ГГ. установлено, что спорное жилое помещение ответчик не освободил, проживает в нем, однако поскольку он в трудовых отношениях с истцом не состоит, он утратил право пользования специализированным жилым помещением и проживания в нем, факт его проживания по спорному адресу является незаконным, а потому требования истца о выселении ФИО1 являются законными и обоснованными.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, при этом ответчик к числу лиц, которые в силу ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебного жилого помещения, не относится.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю – удовлетворить.

Выселить ФИО1 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Председательствующий: О. А. Сабурова

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2020 года.



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

Управление Росгвардии по ПК (подробнее)

Судьи дела:

Сабурова Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

По социальной защите
Судебная практика по применению норм ст. 98, 98.1 ЖК РФ