Постановление № 1-198/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 1-198/2024Лискинский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело № 1-198/2024 УИД № 36RS0020-01-2024-001103-02 о прекращении уголовного дела город Лиски 13 мая 2024 года Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сорокин В.Н. с участием государственного обвинителя Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области Щербакова А.В., обвиняемого ФИО1, защитника Резникова А.Н., представившего удостоверение №3772 и ордер №5432/1, при секретаре Бабешко Л.Ю., а также с участием потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 в период времени примерно с 09 часов 00 минут 09.01.2024 по 06 часов 00 минут 10.01.2024, проходя мимо <адрес>, обнаружил на тротуаре на снегу возле указанного кафе принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Тесnо Саmоn 20 Pro 5G 8/256GB» утраченный последней в силу собственной неосторожности, и, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, направленным на улучшение своего имущественного положения, имея реальную возможность уведомить Потерпевший №1, а равно иных лиц, информация о которых содержалась в памяти данного телефона, о том, что он обнаружил указанный телефон и вернуть его законному владельцу, тем не менее, решил совершить его тайное хищение. В реализацию своего преступного умысла ФИО1 в тот же день - в период времени примерно с 09 часов 00 минут 09.01.2024 по 06 часов 00 минут 10.01.2024, находясь возле <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил с тротуара принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Тесnо Саmоn 20 Pro 5G 8/256GB» стоимостью 18 320 рублей 00 копеек с флеш-картой емкостью 128 GB стоимостью 2000 рублей 00 копеек с защитным стеклом и сим-картой, не представляющими для потерпевшей имущественной ценности. Присвоив похищенное, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 20320 рублей 00 копеек. Таким образом ФИО1 обвиняется в краже, тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В ходе предварительного слушания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как она примирилась с обвиняемым, ей полностью возмещен причиненный ущерб. Обвиняемый ФИО1, защитник Резников А.Н. поддержали данное ходатайство. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства. Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести и полностью загладил причиненный потерпевшей вред, о чем имеется соответствующее заявление потерпевшей. При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить данное уголовное дело. В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном заседании по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет федерального бюджета. Размер вознаграждения адвоката за один день участия в судебном заседании, согласно Положения «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года № 1240, составляет 1646 рублей. При таких обстоятельствах размер вознаграждения адвоката Резникова А.Н. за один день занятости (13.05.2024) по уголовному делу составляет 1646 рублей и подлежит возмещению в соответствии со ст.ст. 50, 131, 132 УПК РФ за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Тесnо Саmоn 20 Pro 5G 8/256GB», упаковочный короб от мобильного телефона марки «Тесnо Саmоn 20 Pro 5G 8/256GB», кассовый чек ООО «ДНС Ритейл» от 30.09.2023, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, считать переданными по принадлежности. Расходы в размере 1646 (одной тысячи шестисот сорока шести) рублей по вознаграждению адвоката «Адвокатской консультации Лискинского района» филиала Воронежской областной коллегии адвокатов Резникова Андрея Николаевича, осуществлявшего защиту в судебном заседании обвиняемого ФИО1 по уголовному делу № 1 – 198 / 2024 отнести за счет средств федерального бюджета путем перечисления вышеуказанной суммы на следующие банковские реквизиты: №. Копию постановления для исполнения в части вознаграждения труда адвоката Резникова А.Н. направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области. Копию настоящего постановления направить Лискинскому межрайонному прокурору Воронежской области; а также вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, ФИО1; защитнику Резникову А.Н.; потерпевшей Потерпевший №1 Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Суд:Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:Лискинский межрайпрокурор (подробнее)Судьи дела:Сорокин Виталий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-198/2024 Приговор от 10 сентября 2024 г. по делу № 1-198/2024 Приговор от 17 июля 2024 г. по делу № 1-198/2024 Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 1-198/2024 Приговор от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-198/2024 Приговор от 27 марта 2024 г. по делу № 1-198/2024 Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 1-198/2024 Приговор от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-198/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |