Приговор № 1-27/2021 1-356/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-27/2021

№ 1-27/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 09 марта 2021 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего – судьи Емельяновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Тамбовского района Тамбовской области Земцова А.Н.,

подсудимого ФИО1 ФИО7,

защитника-адвоката Саютиной М.А., представившей удостоверение № 514, и ордер № Ф-115089,

при секретаре Хахалевой Н.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>, судимого:

-08.09.2016г. приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Тамбов по ч. 1 ст. 159 УК РФ- штраф 15 000 рублей. 18.09.2018 постановлением того же суда штраф заменен исправительными работами на срок 6 мес. с удержанием 10% заработка в доход государства;

- 21.02.2020 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Тамбова по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ – 240 часов обязательных работ;

- 15.06.2020 приговором мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 9 мес. л./св., ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 г.;

- 21.09.2020 приговором Советского районного суда г. Тамбова по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам л/св. ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановление от 19.09.2018 исполнять самостоятельно;

- 20.10.2020 приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Тамбова по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпиз.), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 мес. л/св. В соответствии с ч. 4 ст. 74 (приговор от 15.06.2020); ст. 70 (приговоры от 15.06.2020, 08.09.2016, 21.02.2020) к 9 мес. л/св. в колонии-поселении. Приговор от 21.09.2020 исполнять самостоятельно;

- 10.11.2020 приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.10.2020) к 2 годам в колонии-поселении. Приговор от 21.09.2020 исполнять самостоятельно;

- 24.11.2020 приговором Советского районного суда г. Тамбова по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 эпиз.), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, к 2 годам л/св. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговора от 10.11.2020) к 2 годам 6 мес. л/св. в колонии- поселении. Приговор от 21.09.2020 исполнять самостоятельно.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Тамбова от 28.11.2019 года ФИО1 ФИО9 был признан виновным в совершении 23.11.2019г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – «мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса», с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3000 руб. Постановление вступило в силу 10.12.2019г. Штраф до настоящего времени не оплачен.

Также на основании постановления мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Тамбова от 28.11.2019 года ФИО1 ФИО10 был признан виновным в совершении 24.11.2019г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – «мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса», с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3000 руб. Постановление вступило в силу 10.12.2019г. Штраф до настоящего времени не оплачен.

При этом ФИО1 ФИО11 на путь исправления не встал, а вновь совершил мелкое хищение при ????????????????????????<>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, с обвинением согласен, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Саютина М.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными законным путем.

Суд установил, что заявление подсудимого о согласии с обвинением сделано добровольно, после консультации с защитником до назначения судебного заседания, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства и процессуальных последствий такого разбирательства, в связи с чем, считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 60, 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 судим (л.д. 80-81), характеризуется удовлетворительно (л.д. 85), на учёте у врача и врача психиатра не состоит (л.д. 83), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд признаёт в силу по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (л.д. 8), раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого, суд полагает, что наказание ФИО1 следует назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы.

Достаточных оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 73 и 64 УК РФ, не усматривается.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания ФИО1 суд определяет колонию-поселение.

Учитывая, что настоящие преступление совершено до приговора Советского районного суда г. Тамбова от 24.11.2020г. суд применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Приговор Советского районного суда г. Тамбова от 21.09.2020 подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Тамбова от 24.11.2020г. всего к отбытию определить 2 года 7 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Порядок следования к месту отбывания наказания определить под конвоем.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок период нахождения под стражей с 09.03.2021 года по день предшествующий вступлению приговора в законную силу, с учетом требований ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей засчитать в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания ФИО1 засчитать время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области: по приговору Советского районного суда г. Тамбова от 24.11.2020 – с 24.11.2020 по 15.02.2021 включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор Советского районного суда г. Тамбова от 21.09.2020 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

товарно-транспортная накладная № АП-836828 от 30.10.2019 г, счет-фактуру № 3010071070 от 21.06.2020 г., инвентаризационную опись 346U23000001062 от 16.07.2020 г., переданные на хранение собственнику имущества - оставить по принадлежности;

-запись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина « Пятерочка» по адресу: <данные изъяты>, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток после провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток с момента получения им копии приговора.

В случае обжалования приговора ФИО1 вправе в десятидневный срок с момента оглашения приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий -