Приговор № 1-85/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-85/2018Рыльский районный суд (Курская область) - Уголовное Дело Э № 1-85/2018 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Рыльск 03 октября 2018 года Рыльский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Костина А.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Рыльского района Курской области Солодилова М.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката предоставившего удостоверение № 1016 от 12.11.2018 и ордер № 061676 от 03.10.2018, адвокатского кабинета адвокатской палаты Курской области Черных Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Проняевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах. 13.08.2018 около 17 часов 00 минут ФИО1 находился на участке местности, расположенном на расстоянии 53 метров в юго-западную сторону от юго- западного угла границы домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где увидел дикорастущее растение-конопля. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства-каннабис (марихуана) в значительном размере для личного потребления без цели сбыта. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства-каннабис (марихуана) в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, 13.08.2018 в период времени с около 17 часов 00 минут до примерно 17 часов 05 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 53 метров в юго-западную сторону от юго-западного угла границы домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, зная, что растение-конопля содержит наркотическое средство, а фрагменты растения конопли являются наркотическим средством-каннабис (марихуана), незаконно, в нарушении требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями), без цели сбыта, приобрел, сорвав фрагменты дикорастущего растения конопля, являющиеся согласно справке об исследовании № 752/И от 18.08.2018 и заключению эксперта № 726/3 от 06.09.2018, наркотическим средством-каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 51,8 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федераций от 30.06.1998 № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), и сложил в карман надетых на нем штанов, то есть незаконно приобрел наркотическое средство-каннабис (марихуана). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список 1, Раздел «Наркотические средства»), количество наркотического средства-каннабис (марихуана) свыше 6,0 грамм образует значительный размер. После чего 13.08.2018 с около 17 часов 05 минут до примерно 17 часов 20 минут ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотического средства-каннабис (марихуана) в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, незаконно приобретенное наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 51,8 грамма, то есть в значительном размере, незаконно храня при себе в кармане надетых на нем штанов, перенес на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где 13.08.2018 около 17 часов 20 минут, спрятав наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 51,8 грамма, около западной стены хозяйственного строения на синтетическом мешке, незаконно хранил его для личного потребления без цели сбыта до 18 часов 50 минут 17.08.2018, когда данное наркотическое средство было изъято сотрудниками МО МВД России «Рыльский». По ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, с согласия защитника адвоката Черных Г.М., государственного обвинителя Солодилова М.А., дело рассматривалось с применением особого порядка судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, в присутствии и с согласия защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия. С учетом пояснений, которые были даны ФИО1 в судебном заседании, суд приходит к выводу, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не требует их исследования в судебном заседании. ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно справок, выданных ОБУЗ «Рыльская ЦРБ» от 31.08.2018, ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 93-94 т. 1). Согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № 408 от 07.09.2018, ФИО1 страдает <данные изъяты> (л.д. 72 т.1). В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявила об отсутствии у него каких-либо хронических заболеваний. Таким образом, с учетом указанного, а также поведения подсудимого в судебном заседании, каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий ФИО1 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда не имеется. При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. На основании ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное согласие с предъявленным обвинением и раскаяние в содеянном; объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в которых ФИО1 подробно и добровольно изложила обстоятельства совершенного преступления, и данные объяснения, суд расценивает как явку с повинной (л.д. 20 т.1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая его возраст, то, что он является трудоспособным лицом, а также его имущественное положение и имущественное положение его семьи, суд считает, что наибольшей эффективности цели наказания могут быть достигнуты назначением ФИО1 наказания в виде обязательных работ. При этом, с учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, его общественной опасности, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение. Избранное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При определении размера наказания суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства; ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств. Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, оснований для ее избрания до вступления приговора суда в законную силу у суда не имеется. В порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ФИО1 не задерживался. Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и полагает, что вещественные доказательства по делу: синтетический мешок белого цвета, растительную массу, состоящую из листьев и верхушечных соцветий, массой 49,8 г., находящиеся на хранении в сейфе для хранения наркотических средств МО МВД России «Рыльский», необходимо уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. Вещественные доказательства по делу: синтетический мешок белого цвета, растительную массу, состоящую из листьев и верхушечных соцветий, массой 49,8 г., находящиеся на хранении в сейфе для хранения наркотических средств МО МВД России «Рыльский», - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий судья: Суд:Рыльский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Костин Анатолий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |